穷人的丝带

晨枫

歼-20刚出来的时候，人们亲切地称之为丝带，这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机，对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了（实际上还有两个型号），我们怎么能落后呢？”也许要不了多久，这些国家的想法会改变，“中国研制xxx，不等于我们也要研制xxx啊，人家中国不一样，我们和中国比什么比……”



0 j* `' u* Z% a! j( f: ^1 e  `% c$ w
日本“心神”

- d+ m# u0 d& l( A$ I6 R不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了，这东西与其说是日本进军四代的野心，不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法，想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了，美国会看不穿？
% |  ^  U2 U' K" [7 Y2 z
$ ?) d4 i9 {! P3 @; V: W8 ?
: o% I8 N' D* P  E8 J+ W9 \



$ j) F/ k, ~% ~9 q, @' n  }4 Q
8 H& i# U3 W1 J2 A& g+ `- w
韩国KAI的KF-X

/ p. m7 d! ]! T  o& z有意思的是韩国，KAI中标，负责研制KF-X，这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4，但现在的目标更大，要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局，两台F414发动机，所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话，可能还要比F-18E轻一点，介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则，不过有一点很有意思：所有武器统统外挂！甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂，而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做，可以大大降低KF-X的重量，技术难度不超过F-18E，符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则，细节一点不考究，进气道外壁接近垂直，发动机喷口没有任何隐身处理，翼下外挂也没有保形吊舱什么的，十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾，既不后掠，也没有多少梯形，简直是直愣愣的板子，很少见到这样的设计，不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制，现在土耳其退出单干了，印尼还在，出资25%。对于韩国来说，买F-35的时候，说好了洛克希德提供关键技术，但现在美国政府否决了，AESA、EO、EW等都不准出口，韩国只有自己动手，还在寻找国际上的合作伙伴，看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了，但韩国KF-X看起来反而更加靠谱，或许量产还在日本前面，这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。
% }9 Y$ E1 }$ h+ F9 [. _+ V2 d, ?& f

: k/ R' s( G8 t3 z

空客（德国）的FCAS方案，上为无尾三角翼，下为常规有尾
4 h9 P8 j- \% p# R% n
9 z# C4 c6 k( A0 H8 ?1 L2 G在世界的另一边，欧洲也坐不住了。F-35太不理想，欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案，有无尾三角翼和常规两种，但都是双发、双座、双垂尾，另有类似苏霍伊T-50的可动边条，这是改善机动性用的。德国当然不是穷人，但在战斗机世界里，也就差不多是穷人，英国、法国都还没有动静。事实上，在台风、阵风研制的早期，也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用，真要动手的话，得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上，但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机，最多是有人-无人混合作战。


F-22开创了四代
( i% O  e- F" b( o

! I; l" ~# b; b! Y# L- cF-35深受F-22的影响
% M- c2 Q- ~4 T! I7 j3 B
% y4 \% U0 e! F. Z+ c' f
% f0 V* L/ E- p" m* PT-50也受到F-22影响
2 A- ?( z. `/ J# A& }1 G! j

只有歼-20独出蹊径

心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻，T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了，KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞，怎么都那么不思进取呢？说起来，还真只有歼-20打破了F-22的模式。

李根

这哪里是穷人的丝带，这明明是小人的丝带
+ C( ~  [* y  u& a* v6 p& C

关中农民

丝带这个名字太娘了，应该叫死神带才霸气

猫元帅

歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以只能模仿。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
6 q# T7 J+ p# @1 D) D歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以 ...

你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子？歼-20从YF-23那里拿来了什么？

然后203

韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

五月

所以起飞重量应该和F-18E相仿

+ F* C7 e1 l- }# H( B$ ?# F, J3 n
晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
( x9 H( U+ g1 y4 w
! Q3 t4 m* i! W4 ~$ b  s- J南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.

& ^. X) B$ P  t# r9 ^中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.
0 {! @: Q" A4 g4 N
( v& \* N# M( e& C. J3 O一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.
4 b( Q* r" D- b* M! A6 _
* |5 [* n7 u8 e4 B" E! }相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.
" D/ X' t% ?& y. }, r

晨枫

然后203 发表于 2016-9-23 20:56
) c. c. F  Z1 g! z! E  u韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

* I/ n! |( H6 h是不是吹过风洞不知道，但这个KF-X已经搞了好几年了，不是现在才开始的心血来潮。

料理鼠王

没有风洞和大推力发动机，这些都是扯淡。
& E7 V/ F* S7 F& E1 R# u如果欧洲人能够合力，还是有希望，其他都是打酱油滴。

金陵集庆道

为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

中华如龙

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

第一次看到t34
3 y# \5 a7 R7 H2 y& Y# t$ [' @跟同时代的坦克比
她那个前突的大脑壳很不协调
0 p7 h( z5 z% p' j& D6 }' O
但看过战史后谁说过t34不好看

知止

- O1 r/ r4 A7 @4 ~0 E: w7 W! b

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

4 A" @& H; G& D0 N7 M
角度和涂装问题，比如


+ G5 p3 e5 a- J8 b% C和···
$ ?1 ~- y4 M6 R  _- I" @
3 H6 I5 R' c$ c# n9 y
还有就是常规布局更像鸟类，符合人类审美

dopplermaxgamil

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
. l8 K+ K4 A- @# N为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

从某些角度看，特别是正前方，J20有一种邪恶的科幻美。

金陵集庆道

中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
第一次看到t34
# U, A9 a$ a& h跟同时代的坦克比
她那个前突的大脑壳很不协调

第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉，后来看仙鹤凶猛，才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的？就是弗兰肯斯坦的感觉，邪恶，牛逼，但是谈不上美。

natasa

五月 发表于 2016-9-24 11:16
) V' W; G/ w# a1 H, K晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
* }6 x6 E3 ^5 I) y& `) P
. ^1 B" @- i3 @/ U南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

南棒的经济撑不了那么久的。

tanis

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
: q) I  F( i: _6 w- }为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

1 u9 @! @; Y7 u+ O4 F* ]8 t4 s你看惯了美苏的飞机造型~

得大自在

6 I7 C+ ^* s- N请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

谢谢啦并祝国庆快乐！
7 ^, B* W0 p: _4 X

晨枫

得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

& `2 q5 g. I/ b! ]' T* M$ V
以前也看到过类似的视频，机动性很棒，但谈不上点评，光看是看不出来的，而且飞行员也未必用足了性能。

祝国庆快乐！

我不是马甲

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

燕庐敕

我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
$ X7 C1 j$ |) ^: F大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

还是歼十长得更漂亮些。