穷人的丝带

晨枫

歼-20刚出来的时候，人们亲切地称之为丝带，这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机，对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了（实际上还有两个型号），我们怎么能落后呢？”也许要不了多久，这些国家的想法会改变，“中国研制xxx，不等于我们也要研制xxx啊，人家中国不一样，我们和中国比什么比……”

7 u  b8 u0 f2 G" R% g0 N


( C# B) E6 v( ], y日本“心神”
. i4 i$ E0 h0 v. x
7 f, B; r1 e* b% X$ W: v5 R不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了，这东西与其说是日本进军四代的野心，不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法，想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了，美国会看不穿？


# z$ m. b" Z; d4 k# |* {

/ n- H8 p8 F3 f: c) m4 O; _



韩国KAI的KF-X

2 H: Y9 p) P: J( A$ x有意思的是韩国，KAI中标，负责研制KF-X，这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4，但现在的目标更大，要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局，两台F414发动机，所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话，可能还要比F-18E轻一点，介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则，不过有一点很有意思：所有武器统统外挂！甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂，而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做，可以大大降低KF-X的重量，技术难度不超过F-18E，符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则，细节一点不考究，进气道外壁接近垂直，发动机喷口没有任何隐身处理，翼下外挂也没有保形吊舱什么的，十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾，既不后掠，也没有多少梯形，简直是直愣愣的板子，很少见到这样的设计，不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制，现在土耳其退出单干了，印尼还在，出资25%。对于韩国来说，买F-35的时候，说好了洛克希德提供关键技术，但现在美国政府否决了，AESA、EO、EW等都不准出口，韩国只有自己动手，还在寻找国际上的合作伙伴，看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了，但韩国KF-X看起来反而更加靠谱，或许量产还在日本前面，这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。

- n3 X& Z+ E' P4 t. v' g


$ N! p4 j# U5 d: M6 v- B1 e1 d2 }空客（德国）的FCAS方案，上为无尾三角翼，下为常规有尾
  n) ?& D) |+ T& R6 Q$ \% D
/ ]# k% F1 I# f/ O( \在世界的另一边，欧洲也坐不住了。F-35太不理想，欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案，有无尾三角翼和常规两种，但都是双发、双座、双垂尾，另有类似苏霍伊T-50的可动边条，这是改善机动性用的。德国当然不是穷人，但在战斗机世界里，也就差不多是穷人，英国、法国都还没有动静。事实上，在台风、阵风研制的早期，也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用，真要动手的话，得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上，但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机，最多是有人-无人混合作战。


) S" [0 J- T2 G* g! f9 l7 ?F-22开创了四代
2 ]7 s4 L5 S2 A) d

# M% Z0 W, _. }9 iF-35深受F-22的影响
' ^/ C' l, v4 z, v" E
; n  u8 r# e- w/ N5 ]" E( @! j
T-50也受到F-22影响
* C: h4 ]% ^# C8 a

  Y8 Z8 c) t5 j. B  K3 h只有歼-20独出蹊径

心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻，T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了，KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞，怎么都那么不思进取呢？说起来，还真只有歼-20打破了F-22的模式。

李根

这哪里是穷人的丝带，这明明是小人的丝带
1 g7 \4 m$ j* J# c

关中农民

丝带这个名字太娘了，应该叫死神带才霸气

猫元帅

歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以只能模仿。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
! h3 w$ g: z# i, c0 M歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以 ...

8 @; ?# [5 k2 K4 t4 B你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子？歼-20从YF-23那里拿来了什么？

然后203

韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

五月

0 K# z% S# S3 L) ~  @2 O

所以起飞重量应该和F-18E相仿

5 v& Z5 w1 m' e6 e
7 l. s5 a/ m' y' P晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
9 i1 N: ~' v0 D5 n0 @0 c
南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.

0 L+ e" ^8 }- E5 b6 l中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.

一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.

2 q/ k4 x& J. l3 V# I& ~相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.
  }4 u1 X  ?' U2 l" b

晨枫

然后203 发表于 2016-9-23 20:56
韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

是不是吹过风洞不知道，但这个KF-X已经搞了好几年了，不是现在才开始的心血来潮。

料理鼠王

没有风洞和大推力发动机，这些都是扯淡。
8 q, o9 y8 Y3 D+ K$ S0 L: d如果欧洲人能够合力，还是有希望，其他都是打酱油滴。

金陵集庆道

为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

中华如龙

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
8 k3 A* V  A# N9 i- y( M为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

; ~, {8 h" o3 o; b6 n8 h第一次看到t34
; p) D, T  e1 O8 R4 H% d; O跟同时代的坦克比
她那个前突的大脑壳很不协调
' M+ |" f' l% p* Z0 J0 [, X$ V4 H
但看过战史后谁说过t34不好看

知止

4 t& O2 _$ u- V$ ~

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

2 A+ G% L5 ^7 k  T2 \, D" t角度和涂装问题，比如

* R% h, y5 y6 s$ Y+ c
和···


) I0 }" q- Q8 i2 ^  S还有就是常规布局更像鸟类，符合人类审美
" z: o  K1 Z8 i' a4 O4 N  W# l

dopplermaxgamil

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

从某些角度看，特别是正前方，J20有一种邪恶的科幻美。

金陵集庆道

中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
/ {8 _5 v$ y. f3 W$ Y第一次看到t34
0 h1 u" O* r5 V- L1 u4 c跟同时代的坦克比
5 Q, B! t* Q, ^- z# O# a她那个前突的大脑壳很不协调

1 u7 o6 i, Z4 d- K第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉，后来看仙鹤凶猛，才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的？就是弗兰肯斯坦的感觉，邪恶，牛逼，但是谈不上美。

natasa

五月 发表于 2016-9-24 11:16
晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
9 ~1 b2 p# ?: X, J& ~1 I
7 w+ _" M, f6 c$ C南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

南棒的经济撑不了那么久的。

tanis

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
& |' n) H0 p# [% J+ i+ ^+ B2 M为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

你看惯了美苏的飞机造型~

得大自在

' X) ]8 u! r0 i/ n* z请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
6 N+ c7 T& B, p- I% t
谢谢啦并祝国庆快乐！
  s' S1 c( ?& j' L

晨枫

得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
3 z% |* @  [+ e/ l% d0 u国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

以前也看到过类似的视频，机动性很棒，但谈不上点评，光看是看不出来的，而且飞行员也未必用足了性能。

5 j4 P2 S7 V- S* u# \$ j; |- g祝国庆快乐！

我不是马甲

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

燕庐敕

我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

还是歼十长得更漂亮些。