设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 17313|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

穷人的丝带

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-24 09:38:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
歼-20刚出来的时候,人们亲切地称之为丝带,这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机,对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了(实际上还有两个型号),我们怎么能落后呢?”也许要不了多久,这些国家的想法会改变,“中国研制xxx,不等于我们也要研制xxx啊,人家中国不一样,我们和中国比什么比……”
* b! o6 A1 p3 K. }5 j/ O& \: k+ g# \" s  w
7 S# P$ Z' }7 A) q9 h# }- v

3 O- }* v9 {2 Z$ G( x* T' r
, z# [# w) v/ @日本“心神”$ Y* c- C# L& j: ]

8 b6 j3 ?9 ]+ a/ A8 o不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了,这东西与其说是日本进军四代的野心,不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法,想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了,美国会看不穿?" J3 e' k! u4 e) u' I! o

7 c" J. J2 b( k8 ?# a( k) y$ T/ b8 e# ~7 t: @' q4 d
" ]3 n' a& X# [. h+ t1 `( I8 X
# |$ G" P. z5 K0 Q. l
7 ^2 M" |% Y  s" {2 z
, l/ a% o6 v9 X; X
4 n/ j% b) P  \: m9 s$ a5 r( O' X- F( l

2 a2 K! g8 ~3 h, E! e韩国KAI的KF-X
, l3 r$ t3 w2 @* Y: n: s
  z8 Q1 W* _3 z" W有意思的是韩国,KAI中标,负责研制KF-X,这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4,但现在的目标更大,要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局,两台F414发动机,所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话,可能还要比F-18E轻一点,介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则,不过有一点很有意思:所有武器统统外挂!甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂,而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做,可以大大降低KF-X的重量,技术难度不超过F-18E,符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则,细节一点不考究,进气道外壁接近垂直,发动机喷口没有任何隐身处理,翼下外挂也没有保形吊舱什么的,十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾,既不后掠,也没有多少梯形,简直是直愣愣的板子,很少见到这样的设计,不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制,现在土耳其退出单干了,印尼还在,出资25%。对于韩国来说,买F-35的时候,说好了洛克希德提供关键技术,但现在美国政府否决了,AESA、EO、EW等都不准出口,韩国只有自己动手,还在寻找国际上的合作伙伴,看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了,但韩国KF-X看起来反而更加靠谱,或许量产还在日本前面,这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。
2 l7 L+ g9 Y8 F0 C  i( Z2 j5 Z# X) }9 K8 M
4 \' r5 U# ]) s) w& U! Z
* x  `5 ^1 U4 A. r  n5 S' C0 `
5 B6 n( L- F# ^0 f
空客(德国)的FCAS方案,上为无尾三角翼,下为常规有尾( p: n+ Q$ z. S$ c6 Z  U
* l% W  ~# f# a9 D
在世界的另一边,欧洲也坐不住了。F-35太不理想,欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案,有无尾三角翼和常规两种,但都是双发、双座、双垂尾,另有类似苏霍伊T-50的可动边条,这是改善机动性用的。德国当然不是穷人,但在战斗机世界里,也就差不多是穷人,英国、法国都还没有动静。事实上,在台风、阵风研制的早期,也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用,真要动手的话,得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上,但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机,最多是有人-无人混合作战。, J( u+ r& ~+ P; [- f) E

: k1 i6 {, ^1 r' x3 L. o  s8 v
2 j8 O* k# c/ S) w1 D$ ]F-22开创了四代* H% ?( _- L, O9 |( V% ~

% Y6 ~. ^7 i& ]% e6 k' _+ w5 j8 w. E: S/ c5 A: o" U9 p4 Z  ^! V
F-35深受F-22的影响4 L( p/ J; D* J6 d  E3 k9 P
( G; Q7 U* Z. N+ C6 N7 r

9 ~+ `, r9 a# d6 M4 C9 B9 ~2 qT-50也受到F-22影响( h+ M" D$ G- b. }
! }/ F) U, T5 i4 ~/ f9 }( F: ^+ m
7 [9 U5 o! P: o9 J! E! k
只有歼-20独出蹊径
6 i/ M) @" [8 J9 e) L/ r- C# N3 R0 p$ I7 p+ A
心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻,T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了,KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞,怎么都那么不思进取呢?说起来,还真只有歼-20打破了F-22的模式。

评分

参与人数 11爱元 +38 收起 理由
爱思伯爵 + 4 涨姿势
tanis + 2 伙呆了
馒头笼子 + 2
此情可待成追忆 + 2
shijz + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 2453 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-9-24 09:52:49 | 只看该作者
    这哪里是穷人的丝带,这明明是小人的丝带
    ! z! A, z6 v) Y; U! |
    & u( o% d7 W5 Y/ \) d0 @( d9 c- K
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2016-9-24 10:00:15 | 只看该作者
    丝带这个名字太娘了,应该叫死神带才霸气
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-24 10:08:51 | 只看该作者
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以只能模仿。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2016-9-24 10:48:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08, @6 `& W# Q8 i  M! V
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以 ...

    1 b! P9 U2 R0 q" H2 @% f
    0 D) h# r, d1 K1 L, V你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子?歼-20从YF-23那里拿来了什么?

    点评

    确实一点也不像啊  发表于 2016-10-2 06:55
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-24 10:56:14 | 只看该作者
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2016-9-24 11:16:13 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2016-9-24 11:18 编辑
    / j! q/ W  d. c, x/ P! x. F
    所以起飞重量应该和F-18E相仿

    ; K, B/ R1 P9 d7 i/ c' W' _" ]4 p
    - w: s8 t& M; j$ e3 d晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
    9 X# F5 z5 S: h* \* X$ ^
      x  J/ P, y1 z: F& X) d$ \9 A南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.
    7 i" A! ~7 L& ?! O; x
    ! Z( z* O& }* q5 R中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈. 9 ?3 A3 M# Y- [7 k0 s

    5 c2 a6 P+ A+ I; r$ G7 ~一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.
    : l' T. I5 o! ?; V1 @$ n  g3 Q: ?0 F# u6 w# X' U' [- o
    相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.
    " p: ?) E% s- ]$ v9 G: m4 }
    % \+ W+ b0 j0 x6 O8 k) y2 J3 J

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-9-24 11:32:50 | 只看该作者
    然后203 发表于 2016-9-23 20:56
    5 Q9 _9 L! A, _4 i: ~7 r( T韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?

    9 u6 e! F) k, ?2 P4 X是不是吹过风洞不知道,但这个KF-X已经搞了好几年了,不是现在才开始的心血来潮。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-9-24 11:34:09 | 只看该作者
    没有风洞和大推力发动机,这些都是扯淡。: A1 ]. N9 K! {
    如果欧洲人能够合力,还是有希望,其他都是打酱油滴。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2016-9-24 12:57:43 | 只看该作者
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2016-9-24 13:01:36 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    : s+ }8 Y  H! X; q为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    - {. k1 O8 n6 m+ r2 t, h; X; t第一次看到t34
    / s' b8 I/ Q7 b* p! R2 ~/ X跟同时代的坦克比3 E& p# G. `, \1 @) y9 V
    她那个前突的大脑壳很不协调# P% l& g: B7 y; x, H1 [/ S; P
    8 g0 Q" V3 [/ W0 Z3 I  U. r) l
    但看过战史后谁说过t34不好看

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2016-9-24 22:05:39 | 只看该作者
    本帖最后由 知止 于 2016-9-24 22:14 编辑 " u/ L- B. V2 \$ Z3 s4 D& B* v+ n
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    * @" Y6 H3 ?9 u. g为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    & a! i4 P3 l( g% ^6 P+ Z  I) b' \$ J# D% O/ o3 g
    角度和涂装问题,比如
    7 D% n3 ~3 A7 |6 ]% h
    : e( r" b9 \) e' b! W' j* m1 _6 Q* ]/ u7 x: M
    和···0 f+ `1 h2 t2 M4 y1 D2 C9 o4 F! r
    ; Z, Z( x( B6 |/ A5 r1 P: A! Q
    # x& }3 Y, u0 W1 ]1 [7 Q3 l: l7 @! O
    还有就是常规布局更像鸟类,符合人类审美
    4 g- l. Q+ d7 X: v. Y
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2016-9-24 22:14:30 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    ( s8 y) Q: K$ A为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    9 B3 ~$ j$ v4 \8 s2 k$ w从某些角度看,特别是正前方,J20有一种邪恶的科幻美。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2016-9-24 22:28:34 | 只看该作者
    中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01( G; V* Z6 y, ^& R4 |* E
    第一次看到t34
    2 e% ?8 w8 w% n跟同时代的坦克比
    - h" z$ j4 T' F) E, s她那个前突的大脑壳很不协调

    ' f8 z- O7 [/ ^8 D: m5 r第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉,后来看仙鹤凶猛,才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的?就是弗兰肯斯坦的感觉,邪恶,牛逼,但是谈不上美。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2016-9-24 23:01:54 | 只看该作者
    五月 发表于 2016-9-24 11:16
    2 [% Q2 ?7 x3 D( i1 L晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.2 I4 G* s) G: F' ]
    ) J+ r! T, D  r! V% Z
    南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...
    # \( a9 C' B% t# s) c
    南棒的经济撑不了那么久的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2016-9-25 03:44:55 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    ) F! y3 m% [+ p' n) E/ M为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    & J( ]" C0 w( v( H) w, @你看惯了美苏的飞机造型~

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2016-10-2 05:39:51 | 只看该作者
    本帖最后由 得大自在 于 2016-10-2 05:40 编辑
    6 `, k7 B9 l2 a5 q2 I& e& C! V! A$ J) b: _/ a/ Y: F
    请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能, n* f& C1 n: y/ ?. E. y0 L, q* v
    国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光% g, M' a9 a4 S% x% R9 |
    # F2 ^$ F" D+ a! ?: x- Z
    谢谢啦并祝国庆快乐!
    6 }# A6 w" O- S- `; h

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-2 07:56:45 | 只看该作者
    得大自在 发表于 2016-10-1 15:39, L2 N) {# Z8 c( D
    请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能" l  |0 c6 g" p3 w, K; X
    国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
      X6 s7 X0 f* D: j- ]4 f9 \  `

    & O9 R2 G. ~1 ^$ e2 Q& Q8 i1 g以前也看到过类似的视频,机动性很棒,但谈不上点评,光看是看不出来的,而且飞行员也未必用足了性能。3 _4 E& \( ~" R- X& W% F
    + t" t) _6 K! v
    祝国庆快乐!

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-2 08:31

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-10-4 01:44:43 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:576 M8 r7 F' _' k/ Y# |- ~: |
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    8 Z  Z/ K% W1 O1 A2 Z5 ~
    大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-10-4 07:16:08 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:445 A; T/ d8 W% ^% I6 l
    大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。

    + F+ W. d# V: N9 ?& K. `还是歼十长得更漂亮些。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-5 08:24 , Processed in 0.043655 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表