穷人的丝带

晨枫

歼-20刚出来的时候，人们亲切地称之为丝带，这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机，对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了（实际上还有两个型号），我们怎么能落后呢？”也许要不了多久，这些国家的想法会改变，“中国研制xxx，不等于我们也要研制xxx啊，人家中国不一样，我们和中国比什么比……”
7 u8 ]% r# _3 j1 C+ R% [
; ]1 K& t9 ]- T) C- ^% s* c) x8 a+ i

1 d& C- s' x. \* e9 G
1 F- e+ B, B; ~+ u8 Q' [日本“心神”

! V: [$ B  I, [' P* \不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了，这东西与其说是日本进军四代的野心，不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法，想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了，美国会看不穿？


% \% Z' E. @" ], V6 f+ N2 S  v
: b9 l/ k/ w7 {0 }

/ z* Z6 u, Z2 p0 e1 H: i$ _
5 P: W1 D: s& _% F

. L  a3 ^$ k8 B7 {+ \' S韩国KAI的KF-X
$ F) Z' s5 I9 W+ a& ^6 s/ w
9 N" h% J9 ?' H6 ]有意思的是韩国，KAI中标，负责研制KF-X，这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4，但现在的目标更大，要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局，两台F414发动机，所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话，可能还要比F-18E轻一点，介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则，不过有一点很有意思：所有武器统统外挂！甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂，而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做，可以大大降低KF-X的重量，技术难度不超过F-18E，符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则，细节一点不考究，进气道外壁接近垂直，发动机喷口没有任何隐身处理，翼下外挂也没有保形吊舱什么的，十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾，既不后掠，也没有多少梯形，简直是直愣愣的板子，很少见到这样的设计，不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制，现在土耳其退出单干了，印尼还在，出资25%。对于韩国来说，买F-35的时候，说好了洛克希德提供关键技术，但现在美国政府否决了，AESA、EO、EW等都不准出口，韩国只有自己动手，还在寻找国际上的合作伙伴，看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了，但韩国KF-X看起来反而更加靠谱，或许量产还在日本前面，这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。
) J& n1 R+ p1 T2 a3 v8 o7 _

; D1 b0 u) |0 W. b: m& h
# T( b  F1 l  @2 ~4 t$ o7 g- W  b3 M5 E  M1 O
: l3 X+ w* F# n) B3 T# b空客（德国）的FCAS方案，上为无尾三角翼，下为常规有尾
6 A; t, ]) e6 _& g6 w0 k9 D
在世界的另一边，欧洲也坐不住了。F-35太不理想，欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案，有无尾三角翼和常规两种，但都是双发、双座、双垂尾，另有类似苏霍伊T-50的可动边条，这是改善机动性用的。德国当然不是穷人，但在战斗机世界里，也就差不多是穷人，英国、法国都还没有动静。事实上，在台风、阵风研制的早期，也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用，真要动手的话，得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上，但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机，最多是有人-无人混合作战。

0 o2 b: i" T7 L# D. B
$ d3 [( [) ^7 h0 BF-22开创了四代
- s" [* n6 I9 F

F-35深受F-22的影响
" p0 {, U  [! k  [

  z; b- H! w( A0 q' QT-50也受到F-22影响
/ p' [% Y9 ]$ B( x6 p; w, H' f

; m, ]3 _7 w. n3 B6 v只有歼-20独出蹊径
. n' d0 n; ~6 [% T4 y3 \
5 ~  y6 C( N0 R0 g- c心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻，T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了，KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞，怎么都那么不思进取呢？说起来，还真只有歼-20打破了F-22的模式。

李根

这哪里是穷人的丝带，这明明是小人的丝带
6 }/ `$ @8 ^: M* v+ N

关中农民

丝带这个名字太娘了，应该叫死神带才霸气

猫元帅

歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以只能模仿。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以 ...

! _* p% I" |8 e( f0 b% v4 O你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子？歼-20从YF-23那里拿来了什么？

然后203

韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

五月

所以起飞重量应该和F-18E相仿

$ S, V7 j* W# W晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
8 Q0 l9 Y& K" _! I, p" ^
+ w' }" d/ u# M$ x! u南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.

- i9 p. L. g' j% t9 U) T中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.
" `) g0 [" c! N) I& A! U
一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.

相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.

晨枫

然后203 发表于 2016-9-23 20:56
韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

- f3 \6 b) l8 p$ w是不是吹过风洞不知道，但这个KF-X已经搞了好几年了，不是现在才开始的心血来潮。

料理鼠王

没有风洞和大推力发动机，这些都是扯淡。
: \3 @4 q& X+ ]* Q& f如果欧洲人能够合力，还是有希望，其他都是打酱油滴。

金陵集庆道

为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

中华如龙

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

0 {! H0 S' t+ U! X7 |6 U+ w第一次看到t34
跟同时代的坦克比
她那个前突的大脑壳很不协调
) U% Q, O1 S: k/ H& f/ u
2 A3 a% ~7 Y4 J2 Y( G5 w+ P但看过战史后谁说过t34不好看

知止

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

; U1 O3 r1 \# W2 u, Q4 Y# X角度和涂装问题，比如

' S0 G# r9 d& h
# e* p+ Q& T$ R  r/ ]* d和···

& F/ c4 z* [0 n5 o3 S* k
还有就是常规布局更像鸟类，符合人类审美
3 J4 z9 y6 P2 \# W

dopplermaxgamil

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
& U8 \" p9 q$ l4 B! H% U为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

从某些角度看，特别是正前方，J20有一种邪恶的科幻美。

金陵集庆道

中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
第一次看到t34
跟同时代的坦克比
& S8 S4 |4 u! ]* j) O+ g她那个前突的大脑壳很不协调

9 Z' q" O3 k- A% D3 G' _7 G第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉，后来看仙鹤凶猛，才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的？就是弗兰肯斯坦的感觉，邪恶，牛逼，但是谈不上美。

natasa

五月 发表于 2016-9-24 11:16
晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.

1 b4 _) R1 b! T8 p南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

. u' ~. p) ?  D7 I) g! O南棒的经济撑不了那么久的。

tanis

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

你看惯了美苏的飞机造型~

得大自在

/ |! q$ z0 W. S  F7 _请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
. {! Y2 t5 y5 a6 m国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
7 U! N4 Q/ @9 d4 ~: g/ g2 y/ R6 m% k
( D8 p# i& ~7 J. n! h( ?) Q0 k谢谢啦并祝国庆快乐！
, f* F2 C, D( d  d1 r

晨枫

得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
+ X2 w4 B- o0 z4 T" p* k请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

9 v  Z* \* `2 k8 I, r
以前也看到过类似的视频，机动性很棒，但谈不上点评，光看是看不出来的，而且飞行员也未必用足了性能。
0 k2 W' d7 L" q/ \6 x6 @
祝国庆快乐！

我不是马甲

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
9 [( N3 q, W% J, |& Q  @( I1 _' {为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

- w/ D# X5 P" D) ~$ W' c) p' c大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

燕庐敕

我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
  d( F+ J: S( P, _1 _; O% \+ F: T8 z大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

/ |# a: o, [) @3 L还是歼十长得更漂亮些。