设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 43938|回复: 273
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 电动汽车的一个问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-16 09:14:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2014-1-15 19:16 编辑
5 m6 W! T  E6 r* q) P0 A5 T: O6 D; w) v; ^; e& _# t1 q  E! S
全球暖化问题成为热门话题后,电动汽车也开始热了起来。确实,电动汽车没有污染,没有噪声,不依赖化石燃料,十分适合城市里使用。欧洲的可再生能源越来越发达,风力发电、太阳能发电已经从边缘能源逐渐进入主流能源,德国的发电风车和太阳能电池板阵已经成为常见的景象,丹麦的风电比例已经超过了20%,德国停止核电的部分底气来自风电和太阳能可以补上。
. [$ y% n8 J6 P% b# O& }
0 }3 e7 I0 H& ]+ P$ o3 R但电动汽车最大的问题依然在于电池。传统的铅酸电池还是最成熟的,但锂电池的容量大,充电快,重量轻,问题是安全性不好,不招惹都可能莫名其妙起火,要是在事故中强力撞一下,可能就很不妙了。纳米碳管用作锂电池材料的话,据说可以极大降低重量。尤其是可以把纳米碳管像织物一样柔性成形,和碳纤维织物层叠起来,可以把碳管电池与碳纤维结构合二为一。换句话说,有可能把电池与车身结构做成一体。Volvo与英国的一个大学正在合作这个项目,可能在10年内达到实用化。这样的话,电动汽车的行程可以达到实用级,大概在200公里左右。由于碳管电池吧电池“铺”开了,充电、放电的生热容易控制,也容易散热,安全性和充电性大大改善。另一方面,碳管薄膜可以成为透明的太阳能电池膜,这样,覆盖在汽车的结构上,就可以为汽车充电。即使不能免除从市电充电的需要,也可以达到补充作用。超级电容的充电更快,可以更好地吸收刹车回收发电的电能,现在的系统有峰值充电速度的限制,急刹车反而不能有效利用刹车回收发电的作用。
4 B; i' h( r) u* K* K0 y, S
# a% o' D4 b; ?6 W& W9 G* ^* s5 j/ ?& Z即使在现在,电动汽车也已经发展到相当有效的程度。BMW i3已经可以达到130-160公里的行程,0-100公里/小时的加速时间只有7.2秒,比大众高尔夫1.4TSI或者TDI都要快1秒,很不错了。Audi A3 E Tron也是130公里左右的行程,不过加速要慢一点,0-100公里/小时超过11秒。
- I. n4 Z" G1 p; Q* G, w( V/ f6 ~- O+ T3 \
这样的速度和行程对于城市里用应该是够了。BMW的研究表明,一辆车至少80%的时间是停着的。换句话说,只要有地方插电,充电的时间是有的。这些新型电动汽车都可以用大电流的快速充电插头从专用插座充电,也可以用普通市电充电,时间长一点。但问题是,对于很多城市居民来说,住在高楼,停车在路边,或者小区里,没有专门的停车位,从家里拉一根电线过来过夜充电更不现实,这个问题怎么解决?使用汽油或者柴油还有这个问题,但好歹往加油站跑一趟,5分钟就出来了,接下来可以用500-600公里没有问题。电动汽车行程短,充电时间长,城市居民使用还是有问题啊。
' _9 ?; a7 _4 A' {' E8 s- V9 E2 B* z* j1 g! W' k6 [
对于市郊居民来说,家里有车库,或者有固定停车位,充电问题容易解决,但行程就需要更长了。一天150公里并不富裕,尤其是暴冷、暴热或者大风天气,一路上要上下大坡的更是需要有更多的能量储备。不过电动汽车的实用化看来不再遥远。有意思的是,日本在电动汽车方面先走了一步,现在似乎有被德国超越的架势。美国起步更早,现在也无所建树。
3 C, L; M: A4 F& |% R6 F; t
  U9 a# y, V" z' m" j% h( u! |5 H% |3 y* r3 ~3 V
BMW的i系列是全新系列
. {2 ]% o1 ^% w+ m) A5 f; Q: w
0 ?5 i3 o8 a; n- Z& I9 o! b8 K1 n5 Y* @) v  T! ~- U, L. C9 m
i3是入门级; V7 o- J7 m; s3 [: e: O5 g% j1 X

$ x- B# _& W, {' b( \7 E; ?! c% i! _* Q5 {# `3 x. l
这已经超过概念车,而是产品化了,售价越30000英镑(在英国有5000英镑的政府补贴). |7 w- N% j) l7 ^

1 {! C& G4 A* Q" e9 B* T+ D( ?; ^) v+ ?& m; F/ Q( u  S) M
, x5 t4 q/ e' p  g/ y$ @( B

) S# c9 o3 v% k5 c/ N4 }8 ai8则是高级跑车
7 g. P* c8 U) X4 B. v- f' F* ]/ }. @" Y

, Z0 W2 [+ P. S+ U4 A$ oi3和i8寄托了BMW对未来的希望
& t! N2 p0 t. y" s, [6 {" ]' A# Y5 c

: M8 T9 Y+ Z0 z7 |! s4 V/ aAudi的A3 E Tron不是全新系列,但更加成熟

评分

参与人数 4爱元 +12 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢分享
大地窝铺 + 4
丁丁咚 + 2 涨姿势
MacArthur + 4

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2014-1-16 10:22:58 | 只看该作者
能不能点评下特斯拉?
; [% |7 Q' T8 X- |* D
- I- V4 k' J- O/ B$ G, J* I
Tesla是先驱者,但市场定位和BMW i系列或者Audi E Tron系列完全不一样,太曲高和寡了。作为汽车,我对电脑公司或者家电公司的电动汽车不看好。这不是光有电池和电机技术就行的。事实上,除了动力和驱动部分,电动汽车的其他一切都和传统汽车一样,传统汽车公司的经验还是非常管用的。Sony、Panasonic搞照相机好多年了,知道Sony买下了Minolta,才走上“正轨”,而Panasonic到现在还只是在业余市场里滚。

点评

太对了,Tesla就像个玩具,那个大显示屏啊。。。  发表于 2014-1-16 16:48
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2014-1-16 10:43:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-16 10:22
    * N& G# p! F6 \" gTesla是先驱者,但市场定位和BMW i系列或者Audi E Tron系列完全不一样,太曲高和寡了。作为汽车,我对电 ...

    2 [; q: l1 m, ]- l* \0 S+ ATesla的股票已经冲上天了,现在市值是200亿美元。1 \* p. X$ M$ q& W
    : M0 |3 d% I9 Z6 p+ O
    可怕的是Tesla一年的销量只有2万多,而公司价值已经达到了宝马的37%。宝马可是一年卖近200万辆车的大公司哦,可见人们对他的期望值有多高。
      o- n0 E1 F% c% Z: a9 i! T' j3 q9 [3 Q% j8 W
    Tesla今年将在加州开始建设电池更换站,就现在Tesla的技术,把整车的电池取下换上新的,时间比加满一箱油要快,这个可能是将来的趋势。电池不用充电了,就像换煤气罐一样,没了就换一个新的好了。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2014-1-16 10:45:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-15 18:22 % l' p( Z5 q5 p, H7 z0 V$ f
    Tesla是先驱者,但市场定位和BMW i系列或者Audi E Tron系列完全不一样,太曲高和寡了。作为汽车,我对电 ...
    % J" ~* A; a+ d$ y8 m* g( m6 Q
    现在出门上路,基本上都能看到Tesla,湾区富人太多了

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2014-1-16 10:49:34 | 只看该作者
    Highway 发表于 2014-1-15 20:43 1 J3 A& S$ a4 B' ^+ y" L
    Tesla的股票已经冲上天了,现在市值是200亿美元。4 V/ n- z3 }+ z% s1 g; c

    , p) @1 A  D& S3 e0 @可怕的是Tesla一年的销量只有2万多,而公司价值已经达 ...

    ; V( v' ^7 s, [) k9 `美国股市上的泡沫又不是第一次。换电池的概念是不错的,但还是有问题。电池的ownership是用户的,还是公司的?是用户的话,trade-in value怎么算?用remaining battery life吗?对于前面用户不当使用而造成后面用户问题的话,怎么追查责任?! b6 w3 T' i" e6 }* U- C) t( D

    + Z( |/ n6 J% w我在西雅图的mall showroom里见到过一辆Tesla M,制造质量表面光,几年用下来很难说到底还能是什么样的shape。Tesla现在是被捧上去的,但要是几年下来投资回报没有出来,或者出了点大大小小的事故,股价就难说了。说到底,这是风险投资。而BMW是蓝筹股。对了,BMW上市吗?

    点评

    汽车一加载电池,就知道电池有多少电量,然后你就知道该付多少钱了。归还电池时做基本检测,如果没有坏就接收,否则赔偿,或者干脆将电池仓锁死,只要用户没有打开,电池状态由厂家承担   发表于 2014-12-1 20:01

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2014-1-16 10:50:09 | 只看该作者
    雪个 发表于 2014-1-15 20:45 0 _5 R. R: _( m6 R
    现在出门上路,基本上都能看到Tesla,湾区富人太多了
    7 h& t4 F9 `, j8 F( J. h1 ^
    这东西本来就是“专门”给湾区用的嘛。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    7#
    发表于 2014-1-16 10:54:28 | 只看该作者
    纳米碳管的路应该还很长。我一师弟整个phd阶段都在搞这个,后来industry前景暗淡,公司都不招新人,最后只能一咬牙学习+复习了一年,上街了。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-16 10:55:21 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-1-15 20:54 ; C5 T0 ^2 S1 Z+ w# ?
    纳米碳管的路应该还很长。我一师弟整个phd阶段都在搞这个,后来industry前景暗淡,公司都不招新人,最后只 ...

    . B% }1 W: c' \& A, Q9 h7 T是吗?那是CAR谎报军情了。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2014-1-16 10:56:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-16 10:49 4 F6 ~% L% n- c, ?
    美国股市上的泡沫又不是第一次。换电池的概念是不错的,但还是有问题。电池的ownership是用户的,还是公 ...
    4 {: E7 f2 b/ ~: @8 u+ J0 X1 @# b: _

    ; }5 m# A3 ]3 B3 v0 yBMW在德国上市,在美国也可以交易,不过就是麻烦点。我做了几天股东,可惜抛的太早了。
    2 m; v7 ]% }+ u+ i* \0 ^1 l1 {4 y! E: w1 H+ K% l, A& {
    Tesla的股票我几次下手想买,都阴差阳错的错过了,现在肠子都悔青了。; E- d  a8 Y$ s" P, \" i( j& S

    & P8 F4 n: {4 W" ~+ d* x0 A( R7 {/ C  c当年Google上市的时候,炒到70多。当时我想,不就是一个搜索引擎嘛,顺便搭点广告,怎么能值这么多钱?结果一直关注,一直觉得有泡沫,一直不敢进场(或是一进去很快就出来了),现在1100多了。
    : b, k' ~* d% A7 w8 D. A3 O# ]5 b
    ! `' x3 Y0 X  v$ |& gTesla会是下一个Google吗?Who knows!

    点评

    和我的经历一样一样的。打算用钞票来证明我对特斯拉的看好,所以买了他家10只股票看看。  发表于 2014-3-1 17:26
    同悔青。。。  发表于 2014-1-16 11:01
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2014-1-16 11:00:37 | 只看该作者
    貌似晨大说的这几辆都是hybrid? 河里是本嘉明还是葡萄以前曾经提过,现在美加的电网还没有办法支持大规模电动车的充电。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2014-1-16 11:04:12 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-16 10:55 0 J" ~& _3 {$ y* I) j( ]
    是吗?那是CAR谎报军情了。
    2 E8 Q$ p, I& Y4 G+ Z$ C
    我也是从师弟的经历管窥一下,呼唤业内人士爆料~~~

    点评

    看来业内人士就是众PhD啊~  发表于 2014-1-16 11:29
    问题是现在谈碳纳米管电池还没工业化,发paper阶段,估计连实验室都出不去,哪里来的业内人士。  发表于 2014-1-16 11:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 03:05
  • 签到天数: 2159 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2014-1-16 11:16:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-15 18:22
    / t7 [: f! S3 S6 f% K9 f! S1 v' PTesla是先驱者,但市场定位和BMW i系列或者Audi E Tron系列完全不一样,太曲高和寡了。作为汽车,我对电 ...

    ! F! {) q8 S2 y% j恰恰相反,Tesla已经接近main stream了。一辆四门五座的家用轿车,6万,买得起BMW 5系的都买得起。充满电实测使用行程200英里,接近实用了。
    7 ~. [! ?8 a- C! [8 ~
    $ t: S1 x7 h" M估计再来一个iteration,价钱就达到现在入门豪华车的水准了。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2014-1-16 11:20:00 | 只看该作者
    本帖最后由 Highway 于 2014-1-16 11:22 编辑
      f% O' `9 f1 y! [+ T
    tanis 发表于 2014-1-16 11:00
    ( Y: o5 c1 N$ X7 K, [! A貌似晨大说的这几辆都是hybrid? 河里是本嘉明还是葡萄以前曾经提过,现在美加的电网还没有办法支持大规模 ...

    ; U2 R# s# M" C. [8 X2 R3 x- s) S6 r$ T' R, _
    i3是纯电车,不是Hybrid。
    1 p# K- x0 d" B5 G5 A7 O* I) a0 c; l7 C  _! v9 X
    你可以花4000多块加一个Range Extender,其实是一个小排量的汽油发电机,能再跑100 Miles.
    2 A8 x8 w( M4 r5 e2 _7 S5 F6 S" `8 I  u, k( d7 Y! J8 m% t
    Performing this role is a 650cc two-cylinder gasoline engine developing 34 hp/25 kW, which is mounted immediately adjacent to the electric motor above the rear axle. Specifying the range extender has no effect on luggage capacity: the 2.4 gallon (nine liter) fuel tank is located in the front section of the car.
    6 u7 _/ H# _2 U

    ( K) X! E+ K8 g6 U
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2014-1-16 11:28:05 | 只看该作者
    Highway 发表于 2014-1-16 11:20
    4 p  {2 Q  o. l/ R4 ui3是纯电车,不是Hybrid。
    9 N# W5 C% r( x0 O6 O* D, r* k# ~  t2 a. X5 `
    你可以花4000多块加一个Range Extender,其实是一个小排量的汽油发电机,能再 ...

    & F8 B4 ~! U; _+ D6 b7 K8 Q+ u哦~ 我当时看到它有个额外邮箱就想当然了~
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2014-1-16 11:30:08 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-1-16 11:28
    $ o+ Q) v+ A$ N! @/ y' z1 X# h4 f0 ^) r+ d哦~ 我当时看到它有个额外邮箱就想当然了~

    8 h2 t) k+ x$ T; c: ^& b) a4 b* t这车我比较关注,所以一直在跟踪。2 m, f/ P6 B4 V$ w
    - H, K) M. S1 k" o8 o
    i3客户订单很踊跃,宝马公司很受鼓舞,据说大一号的i5可能马上就会推出了。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2014-1-16 11:36:41 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-1-15 21:00 & N( P# o0 l6 i
    貌似晨大说的这几辆都是hybrid? 河里是本嘉明还是葡萄以前曾经提过,现在美加的电网还没有办法支持大规模 ...

    ; n) ~3 ~4 r2 \' `1 w6 f" R% A0 T# k: {A3 E Tron是plug in hybrid,i3是all electric,但也有plug in hybrid的型号。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2014-1-16 11:38:17 | 只看该作者
    Highway 发表于 2014-1-15 21:30 " t3 F4 Z7 L7 H3 m0 @
    这车我比较关注,所以一直在跟踪。
    % d$ O6 v5 W( [. r$ g5 c* b
    % e  [" e/ V& [  m2 `3 ki3客户订单很踊跃,宝马公司很受鼓舞,据说大一号的i5可能马上就会推 ...
    ' {+ s& w( A5 I! u! g3 Y
    i3还没有上市,已经有8000多交押金的订单了。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2014-1-16 11:42:23 | 只看该作者
    holycow 发表于 2014-1-15 21:16 * B; {! O/ d- z6 w& Z5 ]" y5 I
    恰恰相反,Tesla已经接近main stream了。一辆四门五座的家用轿车,6万,买得起BMW 5系的都买得起。充满电 ...

    4 k1 Y8 Q+ e4 n+ W& g1 `3 G4 c: F宝马5系6万美元,已经是比较高配的了,而且这肯定超过一般家用车了。降价到4万,这就是真正的一般家用车的上限了。' d) ], Y# w; l' w* A/ I
    ) H6 Q2 k# @) E8 _! [3 c0 Q8 H9 S
    Tesla的acid test还不在于价格,而在于大规模生产后的质量稳定性和服务网。如果要同步建设infrastructure,那就不是一个公司能“拖”得动的。这和google还是不一样。google是纯虚的,电动汽车可是实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 03:05
  • 签到天数: 2159 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2014-1-16 11:50:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-15 19:42
    . N- `; Y$ |  x: o. m宝马5系6万美元,已经是比较高配的了,而且这肯定超过一般家用车了。降价到4万,这就是真正的一般家用车 ...
    . H4 q0 s, d: Q1 |; n, Q9 n5 D
    把康老抓来拷问一番,看看真正的用户体验 + G. m9 v, J6 D3 v- d3 \
    4 p, w, m* f3 {; w9 S: O& V$ ~
    http://www.aswetalk.org/bbs/blog-1559-32543.html
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2014-1-16 11:51:48 | 只看该作者
    宝马i3这个价位恐怕目的不是跟丰田抢大众市场,而是跟Tesla抢高端市场。。。
    6 R% k5 ?. m; j& F( |/ W7 X  p- a/ y# K4 b1 E) n% P
    丰田Plug-In Hybrid如果能保持目前这个价位,估计会慢慢成为大众主流。在这个基础上慢慢改进电池技术,争取做到把汽油机部分渐渐地闲置起来,估计就是未来二三十年的大势所趋了。。。+ L; \- h/ x: Q; u7 J9 h
    5 T7 B6 @" r) n- V) N* u% W3 J

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-27 04:37 , Processed in 0.075455 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表