设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 19369|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

穷人的丝带

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-24 09:38:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
歼-20刚出来的时候,人们亲切地称之为丝带,这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机,对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了(实际上还有两个型号),我们怎么能落后呢?”也许要不了多久,这些国家的想法会改变,“中国研制xxx,不等于我们也要研制xxx啊,人家中国不一样,我们和中国比什么比……”
7 d) N! r2 M7 P, v4 i8 g, J! `$ d
; s, {. D7 g, o5 ]5 J
. `! J/ b9 w9 q% g4 q" B1 |" F* j* o, ^4 d7 {* ~

/ u: v* |5 i/ _. J日本“心神”
2 w" [6 `6 b% l4 Y: n% k% H+ j$ i2 H* F7 s' H
不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了,这东西与其说是日本进军四代的野心,不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法,想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了,美国会看不穿?
6 T. ?9 I: I/ g* \+ I1 s4 K/ \3 H( W7 ^1 p7 S

( t% K* s. L, |5 _! F  m! n5 R9 h# a6 ^: x. X* [  Q% b

( P) i# Y# J. p  @$ `
# f1 `5 Z* k) N8 `  U8 T* B- {  [$ t5 h5 x1 {& i

$ D! P2 m- w/ y- J+ J) |
& v- @9 {3 \! t) T, {韩国KAI的KF-X
  F' \3 T. h) F
9 O& @, W' A3 k9 V" r; I# E& ]有意思的是韩国,KAI中标,负责研制KF-X,这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4,但现在的目标更大,要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局,两台F414发动机,所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话,可能还要比F-18E轻一点,介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则,不过有一点很有意思:所有武器统统外挂!甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂,而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做,可以大大降低KF-X的重量,技术难度不超过F-18E,符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则,细节一点不考究,进气道外壁接近垂直,发动机喷口没有任何隐身处理,翼下外挂也没有保形吊舱什么的,十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾,既不后掠,也没有多少梯形,简直是直愣愣的板子,很少见到这样的设计,不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制,现在土耳其退出单干了,印尼还在,出资25%。对于韩国来说,买F-35的时候,说好了洛克希德提供关键技术,但现在美国政府否决了,AESA、EO、EW等都不准出口,韩国只有自己动手,还在寻找国际上的合作伙伴,看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了,但韩国KF-X看起来反而更加靠谱,或许量产还在日本前面,这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。  D% o0 v6 ~# p2 z1 M
# m, O4 N( B/ L! n; j
! Q; ~+ |3 |! {: Z& X; M4 ]

( r8 [. P- D$ a& c( a
$ W; Q; e! Z0 v, _0 c* ^空客(德国)的FCAS方案,上为无尾三角翼,下为常规有尾
! t0 k6 c+ A6 }1 k8 C$ r* J
! w4 Z- W# q% m( Q在世界的另一边,欧洲也坐不住了。F-35太不理想,欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案,有无尾三角翼和常规两种,但都是双发、双座、双垂尾,另有类似苏霍伊T-50的可动边条,这是改善机动性用的。德国当然不是穷人,但在战斗机世界里,也就差不多是穷人,英国、法国都还没有动静。事实上,在台风、阵风研制的早期,也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用,真要动手的话,得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上,但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机,最多是有人-无人混合作战。
# g3 i7 j' O# {+ E9 ^5 ^+ o! Q  n4 ]0 k" l" s  m- l" d

) s- I- t! W5 R# y  v" ^% u; s$ @F-22开创了四代
9 b% `. ^" U& P. l, A$ M
  B+ G2 O2 _+ Q2 ^& V& C4 T8 g, ^# c, u* l- q: q
F-35深受F-22的影响
6 J) `2 k$ Y  x
: g* B& J% t9 i0 ]/ J$ x. K/ b" s' F6 f; Q6 a, m% b# m7 r0 e. Q, r
T-50也受到F-22影响
9 h; z, M6 r* Y1 O2 Z9 t7 V. z( J2 }
% ~+ G% S' R) j# E9 q
只有歼-20独出蹊径
7 P. F3 \% x% E
" \: @9 E1 c2 K" q9 d$ h8 F心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻,T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了,KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞,怎么都那么不思进取呢?说起来,还真只有歼-20打破了F-22的模式。

评分

参与人数 11爱元 +38 收起 理由
爱思伯爵 + 4 涨姿势
tanis + 2 伙呆了
馒头笼子 + 2
此情可待成追忆 + 2
shijz + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-7-9 11:10
  • 签到天数: 2510 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-9-24 09:52:49 | 只看该作者
    这哪里是穷人的丝带,这明明是小人的丝带( u5 u: O9 _& c& q

    3 `: l1 e: _& C% P& u) C( A
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2016-9-24 10:00:15 | 只看该作者
    丝带这个名字太娘了,应该叫死神带才霸气
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-24 10:08:51 | 只看该作者
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以只能模仿。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2016-9-24 10:48:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
    8 m4 h+ W, A! X) h7 N' |8 \$ M/ f, z歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以 ...

    - X( y' }: r6 R/ C; e" |, F
    & D& @  }, }9 P你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子?歼-20从YF-23那里拿来了什么?

    点评

    确实一点也不像啊  发表于 2016-10-2 06:55
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-24 10:56:14 | 只看该作者
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2016-9-24 11:16:13 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2016-9-24 11:18 编辑 5 n: u5 c# S! ^# o' B  w: q: j
    所以起飞重量应该和F-18E相仿
    , b* n" s) A8 G4 b2 G7 V8 M& @/ f1 C

    : h/ d& Q( ~4 o% E2 G% E* l晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
    9 }3 G$ X7 ?1 J; X. h* S
    5 h4 d: E9 L; |! g南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.
    . `1 i, Q6 ]5 m" o7 d- P
    % s# K) S& w: w; Q4 M* G& b' o中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈. + m4 x+ _1 Y% K$ x* A

    2 M& \7 Q5 N/ x8 V+ W0 V7 Y一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.
    8 F! C# z3 b5 E( O2 Q
    / a9 F' b7 c8 f, [5 E7 N: j相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.
    1 v  J: f2 I9 [1 j+ R4 `4 ?6 B, a% i! x& S5 c  s1 d

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-9-24 11:32:50 | 只看该作者
    然后203 发表于 2016-9-23 20:56
    5 g, B- h" U! A& t韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?

    ; Z# P& i: I; z# J是不是吹过风洞不知道,但这个KF-X已经搞了好几年了,不是现在才开始的心血来潮。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 11:05
  • 签到天数: 3044 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-9-24 11:34:09 | 只看该作者
    没有风洞和大推力发动机,这些都是扯淡。2 f/ F  j, v; U3 E1 {
    如果欧洲人能够合力,还是有希望,其他都是打酱油滴。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2016-9-24 12:57:43 | 只看该作者
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2016-9-24 13:01:36 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    ' n: x$ v# A, L; ]# [为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    : b$ E% w; N. J! _0 O8 q
    第一次看到t34& N" n+ o8 _2 _/ _) R
    跟同时代的坦克比
    0 d$ O9 g5 i7 U" \# N: L6 H3 t% h她那个前突的大脑壳很不协调" k8 d# _  P0 k- I8 ]2 _
    1 q% ?: c. k/ m$ F0 V
    但看过战史后谁说过t34不好看

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2016-9-24 22:05:39 | 只看该作者
    本帖最后由 知止 于 2016-9-24 22:14 编辑 4 _: W; t; X* r' Q* p/ z
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57: @. F2 i3 _& M
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    9 O% `2 G; H9 o5 b  P- k  B" A4 j9 `
    角度和涂装问题,比如% x4 {3 e! C! r  K) [
    2 M7 @% s: T# X) L( [) z
    , d8 E" C  a* U& [, O; g; F
    和···
    5 y5 k3 G; z6 ?$ B+ T2 G4 |7 ?+ Z+ ^& C$ x7 E& X/ y. A- c

    - ?8 i1 R& Q4 o. u. _( x2 g3 w还有就是常规布局更像鸟类,符合人类审美$ K0 I6 j8 ^! O! I  [0 T
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2016-9-24 22:14:30 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57; w% \1 _8 x; `- f
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    . z7 m! J" X0 K从某些角度看,特别是正前方,J20有一种邪恶的科幻美。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2016-9-24 22:28:34 | 只看该作者
    中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
    + y/ ~8 }- ~9 m, p5 b  @第一次看到t34
    % S1 {8 Y2 o4 l4 V, a跟同时代的坦克比4 t! r, {* |  {4 x# D1 A9 X8 o
    她那个前突的大脑壳很不协调
    ' j4 p! a: J1 Z( o4 h6 ^0 ?9 P
    第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉,后来看仙鹤凶猛,才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的?就是弗兰肯斯坦的感觉,邪恶,牛逼,但是谈不上美。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2016-9-24 23:01:54 | 只看该作者
    五月 发表于 2016-9-24 11:16
    ! S$ k; }4 ]0 }晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
    " T, l% p5 `/ k( ]( Z. C, ^& l5 M5 H# y' h8 g1 Y# \4 Z6 T1 J, z6 e- Y
    南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

    5 ^/ O4 ~! }; n0 e* z南棒的经济撑不了那么久的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2016-9-25 03:44:55 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    $ c, K4 ^  }. R8 A' @, Y- @' X8 Y为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    ) i) k' e& V3 s  h8 N: O
    你看惯了美苏的飞机造型~

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2016-10-2 05:39:51 | 只看该作者
    本帖最后由 得大自在 于 2016-10-2 05:40 编辑 # I) h3 \- F& Z4 D5 t0 h
    6 Z, ?$ k8 A, J# x# h4 W
    请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能6 B" ~: i4 K6 ]7 ~9 m
    国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
    4 t" \3 G" ?# \: a# O6 V' s
    6 {2 g6 G+ f& h2 n谢谢啦并祝国庆快乐!
    * p8 V, E2 |2 G9 a/ s" g8 Y

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-2 07:56:45 | 只看该作者
    得大自在 发表于 2016-10-1 15:39- V0 }) F# D- B5 n, P
    请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能* Z" m  F: e1 i4 g
    国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
    ) x5 w# c4 }) a- v$ {+ d2 w

    ( @: n, X( f4 U, w1 P7 J" }4 o* I/ ?以前也看到过类似的视频,机动性很棒,但谈不上点评,光看是看不出来的,而且飞行员也未必用足了性能。
    & g& A7 [" r) ]( Y4 V( {- b3 ?, X2 I/ o
    祝国庆快乐!

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-2 08:31

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-10-4 01:44:43 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    , |9 h1 }. N) M9 j: P9 F3 e; G为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    5 W+ Z4 o0 O( p3 D& g& v. _3 s
    大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-10-4 07:16:08 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44& a" q- G. K% e. n- t) g1 y2 E
    大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。

    * v9 K+ I+ l+ z4 E* d& h还是歼十长得更漂亮些。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-20 03:49 , Processed in 0.072650 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表