穷人的丝带

晨枫

歼-20刚出来的时候，人们亲切地称之为丝带，这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机，对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了（实际上还有两个型号），我们怎么能落后呢？”也许要不了多久，这些国家的想法会改变，“中国研制xxx，不等于我们也要研制xxx啊，人家中国不一样，我们和中国比什么比……”
3 L5 P/ T- D4 s2 m2 F" W

: a+ R; ]- Q7 W

! P7 H" p7 B: @6 ^日本“心神”
0 g$ B0 V2 C! ^' S' Q: F- t
( A4 M* Q0 Q2 d% q不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了，这东西与其说是日本进军四代的野心，不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法，想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了，美国会看不穿？

8 O* e0 q, `) V/ r, d2 u
& C* a* V( V2 F
% T! v8 X" c, n2 y+ w& u. s

" ~) I& r3 z& [) g5 s/ s3 N! j
) M0 g# u  J  L3 i- d/ s# K
; o5 C1 c* c+ c
7 X$ ~& x$ p+ l6 b' n) U+ j( f韩国KAI的KF-X

有意思的是韩国，KAI中标，负责研制KF-X，这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4，但现在的目标更大，要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局，两台F414发动机，所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话，可能还要比F-18E轻一点，介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则，不过有一点很有意思：所有武器统统外挂！甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂，而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做，可以大大降低KF-X的重量，技术难度不超过F-18E，符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则，细节一点不考究，进气道外壁接近垂直，发动机喷口没有任何隐身处理，翼下外挂也没有保形吊舱什么的，十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾，既不后掠，也没有多少梯形，简直是直愣愣的板子，很少见到这样的设计，不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制，现在土耳其退出单干了，印尼还在，出资25%。对于韩国来说，买F-35的时候，说好了洛克希德提供关键技术，但现在美国政府否决了，AESA、EO、EW等都不准出口，韩国只有自己动手，还在寻找国际上的合作伙伴，看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了，但韩国KF-X看起来反而更加靠谱，或许量产还在日本前面，这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。
4 C' Q5 H4 O8 Y' J: l


, t5 C1 x# R3 f& q  M
空客（德国）的FCAS方案，上为无尾三角翼，下为常规有尾

9 @8 c/ M( X% @在世界的另一边，欧洲也坐不住了。F-35太不理想，欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案，有无尾三角翼和常规两种，但都是双发、双座、双垂尾，另有类似苏霍伊T-50的可动边条，这是改善机动性用的。德国当然不是穷人，但在战斗机世界里，也就差不多是穷人，英国、法国都还没有动静。事实上，在台风、阵风研制的早期，也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用，真要动手的话，得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上，但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机，最多是有人-无人混合作战。
! a9 `5 D7 G2 }( C( T
8 q; X" l5 _7 E4 L+ @
# N* ^6 e; s6 yF-22开创了四代
4 d; S9 C8 w- A4 |
/ |) k( h1 h2 P: @& n- F8 T
& c, o& s, @1 z5 [2 n/ bF-35深受F-22的影响
9 V7 l7 p- n% \, \% T
' S' U- H! h7 ?4 `  C" S& p5 h) b
T-50也受到F-22影响

" }4 b% }" k! v/ J4 J6 w
: o! f5 ~/ O# n) z! T, E只有歼-20独出蹊径

: f' }) H- s1 C* x8 G& g7 [" _. R心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻，T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了，KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞，怎么都那么不思进取呢？说起来，还真只有歼-20打破了F-22的模式。

李根

这哪里是穷人的丝带，这明明是小人的丝带

关中农民

丝带这个名字太娘了，应该叫死神带才霸气

猫元帅

歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以只能模仿。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以 ...

% B5 C" o' u$ u% f9 b* m
你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子？歼-20从YF-23那里拿来了什么？

然后203

韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

五月

所以起飞重量应该和F-18E相仿

! f, y" W" i8 V0 E% l+ x/ j. z
  I* d0 `' F' Q6 J( O3 N' v0 \( x% H晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.

& ]+ Y2 }4 _0 H9 K9 |7 H南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.
" S; o0 O7 p% @# S8 b) e1 e
3 Q7 c) R3 p0 v6 K8 ?& g中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.

" E( K) n0 q% x& Q一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.

1 W# {+ U7 [( u0 V* N+ L( ^相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.
' v$ j+ R' d; p. B. H3 g
8 j% C5 o1 G' W' [7 O

晨枫

然后203 发表于 2016-9-23 20:56
韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

* J/ K+ D. r8 D: N! S0 _是不是吹过风洞不知道，但这个KF-X已经搞了好几年了，不是现在才开始的心血来潮。

料理鼠王

没有风洞和大推力发动机，这些都是扯淡。
0 k" B8 \% ?6 m8 k8 k如果欧洲人能够合力，还是有希望，其他都是打酱油滴。

金陵集庆道

为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

中华如龙

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

1 \/ I1 H  {# ]9 J' i: g) @第一次看到t34
, G0 K' u: P6 ?/ z0 Q- S3 u跟同时代的坦克比
6 G& I: k3 d2 ]0 n# m她那个前突的大脑壳很不协调
5 K0 ^4 e9 v2 p" A
但看过战史后谁说过t34不好看

知止

% h0 m1 T0 a4 P, {8 ~4 V8 K. t

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
) s( p1 r/ s5 b" \2 l为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

角度和涂装问题，比如
6 N0 u& t/ j8 _

  E. b: C, n5 s和···
  g0 s+ g. F0 i
2 S& N; ~& C( ]. R
5 ^% r( F# g, }3 e, U还有就是常规布局更像鸟类，符合人类审美

dopplermaxgamil

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

从某些角度看，特别是正前方，J20有一种邪恶的科幻美。

金陵集庆道

中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
9 n; B' D$ ]# d. A8 @第一次看到t34
跟同时代的坦克比
她那个前突的大脑壳很不协调

" i. N% @. B1 Q* y第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉，后来看仙鹤凶猛，才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的？就是弗兰肯斯坦的感觉，邪恶，牛逼，但是谈不上美。

natasa

五月 发表于 2016-9-24 11:16
; x; p5 G7 k! t0 U晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
" s% g  M% m* ]; E4 Z3 E2 _$ |
# _  C% `% p, F3 [南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

南棒的经济撑不了那么久的。

tanis

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

" ^# T- ?2 l$ e% x& Q- q你看惯了美苏的飞机造型~

得大自在

5 H5 ^* l/ X. N, V/ x$ r  p+ b请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
2 K3 t0 G, y1 I/ x2 g5 [国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

3 H; i) @0 W; \! M谢谢啦并祝国庆快乐！
; |! {! L5 ^# ^( U/ W2 B6 @

晨枫

得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

, i' p' p% z8 R, i以前也看到过类似的视频，机动性很棒，但谈不上点评，光看是看不出来的，而且飞行员也未必用足了性能。

3 B& l) A- W9 `" @' q; b- }祝国庆快乐！

我不是马甲

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
" H" c' t2 [) k8 l为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

; C, m3 H) _  ]% K2 i- l7 P6 z* |大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

燕庐敕

我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

还是歼十长得更漂亮些。