穷人的丝带

晨枫

歼-20刚出来的时候，人们亲切地称之为丝带，这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机，对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了（实际上还有两个型号），我们怎么能落后呢？”也许要不了多久，这些国家的想法会改变，“中国研制xxx，不等于我们也要研制xxx啊，人家中国不一样，我们和中国比什么比……”



' {( O  e7 N2 l+ q$ O( i0 V1 i
日本“心神”
& v9 p/ t! D$ }0 e& U
不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了，这东西与其说是日本进军四代的野心，不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法，想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了，美国会看不穿？


  }+ S( L6 V" x& b6 a4 H- s
7 q) }( y* D( w! @; u# s3 |
5 L( K# D! N6 I' s, v! d0 `" x

% `; q2 x) S# ^3 r8 M8 e* i
2 r/ o/ j' m" |  a4 R/ u) N7 r- |
韩国KAI的KF-X
" F* l6 e2 }1 L+ \, A4 _) Z
有意思的是韩国，KAI中标，负责研制KF-X，这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4，但现在的目标更大，要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局，两台F414发动机，所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话，可能还要比F-18E轻一点，介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则，不过有一点很有意思：所有武器统统外挂！甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂，而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做，可以大大降低KF-X的重量，技术难度不超过F-18E，符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则，细节一点不考究，进气道外壁接近垂直，发动机喷口没有任何隐身处理，翼下外挂也没有保形吊舱什么的，十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾，既不后掠，也没有多少梯形，简直是直愣愣的板子，很少见到这样的设计，不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制，现在土耳其退出单干了，印尼还在，出资25%。对于韩国来说，买F-35的时候，说好了洛克希德提供关键技术，但现在美国政府否决了，AESA、EO、EW等都不准出口，韩国只有自己动手，还在寻找国际上的合作伙伴，看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了，但韩国KF-X看起来反而更加靠谱，或许量产还在日本前面，这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。
  }9 H7 }( a, o, ~6 x) o

+ G% S9 J. S, ]1 K
( }6 x  z8 v7 |9 ]. m& d7 }: N. f, Y
空客（德国）的FCAS方案，上为无尾三角翼，下为常规有尾
7 V0 X8 ^! G  @8 v: C. i& H
& U5 p0 I4 T0 r4 S8 L+ k0 O( r在世界的另一边，欧洲也坐不住了。F-35太不理想，欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案，有无尾三角翼和常规两种，但都是双发、双座、双垂尾，另有类似苏霍伊T-50的可动边条，这是改善机动性用的。德国当然不是穷人，但在战斗机世界里，也就差不多是穷人，英国、法国都还没有动静。事实上，在台风、阵风研制的早期，也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用，真要动手的话，得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上，但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机，最多是有人-无人混合作战。

* e$ \! p* J$ b  O3 P1 x# ^" v1 `8 ]
F-22开创了四代
6 s4 d9 W! n* L+ N
; P/ \  G$ [5 a% b  [: ~
1 G" b4 [0 s7 gF-35深受F-22的影响
2 n+ m7 v3 `" l3 C! J$ L, t

2 I7 F# o$ C5 M- oT-50也受到F-22影响
# G& B; X( n2 \2 {

只有歼-20独出蹊径
+ U. R: o8 b# g# P* u
) V! `) j4 b" k5 p6 A心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻，T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了，KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞，怎么都那么不思进取呢？说起来，还真只有歼-20打破了F-22的模式。

李根

这哪里是穷人的丝带，这明明是小人的丝带

' P/ q! U9 J8 K) o* E' _" Q$ e

关中农民

丝带这个名字太娘了，应该叫死神带才霸气

猫元帅

歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以只能模仿。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以 ...

6 d, Q! {) o' t/ f( d7 M你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子？歼-20从YF-23那里拿来了什么？

然后203

韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

五月

- v& \# R0 Y# |. o4 g7 L0 A4 w

所以起飞重量应该和F-18E相仿

( I" `) `& c; e( j$ v7 F% Y0 S晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.

南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.

# H8 |, K4 e0 w- ^& O% f! d中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.
9 `- ?6 b3 q; n- V" K! d7 u5 Z# h
一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.

相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.

' |3 `0 h# Z% t8 s% ]5 v( X

晨枫

然后203 发表于 2016-9-23 20:56
韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

是不是吹过风洞不知道，但这个KF-X已经搞了好几年了，不是现在才开始的心血来潮。

料理鼠王

没有风洞和大推力发动机，这些都是扯淡。
# j# y; k7 L4 {# U+ \如果欧洲人能够合力，还是有希望，其他都是打酱油滴。

金陵集庆道

为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

中华如龙

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

9 V) O( l; D. L( `第一次看到t34
跟同时代的坦克比
她那个前突的大脑壳很不协调

$ S3 B4 O2 K& r% r! l4 @9 ?但看过战史后谁说过t34不好看

知止

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
4 g, Z; c# w: t; ]% X为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

" c/ ]( c: z1 N* g3 M! n; r
; G/ ~% D, Q5 P) p) v角度和涂装问题，比如

/ q; z% h1 S1 p
) |/ ^, b, _: V. j6 s% J' Z和···

( j. [) D1 \! d0 u" z. Z# V
还有就是常规布局更像鸟类，符合人类审美

dopplermaxgamil

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

* z( z: r, k4 v$ V0 K: z从某些角度看，特别是正前方，J20有一种邪恶的科幻美。

金陵集庆道

中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
第一次看到t34
$ b( v' ~4 ]1 B( n跟同时代的坦克比
& c  x, G  [! ~5 U3 y  t她那个前突的大脑壳很不协调

* \+ I; B" P2 N/ L3 }2 c/ b# S第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉，后来看仙鹤凶猛，才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的？就是弗兰肯斯坦的感觉，邪恶，牛逼，但是谈不上美。

natasa

五月 发表于 2016-9-24 11:16
/ X: G) r. d: y7 U* ?2 F6 e晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.

& f6 F, P# K5 H& J" y, Y南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

2 a8 U, B( W! b# k% J南棒的经济撑不了那么久的。

tanis

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

你看惯了美苏的飞机造型~

得大自在

' u% |/ s0 L3 i: w# G+ Q, J
* S% C7 g6 G8 J! P/ B& H请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
, x. d" d- q4 X/ R8 }8 X& T, W9 f7 L( ?  N
谢谢啦并祝国庆快乐！
' O! F; M7 q9 Y$ j, @9 _

晨枫

得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
* g% k, r; y$ i. @* T* J8 N请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

) N* L7 ~, c! g, X& g
以前也看到过类似的视频，机动性很棒，但谈不上点评，光看是看不出来的，而且飞行员也未必用足了性能。
0 w, N1 @/ B; ?! V6 z# a9 A, I
祝国庆快乐！

我不是马甲

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
4 P' [' i; C2 Z2 M5 Z, C为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

燕庐敕

我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

6 f! t4 D; g, x# n7 Y还是歼十长得更漂亮些。