设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 弦音舸醉
打印 上一主题 下一主题

夏朝来自于何方

  [复制链接]

该用户从未签到

61#
发表于 2011-11-25 14:05:02 | 只看该作者
草蜢 发表于 2011-11-24 23:35
/ r  s$ y. h: r: b+ u4 B) p: l百姓一般对个人切身利益会很现实。但并不排除少数人左右民意。
2 O; n9 ~4 S$ A$ C* A+ l' }1 U! P! Q6 f- t$ P
比如,当年小灌木政府造势打伊拉克基本 ...
, R; q' X  L) y+ r6 b. q: ]$ Y* g
伊战打错了这个没太大疑问,但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧,这些“资本”是不是有那么厚难说。

该用户从未签到

62#
发表于 2011-11-25 14:12:46 | 只看该作者
老兵帅客 发表于 2011-11-24 23:45
; J* c/ G! e9 ~( p" q* j他那样的人就是奢谈制度作用的,哪里都有他这样的,全不明白制度只是人群依靠实力行动的规则,实力对比如 ...
5 w% h+ q; ?8 E: G4 n. k5 [
没想到啊,俺随便一个回帖被引申到这里来了? “奢谈制度作用”的标签都戴上了?  o' `5 a0 G3 {* T
  t1 q8 |$ N6 ~6 `
俺不是制度拜物教,不过我也不认为制度之间就没有区别,哪怕都是愚民,也不是没有程度差别的。
- i6 o8 G! b2 y- M/ d; w3 Q
# q) V) U  ~9 X8 F  o

该用户从未签到

63#
发表于 2011-11-25 14:16:26 | 只看该作者
本帖最后由 草蜢 于 2011-11-25 14:16 编辑
% F$ m" ?" X6 x& J1 @& B% m
海天 发表于 2011-11-25 14:00 9 ?$ k! s+ x. l  A; X: ^
呵呵,俺觉得有没有“自己去辩证的机会”是相当重要的,不能说因为大部分都是愚民就索性不让他们看算了。 ...
3 E& ~: l' r! ~, ?

: p4 e1 ]% h7 b* `# h: j这个嘛,慢慢来吧,总的来说中国还是慢慢滴在朝着多元化发展滴。俺记得读莫言的《丰乳肥臀》当时得知此书居然在97年的中国得到“大家文学奖”,感到震惊。 这么赤裸裸滴攻击TG50年统治的书籍在俺出国那会儿(90年)是不可想象滴。当然这方面中国像西方国家靠拢的速度会让大家都不满意。但俺是看好长期发展滴。

该用户从未签到

64#
发表于 2011-11-25 14:28:10 | 只看该作者
草蜢 发表于 2011-11-25 00:09
, P( a# X: j6 z. a( U& a! X$ x% k哈哈,原让老兵感冒过敏的是这句 “但如果各种声音都有渠道可以发言出书”  \; f3 e! `. [3 g7 X
' t1 Y) u6 Y5 q! @4 d+ G
俺的政治觉悟真是太迟钝了。{ ...
: I) Y+ ^( C" i
呵呵,都说媒体媚俗不好,但是,是否媚别的东西,比如“我”,或者“领导”,就一定更好呢8 v* a1 g. i: j) T/ G' S3 M3 t
# `7 B/ @, c( Z* p
如果说,因为是非主流,反正你的“发声”大部分人也听不见也不在乎,相当于“聋子的耳朵”,干脆把你们这些非主流割喉,禁止发言算了--------则本地那些从小到大从无到有的社会运动,甭管是民权还是环保,根本不可能成功,一开始就给你掐死了。
2 ]$ s4 T* h2 M: B" \9 [( m: c( C1 ^: f! k. i
不过呢,要是有网友认为社会上的声音务必“正确”,不许歪理邪说出头,而西方正因为没有做到这一点所以日益走下坡路,偶也理解。

该用户从未签到

65#
发表于 2011-11-25 14:39:27 | 只看该作者
草蜢 发表于 2011-11-25 01:16 " w' ]. F* F5 k1 g, c
这个嘛,慢慢来吧,总的来说中国还是慢慢滴在朝着多元化发展滴。俺记得读莫言的《丰乳肥臀》当时得知此书 ...
) Y8 w7 C$ r7 e' j5 Z
这些年来变化当然很大,松动是明显的,drunkpiano这样的都能回清华执教了,早些年说不定就给抓起来了。- T3 b2 _* ~1 {
6 X3 _4 U$ V; T0 l9 [3 ^- c, {
但是也不一定会“靠拢”------实际上偶对西方的前景是比较悲观的,俺觉得中国模式一统天下的可能性是很大的。

该用户从未签到

66#
发表于 2011-11-25 14:43:45 | 只看该作者
海天 发表于 2011-11-25 14:05 # s1 O# _4 t6 \; q% y
伊战打错了这个没太大疑问,但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧,这些“ ...

5 ^; o% E- e6 \3 c! S嗯,俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的穷兵黩武简直是雪上加霜。
8 X* B. M6 g  q' L: b" d$ u' G! ~. Y; ~* O
俺是从一开始就反打伊战滴。 但俺理解新保守派要打伊战的初衷。Greenspan在他的回忆录中已经讲的很明白了。就是要控制主宰中东石油的流量和方向。战略上让美国以后可以掐中国的脖子。
. V  f% g$ R- y: C/ u. e; b2 N2 S# f% K/ `- m; d$ V# l" t( ~
但真要打,要独霸中东,完全可以做的更好。但真正执行的时候。。。0 G6 B" U* W4 N3 i

# X& X" A7 e0 ^8 Y因为美国的大部分中东专家都是反对打伊战的,美国的国务部对此也是态度暧昧(前国务卿Powell将军其实也是反对打伊战的)。对此,小灌木政府的对策是要忠心不要专心,宁要共和党的草不要反对派的苗。所有反对的声音都被清洗出政府部门。; L) j+ d- u. t
/ s7 A6 M7 v2 ~1 Q3 J
结果就是在美国驻伊拉克总督府里,充满了政治合格,但意识形态熏脑,却没有任何现实经验,也没有能力的梯队,也就是说一帮成事不足败事有余的废物。所以从一开始,美国在伊拉克的布局就注定了要失败。
4 D. z4 [0 F6 G! J  {  ~% \& N% m9 q3 }5 s/ t; H5 M

点评

原来如此。天助中华也~  发表于 2011-11-25 23:00

该用户从未签到

67#
发表于 2011-11-25 14:50:52 | 只看该作者
海天 发表于 2011-11-25 14:39
, D/ P  N9 V( V; }3 u这些年来变化当然很大,松动是明显的,drunkpiano这样的都能回清华执教了,早些年说不定就给抓起来了。
* ^( I/ f$ d1 x; L) q2 E) u2 K
+ \* M7 \8 T  [6 u. n' I ...

6 k  e4 Q) C- V+ X  t" o  `还的看中国模式能不能在下一轮的经济危机中存活下来。

该用户从未签到

68#
发表于 2011-11-25 14:57:53 | 只看该作者
海天 发表于 2011-11-25 14:39 : c6 t$ L" S! L- y
这些年来变化当然很大,松动是明显的,drunkpiano这样的都能回清华执教了,早些年说不定就给抓起来了。
3 [, b* S+ m) h# ], w9 K1 o' @; ]) o# e" a6 E) A% \
...

/ B  V$ s. @1 R( S* sdrunkpiano毛人

点评

刘瑜,“民主的细节”的作者  发表于 2011-11-25 22:18
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    69#
    发表于 2011-11-25 19:14:04 | 只看该作者
    本帖最后由 草纹 于 2011-11-25 19:18 编辑
    : X5 y% _+ M" D$ R& y
    老兵帅客 发表于 2011-11-19 07:52 0 u+ t* m& O4 C; Z6 p8 L4 X9 P$ K
    是这么回事,中国的有案可查的王朝系列是从商开始的,再早的夏到现在都没有可以确认的出土文物,因此一直 ...
    ( Z1 D8 Z9 {' g( i+ {

    ) I: k1 S1 t- M8 F老兵要补补最近的考古成果了。
    $ p* b& K$ x# G比如三星堆,看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工艺和气势所压倒了。纪元前3000-2000年的遗址。古蜀王国把我们有案可查的王朝推前了。所以现在说5000年文化是没啥问题的。
    & h1 j$ o$ A1 ?& E  J, i8 G7 m% f2 J4 H3 W7 K

    2 {+ t$ g- O7 m5 n. `! g: V: g
    7 h0 L! |. Z/ K" a' S神官像
    $ I0 c  R# ^7 S5 U4 H; E+ y+ g
    ( _+ z4 E) P! R: F6 ]3 `( D3 m6 v$ H, L; U$ P
    ; w" Y' {& b1 p% p9 f9 C  u
    神树
    1 H0 M% z! p9 E
    - e1 T/ b+ m  I3 [% ]类似山海经中的东西登场了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2011-11-25 20:24:25 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-24 23:50
    & E. }+ m, ^* \1 a: D4 W. R这个嘛不是闹剧,这个就叫政治。游戏规则嘛。 那里都一样,只不过游戏规则不同而已。, w& P! g$ _. I, H) @
    & o2 X7 O! T4 W$ Z/ H" e4 k
    俺说的就是美国浪 ...
    ; u4 e/ O( V5 o
    美国的房地产与信贷泡沫应该与伊拉克战争没关系,那是华尔街过于贪婪的结果。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    71#
    发表于 2011-11-25 20:24:53 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-24 23:54 7 L* w' _) \. e: @, ]0 M
    你在说海天吗? 我没有看到海天在此发表任何关于制度作用的话呀?( t/ I9 I$ r" }- e6 c6 N1 o+ {
    难道老兵你开始延伸了?{:234: ...
    - W! ~$ X3 j* ~1 j% G; }& l9 Y
    没有延伸,只是读懂而已
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    72#
    发表于 2011-11-25 20:26:14 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-25 00:09 5 V* }/ ^" u* h3 l2 F
    哈哈,原让老兵感冒过敏的是这句 “但如果各种声音都有渠道可以发言出书”) R/ O% C; p* {: F3 Q3 I! V% D

    . J! U9 A8 |* X7 Y( D俺的政治觉悟真是太迟钝了。{ ...
    " o" L9 e9 h7 }5 i' n0 s% v
    道理对,但是很多花被摆到了没人看的地方,摆花的人叫做媒体、出版社,背后是资本。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    73#
    发表于 2011-11-25 20:33:35 | 只看该作者
    海天 发表于 2011-11-25 00:56
    ( {- p7 n) T% y3 W+ l( [3 E不论哪里都会形成主流,你无法要求平台的“份额”对所有观点都一样,但这并不是说,有没有正常的表达渠道 ...
    8 D8 M+ @1 j3 _; v
    专制制度下一样有渠道,那就是小道消息,也一样有平衡机制,那就是找人。其实这些和民主制度下的手段比起来,是一回事,前者是设法影响舆论,后者则是找利益集团来平衡,区别不过是是否给你个似乎你能掌握点什么的假象而已。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    74#
    发表于 2011-11-25 20:34:26 | 只看该作者
    海天 发表于 2011-11-25 01:00 2 R) P! k3 x7 @  y
    呵呵,俺觉得有没有“自己去辩证的机会”是相当重要的,不能说因为大部分都是愚民就索性不让他们看算了。 ...

    % M5 B8 p9 ^$ X3 e问题是有几个人有兴趣去辩证,同时真有兴趣的挡得住嘛
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    75#
    发表于 2011-11-25 20:37:55 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-25 01:43
    0 Z4 U: F7 o" T, q: f嗯,俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的 ...

    - }' u( `# o; e2 P: h- C6 \7 S% }美国现在的问题在于资本影响的无限制,资本无国界导致制造业完蛋,于是就剩下上面的金融业和下面的服务业,能有好嘛。你可能会说还有软件业,那个才能吸收多少人啊,不是关键。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    76#
    发表于 2011-11-25 20:39:21 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-25 01:50 ; {( r# T$ N- R# Z( j
    还的看中国模式能不能在下一轮的经济危机中存活下来。
    , K) k( V3 N4 p; A! ]
    这个是比谁更不烂的事情,相对来说,国内还不太烂
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    77#
    发表于 2011-11-25 20:41:33 | 只看该作者
    草纹 发表于 2011-11-25 06:14 4 q( x2 X, t0 C: j8 }
    老兵要补补最近的考古成果了。
    * E% Q6 W  S7 F比如三星堆,看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工 ...

    - u. X6 M( _2 I2 A/ ?1 P. L* l" p2 Q拜托,中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛,那时候那是外国!否则有一天美国人可以说我们是文明古国,因为埃及是我们的神圣国土。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    78#
    发表于 2011-11-25 20:45:26 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:41 3 I4 {  v* ~$ m% u% Y* `" ]
    拜托,中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛,那时候那是外国!否则有一天美国人可以说我们是文明古国, ...

    * `( L; E: S9 z0 n. n7 A看了一个考古学家的推测,大约三星堆算是传说中的西王母所在。但是那个地方就如此辉煌的文明存在,中原应该不会落后太远的。另外最近关于长江文明有不少新考古发现。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    79#
    发表于 2011-11-25 20:50:32 | 只看该作者
    草纹 发表于 2011-11-25 07:45
    . C2 Q3 Y7 Z4 G1 n: R" |+ l看了一个考古学家的推测,大约三星堆算是传说中的西王母所在。但是那个地方就如此辉煌的文明存在,中原应 ...

    7 [( h$ X# m) s, c2 E- r这个不好说的,当时现在中国本土的领域内先后存在过几个文明,但是最后活下来的只有中原这个。( k* J% l3 \( y+ A8 Q* M

    + S! B" L7 x- t, U( `8 z/ Y! C举个例子,江南的古文明曾经相当不错过,可是后来吴国却要靠晋国、楚国来人来指导以追赶中原文明,原因就是当地那个断了,所以当地的中华文明只能从吴国那个算起,再早的不算,因为我们说的是中华文明而不是中国现在领土上的曾经文明,这完全是两个概念。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    80#
    发表于 2011-11-25 22:47:06 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:33
    0 i5 G% O6 I3 ^- E专制制度下一样有渠道,那就是小道消息,也一样有平衡机制,那就是找人。其实这些和民主制度下的手段比起 ...

    , i7 D% H* g$ s: A# P) N! a老兵说的这些都对,不过民主法制制度和专制制度相比,在社会运作和经济活动中的优势劣势不太一样。前者讲求规则,在大多数问题上的运作,都有规可循,透明度明显更好,比之专制制度下凡事都要托关系、上供数额弹性过大相比,极大地降低了运作成本。在两个社会都处于正常状态下时,民主法制社会的这个优势是无可置疑的。) D8 V9 k' y0 z1 d' c( h
    " x$ N6 ~. M( a9 n4 P

    点评

    +1  发表于 2011-11-25 22:51

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-22 23:04 , Processed in 0.044986 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表