夏朝来自于何方

海天

草蜢 发表于 2011-11-24 23:35
百姓一般对个人切身利益会很现实。但并不排除少数人左右民意。
, s! {' M+ g2 b" Q% u- O+ h# p
比如，当年小灌木政府造势打伊拉克基本 ...

伊战打错了这个没太大疑问，但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧，这些“资本”是不是有那么厚难说。

海天

老兵帅客 发表于 2011-11-24 23:45
& {7 O: i/ O/ {; C他那样的人就是奢谈制度作用的，哪里都有他这样的，全不明白制度只是人群依靠实力行动的规则，实力对比如 ...

没想到啊，俺随便一个回帖被引申到这里来了？ “奢谈制度作用”的标签都戴上了？
! T0 o, ~: ^- O
$ {( W. s: P- I/ j" u* p; s* s* R. w俺不是制度拜物教，不过我也不认为制度之间就没有区别，哪怕都是愚民，也不是没有程度差别的。

草蜢

; y* y  C. S& F/ J4 O% `* M

海天 发表于 2011-11-25 14:00
. C7 Z, O* ]% m; X7 |- h# h呵呵，俺觉得有没有“自己去辩证的机会”是相当重要的，不能说因为大部分都是愚民就索性不让他们看算了。 ...

& V( b, K& o, E* T
6 D+ O; X, j. H这个嘛，慢慢来吧，总的来说中国还是慢慢滴在朝着多元化发展滴。俺记得读莫言的《丰乳肥臀》当时得知此书居然在97年的中国得到“大家文学奖”，感到震惊。 这么赤裸裸滴攻击TG50年统治的书籍在俺出国那会儿（90年）是不可想象滴。当然这方面中国像西方国家靠拢的速度会让大家都不满意。但俺是看好长期发展滴。

海天

草蜢 发表于 2011-11-25 00:09
) Q( A' b/ H0 B  S4 g$ b% Z哈哈，原让老兵感冒过敏的是这句 “但如果各种声音都有渠道可以发言出书”
$ v3 Q8 m* M5 O" C: a* q6 G
+ w) X/ D, f4 p俺的政治觉悟真是太迟钝了。{ ...

呵呵，都说媒体媚俗不好，但是，是否媚别的东西，比如“我”，或者“领导”，就一定更好呢
3 f/ i* R6 x: r, z4 m3 i; M7 f% f
( M2 }$ e, J/ Q. ~! ^( x' e$ P如果说，因为是非主流，反正你的“发声”大部分人也听不见也不在乎，相当于“聋子的耳朵”，干脆把你们这些非主流割喉，禁止发言算了--------则本地那些从小到大从无到有的社会运动，甭管是民权还是环保，根本不可能成功，一开始就给你掐死了。
# _& @% b' q$ Q0 a) s5 D0 V
8 I, n# Y! {1 U6 y7 Z不过呢，要是有网友认为社会上的声音务必“正确”，不许歪理邪说出头，而西方正因为没有做到这一点所以日益走下坡路，偶也理解。

海天

草蜢 发表于 2011-11-25 01:16
. P5 Y4 C' a- C( `" }这个嘛，慢慢来吧，总的来说中国还是慢慢滴在朝着多元化发展滴。俺记得读莫言的《丰乳肥臀》当时得知此书 ...

$ w7 R/ ?. b( u, H9 p) ?这些年来变化当然很大，松动是明显的，drunkpiano这样的都能回清华执教了，早些年说不定就给抓起来了。
, }7 [. p# y  }2 p1 G8 N
, K& _* b, R! h& j. ?# X& I但是也不一定会“靠拢”------实际上偶对西方的前景是比较悲观的，俺觉得中国模式一统天下的可能性是很大的。

草蜢

海天 发表于 2011-11-25 14:05
" A, I& }: x/ t# m; E伊战打错了这个没太大疑问，但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧，这些“ ...

嗯，俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的穷兵黩武简直是雪上加霜。
7 _/ Z  U, P& |. s$ Y6 \* L9 `
$ R: F  m" q+ |+ _俺是从一开始就反打伊战滴。 但俺理解新保守派要打伊战的初衷。Greenspan在他的回忆录中已经讲的很明白了。就是要控制主宰中东石油的流量和方向。战略上让美国以后可以掐中国的脖子。

5 m* E0 B! f  L' B$ y1 L2 d但真要打，要独霸中东，完全可以做的更好。但真正执行的时候。。。
( K5 T7 R- A- x
3 i; S. k2 z# r& O) [0 e+ N因为美国的大部分中东专家都是反对打伊战的，美国的国务部对此也是态度暧昧（前国务卿Powell将军其实也是反对打伊战的）。对此，小灌木政府的对策是要忠心不要专心，宁要共和党的草不要反对派的苗。所有反对的声音都被清洗出政府部门。

结果就是在美国驻伊拉克总督府里，充满了政治合格，但意识形态熏脑，却没有任何现实经验，也没有能力的梯队，也就是说一帮成事不足败事有余的废物。所以从一开始，美国在伊拉克的布局就注定了要失败。

草蜢

海天 发表于 2011-11-25 14:39
3 |/ k2 f- D, |) c% v这些年来变化当然很大，松动是明显的，drunkpiano这样的都能回清华执教了，早些年说不定就给抓起来了。
1 l" o0 y! A' W0 g6 ~" Q+ m/ m
...

还的看中国模式能不能在下一轮的经济危机中存活下来。

草蜢

海天 发表于 2011-11-25 14:39
3 Z- u, g* {) \- z' D" `; C, A1 [这些年来变化当然很大，松动是明显的，drunkpiano这样的都能回清华执教了，早些年说不定就给抓起来了。

- H1 }+ N( M; r* N ...

drunkpiano毛人？

草纹

1 i8 |  j! D9 m

老兵帅客 发表于 2011-11-19 07:52
4 }" N! W" z" s) x. `  ?是这么回事，中国的有案可查的王朝系列是从商开始的，再早的夏到现在都没有可以确认的出土文物，因此一直 ...

, N" q$ n1 v' T5 U9 c
; P- e! v, w2 d8 p) {老兵要补补最近的考古成果了。
比如三星堆，看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工艺和气势所压倒了。纪元前3000-2000年的遗址。古蜀王国把我们有案可查的王朝推前了。所以现在说5000年文化是没啥问题的。

$ a, L' Q" I! \. S% E
2 q5 `, x+ X- [# R" v/ U5 v! }8 [; X! A& R
神官像



# V& f' B+ d% V, w神树
6 X" w0 x) p4 i9 R& X8 q" |
& z: I3 K2 Z6 C/ y类似山海经中的东西登场了。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-24 23:50
" X" w: M4 X3 ?; g这个嘛不是闹剧，这个就叫政治。游戏规则嘛。 那里都一样，只不过游戏规则不同而已。
1 T  {) b" o0 [0 N" l
俺说的就是美国浪 ...

美国的房地产与信贷泡沫应该与伊拉克战争没关系，那是华尔街过于贪婪的结果。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-24 23:54
% y! @, L# j. K! A+ n% d你在说海天吗？ 我没有看到海天在此发表任何关于制度作用的话呀？
/ D+ P) p# d5 u$ H 难道老兵你开始延伸了？{:234: ...

, s' t0 D  o1 o  C2 ]/ T没有延伸，只是读懂而已

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 00:09
3 T) D  R2 j2 ~% q- j; t2 T哈哈，原让老兵感冒过敏的是这句 “但如果各种声音都有渠道可以发言出书”
/ n) m% T/ m2 {( z
; s" [5 {' U. M$ e俺的政治觉悟真是太迟钝了。{ ...

! g: m) C  [9 q( v) \9 p# c道理对，但是很多花被摆到了没人看的地方，摆花的人叫做媒体、出版社，背后是资本。

老兵帅客

海天 发表于 2011-11-25 00:56
; \4 ~0 z- K. r/ _0 w不论哪里都会形成主流，你无法要求平台的“份额”对所有观点都一样，但这并不是说，有没有正常的表达渠道 ...

$ V. G1 r9 b7 @7 J* R+ u4 ^: d专制制度下一样有渠道，那就是小道消息，也一样有平衡机制，那就是找人。其实这些和民主制度下的手段比起来，是一回事，前者是设法影响舆论，后者则是找利益集团来平衡，区别不过是是否给你个似乎你能掌握点什么的假象而已。

老兵帅客

海天 发表于 2011-11-25 01:00
, d% P) F9 i! J, ]: v呵呵，俺觉得有没有“自己去辩证的机会”是相当重要的，不能说因为大部分都是愚民就索性不让他们看算了。 ...

" g2 Y1 T: B5 ]5 K9 D问题是有几个人有兴趣去辩证，同时真有兴趣的挡得住嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 01:43
* p9 x3 K$ L* P0 f4 ]7 T嗯，俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的 ...

( k/ q0 Q* o/ J7 K; d% C' a9 n& b美国现在的问题在于资本影响的无限制，资本无国界导致制造业完蛋，于是就剩下上面的金融业和下面的服务业，能有好嘛。你可能会说还有软件业，那个才能吸收多少人啊，不是关键。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 01:50
7 M/ N3 `% _( O* i/ L4 x还的看中国模式能不能在下一轮的经济危机中存活下来。

这个是比谁更不烂的事情，相对来说，国内还不太烂

老兵帅客

草纹 发表于 2011-11-25 06:14
$ i3 B! I- I0 M  i8 o* o老兵要补补最近的考古成果了。
比如三星堆，看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工 ...

+ g) B9 f9 n' T" W* a9 Y2 m拜托，中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛，那时候那是外国！否则有一天美国人可以说我们是文明古国，因为埃及是我们的神圣国土。

草纹

老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:41
拜托，中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛，那时候那是外国！否则有一天美国人可以说我们是文明古国， ...

6 l0 u! R: e& E. G5 E/ |' _! A看了一个考古学家的推测，大约三星堆算是传说中的西王母所在。但是那个地方就如此辉煌的文明存在，中原应该不会落后太远的。另外最近关于长江文明有不少新考古发现。

老兵帅客

草纹 发表于 2011-11-25 07:45
看了一个考古学家的推测，大约三星堆算是传说中的西王母所在。但是那个地方就如此辉煌的文明存在，中原应 ...

% Y  I8 M) l; `0 \这个不好说的，当时现在中国本土的领域内先后存在过几个文明，但是最后活下来的只有中原这个。
1 ~) E6 C7 D7 @
8 L0 Y( C7 u& w& T. k# \  b举个例子，江南的古文明曾经相当不错过，可是后来吴国却要靠晋国、楚国来人来指导以追赶中原文明，原因就是当地那个断了，所以当地的中华文明只能从吴国那个算起，再早的不算，因为我们说的是中华文明而不是中国现在领土上的曾经文明，这完全是两个概念。

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:33
1 v3 E/ K* E1 s. {7 \# N% y, e专制制度下一样有渠道，那就是小道消息，也一样有平衡机制，那就是找人。其实这些和民主制度下的手段比起 ...

2 U) h8 X$ O8 N! F$ o老兵说的这些都对，不过民主法制制度和专制制度相比，在社会运作和经济活动中的优势劣势不太一样。前者讲求规则，在大多数问题上的运作，都有规可循，透明度明显更好，比之专制制度下凡事都要托关系、上供数额弹性过大相比，极大地降低了运作成本。在两个社会都处于正常状态下时，民主法制社会的这个优势是无可置疑的。
- V4 {+ J" b5 b1 `8 V* j+ F
+ {2 Z5 n" s0 s5 j