夏朝来自于何方

草纹

老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:50
这个不好说的，当时现在中国本土的领域内先后存在过几个文明，但是最后活下来的只有中原这个。
7 n. L  W3 b3 ]7 T( Z( X4 E+ g
举个例子 ...

& Y) e! m6 r9 `3 R2 D9 r' q楚国算是长江文明的后继者，据说我们现在弱沽了楚国的势力和实力。

老兵帅客

煮酒正熟 发表于 2011-11-25 09:47
' t0 E( V# @9 ~1 T% o  Q; ^" a6 l老兵说的这些都对，不过民主法制制度和专制制度相比，在社会运作和经济活动中的优势劣势不太一样。前者讲 ...

. v* N  k5 z6 X9 y9 \% @专制制度下其实也有规则的，托关系本质上和西方的院外集团没区别。至于说上供，政治上西方的政治献金与回报算是怎么回事？西方政府招标中的后台活动与黑幕又是怎么回事？其实都是一回事的。
6 R4 N; C# N1 _5 K6 A
欧美这些国家现在的样子，很大程度上依赖于文化上的契约那套，而非政治结构，否则就无法解释拉丁国家和其它亚非民主国家的问题。

老兵帅客

草纹 发表于 2011-11-25 10:00
1 t$ E# |: |: y/ ?% Y  a楚国算是长江文明的后继者，据说我们现在弱沽了楚国的势力和实力。

5 C% i9 z' Y3 H/ U楚国其实就三个点，分布在湖北和安徽的北部，因此算不上是长江文明的继承者

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2011-11-25 12:45
他那样的人就是奢谈制度作用的，哪里都有他这样的，全不明白制度只是人群依靠实力行动的规则，实力对比如 ...

2 w; s" }- g- C" z, j8 O老兵这段儿可有点儿对事不对人了

草蜢

海天 发表于 2011-11-25 14:39
  t& `5 U4 D6 z  v! f" `这些年来变化当然很大，松动是明显的，drunkpiano这样的都能回清华执教了，早些年说不定就给抓起来了。
/ d' R5 e  ?4 i- O$ u9 x
: @$ Q. t0 b1 r: {6 l6 i ...

+ ~- O+ R8 l4 @5 v& E现在的形势是中国朝西方靠拢，西方朝中国靠拢， 最后大家一起同流合污。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 10:32
现在的形势是中国朝西方靠拢，西方朝中国靠拢， 最后大家一起同流合污。 ...

5 f4 Q6 j9 Y4 J4 G! z0 K6 ?3 J其实政治本质上就是肮脏的，谁也不比谁干净哪里去，区别只是作秀如何

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2011-11-25 23:23
  P7 n) w% A3 v7 M& C专制制度下其实也有规则的，托关系本质上和西方的院外集团没区别。至于说上供，政治上西方的政治献金与回 ...

3 S  z. e2 b6 ^! `8 f老兵仔细看下，我的意思是有规可循以及规则透明化会大大降低运作成本，其中一个具体的例子就是 -- 由于专制社会透明度差，上供数额弹性过大，而现代西方的法制+市场经济社会下，政治献金的弹性不大。两者会导致整个社会运作成本上的巨大差异。

至于你说很大程度上得益于文化上的契约精神而非政治结构，我同意，不过我前面的比较实际上有个隐含前提 -- 我所比较的双方是中国 与 正宗的民主法制社会 其实也就是以咪果为首的西方发达资本主义社会，不是拉美、印度那种文化和政治制度还存在严重冲突的社会。在我看来，西发资社会中的种种优势，得益于其文化历史与政治制度之间比较和谐的融合；或者再说简单点儿，要谈西方的政治制度，就绝对无法绕开其历史文化。

老兵帅客

煮酒正熟 发表于 2011-11-25 10:38
( i; w4 f( H( U  ~) T, p老兵仔细看下，我的意思是有规可循以及规则透明化会大大降低运作成本，其中一个具体的例子就是 -- 由于专 ...

政治献金的弹性不大？你们美国可能是，俺们加拿大嘛，至少俺看到的可不是啊。
" D8 K" S7 i' |7 I. a9 U
政府的合同以公开招标的方式给了某家公司，背后原因是政治回报。表面上这公司开价最低，然后就是连续地调整，于是该项目变成了一个大窟窿，没完没了了。
5 r  S8 i1 z! L! a/ p
# N3 ~3 c+ c- w( v啥叫交易啊。

草蜢

草纹 发表于 2011-11-25 23:00
楚国算是长江文明的后继者，据说我们现在弱沽了楚国的势力和实力。

楚虽三户,亡秦必楚。 ，陈胜、项羽、刘邦都是一大帮楚人。整么可能弱沽了楚国的势力和实力呢？

草蜢

草纹 发表于 2011-11-25 23:00
楚国算是长江文明的后继者，据说我们现在弱沽了楚国的势力和实力。

& k  X* ~9 F6 c不过楚国和四川也就邻居关系，连巴国都灭不了。秦国之所以能够拿下四川，也是靠了利用巴蜀之争。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 10:49
) j; S2 G1 B9 [! P% v' E( {楚虽三户,亡秦必楚。 ，陈胜、项羽、刘邦都是一大帮楚人。整么可能弱沽了楚国的势力和实力呢？ ...

4 P& @1 m# R( M5 Q4 s1 ~. i要注意一点，他们可都是江北人，长江文明一般指的是江南的文明。以当时的交通能力，这个距离可不近。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 10:53
  ]9 `0 N6 b4 }9 n5 D- W8 i/ S不过楚国和四川也就邻居关系，连巴国都灭不了。秦国之所以能够拿下四川，也是靠了利用巴蜀之争。 ...

当时楚国和巴国在湖北拉锯

草蜢

草纹 发表于 2011-11-25 19:14
7 }1 j+ U. Q3 [* L$ L0 r- ?% V老兵要补补最近的考古成果了。
比如三星堆，看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工 ...

: {% t' }: _& h6 j/ F' K( Q# V
" e1 t% n" B6 f2 x三星堆文化分为四期，一期为宝墩文化（前蜀文化），二三期为三星堆文化（古蜀，前1600年以后），四期为十二桥文化（古蜀，主要遗存在金沙遗址）。
  p# r6 z7 R: f
其主要出土的上百件青铜精品，一如青铜立人像年代则在第四期，概括约在前1200—前1000年之间，相当于中原地区的商代，和安阳殷墟遗址是平行的。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-11-25 23:57
: D) g+ ^3 R; v% v1 V) z/ D$ M0 }要注意一点，他们可都是江北人，长江文明一般指的是江南的文明。以当时的交通能力，这个距离可不近。 ...

' E# ]/ A+ k) b勾践以后，江南还有文明？
" u0 j- x: L7 |9 S" H
* s/ n4 G; [) q9 O. G/ v开玩笑的。
7 h. k/ y) l; Y% J) `
: o* Q/ C4 |/ S3 S: d俺的父系算是江南土著了，但秦汉之时，除了会稽这个殖民地据点以外，江南广大地区还是鸟语纹身之处。
- r; W  D1 G& ^! ]: Y, r5 p

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 11:20
! I: U# Z2 T0 }. l勾践以后，江南还有文明？

开玩笑的。

4 a2 n# l+ c# P: \! Y9 a4 Z所以项羽失败以后拒绝回江南呢，当时的江南也就是会稽那个地区可用，想以此对抗中原的力量根本没戏。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:41
拜托，中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛，那时候那是外国！否则有一天美国人可以说我们是文明古国， ...

. \4 h2 r  x! m6 ]  H按中国历代的制史传统，美国人这么说没错！

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 11:45
3 D5 p7 _5 h# W1 ^! J按中国历代的制史传统，美国人这么说没错！

2 t6 ]' W+ A1 k6 m- B' |+ j不，是现在的宣传扯淡传统，以前的中国史家可没这个

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2011-11-25 23:44
, Q6 P3 R8 V; ^; ^* B2 a: E政治献金的弹性不大？你们美国可能是，俺们加拿大嘛，至少俺看到的可不是啊。
+ V1 b9 {! o5 c9 t
! }+ w* b8 s, m4 G+ c- a政府的合同以公开招标的方 ...

4 C7 |& Q) i  e# I中国社会下，至少有两个因素导致上供成本高：一个就是办某件事要多少钱，很没谱 -- 潜规则从来缺少透明度；再就是办某事到底要找谁，是个很难弄清楚的问题，而且通常是阎王要供 小鬼儿也躲不开，一大堆人都属于你上供了他们多半起不到决定性作用，可如果你不上供，他们却百分之百能坏掉你的事。这方面俺有深刻而痛苦的体会，在座诸位也不会陌生。而这两个方面在西发资就好得多。在咪果，政治献金的数额基本上都可以靠政治博弈实现一个相对合理的定价，再就是要献给谁，基本上很清楚。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-11-26 00:49
$ }' _) Z6 a. S" ~1 L  r不，是现在的宣传扯淡传统，以前的中国史家可没这个

这个嘛，俺刚刚写在俺日记草蜢的家谱里了，过去看看吧。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 13:22
  Y! R# x5 J: X+ `( V6 M/ m6 K这个嘛，俺刚刚写在俺日记草蜢的家谱里了，过去看看吧。

看了，发现你是三皇开泰，再努努力就是五毒俱全了。