弦音舸醉 发表于 2011-11-28 07:48 8 {2 w d3 `. D. S+ _, [/ b4 M Q我觉得你的描述有问题啊,照你这个说法,吴国原来是没有城墙的?貌似不可能吧。吴,周朝的姬姓封国。吴国 ...
6 a' B9 V2 Y/ v! Y2 M/ ]! c
史记吴太伯世家中的吴国起源部分属于瞎掰,典型的被儒家故事蒙骗的例子,否则无法解释其后数百年吴国文化之落后,这里包括对周礼的无知和军事上的异端战术。 . I. F( ^' m* g! l# A: a5 ~: O t1 A2 O2 o' k9 Z
比较可信的解释是泰伯的确南奔,但是这个吴国却与他没关系,属于乱认祖宗。在吴越兴起之前,江南之地属于百越蛮夷,所谓列国征战不过是部落战争,而楚国主要在江北的湖北、安徽一线往北扩张而不是往南走。后来吴越这边玩大了,晋国为了在楚国后方开辟第二战场,教吴国筑城和军事事宜,于是才有了像点样的东西。后来楚国和齐国对吴国作战如此吃力,一个重要原因是吴国的战术迥异于中原。
; l D$ n5 @3 W5 t8 r. z: p
你的质疑是对的,这代表了一厢以来的中原史观,那么请问,美国同样强大,强大=文明?为什么不呢!我前面已经描述过了,自从中原对吴国有了解以来,所有的记载都表明吴国一直是施行的华夏礼仪。不能无视这个。在那个时代,冶炼技术直接对冷兵器的战斗力产生影响,就像鸦片战争是英军的大炮和清军的大炮都叫大炮,但一个射程在300米,一个100米(大概)