设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 34579|回复: 236
打印 上一主题 下一主题

夏朝来自于何方

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-26 15:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-11-16 12:54:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    大约98年的时候,读过陈剩勇在90年代初写的《中国第一王朝的崛起》,书中用了很详尽的资料来证明作者的观点:夏朝是从江浙发源,后征服中原成就第一王朝。当时身在北京,强烈的乡土情节让我对这书倍爱有加,之后也一直对考古资料有浓厚兴趣,也相应阅读相关学科,尤其是夏商周三代的考古以及秦汉之间的考古,这对自己的专业也带来很切实的帮助。
    % t- E" o8 R* t9 R% M' |: h    这几天在google地图上找纬度30度左右的文明时,发现杭州正好和埃及开罗金字塔、两河流域的耶路撒冷、远古玛雅文明遗址等在同一纬度上区间上,就顺便再关注了一下良渚文明的考古情况,结果大惊喜啊,07年因为房地产开发(哈哈)要给农民安置房选址,结果巧到发现了良渚古城墙,09年初左右发表了研究成果,激动人心啊。顺便介绍一下:良渚文明的核心区域是南以钱塘江为界,北到长江边,西到常州(寺墩遗址),东到海,以太湖流域为中心的文明。良渚文明的前期文明中心目前的发掘成果显示,以张家港为核心的马家浜文化发展到青浦的崧泽文化,再而良渚文化这一脉相承而来。
    0 C5 C4 S7 x! y; a! |$ ]# d   1、    城墙的考古介绍, copy过来:1 K4 j8 g( M' j$ B' X9 F; m+ W

    % X1 H  ^* L. U0 w8 a “    浙江省考古所发布重大考古成果——历经18个月,在良渚遗址区内发现一座面积290万平方米的古城(面积和北京颐和园差不多)。- S  I* B6 W- x3 }4 {
      专程赶来的著名考古学家、北京大学教授严文明这样评价古城:
      f: L7 f6 `1 c  d( q1 a1 S  这是目前中国所发现同时代古城中最大的一座,称得上是“中华第一城”;5 F1 ~/ F9 B' ?& o3 t
      它改变了原本以为良渚文化只是一抹文明曙光的认识,标志着良渚文化其实已经进入了成熟的史前文明发展阶段;5 `6 @0 `  K9 K, G* }4 y# A; I, t
      是继上世纪河南安阳殷墟发现之后,中国考古界的又一重大发现,将极大推动中国文明史研究进程和考古学发展。
    + P6 `5 a" n8 u. X  4000年前的城墙
    ! x9 O$ H1 Q; M* \+ K7 }6 A% z  比西安古城墙宽两到四倍5 _& U6 j. G3 O# z
      这座古城,大致以良渚遗址区内的莫角山遗址(上世纪90年代初发现)为中心,东西长约1500-1700米,南北长约1800-1900米,略呈圆角长方形,正南北方向。
    , Y7 Z1 A% u" U: O5 b1 Q% N  城墙部分地段残高4米多,做法考究——底部先垫石块,宽度达40-60米(中国现存最完整的古代城垣——明朝洪武年间建造的西安古城墙,底宽18米,顶宽15米),上面堆筑纯净的黄土,夯实。/ [1 `+ w& m5 ~* l7 N: I3 ^8 R
      根据城墙中出土的陶瓷碎片,这座古城的年代不晚于良渚文化晚期,也就是说,距今4000年以前。) [0 L4 A  z/ e4 `8 r
      稻田下的沟渠原来是护城河
    ! K' i6 F8 F" v7 Y 2 a' R) T9 W- C" R
    良渚古城遗址2007年6月,余杭瓶窑镇的葡萄畈村要建农民安置房,由于是遗址所辖范围,考古人员先进场考古。
    ' a- \; D5 ^" K. e# z' I2 H; D% ^" l  “先是在一片稻田下发现一条南北向沟渠,宽40多米,沟里有不少碎陶片,是良渚晚期的东西。”浙江省考古所良渚工作站站长刘斌说。
    * x: U2 @/ [: i. Z0 ?  考古人员在沟渠东侧挖了个坑,结果发现整块土地其实都是人工夯筑而成——土质为黄土,不同于良渚一带灰黑色淤泥,明显是人工从外面搬运而来。在黄土下面,铺着一层石块,石块比较圆滑,应该是从周边现成捡来的。% L1 @# ]* H/ |
      考古人员第一想法是,可能是河堤之类的水利工程;但也有人说,可能是城墙,因为在东侧200米处,就是良渚文化中心的莫角山遗址——之后的挖掘证明了这个猜想,这大堆的黄土就是良渚古城的西城墙,稻田下的那条沟渠是护城河。+ i" \. V1 Y2 C) M0 S' Q
      西城墙全长约1000米,宽约40-60米,南连凤山,北接东苕溪;接下来,南城墙、北城墙和东城墙依次被发现,同样是底部铺垫石头、大量黄土夯筑;城墙环绕着中间的莫角山遗址。
    6 n. B+ \  F% j: o1 u; z- S  X  与西城墙相比,其他三面城墙相对更考究:铺垫的石头尖锐很多,明显是人工开凿;城墙外侧石头相对大点,越往里越小;堆筑的黄土层中,有时会掺一层黑色的黏土层,增加了城墙防水能力。
    2 I, G' }) I  N6 l  考古人员推测,这些痕迹说明古人最先造的是西城墙,等到建其他三面城墙,经验更丰富了。
    , X) c# g4 z3 ^7 R" S  曾经影响了半个中国
    1 W  s6 T5 w, u, f) u  城墙,是氏族社会和文明社会区别的一个重要标志。
    ; n2 W! u* q, o3 F& I  严文明教授说,说明良渚古城的意义,得站在“良渚文化对中国的影响”这个高度着手。严教授是这样说的:
    5 K% z8 G3 K1 J/ a' `+ {$ A# ]! |6 d  1986年,良渚反山遗址先被发现;这是个人工堆筑的土丘,发掘出11座大型墓葬,有陶器、石器、象牙及嵌玉漆器1200多件。, l$ l8 E+ \3 L
      瑶山遗址在反山东北约5公里,1987年发掘出12座墓葬,还有一座祭坛。
    ; ~8 V" @/ |& U/ ^7 v, \4 h5 n  汇观山东距反山约3公里,发现一座完整的祭坛和四座大墓。大墓中发现大量玉器,有意思的是,一般有玉钺随葬的,通常也有玉琮随葬。3 [6 ~9 K2 I, T% r6 ?; a; `
      玉琮内圆外方,琮上一般雕刻着“神人兽面纹”的神秘图案,只有掌握宗教权力的巫师才能持有;钺是古代一种兵器,是军事力量的象征,持钺者应是军事首领;琮、钺合葬,说明墓主既是军事首领——王,又是宗教首领——巫。$ L7 C: I. p9 T1 S
      很多人问,葬在反山、瑶山、汇观山的这些权贵人物,生前生活在哪里呢?不久,在良渚遗址群的中心地带,发现了莫角山遗址,解决了这个疑问。
    ) w* e8 p* F' i/ E7 J  这是一个面积达30万平方米的人工营造土高台,发现大片夯土层和夯窝等建筑遗迹,以及成排的柱洞,说明上面曾经有大型建筑,另外还有6个供祭祀时用的大土坑。* U) [' R2 h" @4 \1 Z( N
      这处罕见的良渚文化建筑群遗址,从位置、布局和构造来看,有“中心祭坛”和“中心神庙”的性质,不少人认为良渚时期的中心就在这里,上有宫殿,生活着王和贵族。& y5 I) b8 O* X, T2 C' ?
      既然有王,有统治者,那是否当时已形成一个国家?“国”字外围有个框,说明能称为“国”的,外围都有城墙。城墙,是氏族社会和文明社会区别的一个重要标志。所以,现在终于找到了围绕着莫角山的城墙,也可以说是期盼已久的事。- t6 C: P; @, U1 X& h) e
      良渚文化距今5300-4000年,这个时代,目前中国大地上发现的古城约有60多座,小的只有10多平方米,大的为280万平方米,面积达290万平方米的良渚古城,是最大的。+ Y# i2 L: n, b% Z
      良渚文化的分布主要在太湖流域,包括余杭良渚这里,还有嘉兴南、上海东、苏州、常州、南京一带;再往外,还有扩张区,西到安徽、江西,往北一直到江苏北部,接近山东,良渚人为了占领这里,还曾经打了一仗;再往外,还有影响区,一直到山西南部地带。
    4 m( F& y) ~! }  良渚古城的发现,有人认为中国的朝代的断代应从此改写——由现在认为的最早朝代为夏、商、周,改成良渚。
    " {8 F0 d: q0 k# }  严文明教授说,需要留待考古进一步证明。但他也认为,良渚文化没有消亡,而是在历史的过程中,逐渐发展继承下来了,并且明显影响着以后的夏、商、周时代,像商周的青铜器上有一些良渚玉器上的花纹。”
    5 F$ m2 k) G+ |" A
    4 K. ^3 x) y3 D6 I1 N & a- \; v/ S% H. M, U% W5 Q
    2、网上的相关讨论:1 D/ p8 {, f0 G3 x: V) n
            http://www.360doc.com/content/11/0218/14/528329_94053089.shtml+ r& ]: A6 \3 H: {& e7 V1 b6 i
       
    ) z# s0 M2 v# P, L  U) A$ G9 b1 v$ t( h% S. K
       总之,越来越多的证据偏向于陈剩勇老师当年的论断了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2011-11-16 20:35:22 | 只看该作者
    一个疑问,城墙宽达四十米到六十米,可能吗。城墙的作用是抵抗外敌的进攻,因此不宜过宽,否则不利于缩小被突破点的阻截面。因此,我怀疑那不是城墙,而是用于其它目的。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-26 15:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    板凳
     楼主| 发表于 2011-11-16 21:35:29 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-16 20:35   u/ n3 A7 r+ O# [% s
    一个疑问,城墙宽达四十米到六十米,可能吗。城墙的作用是抵抗外敌的进攻,因此不宜过宽,否则不利于缩小被 ...

    & F- }7 U7 Z% |考虑自然环境因素,由于当时海平面比现在高很多,现在的上海松江地区和金山地区还没有形成陆地,太湖的常常不能正常泄入大海,于是常常造成泛滥(这个地区自古至今雨量都很充沛),所以当地对水灾的重视程度很高,而且有相当的技术来控制水灾,但是早期的治水是以封堵作坝为主的,具体介绍见:“中国水利第一坝”,几千年不倒的塘山土垣遗址:http://www.zgfsjg.com/Article/gongke/1026.html  ,所以当时居民筑城的目的,出了防卫外敌之外,城墙还必须经得起洪水的考验,这也是取息壤堵水的原理,在这个背景下,城墙宽40-60米就不难理解了。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-26 15:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    地板
     楼主| 发表于 2011-11-16 22:04:59 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-16 20:35 ' u9 [* v- y. ]3 X# Y
    一个疑问,城墙宽达四十米到六十米,可能吗。城墙的作用是抵抗外敌的进攻,因此不宜过宽,否则不利于缩小被 ...

    , y2 B* T/ M  o2 ^0 z- u文中描述:大量黄土夯筑。黄土在苏南浙东地区目前的地质情况下相对较少,而太湖底考察有4-5米厚的黄土层,故在本地取黄土是现实的,而黄土筑城的效果也是很好的(到现在还能发掘出来便是例证),传说中的鲧盗息壤中的息壤是什么,我想恐怕就是黄壤(黄土)在后世的误记吧,“黄”与“息”字从书写上有相近的地方(姑且做个假说),看下图
    4 r; l- w. c) V6 b0 B黄:) u( w1 C9 V1 A5 u
    息:
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2011-11-17 01:44:07 | 只看该作者
    弦音舸醉 发表于 2011-11-16 08:35
    # B7 {' |, ]! I/ \- z  y& z考虑自然环境因素,由于当时海平面比现在高很多,现在的上海松江地区和金山地区还没有形成陆地,太湖的常 ...

    ; H+ c5 v1 S' ]. d: J$ B' Y& A, ~也就是说,它其实是堤坝,兼起城墙作用而已
  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-26 15:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    6#
     楼主| 发表于 2011-11-17 02:33:17 | 只看该作者
    本帖最后由 弦音舸醉 于 2011-11-17 02:34 编辑 : l' `9 g- T& J: q+ i
    老兵帅客 发表于 2011-11-17 01:44
    ) R. m9 j4 @4 }6 ~" a. r也就是说,它其实是堤坝,兼起城墙作用而已

    / G5 N$ P" Y" O' n% w( F% C' V- @. h1 n# m
    偷换概念啊,世界上哪里有把自己围在中间的水坝啊,哦,可能荷兰有,呵呵,只是城墙设计时考虑到这个特定因素而已。想想西安城墙多宽就能理解了,城墙上可以骑马巡逻打仗,40米宽不是更舒畅嘛,
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2011-11-17 06:54:17 | 只看该作者
    弦音舸醉 发表于 2011-11-16 13:33 % ^/ ~, t7 o, m% H- S
    偷换概念啊,世界上哪里有把自己围在中间的水坝啊,哦,可能荷兰有,呵呵,只是城墙设计时考虑到这个特定 ...

    $ z- `& Y% M8 [( w1 z4 h" O太宽的城墙并不利于防守,同时建造成本太高,根本不合算。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    8#
    发表于 2011-11-17 21:40:29 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-17 06:54 % I0 r" D+ \0 j! Y9 y9 \6 a5 Y, V. c
    太宽的城墙并不利于防守,同时建造成本太高,根本不合算。
    6 m6 j$ D- n4 W6 i3 X
    有道理。40米确实太宽了,十几米差不多。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2011-11-17 22:16:35 | 只看该作者
    奉孝 发表于 2011-11-17 08:40
    5 p  z4 D" s( ]. r/ H- ~( D  H有道理。40米确实太宽了,十几米差不多。

    * w- B% H4 z) E5 e- k5 F# y就是,城墙的宽窄有它的合适范围的,不是越宽越好

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-11-19 04:26:34 | 只看该作者
    我觉得良渚文明和舜有关。舜建国号虞,《尚书》也是从《虞书》开始,某个出土的楚简中提到上古各王朝的治国之策,在夏后氏前还有有虞氏。而良渚的边上就有个城市叫上虞。大禹治水治的是长江,不是黄河,娶的是居住在安徽、江西一带的涂山氏女,如果舜的活动范围是在黄河流域,为什么要管长江的洪水?

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-11-19 05:03:21 | 只看该作者
    本帖最后由 草蜢 于 2011-11-19 05:07 编辑 , \* W6 R0 ~' e7 Z1 i- {6 r
    纪琮 发表于 2011-11-19 04:26 * r% k* Y. I( `" x& h8 A' h  o# l0 O& P
    我觉得良渚文明和舜有关。舜建国号虞,《尚书》也是从《虞书》开始,某个出土的楚简中提到上古各王朝的治国 ...
    " n' N- l7 R, j0 S$ i9 Z: u
    * ]  L. U: m1 `: i- P
    介个。。介个。。。好像鸟顺鱼汤中,只有汤是有明确历史记载吧(甲骨文). 夏到目前为止,就一个传说。一个周人留下的,以证明周的正统地位的政治传说。 商人的甲骨文中,汤不是始祖,也没讲到汤灭夏的事情。根本就没有讲到夏。) J; ]5 @9 r! v! Q  D
    . s. _+ ?7 ~* Y
    从目前的考古发现来看,商以前,中国还处于新石器时代。和繁华的两河流域文明,以及古埃及,那差距是大大滴。
    1 _( V  v0 y" u7 L1 n# ?* R: q5 L- {* }+ {: L
    尽管咱们爱国主义的历史工作者们在上世纪初,发明了上下五千年这个嘹亮的口号。 但这五千年是大有水分滴,更不要说这五千年背后的精神和宇宙大国编汇历史的精神同出一源。矮油,俺太反动了,俺去面壁去。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2011-11-19 07:52:36 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-18 16:03 8 n' p7 d9 y& R! h! K9 x0 b
    介个。。介个。。。好像鸟顺鱼汤中,只有汤是有明确历史记载吧(甲骨文). 夏到目前为止,就一个传 ...
    & O7 G2 z3 K  @, _* Z) ]
    是这么回事,中国的有案可查的王朝系列是从商开始的,再早的夏到现在都没有可以确认的出土文物,因此一直被质疑是否真的存在过。因此中国的文明史严格说来只有三千多年,远不能称为五千年文明古国。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-11-19 08:09:03 | 只看该作者
    本帖最后由 草蜢 于 2011-11-19 08:12 编辑 0 J; V  y4 V/ v) t5 j3 T
    老兵帅客 发表于 2011-11-19 07:52 " T( W- G; T! Q
    是这么回事,中国的有案可查的王朝系列是从商开始的,再早的夏到现在都没有可以确认的出土文物,因此一直 ...
    ( }. X  T4 y  |1 |$ h2 @) q, r/ f) }' n
    3 {! `  s5 g8 W7 t5 p7 Y- k
    需要决定供给嘛,谁说新石器时代文明不是文明?3 a1 r1 q! W6 b9 i& Q
    再不济,咱们从山顶洞人开始算。上下1万八千年!

    点评

    文物应该是有的吧,只不过是被称为前商文物?这事情该问下老芒兄~~~  发表于 2011-12-8 17:18
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2011-11-19 08:31:16 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-18 19:09 ( o) p5 T$ V" h  z0 O4 \, ~( _
    需要决定供给嘛,谁说新石器时代文明不是文明?
      B# E3 ^5 k1 k/ n4 d2 h% G再不济,咱们从山顶洞人开始算。上下1万八千年!{ ...
    4 I0 |% G6 I+ n* ^) L
    所以我很烦这种学术为政治服务的把戏呢。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2011-11-19 08:35:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-19 08:31
    2 t* n) h. X( S, X% g所以我很烦这种学术为政治服务的把戏呢。
    " B+ ^- x7 [6 X; k: h3 o
    没办法,历史学家也要吃饭,是不? 古今中外,这都是一条普世的硬道理。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2011-11-19 08:41:38 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-18 19:35
    9 n) H, E  W+ o0 w1 y, I% Z/ u9 b没办法,历史学家也要吃饭,是不?  古今中外,这都是一条普世的硬道理。 ...
    , E! a/ [$ q% S6 i! g; W9 m( O. ?
    为政治需要服务就没意思了,其实我也知道哪里都这样的,饭碗的需要啊。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-11-19 09:03:46 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-19 07:52
    : e5 Q; g8 f6 _, F# U8 k是这么回事,中国的有案可查的王朝系列是从商开始的,再早的夏到现在都没有可以确认的出土文物,因此一直 ...
    " a9 ]0 o7 B1 ^* w" r
    不过石器时代文明还是可以很辉煌滴,比如美洲的几个文明。没文字也没干系,不妨碍大大滴石头垒起金字塔,高耸的城墙,维持很好滴帝国公路,和庞大的帝国军队,还有精美的黄金手工品。虽然还是敌不过欧洲的病毒,细菌和流氓。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2011-11-19 09:26:18 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-18 20:03 - f8 {- W  `) M2 Z0 D3 ^
    不过石器时代文明还是可以很辉煌滴,比如美洲的几个文明。没文字也没干系,不妨碍大大滴石头垒起金字塔, ...
    ' M6 k( s6 M9 X( s
    不过中国的好像连这都没有啊

    点评

    中国人喜欢精细的东西,从昆仑山取点玉石,然后万水千山弄过来,再花个几十年时间琢磨成玉器。  发表于 2011-12-8 17:18

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2011-11-19 09:50:09 | 只看该作者
    本帖最后由 草蜢 于 2011-11-19 09:51 编辑
    # c* A  m) u! ]
    老兵帅客 发表于 2011-11-19 09:26
    5 `8 v9 F: n, u* F/ H! m不过中国的好像连这都没有啊
    - g5 O  d4 c  F. D. `0 y, r
    $ Q1 j4 I( j6 W6 e
    有可能是环境不一样吧,老祖宗们稀饭造土墙。踏实!

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2011-11-19 12:12:14 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-19 08:31
    5 `( Y5 S  Q% B, b( G* p6 Z所以我很烦这种学术为政治服务的把戏呢。
    0 P  n; c4 F! q% D+ v* I, a4 f/ }: e
    不过,在上世纪初,被列强凌辱,外敌入侵的年代,制造一些”历史“来唤醒国人的民族自豪感。 俺是赞同这样地为政治服务的。 反正老百姓对历史的认识也基本停留在说书和演艺的水品,文艺工作者们闲着也是闲着。日寇大举入侵之时,就是要抬出岳飞,文天祥来做民族英雄。批臭秦桧。 % I+ b* }0 J1 B4 s) F
    ) X- Q& _4 O) Z5 i1 t/ T
    但宣传和教育也要与时共进。 当前,岳爷爷的民族英雄帽子也可以摘了。 因为岳飞不是啥子民族英雄。 岳飞就是英雄, 放之四海而皆准的大英雄! 岳飞的故事就是绝对普世的英雄事迹。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-26 18:28 , Processed in 0.052031 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表