|
海天 发表于 2011-11-25 14:05 % m* d& w. H0 g! K, ^% D* U
伊战打错了这个没太大疑问,但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧,这些“ ... : {3 W7 M* F3 q( T+ Q; }* ?
嗯,俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的穷兵黩武简直是雪上加霜。7 L, B/ y9 g g
/ @9 N& M1 \' Z4 _# D# P俺是从一开始就反打伊战滴。 但俺理解新保守派要打伊战的初衷。Greenspan在他的回忆录中已经讲的很明白了。就是要控制主宰中东石油的流量和方向。战略上让美国以后可以掐中国的脖子。% y! V4 D; u7 z! L2 Y; i
) U9 Z* p4 Q% |
但真要打,要独霸中东,完全可以做的更好。但真正执行的时候。。。
; A) l$ l1 j8 _6 \3 `8 W( c9 N4 f7 b$ V: A) z3 w. l1 o5 G; @+ w
因为美国的大部分中东专家都是反对打伊战的,美国的国务部对此也是态度暧昧(前国务卿Powell将军其实也是反对打伊战的)。对此,小灌木政府的对策是要忠心不要专心,宁要共和党的草不要反对派的苗。所有反对的声音都被清洗出政府部门。: l! D0 z; [1 F1 M, F# M# p6 X
; ^# o6 o( W+ e Z! B& q$ X3 c5 G结果就是在美国驻伊拉克总督府里,充满了政治合格,但意识形态熏脑,却没有任何现实经验,也没有能力的梯队,也就是说一帮成事不足败事有余的废物。所以从一开始,美国在伊拉克的布局就注定了要失败。8 ?2 P: p$ A5 z" N
! F* r5 O, j0 C- }! x8 o1 ~ |
|