夏朝来自于何方

海天

草蜢 发表于 2011-11-24 23:35
0 T2 _8 b; {5 q; p百姓一般对个人切身利益会很现实。但并不排除少数人左右民意。

6 Q! T! w, b1 ^5 S1 e1 L比如，当年小灌木政府造势打伊拉克基本 ...

: J+ l! g: }. X% [' f伊战打错了这个没太大疑问，但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧，这些“资本”是不是有那么厚难说。

海天

老兵帅客 发表于 2011-11-24 23:45
, t4 N0 |$ H8 v/ |) U0 O他那样的人就是奢谈制度作用的，哪里都有他这样的，全不明白制度只是人群依靠实力行动的规则，实力对比如 ...

. R) r' ^" H, u, l( `没想到啊，俺随便一个回帖被引申到这里来了？ “奢谈制度作用”的标签都戴上了？
# O- z$ L! G+ g: N6 A% S' L
$ F2 \6 o) T" r$ }  ~6 l俺不是制度拜物教，不过我也不认为制度之间就没有区别，哪怕都是愚民，也不是没有程度差别的。
& Y, e( g% t2 ]

草蜢

3 N7 a( M6 \) n! Q; T

海天 发表于 2011-11-25 14:00
呵呵，俺觉得有没有“自己去辩证的机会”是相当重要的，不能说因为大部分都是愚民就索性不让他们看算了。 ...

! ?$ p3 g- `. s- |5 K4 r) c; A这个嘛，慢慢来吧，总的来说中国还是慢慢滴在朝着多元化发展滴。俺记得读莫言的《丰乳肥臀》当时得知此书居然在97年的中国得到“大家文学奖”，感到震惊。 这么赤裸裸滴攻击TG50年统治的书籍在俺出国那会儿（90年）是不可想象滴。当然这方面中国像西方国家靠拢的速度会让大家都不满意。但俺是看好长期发展滴。

海天

草蜢 发表于 2011-11-25 00:09
哈哈，原让老兵感冒过敏的是这句 “但如果各种声音都有渠道可以发言出书”
8 x' H: l! L. t
/ `8 ?  m. S7 |9 c2 U俺的政治觉悟真是太迟钝了。{ ...

呵呵，都说媒体媚俗不好，但是，是否媚别的东西，比如“我”，或者“领导”，就一定更好呢
; N, ]* t& q8 v! Z+ r) p/ U+ k9 O
" [: v) C9 M! D8 h* p如果说，因为是非主流，反正你的“发声”大部分人也听不见也不在乎，相当于“聋子的耳朵”，干脆把你们这些非主流割喉，禁止发言算了--------则本地那些从小到大从无到有的社会运动，甭管是民权还是环保，根本不可能成功，一开始就给你掐死了。

- }$ ?: s! y9 b6 _不过呢，要是有网友认为社会上的声音务必“正确”，不许歪理邪说出头，而西方正因为没有做到这一点所以日益走下坡路，偶也理解。

海天

草蜢 发表于 2011-11-25 01:16
这个嘛，慢慢来吧，总的来说中国还是慢慢滴在朝着多元化发展滴。俺记得读莫言的《丰乳肥臀》当时得知此书 ...

这些年来变化当然很大，松动是明显的，drunkpiano这样的都能回清华执教了，早些年说不定就给抓起来了。
+ }2 p+ p3 |0 {( l; C+ O9 G
' d0 S- W- }+ i' E! S) x# h但是也不一定会“靠拢”------实际上偶对西方的前景是比较悲观的，俺觉得中国模式一统天下的可能性是很大的。

草蜢

海天 发表于 2011-11-25 14:05
5 G: G4 y$ x4 }- ^% y+ Q伊战打错了这个没太大疑问，但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧，这些“ ...

4 r1 y$ @1 K9 v嗯，俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的穷兵黩武简直是雪上加霜。

俺是从一开始就反打伊战滴。 但俺理解新保守派要打伊战的初衷。Greenspan在他的回忆录中已经讲的很明白了。就是要控制主宰中东石油的流量和方向。战略上让美国以后可以掐中国的脖子。
  r+ f$ u2 p1 L( u" H5 w, ^
1 p" V0 c( m+ A* W4 d& V但真要打，要独霸中东，完全可以做的更好。但真正执行的时候。。。
: Q+ V& o& Q! Z( R8 R+ T
因为美国的大部分中东专家都是反对打伊战的，美国的国务部对此也是态度暧昧（前国务卿Powell将军其实也是反对打伊战的）。对此，小灌木政府的对策是要忠心不要专心，宁要共和党的草不要反对派的苗。所有反对的声音都被清洗出政府部门。
. O! A$ B; W2 y& p- q, f
: p% r  e* O+ b7 s0 ~! _结果就是在美国驻伊拉克总督府里，充满了政治合格，但意识形态熏脑，却没有任何现实经验，也没有能力的梯队，也就是说一帮成事不足败事有余的废物。所以从一开始，美国在伊拉克的布局就注定了要失败。
  b( e: b+ w4 o+ {7 Q* w" Q
% X# Z4 A4 s* j+ s

草蜢

海天 发表于 2011-11-25 14:39
这些年来变化当然很大，松动是明显的，drunkpiano这样的都能回清华执教了，早些年说不定就给抓起来了。

# K' f, _; R' v; V9 b ...

  l7 w2 t3 ~) l, B8 F还的看中国模式能不能在下一轮的经济危机中存活下来。

草蜢

海天 发表于 2011-11-25 14:39
3 ~2 a' {  m( Z这些年来变化当然很大，松动是明显的，drunkpiano这样的都能回清华执教了，早些年说不定就给抓起来了。

...

drunkpiano毛人？

草纹

& j* T$ \7 g% ]0 G& H* {

老兵帅客 发表于 2011-11-19 07:52
( a% A% p/ T% s' u, W是这么回事，中国的有案可查的王朝系列是从商开始的，再早的夏到现在都没有可以确认的出土文物，因此一直 ...

老兵要补补最近的考古成果了。
比如三星堆，看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工艺和气势所压倒了。纪元前3000-2000年的遗址。古蜀王国把我们有案可查的王朝推前了。所以现在说5000年文化是没啥问题的。
5 a& N4 \  m+ ?3 a9 o

5 O+ d6 c4 z% z2 d) |. g
神官像
% X7 ]" B2 ~* D' s( \' A


9 b$ G! S3 J5 g% o神树
0 A  ]3 y3 `0 E0 N
3 l8 L" r# _% b7 m$ Q" A类似山海经中的东西登场了。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-24 23:50
这个嘛不是闹剧，这个就叫政治。游戏规则嘛。 那里都一样，只不过游戏规则不同而已。

8 l7 {1 q* W4 n0 t俺说的就是美国浪 ...

美国的房地产与信贷泡沫应该与伊拉克战争没关系，那是华尔街过于贪婪的结果。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-24 23:54
2 H( b8 S2 K: w0 y% E- ~; F7 _/ G你在说海天吗？ 我没有看到海天在此发表任何关于制度作用的话呀？
难道老兵你开始延伸了？{:234: ...

1 c) n; [: N6 H& R* p) }没有延伸，只是读懂而已

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 00:09
  E' q: m: p( s( P4 X. k( N哈哈，原让老兵感冒过敏的是这句 “但如果各种声音都有渠道可以发言出书”
# u2 p% N" B2 {3 V" ?. @/ x
1 @8 J0 e/ Q+ [7 y俺的政治觉悟真是太迟钝了。{ ...

; {# I$ `+ z9 {  ]% ~, j道理对，但是很多花被摆到了没人看的地方，摆花的人叫做媒体、出版社，背后是资本。

老兵帅客

海天 发表于 2011-11-25 00:56
不论哪里都会形成主流，你无法要求平台的“份额”对所有观点都一样，但这并不是说，有没有正常的表达渠道 ...

专制制度下一样有渠道，那就是小道消息，也一样有平衡机制，那就是找人。其实这些和民主制度下的手段比起来，是一回事，前者是设法影响舆论，后者则是找利益集团来平衡，区别不过是是否给你个似乎你能掌握点什么的假象而已。

老兵帅客

海天 发表于 2011-11-25 01:00
呵呵，俺觉得有没有“自己去辩证的机会”是相当重要的，不能说因为大部分都是愚民就索性不让他们看算了。 ...

* `$ o, n, [. M. \问题是有几个人有兴趣去辩证，同时真有兴趣的挡得住嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 01:43
' `, R+ h$ t/ Y嗯，俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的 ...

* i9 ^5 }0 _* H# O) r美国现在的问题在于资本影响的无限制，资本无国界导致制造业完蛋，于是就剩下上面的金融业和下面的服务业，能有好嘛。你可能会说还有软件业，那个才能吸收多少人啊，不是关键。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 01:50
还的看中国模式能不能在下一轮的经济危机中存活下来。

这个是比谁更不烂的事情，相对来说，国内还不太烂

老兵帅客

草纹 发表于 2011-11-25 06:14
5 F8 h6 h/ T, V; y1 b老兵要补补最近的考古成果了。
5 K4 ~. ^1 d" p- g/ v6 y  B比如三星堆，看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工 ...

' Z5 H/ `4 v5 }& J# L拜托，中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛，那时候那是外国！否则有一天美国人可以说我们是文明古国，因为埃及是我们的神圣国土。

草纹

老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:41
& l+ j. [4 j, U( e/ }: ~拜托，中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛，那时候那是外国！否则有一天美国人可以说我们是文明古国， ...

看了一个考古学家的推测，大约三星堆算是传说中的西王母所在。但是那个地方就如此辉煌的文明存在，中原应该不会落后太远的。另外最近关于长江文明有不少新考古发现。

老兵帅客

草纹 发表于 2011-11-25 07:45
' J8 M; w9 I0 ]4 g4 x& e看了一个考古学家的推测，大约三星堆算是传说中的西王母所在。但是那个地方就如此辉煌的文明存在，中原应 ...

" e: G9 T3 a1 Q1 F2 e这个不好说的，当时现在中国本土的领域内先后存在过几个文明，但是最后活下来的只有中原这个。

/ n/ g, ]! I: B& i举个例子，江南的古文明曾经相当不错过，可是后来吴国却要靠晋国、楚国来人来指导以追赶中原文明，原因就是当地那个断了，所以当地的中华文明只能从吴国那个算起，再早的不算，因为我们说的是中华文明而不是中国现在领土上的曾经文明，这完全是两个概念。

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:33
专制制度下一样有渠道，那就是小道消息，也一样有平衡机制，那就是找人。其实这些和民主制度下的手段比起 ...

: I& D. P% V) |老兵说的这些都对，不过民主法制制度和专制制度相比，在社会运作和经济活动中的优势劣势不太一样。前者讲求规则，在大多数问题上的运作，都有规可循，透明度明显更好，比之专制制度下凡事都要托关系、上供数额弹性过大相比，极大地降低了运作成本。在两个社会都处于正常状态下时，民主法制社会的这个优势是无可置疑的。
" I8 q4 u. n) Q2 ]3 ^: X# e
& {6 t  c0 \$ D* w9 N6 k