设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 弦音舸醉
打印 上一主题 下一主题

夏朝来自于何方

  [复制链接]

该用户从未签到

61#
发表于 2011-11-25 14:05:02 | 只看该作者
草蜢 发表于 2011-11-24 23:35 % U8 k3 T- R, `: r3 W, K, \
百姓一般对个人切身利益会很现实。但并不排除少数人左右民意。
. I- t1 ?+ X7 h2 k8 J6 O2 r9 o" y6 f3 u& X4 y+ ?
比如,当年小灌木政府造势打伊拉克基本 ...

- h; q& X+ b- ~/ l伊战打错了这个没太大疑问,但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧,这些“资本”是不是有那么厚难说。

该用户从未签到

62#
发表于 2011-11-25 14:12:46 | 只看该作者
老兵帅客 发表于 2011-11-24 23:45
! B+ A, i. O. B' v他那样的人就是奢谈制度作用的,哪里都有他这样的,全不明白制度只是人群依靠实力行动的规则,实力对比如 ...

) G- Y7 J! e+ I( Q5 C. Q7 r* Q" {" e没想到啊,俺随便一个回帖被引申到这里来了? “奢谈制度作用”的标签都戴上了?) a' r( J* r2 H

( F5 m' [: g" c6 X俺不是制度拜物教,不过我也不认为制度之间就没有区别,哪怕都是愚民,也不是没有程度差别的。
5 ], h3 f  C3 r, B8 _, _/ S% r- _5 y( a: g! S

该用户从未签到

63#
发表于 2011-11-25 14:16:26 | 只看该作者
本帖最后由 草蜢 于 2011-11-25 14:16 编辑
1 m" |7 H4 W% l& K
海天 发表于 2011-11-25 14:00 # |" d+ A/ P! \
呵呵,俺觉得有没有“自己去辩证的机会”是相当重要的,不能说因为大部分都是愚民就索性不让他们看算了。 ...
1 s/ _3 S1 t# t, e

$ u0 s, b- k+ C0 X, A1 f这个嘛,慢慢来吧,总的来说中国还是慢慢滴在朝着多元化发展滴。俺记得读莫言的《丰乳肥臀》当时得知此书居然在97年的中国得到“大家文学奖”,感到震惊。 这么赤裸裸滴攻击TG50年统治的书籍在俺出国那会儿(90年)是不可想象滴。当然这方面中国像西方国家靠拢的速度会让大家都不满意。但俺是看好长期发展滴。

该用户从未签到

64#
发表于 2011-11-25 14:28:10 | 只看该作者
草蜢 发表于 2011-11-25 00:09
8 \, b) m7 C4 ?哈哈,原让老兵感冒过敏的是这句 “但如果各种声音都有渠道可以发言出书”: i6 j; F2 H* h/ w5 ?+ I

' M" m; d1 Q! S8 F俺的政治觉悟真是太迟钝了。{ ...

8 |6 m3 p6 b$ U' u  A4 c呵呵,都说媒体媚俗不好,但是,是否媚别的东西,比如“我”,或者“领导”,就一定更好呢& H8 r5 l- H# E/ c+ m
/ Q$ I4 V8 \( }4 H
如果说,因为是非主流,反正你的“发声”大部分人也听不见也不在乎,相当于“聋子的耳朵”,干脆把你们这些非主流割喉,禁止发言算了--------则本地那些从小到大从无到有的社会运动,甭管是民权还是环保,根本不可能成功,一开始就给你掐死了。
; f: q8 H% k0 p: r( @; E8 t
4 G" {* T6 I3 [5 y: P不过呢,要是有网友认为社会上的声音务必“正确”,不许歪理邪说出头,而西方正因为没有做到这一点所以日益走下坡路,偶也理解。

该用户从未签到

65#
发表于 2011-11-25 14:39:27 | 只看该作者
草蜢 发表于 2011-11-25 01:16 : ]8 i, x; n/ a8 W( N2 p
这个嘛,慢慢来吧,总的来说中国还是慢慢滴在朝着多元化发展滴。俺记得读莫言的《丰乳肥臀》当时得知此书 ...

8 U8 b! s, Z6 r6 p这些年来变化当然很大,松动是明显的,drunkpiano这样的都能回清华执教了,早些年说不定就给抓起来了。; u1 z( O: ^( J! `% M, [
6 D$ p/ N* r* `  e- N* J
但是也不一定会“靠拢”------实际上偶对西方的前景是比较悲观的,俺觉得中国模式一统天下的可能性是很大的。

该用户从未签到

66#
发表于 2011-11-25 14:43:45 | 只看该作者
海天 发表于 2011-11-25 14:05
( f: g7 k) T  Q& _8 T伊战打错了这个没太大疑问,但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧,这些“ ...

' A* @# t6 h9 I: B8 F6 c嗯,俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的穷兵黩武简直是雪上加霜。
) Z) O# n& R- U$ e$ g% g. O  W( t4 d$ Q/ V+ E7 \- K0 \
俺是从一开始就反打伊战滴。 但俺理解新保守派要打伊战的初衷。Greenspan在他的回忆录中已经讲的很明白了。就是要控制主宰中东石油的流量和方向。战略上让美国以后可以掐中国的脖子。  ^  F7 S$ C2 x8 c
/ _7 B3 n, e* {+ e- s
但真要打,要独霸中东,完全可以做的更好。但真正执行的时候。。。" l  ]2 z$ Q! I: }* Y
! R+ b+ S6 u6 c( _; F% ?
因为美国的大部分中东专家都是反对打伊战的,美国的国务部对此也是态度暧昧(前国务卿Powell将军其实也是反对打伊战的)。对此,小灌木政府的对策是要忠心不要专心,宁要共和党的草不要反对派的苗。所有反对的声音都被清洗出政府部门。
! o) e. n- l5 r$ t+ A9 h; R5 \- B- \7 x( d* I! l1 Q
结果就是在美国驻伊拉克总督府里,充满了政治合格,但意识形态熏脑,却没有任何现实经验,也没有能力的梯队,也就是说一帮成事不足败事有余的废物。所以从一开始,美国在伊拉克的布局就注定了要失败。
7 d0 ^9 [5 s, z9 P( A9 N6 o+ o8 X

点评

原来如此。天助中华也~  发表于 2011-11-25 23:00

该用户从未签到

67#
发表于 2011-11-25 14:50:52 | 只看该作者
海天 发表于 2011-11-25 14:39   p& ^+ l& z3 [! `/ N7 ]: P
这些年来变化当然很大,松动是明显的,drunkpiano这样的都能回清华执教了,早些年说不定就给抓起来了。9 v. {! g+ I' L" ^8 c
% g) X9 l9 h3 Z1 Q. X
...

3 L& P- Q0 n% d' H3 I# i; o还的看中国模式能不能在下一轮的经济危机中存活下来。

该用户从未签到

68#
发表于 2011-11-25 14:57:53 | 只看该作者
海天 发表于 2011-11-25 14:39 ; _. H- x& p. ?  C  t. @/ |
这些年来变化当然很大,松动是明显的,drunkpiano这样的都能回清华执教了,早些年说不定就给抓起来了。% W8 w8 d" l$ k4 Y
9 q! {) ~8 j8 S& v$ g
...
# @& ^% H+ R. Q4 V
drunkpiano毛人

点评

刘瑜,“民主的细节”的作者  发表于 2011-11-25 22:18
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    69#
    发表于 2011-11-25 19:14:04 | 只看该作者
    本帖最后由 草纹 于 2011-11-25 19:18 编辑
    0 c# h/ C' W/ [& Y5 T7 w
    老兵帅客 发表于 2011-11-19 07:52
    ! e( K* H5 a$ W, y+ G$ o7 y$ j8 O是这么回事,中国的有案可查的王朝系列是从商开始的,再早的夏到现在都没有可以确认的出土文物,因此一直 ...
    , A4 [9 G+ H( [* R
    7 }+ ^# w# o" V& f+ C
    老兵要补补最近的考古成果了。
    / w* f$ G# ?/ s( z6 x比如三星堆,看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工艺和气势所压倒了。纪元前3000-2000年的遗址。古蜀王国把我们有案可查的王朝推前了。所以现在说5000年文化是没啥问题的。2 e9 y& G" A2 t0 Y

    5 l8 _7 j1 ?7 R1 V! @% [
    - V4 i/ [: u* G7 f1 z4 t5 r1 v: F
    神官像, A3 I/ |9 g) ?4 D4 L) f( \+ U

    % m! b3 s! u0 ]  z5 x: u# ~; u% S. H( E" {2 g

    $ [8 G5 R! w$ E8 n2 n* f神树
    . b1 b% `  }0 A6 f. E
    ; A* _+ [4 f% ?, T) B类似山海经中的东西登场了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2011-11-25 20:24:25 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-24 23:50
    7 m" G+ \3 S* H+ R. _. G' c这个嘛不是闹剧,这个就叫政治。游戏规则嘛。 那里都一样,只不过游戏规则不同而已。: h2 k/ f% V, Z

      b7 s+ O7 J6 r8 C俺说的就是美国浪 ...
    ) e$ B: z8 c* V6 u! y
    美国的房地产与信贷泡沫应该与伊拉克战争没关系,那是华尔街过于贪婪的结果。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    71#
    发表于 2011-11-25 20:24:53 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-24 23:54
    8 l3 f, }5 G. D2 [: ]2 e你在说海天吗? 我没有看到海天在此发表任何关于制度作用的话呀?
    # {/ K( j) ?) e& o: M- U 难道老兵你开始延伸了?{:234: ...
    4 s9 _( P& f( y  q' g4 Y/ q
    没有延伸,只是读懂而已
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    72#
    发表于 2011-11-25 20:26:14 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-25 00:09
    - w( j  a9 d8 K' F9 [% |% A& A哈哈,原让老兵感冒过敏的是这句 “但如果各种声音都有渠道可以发言出书”2 D* v1 l2 s: v1 H
    0 W/ ?0 {' ]" M( r" f; Z
    俺的政治觉悟真是太迟钝了。{ ...
    ) i* I# F; O9 V5 I
    道理对,但是很多花被摆到了没人看的地方,摆花的人叫做媒体、出版社,背后是资本。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    73#
    发表于 2011-11-25 20:33:35 | 只看该作者
    海天 发表于 2011-11-25 00:56
    - s8 o1 P/ R* h- l5 Q. M不论哪里都会形成主流,你无法要求平台的“份额”对所有观点都一样,但这并不是说,有没有正常的表达渠道 ...
    , n- B8 X. `! r" }7 L
    专制制度下一样有渠道,那就是小道消息,也一样有平衡机制,那就是找人。其实这些和民主制度下的手段比起来,是一回事,前者是设法影响舆论,后者则是找利益集团来平衡,区别不过是是否给你个似乎你能掌握点什么的假象而已。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    74#
    发表于 2011-11-25 20:34:26 | 只看该作者
    海天 发表于 2011-11-25 01:00 % ]6 e& d- N1 G/ y" Z: k
    呵呵,俺觉得有没有“自己去辩证的机会”是相当重要的,不能说因为大部分都是愚民就索性不让他们看算了。 ...
    3 I9 i8 ?' z- f7 e
    问题是有几个人有兴趣去辩证,同时真有兴趣的挡得住嘛
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    75#
    发表于 2011-11-25 20:37:55 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-25 01:43
    : O# z+ m' y! E0 J+ ^嗯,俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的 ...
    4 {7 l/ f5 h+ H) ~& u: u& {0 ]
    美国现在的问题在于资本影响的无限制,资本无国界导致制造业完蛋,于是就剩下上面的金融业和下面的服务业,能有好嘛。你可能会说还有软件业,那个才能吸收多少人啊,不是关键。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    76#
    发表于 2011-11-25 20:39:21 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-25 01:50 / n/ w% i, m( V  v
    还的看中国模式能不能在下一轮的经济危机中存活下来。
    3 Y9 P* Z! x2 M  ^. G' P
    这个是比谁更不烂的事情,相对来说,国内还不太烂
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    77#
    发表于 2011-11-25 20:41:33 | 只看该作者
    草纹 发表于 2011-11-25 06:14 ) s0 O9 e# P; N4 |
    老兵要补补最近的考古成果了。
    ; i0 b: E5 y) `  N& _+ d比如三星堆,看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工 ...
    ( z- C8 d, b, Q6 j
    拜托,中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛,那时候那是外国!否则有一天美国人可以说我们是文明古国,因为埃及是我们的神圣国土。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    78#
    发表于 2011-11-25 20:45:26 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:41
    : c" o4 }( q8 m拜托,中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛,那时候那是外国!否则有一天美国人可以说我们是文明古国, ...

    6 F1 Y4 s  y+ k# y看了一个考古学家的推测,大约三星堆算是传说中的西王母所在。但是那个地方就如此辉煌的文明存在,中原应该不会落后太远的。另外最近关于长江文明有不少新考古发现。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    79#
    发表于 2011-11-25 20:50:32 | 只看该作者
    草纹 发表于 2011-11-25 07:45 " F# r; U0 i) J1 ~4 j3 A
    看了一个考古学家的推测,大约三星堆算是传说中的西王母所在。但是那个地方就如此辉煌的文明存在,中原应 ...

    ) |; }" s1 V, ^这个不好说的,当时现在中国本土的领域内先后存在过几个文明,但是最后活下来的只有中原这个。
    6 E' F0 p/ o" R7 i' T5 i! |+ E' O1 {3 n4 Z- K' M
    举个例子,江南的古文明曾经相当不错过,可是后来吴国却要靠晋国、楚国来人来指导以追赶中原文明,原因就是当地那个断了,所以当地的中华文明只能从吴国那个算起,再早的不算,因为我们说的是中华文明而不是中国现在领土上的曾经文明,这完全是两个概念。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    80#
    发表于 2011-11-25 22:47:06 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:33
    3 O! C7 T# Q0 t) @8 W& ]- t' c专制制度下一样有渠道,那就是小道消息,也一样有平衡机制,那就是找人。其实这些和民主制度下的手段比起 ...

    + r4 H/ D! a9 Q" D1 r1 `. v! T1 D老兵说的这些都对,不过民主法制制度和专制制度相比,在社会运作和经济活动中的优势劣势不太一样。前者讲求规则,在大多数问题上的运作,都有规可循,透明度明显更好,比之专制制度下凡事都要托关系、上供数额弹性过大相比,极大地降低了运作成本。在两个社会都处于正常状态下时,民主法制社会的这个优势是无可置疑的。+ b0 m- ?6 u! l

    . G5 K  |5 s2 k, q

    点评

    +1  发表于 2011-11-25 22:51

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-10 13:01 , Processed in 0.092368 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表