设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 弦音舸醉
打印 上一主题 下一主题

夏朝来自于何方

  [复制链接]

该用户从未签到

61#
发表于 2011-11-25 14:05:02 | 只看该作者
草蜢 发表于 2011-11-24 23:35
8 S1 d' D6 z/ r( Y2 s  W百姓一般对个人切身利益会很现实。但并不排除少数人左右民意。
% ]2 V5 I( f& W4 ?  K: a
0 j4 ~( {0 W5 a比如,当年小灌木政府造势打伊拉克基本 ...
- S. ]. S' u* {" g" y
伊战打错了这个没太大疑问,但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧,这些“资本”是不是有那么厚难说。

该用户从未签到

62#
发表于 2011-11-25 14:12:46 | 只看该作者
老兵帅客 发表于 2011-11-24 23:45
4 a* E: p2 `( k1 U0 r8 H他那样的人就是奢谈制度作用的,哪里都有他这样的,全不明白制度只是人群依靠实力行动的规则,实力对比如 ...

3 E+ q2 v6 }. u, }& b7 p没想到啊,俺随便一个回帖被引申到这里来了? “奢谈制度作用”的标签都戴上了?
, \1 |4 x( b" Y: q" S& l7 ^% g: C1 c! z, x- L. y, S
俺不是制度拜物教,不过我也不认为制度之间就没有区别,哪怕都是愚民,也不是没有程度差别的。# |8 d$ x7 l+ a4 ?  _( ]5 }

/ x$ n; C- t* z1 O; ]  U

该用户从未签到

63#
发表于 2011-11-25 14:16:26 | 只看该作者
本帖最后由 草蜢 于 2011-11-25 14:16 编辑 : z1 C& S) c+ `% p
海天 发表于 2011-11-25 14:00
/ e* Q5 ^1 y) p; g5 B3 `/ w6 b呵呵,俺觉得有没有“自己去辩证的机会”是相当重要的,不能说因为大部分都是愚民就索性不让他们看算了。 ...
4 M7 |5 t, R0 T9 m' i9 f

/ u  O+ M9 c0 ]0 u) S- L) v这个嘛,慢慢来吧,总的来说中国还是慢慢滴在朝着多元化发展滴。俺记得读莫言的《丰乳肥臀》当时得知此书居然在97年的中国得到“大家文学奖”,感到震惊。 这么赤裸裸滴攻击TG50年统治的书籍在俺出国那会儿(90年)是不可想象滴。当然这方面中国像西方国家靠拢的速度会让大家都不满意。但俺是看好长期发展滴。

该用户从未签到

64#
发表于 2011-11-25 14:28:10 | 只看该作者
草蜢 发表于 2011-11-25 00:09
/ r$ j; L; q# `3 x& c# z哈哈,原让老兵感冒过敏的是这句 “但如果各种声音都有渠道可以发言出书”
( f9 z( s9 Z# r, c7 H1 x( \6 M: ?$ R) u
俺的政治觉悟真是太迟钝了。{ ...
. R) s5 B8 @1 C
呵呵,都说媒体媚俗不好,但是,是否媚别的东西,比如“我”,或者“领导”,就一定更好呢
9 s& w, I0 ~3 A2 Z1 [4 O! H8 U6 J& {. l9 P- ?2 X
如果说,因为是非主流,反正你的“发声”大部分人也听不见也不在乎,相当于“聋子的耳朵”,干脆把你们这些非主流割喉,禁止发言算了--------则本地那些从小到大从无到有的社会运动,甭管是民权还是环保,根本不可能成功,一开始就给你掐死了。
& l. U: j* d! [7 B) s" n
9 Z$ e5 J3 [( y" G9 L: C3 t) F7 d9 B不过呢,要是有网友认为社会上的声音务必“正确”,不许歪理邪说出头,而西方正因为没有做到这一点所以日益走下坡路,偶也理解。

该用户从未签到

65#
发表于 2011-11-25 14:39:27 | 只看该作者
草蜢 发表于 2011-11-25 01:16
- q+ {- \! @  L& ^3 Y& p1 Y6 f& X+ n这个嘛,慢慢来吧,总的来说中国还是慢慢滴在朝着多元化发展滴。俺记得读莫言的《丰乳肥臀》当时得知此书 ...
/ h) Q0 e8 P  r$ r8 E
这些年来变化当然很大,松动是明显的,drunkpiano这样的都能回清华执教了,早些年说不定就给抓起来了。! k+ X5 K9 {" L6 E
5 [1 A+ ?* }+ }5 B
但是也不一定会“靠拢”------实际上偶对西方的前景是比较悲观的,俺觉得中国模式一统天下的可能性是很大的。

该用户从未签到

66#
发表于 2011-11-25 14:43:45 | 只看该作者
海天 发表于 2011-11-25 14:05 5 z/ T6 u. w* h2 m) a: b
伊战打错了这个没太大疑问,但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧,这些“ ...
' k5 I! u7 M* P5 G3 @2 j
嗯,俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的穷兵黩武简直是雪上加霜。
  U0 b% w8 n$ x) R. r, O, O3 l6 Z& T2 z! E7 q
俺是从一开始就反打伊战滴。 但俺理解新保守派要打伊战的初衷。Greenspan在他的回忆录中已经讲的很明白了。就是要控制主宰中东石油的流量和方向。战略上让美国以后可以掐中国的脖子。
1 E9 q4 m& k: h  H7 k. C6 B' h6 N5 L4 \* @
但真要打,要独霸中东,完全可以做的更好。但真正执行的时候。。。
( h8 n( U  O  W9 Y, I
% \+ l3 t5 B& |0 h" r, `因为美国的大部分中东专家都是反对打伊战的,美国的国务部对此也是态度暧昧(前国务卿Powell将军其实也是反对打伊战的)。对此,小灌木政府的对策是要忠心不要专心,宁要共和党的草不要反对派的苗。所有反对的声音都被清洗出政府部门。
7 k7 O8 O" s+ x) u) T6 g+ ^, w# p3 O$ B8 n1 d# Z0 {" a! z4 l1 ]
结果就是在美国驻伊拉克总督府里,充满了政治合格,但意识形态熏脑,却没有任何现实经验,也没有能力的梯队,也就是说一帮成事不足败事有余的废物。所以从一开始,美国在伊拉克的布局就注定了要失败。3 B( F" _1 b/ Q: j" T
8 L3 i; {+ }  L/ h8 k/ i" K

点评

原来如此。天助中华也~  发表于 2011-11-25 23:00

该用户从未签到

67#
发表于 2011-11-25 14:50:52 | 只看该作者
海天 发表于 2011-11-25 14:39 9 s0 e' C4 E7 B: I% \! |5 l
这些年来变化当然很大,松动是明显的,drunkpiano这样的都能回清华执教了,早些年说不定就给抓起来了。
+ `1 ]/ y. a3 Z( {1 z6 w/ H" R% r1 W" o
...

& I& T: W5 P- V. z, t9 G' K还的看中国模式能不能在下一轮的经济危机中存活下来。

该用户从未签到

68#
发表于 2011-11-25 14:57:53 | 只看该作者
海天 发表于 2011-11-25 14:39
8 O6 f! g' q5 ^& U# K$ s# C. M这些年来变化当然很大,松动是明显的,drunkpiano这样的都能回清华执教了,早些年说不定就给抓起来了。* `7 F9 C$ n* E; d* p0 N" x- O

: w3 K& e7 i/ O ...

+ ?& e1 K+ t/ p2 m7 s" a* gdrunkpiano毛人

点评

刘瑜,“民主的细节”的作者  发表于 2011-11-25 22:18
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    69#
    发表于 2011-11-25 19:14:04 | 只看该作者
    本帖最后由 草纹 于 2011-11-25 19:18 编辑
    * q# o$ k1 u! O. g( J
    老兵帅客 发表于 2011-11-19 07:52
    4 H6 E# I# v8 ^( R5 D0 _% ^; j是这么回事,中国的有案可查的王朝系列是从商开始的,再早的夏到现在都没有可以确认的出土文物,因此一直 ...

    6 }! y0 ]3 r9 N0 b
    ) d0 O% z' [6 l0 N- o# l) l. y" f老兵要补补最近的考古成果了。  b4 B5 u1 ^5 W6 ~. [+ g* g' f
    比如三星堆,看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工艺和气势所压倒了。纪元前3000-2000年的遗址。古蜀王国把我们有案可查的王朝推前了。所以现在说5000年文化是没啥问题的。- s6 A. ]4 D& ?

    & P6 p& W4 q; {/ h
      Q; ]# d: x% I. c& O, O
    ' t3 _, K& s( J6 R5 |! p1 h/ \( K神官像: n7 C! {: c: @, G& l# t0 }
    " G6 t8 o  U8 i# |+ Y

    ( O& i7 b% l8 q5 k3 T; Y9 y1 M
    4 W/ y5 j0 p7 {0 Z: G5 n" e神树
    4 q% {: {  c9 z+ d/ R
    / y/ {" h" D! S" z& a0 H类似山海经中的东西登场了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2011-11-25 20:24:25 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-24 23:50 0 Z$ [+ J2 H; X& {; g; s. G* z0 ]
    这个嘛不是闹剧,这个就叫政治。游戏规则嘛。 那里都一样,只不过游戏规则不同而已。# z% i1 S6 x, U+ x$ q3 }
    , J2 K( ?/ O% Y
    俺说的就是美国浪 ...

    # r6 y7 D9 g0 d. ?美国的房地产与信贷泡沫应该与伊拉克战争没关系,那是华尔街过于贪婪的结果。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    71#
    发表于 2011-11-25 20:24:53 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-24 23:54 & c0 L) w% M) N: ?7 G
    你在说海天吗? 我没有看到海天在此发表任何关于制度作用的话呀?6 Q. q6 h8 U: c+ `3 A( Q
    难道老兵你开始延伸了?{:234: ...
    % ~3 ]8 g9 ], L0 l% \/ n) u. V% w/ Q
    没有延伸,只是读懂而已
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    72#
    发表于 2011-11-25 20:26:14 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-25 00:09 ; I' J( Q  p7 E; R- A$ l
    哈哈,原让老兵感冒过敏的是这句 “但如果各种声音都有渠道可以发言出书”7 Z7 B. `6 _' ^9 i2 b

    + T! c+ I9 z7 |# d3 x& e俺的政治觉悟真是太迟钝了。{ ...

    ; V- F7 R8 |+ `3 c" |道理对,但是很多花被摆到了没人看的地方,摆花的人叫做媒体、出版社,背后是资本。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    73#
    发表于 2011-11-25 20:33:35 | 只看该作者
    海天 发表于 2011-11-25 00:56
    3 W8 ~' l1 I6 m& h' K0 t不论哪里都会形成主流,你无法要求平台的“份额”对所有观点都一样,但这并不是说,有没有正常的表达渠道 ...
    0 l& Y6 f& f1 H# x1 |
    专制制度下一样有渠道,那就是小道消息,也一样有平衡机制,那就是找人。其实这些和民主制度下的手段比起来,是一回事,前者是设法影响舆论,后者则是找利益集团来平衡,区别不过是是否给你个似乎你能掌握点什么的假象而已。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    74#
    发表于 2011-11-25 20:34:26 | 只看该作者
    海天 发表于 2011-11-25 01:00 . A; O3 M' y, a; ~( t+ o8 f
    呵呵,俺觉得有没有“自己去辩证的机会”是相当重要的,不能说因为大部分都是愚民就索性不让他们看算了。 ...
    + S# X. @' l' s0 h9 j5 `
    问题是有几个人有兴趣去辩证,同时真有兴趣的挡得住嘛
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    75#
    发表于 2011-11-25 20:37:55 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-25 01:43 * }; h  b% {. z. I2 W0 C
    嗯,俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的 ...
    2 e2 F2 s9 y; G* J
    美国现在的问题在于资本影响的无限制,资本无国界导致制造业完蛋,于是就剩下上面的金融业和下面的服务业,能有好嘛。你可能会说还有软件业,那个才能吸收多少人啊,不是关键。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    76#
    发表于 2011-11-25 20:39:21 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-25 01:50
    5 y- J' F' {; K: g) ~还的看中国模式能不能在下一轮的经济危机中存活下来。

      Y3 o! Y3 q: u) `' S/ b这个是比谁更不烂的事情,相对来说,国内还不太烂
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    77#
    发表于 2011-11-25 20:41:33 | 只看该作者
    草纹 发表于 2011-11-25 06:14
    * K3 w8 }& Q* i; F0 k1 E7 @. d8 v& u- k老兵要补补最近的考古成果了。( \" A1 q" X! U/ G; O3 \  r4 b8 _
    比如三星堆,看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工 ...
    9 Q1 h2 a) w$ y$ c
    拜托,中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛,那时候那是外国!否则有一天美国人可以说我们是文明古国,因为埃及是我们的神圣国土。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    78#
    发表于 2011-11-25 20:45:26 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:41
    9 ?$ Z' h0 |) u' t5 \- C拜托,中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛,那时候那是外国!否则有一天美国人可以说我们是文明古国, ...

    9 t* R9 _1 x+ ^% k/ P看了一个考古学家的推测,大约三星堆算是传说中的西王母所在。但是那个地方就如此辉煌的文明存在,中原应该不会落后太远的。另外最近关于长江文明有不少新考古发现。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    79#
    发表于 2011-11-25 20:50:32 | 只看该作者
    草纹 发表于 2011-11-25 07:45
    4 J) e% [7 V. [看了一个考古学家的推测,大约三星堆算是传说中的西王母所在。但是那个地方就如此辉煌的文明存在,中原应 ...
    9 L* p; c+ v4 U+ m) ?
    这个不好说的,当时现在中国本土的领域内先后存在过几个文明,但是最后活下来的只有中原这个。  ]" _; l8 T* N: e
    : D- B4 |! y2 O- t2 R5 [' |  Z
    举个例子,江南的古文明曾经相当不错过,可是后来吴国却要靠晋国、楚国来人来指导以追赶中原文明,原因就是当地那个断了,所以当地的中华文明只能从吴国那个算起,再早的不算,因为我们说的是中华文明而不是中国现在领土上的曾经文明,这完全是两个概念。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    80#
    发表于 2011-11-25 22:47:06 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:33
    ; K) i. v8 c! `$ k; U" ^- s' y3 I9 L专制制度下一样有渠道,那就是小道消息,也一样有平衡机制,那就是找人。其实这些和民主制度下的手段比起 ...
    6 q  O8 R( L" u& c; U1 t! ^+ Q
    老兵说的这些都对,不过民主法制制度和专制制度相比,在社会运作和经济活动中的优势劣势不太一样。前者讲求规则,在大多数问题上的运作,都有规可循,透明度明显更好,比之专制制度下凡事都要托关系、上供数额弹性过大相比,极大地降低了运作成本。在两个社会都处于正常状态下时,民主法制社会的这个优势是无可置疑的。. ]: n! K3 e9 U

    , d$ l0 o: c" n7 g; h

    点评

    +1  发表于 2011-11-25 22:51

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-7 03:26 , Processed in 0.045448 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表