|
|
海天 发表于 2011-11-25 14:05 ![]()
4 m1 s2 u+ H4 j- Q) [! x伊战打错了这个没太大疑问,但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧,这些“ ...
" `0 l: g0 M1 H- }7 I+ f u嗯,俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的穷兵黩武简直是雪上加霜。: k! v- f/ J6 J" [" W
8 L; L: P5 m1 d4 t6 I' w/ V8 |
俺是从一开始就反打伊战滴。 但俺理解新保守派要打伊战的初衷。Greenspan在他的回忆录中已经讲的很明白了。就是要控制主宰中东石油的流量和方向。战略上让美国以后可以掐中国的脖子。5 P) j1 y, W- G. C
, b4 N/ _; T& H' L- \4 @但真要打,要独霸中东,完全可以做的更好。但真正执行的时候。。。1 U/ L) p9 \ n ?& S5 |
! L( m, A j" Q1 Q" @5 a/ ?2 Z8 j, N因为美国的大部分中东专家都是反对打伊战的,美国的国务部对此也是态度暧昧(前国务卿Powell将军其实也是反对打伊战的)。对此,小灌木政府的对策是要忠心不要专心,宁要共和党的草不要反对派的苗。所有反对的声音都被清洗出政府部门。
, u' {( T9 J1 I) F [8 X( y( l6 U- e! O& h
结果就是在美国驻伊拉克总督府里,充满了政治合格,但意识形态熏脑,却没有任何现实经验,也没有能力的梯队,也就是说一帮成事不足败事有余的废物。所以从一开始,美国在伊拉克的布局就注定了要失败。% d3 \4 U8 _* |% r' o1 a
% M9 s$ L5 h9 f) B# w$ K+ V* U |
|