|
海天 发表于 2011-11-25 14:05 7 ^6 A1 k1 j! L+ f& C) l( |
伊战打错了这个没太大疑问,但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧,这些“ ...
* h9 r6 R) ^- s; m0 G1 J g嗯,俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的穷兵黩武简直是雪上加霜。
, A$ m8 S& x# X& L M5 k x, v) X
; p3 l& y: ?( w6 c% c$ {俺是从一开始就反打伊战滴。 但俺理解新保守派要打伊战的初衷。Greenspan在他的回忆录中已经讲的很明白了。就是要控制主宰中东石油的流量和方向。战略上让美国以后可以掐中国的脖子。5 {7 q p5 Q9 F: e
, S5 z0 T( S* C+ S6 J但真要打,要独霸中东,完全可以做的更好。但真正执行的时候。。。' s) W: T0 }$ f5 s. ], v
0 z' ?) y. N$ t. l, V4 t- O* K) O4 T
因为美国的大部分中东专家都是反对打伊战的,美国的国务部对此也是态度暧昧(前国务卿Powell将军其实也是反对打伊战的)。对此,小灌木政府的对策是要忠心不要专心,宁要共和党的草不要反对派的苗。所有反对的声音都被清洗出政府部门。! D4 B) J' D/ u8 k+ x( ?
7 n# T3 e, U$ S
结果就是在美国驻伊拉克总督府里,充满了政治合格,但意识形态熏脑,却没有任何现实经验,也没有能力的梯队,也就是说一帮成事不足败事有余的废物。所以从一开始,美国在伊拉克的布局就注定了要失败。
* i, g8 n- ], T7 k" ]: i/ j2 v7 ?, E9 v( U* X: o& ?: a/ R
|
|