夏朝来自于何方

海天

草蜢 发表于 2011-11-24 23:35
) B. K) W5 \1 Y2 {1 Y/ I百姓一般对个人切身利益会很现实。但并不排除少数人左右民意。
$ A( L* Y/ e* B& s' Q- c
比如，当年小灌木政府造势打伊拉克基本 ...

' m: w5 b1 G% `0 R  I6 I! N- G* ~伊战打错了这个没太大疑问，但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧，这些“资本”是不是有那么厚难说。

海天

老兵帅客 发表于 2011-11-24 23:45
& x2 \6 f6 ]$ h他那样的人就是奢谈制度作用的，哪里都有他这样的，全不明白制度只是人群依靠实力行动的规则，实力对比如 ...

没想到啊，俺随便一个回帖被引申到这里来了？ “奢谈制度作用”的标签都戴上了？

% N2 o5 Z! J5 t+ N俺不是制度拜物教，不过我也不认为制度之间就没有区别，哪怕都是愚民，也不是没有程度差别的。

' ]% K& Z/ w# ]4 Y4 D& s2 W, Y

草蜢

" {5 y$ p( x& ~( r2 D

海天 发表于 2011-11-25 14:00
8 U) q% o1 S5 z! M! U呵呵，俺觉得有没有“自己去辩证的机会”是相当重要的，不能说因为大部分都是愚民就索性不让他们看算了。 ...

* f5 |1 Y' J3 W3 `7 B
这个嘛，慢慢来吧，总的来说中国还是慢慢滴在朝着多元化发展滴。俺记得读莫言的《丰乳肥臀》当时得知此书居然在97年的中国得到“大家文学奖”，感到震惊。 这么赤裸裸滴攻击TG50年统治的书籍在俺出国那会儿（90年）是不可想象滴。当然这方面中国像西方国家靠拢的速度会让大家都不满意。但俺是看好长期发展滴。

海天

草蜢 发表于 2011-11-25 00:09
哈哈，原让老兵感冒过敏的是这句 “但如果各种声音都有渠道可以发言出书”

俺的政治觉悟真是太迟钝了。{ ...

, q; J8 Q) V$ r6 d" B+ T) D呵呵，都说媒体媚俗不好，但是，是否媚别的东西，比如“我”，或者“领导”，就一定更好呢

如果说，因为是非主流，反正你的“发声”大部分人也听不见也不在乎，相当于“聋子的耳朵”，干脆把你们这些非主流割喉，禁止发言算了--------则本地那些从小到大从无到有的社会运动，甭管是民权还是环保，根本不可能成功，一开始就给你掐死了。

4 k+ b9 b$ S* K1 T6 R1 Y4 i. H" Z不过呢，要是有网友认为社会上的声音务必“正确”，不许歪理邪说出头，而西方正因为没有做到这一点所以日益走下坡路，偶也理解。

海天

草蜢 发表于 2011-11-25 01:16
/ B. b( q5 I, h9 k4 V* {' z这个嘛，慢慢来吧，总的来说中国还是慢慢滴在朝着多元化发展滴。俺记得读莫言的《丰乳肥臀》当时得知此书 ...

3 G6 g& K1 }( ?这些年来变化当然很大，松动是明显的，drunkpiano这样的都能回清华执教了，早些年说不定就给抓起来了。
  i1 I" [$ X' F) ]  M) v! i
但是也不一定会“靠拢”------实际上偶对西方的前景是比较悲观的，俺觉得中国模式一统天下的可能性是很大的。

草蜢

海天 发表于 2011-11-25 14:05
% r6 P8 z! i3 I8 ?# ~伊战打错了这个没太大疑问，但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧，这些“ ...

嗯，俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的穷兵黩武简直是雪上加霜。

俺是从一开始就反打伊战滴。 但俺理解新保守派要打伊战的初衷。Greenspan在他的回忆录中已经讲的很明白了。就是要控制主宰中东石油的流量和方向。战略上让美国以后可以掐中国的脖子。
0 }& v- B# V' V' t* ^* y
4 H/ T% V) ?8 S# d9 t- l9 Z但真要打，要独霸中东，完全可以做的更好。但真正执行的时候。。。

' I1 S. U+ v! s0 K( e& t/ V因为美国的大部分中东专家都是反对打伊战的，美国的国务部对此也是态度暧昧（前国务卿Powell将军其实也是反对打伊战的）。对此，小灌木政府的对策是要忠心不要专心，宁要共和党的草不要反对派的苗。所有反对的声音都被清洗出政府部门。

结果就是在美国驻伊拉克总督府里，充满了政治合格，但意识形态熏脑，却没有任何现实经验，也没有能力的梯队，也就是说一帮成事不足败事有余的废物。所以从一开始，美国在伊拉克的布局就注定了要失败。
& x! a- z- e% x3 g- E* f

草蜢

海天 发表于 2011-11-25 14:39
- ~: C! m/ |" M% g这些年来变化当然很大，松动是明显的，drunkpiano这样的都能回清华执教了，早些年说不定就给抓起来了。

...

还的看中国模式能不能在下一轮的经济危机中存活下来。

草蜢

海天 发表于 2011-11-25 14:39
# H+ `+ E/ a  L( }/ [3 D3 q这些年来变化当然很大，松动是明显的，drunkpiano这样的都能回清华执教了，早些年说不定就给抓起来了。

8 p4 z% }' g7 d& B0 f ...

drunkpiano毛人？

草纹

- d5 S2 Z3 ?; c

老兵帅客 发表于 2011-11-19 07:52
5 P" k5 d$ d& w4 k8 h; f/ F是这么回事，中国的有案可查的王朝系列是从商开始的，再早的夏到现在都没有可以确认的出土文物，因此一直 ...

/ ^% q. o+ T! |2 q
. L" A( n% X6 S& [老兵要补补最近的考古成果了。
' n- B4 q9 H7 }" Q- d  P9 e比如三星堆，看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工艺和气势所压倒了。纪元前3000-2000年的遗址。古蜀王国把我们有案可查的王朝推前了。所以现在说5000年文化是没啥问题的。
" p8 w: Z, m0 X/ f; }/ k
0 E4 \- H, ~1 J% v
. ]9 r8 q' c# d1 E! {, u+ Z( j$ c% Q
神官像



神树
2 n4 \$ S/ }: D' s- K
: }+ j7 e/ w" o9 P4 Q: D& O; I类似山海经中的东西登场了。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-24 23:50
  L+ [' z" F. s; n# Q) L2 L这个嘛不是闹剧，这个就叫政治。游戏规则嘛。 那里都一样，只不过游戏规则不同而已。
8 d4 s$ I, U* L& P% P. M/ T+ `& F1 o% G
4 N  ~8 k+ d. |7 K' a俺说的就是美国浪 ...

( g9 Q7 I8 F2 K3 p( V, T; T美国的房地产与信贷泡沫应该与伊拉克战争没关系，那是华尔街过于贪婪的结果。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-24 23:54
你在说海天吗？ 我没有看到海天在此发表任何关于制度作用的话呀？
5 b$ F. O: _8 D7 w 难道老兵你开始延伸了？{:234: ...

& E( U' ?4 C; D6 d没有延伸，只是读懂而已

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 00:09
哈哈，原让老兵感冒过敏的是这句 “但如果各种声音都有渠道可以发言出书”
+ [1 }9 ]# L* |& _" g! z
0 [" H2 \3 k) A0 V/ B' c2 j俺的政治觉悟真是太迟钝了。{ ...

道理对，但是很多花被摆到了没人看的地方，摆花的人叫做媒体、出版社，背后是资本。

老兵帅客

海天 发表于 2011-11-25 00:56
5 ]0 C% _9 C# K9 f' `* y6 I6 y) r不论哪里都会形成主流，你无法要求平台的“份额”对所有观点都一样，但这并不是说，有没有正常的表达渠道 ...

专制制度下一样有渠道，那就是小道消息，也一样有平衡机制，那就是找人。其实这些和民主制度下的手段比起来，是一回事，前者是设法影响舆论，后者则是找利益集团来平衡，区别不过是是否给你个似乎你能掌握点什么的假象而已。

老兵帅客

海天 发表于 2011-11-25 01:00
! N  J! c' X& |呵呵，俺觉得有没有“自己去辩证的机会”是相当重要的，不能说因为大部分都是愚民就索性不让他们看算了。 ...

6 T3 `# W0 {. F, u& |  F9 `& P+ g问题是有几个人有兴趣去辩证，同时真有兴趣的挡得住嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 01:43
嗯，俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的 ...

美国现在的问题在于资本影响的无限制，资本无国界导致制造业完蛋，于是就剩下上面的金融业和下面的服务业，能有好嘛。你可能会说还有软件业，那个才能吸收多少人啊，不是关键。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 01:50
还的看中国模式能不能在下一轮的经济危机中存活下来。

3 w" f1 U5 I$ c/ S: C  r, F4 [这个是比谁更不烂的事情，相对来说，国内还不太烂

老兵帅客

草纹 发表于 2011-11-25 06:14
" d0 F! k# ^) [8 F) V2 ]0 X6 r老兵要补补最近的考古成果了。
比如三星堆，看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工 ...

  ^7 T. G' w/ E6 B9 M& `拜托，中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛，那时候那是外国！否则有一天美国人可以说我们是文明古国，因为埃及是我们的神圣国土。

草纹

老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:41
拜托，中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛，那时候那是外国！否则有一天美国人可以说我们是文明古国， ...

看了一个考古学家的推测，大约三星堆算是传说中的西王母所在。但是那个地方就如此辉煌的文明存在，中原应该不会落后太远的。另外最近关于长江文明有不少新考古发现。

老兵帅客

草纹 发表于 2011-11-25 07:45
0 [0 R* F# G1 Z% `看了一个考古学家的推测，大约三星堆算是传说中的西王母所在。但是那个地方就如此辉煌的文明存在，中原应 ...

这个不好说的，当时现在中国本土的领域内先后存在过几个文明，但是最后活下来的只有中原这个。
* s7 ]2 \5 v* C. C0 O& z
, S+ z( \' [# K& V0 V, ^( ?7 c举个例子，江南的古文明曾经相当不错过，可是后来吴国却要靠晋国、楚国来人来指导以追赶中原文明，原因就是当地那个断了，所以当地的中华文明只能从吴国那个算起，再早的不算，因为我们说的是中华文明而不是中国现在领土上的曾经文明，这完全是两个概念。

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:33
% R! W  G* P6 @& m- M: ~专制制度下一样有渠道，那就是小道消息，也一样有平衡机制，那就是找人。其实这些和民主制度下的手段比起 ...

8 Z1 Z% v" n% }6 y4 X7 |1 \老兵说的这些都对，不过民主法制制度和专制制度相比，在社会运作和经济活动中的优势劣势不太一样。前者讲求规则，在大多数问题上的运作，都有规可循，透明度明显更好，比之专制制度下凡事都要托关系、上供数额弹性过大相比，极大地降低了运作成本。在两个社会都处于正常状态下时，民主法制社会的这个优势是无可置疑的。