TA的每日心情 | 奋斗 28 分钟前 |
---|
签到天数: 2973 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 Pipilu 于 2014-6-30 22:33 编辑 x+ U& z( Z1 @! X/ q0 O
阴霾信仰 发表于 2014-6-30 15:18 4 X/ r" H0 j' ?9 E
第二自经济大萧条爆发蔓延全球,日本1929-1931期间出口下降了76.5%,进口下降了71.7%,主要工业开工率只 ...
1 V$ Q( o: k. y. l) x3 G* @1 L* E. Q4 P3 ^* ~4 f- m& J
1. 1930年因为日本粮食大丰收,所以米价下降一般啊。为什么会是虽然但是呢?
3 I- d6 l0 k8 \* D, w3 u* C- B2 _7 y
2. 9.18当然是转嫁危机,通过扩张来解决国内问题。9.18之后6年日本也许发展的更快,但不代表1931年时老蒋打得过日本。之后几个月的1.28就证明了打不过。有人说日本也无力维持进攻才同意调停,这个9.18和1.28日本情况不熟,希望专家来解释。
% R$ L* E& p/ c- h
/ s( l8 Y M& C% I8 S- }; P
% S* |. N- G4 Y: \) a) W' C3. 东北是张学良的地盘,虽然名义上是国民政府的,所以打不打应该主要是张学良说了算。当时形势,东北不是老蒋的基本盘,他不可能毫无保留全力支持一个地方军阀,即使是外国侵略者,这是一个悲哀的事情,但也是那个时代的事实。# o! l6 o1 A- i. N$ v A
9 T, D, ~! D7 q, h! ~, L4. 你说,早打对中国更有利。当然对老蒋这个家天下就不一定有利了。这个前半局有疑问,后半句同意。既然对老蒋这个家天下就不一定有利了,你不可能让他超越历史做出对本阶级不利的事情来。
- l1 W0 P2 C9 ~& O; V1 T, C9 W) j- a$ Z
5. 早打六年对中国更有利的结果只能是阻止或推迟了日本占领东北,上面的论述说明可能性很小。而一旦失败,中日全面开战,很大可能一样丢了东北,而且中国将多6年独立对抗日本的时间,真是有在国际反法西斯联盟成立之前被鲸吞的危险。不要忘了,老蒋到后面能撑得住很大程度靠的是美国的援助。
0 ]8 w k! j) X' D* W2 r# W: A0 B) k' A! C8 P+ J3 H: T2 v* W
6.小声说一句,刚才看1.28资料。土共在1.28时也不是支持抗日,而是在抗日国军后面来了一刀。不是批评土共,只是谁也无法超越时代不是
& D4 }2 \6 g1 x: ? |
|