TA的每日心情 | 奋斗 13 小时前 |
---|
签到天数: 2810 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 Pipilu 于 2014-6-30 22:33 编辑
1 a; f& S% h0 P9 H% e阴霾信仰 发表于 2014-6-30 15:18
( w$ B2 K! M4 N; z R9 \2 R7 g2 I第二自经济大萧条爆发蔓延全球,日本1929-1931期间出口下降了76.5%,进口下降了71.7%,主要工业开工率只 ...
" y& K6 E8 f, {
2 U! `; @- o D }6 e+ N1. 1930年因为日本粮食大丰收,所以米价下降一般啊。为什么会是虽然但是呢?
( v: S( L7 k& D H7 D; c T, ? j% w5 q
2. 9.18当然是转嫁危机,通过扩张来解决国内问题。9.18之后6年日本也许发展的更快,但不代表1931年时老蒋打得过日本。之后几个月的1.28就证明了打不过。有人说日本也无力维持进攻才同意调停,这个9.18和1.28日本情况不熟,希望专家来解释。
$ d, Y' L, J4 z5 {0 l* x: i7 {4 ]/ ^# d# B, R6 k U/ u, P& }' U
' W$ s2 u" m' A% \) L3. 东北是张学良的地盘,虽然名义上是国民政府的,所以打不打应该主要是张学良说了算。当时形势,东北不是老蒋的基本盘,他不可能毫无保留全力支持一个地方军阀,即使是外国侵略者,这是一个悲哀的事情,但也是那个时代的事实。
- [$ D; o* X2 z7 `* z: u p5 t6 o: f+ ]. b9 B) C% u, y
4. 你说,早打对中国更有利。当然对老蒋这个家天下就不一定有利了。这个前半局有疑问,后半句同意。既然对老蒋这个家天下就不一定有利了,你不可能让他超越历史做出对本阶级不利的事情来。, a1 S6 J5 K8 h" S) \3 K* k
+ B) D/ f" h2 H7 d6 M5. 早打六年对中国更有利的结果只能是阻止或推迟了日本占领东北,上面的论述说明可能性很小。而一旦失败,中日全面开战,很大可能一样丢了东北,而且中国将多6年独立对抗日本的时间,真是有在国际反法西斯联盟成立之前被鲸吞的危险。不要忘了,老蒋到后面能撑得住很大程度靠的是美国的援助。
: [& s3 Q& u$ v; [& O2 Y. u6 ?* d r \7 L" n R
6.小声说一句,刚才看1.28资料。土共在1.28时也不是支持抗日,而是在抗日国军后面来了一刀。不是批评土共,只是谁也无法超越时代不是# V# @. Z( V! T4 ]' `
|
|