TA的每日心情 | 奋斗 6 小时前 |
---|
签到天数: 3047 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 Pipilu 于 2014-6-30 22:33 编辑
) t! A! F' Y3 [/ ~( y阴霾信仰 发表于 2014-6-30 15:18 7 J8 |( e% H* }- D
第二自经济大萧条爆发蔓延全球,日本1929-1931期间出口下降了76.5%,进口下降了71.7%,主要工业开工率只 ... ) j# G" k+ N! k
! u* ~6 j- j' W8 T1 R1. 1930年因为日本粮食大丰收,所以米价下降一般啊。为什么会是虽然但是呢?& [6 x3 H2 J+ x* ~1 _7 V
. f# v& R4 b0 x" y1 W
2. 9.18当然是转嫁危机,通过扩张来解决国内问题。9.18之后6年日本也许发展的更快,但不代表1931年时老蒋打得过日本。之后几个月的1.28就证明了打不过。有人说日本也无力维持进攻才同意调停,这个9.18和1.28日本情况不熟,希望专家来解释。: C. U n6 N. n( E5 S7 A8 t* `
/ [6 G3 w- {2 r) F3 Z
% S5 g% X. D9 ]1 K4 ~8 |, u3. 东北是张学良的地盘,虽然名义上是国民政府的,所以打不打应该主要是张学良说了算。当时形势,东北不是老蒋的基本盘,他不可能毫无保留全力支持一个地方军阀,即使是外国侵略者,这是一个悲哀的事情,但也是那个时代的事实。5 r* v" z, G' H) K. n$ f* W. ~
6 f/ E% J: ^/ A' q+ u4. 你说,早打对中国更有利。当然对老蒋这个家天下就不一定有利了。这个前半局有疑问,后半句同意。既然对老蒋这个家天下就不一定有利了,你不可能让他超越历史做出对本阶级不利的事情来。
! P: K* V# S9 U; u% U
/ t, Z7 F+ p. R8 x5. 早打六年对中国更有利的结果只能是阻止或推迟了日本占领东北,上面的论述说明可能性很小。而一旦失败,中日全面开战,很大可能一样丢了东北,而且中国将多6年独立对抗日本的时间,真是有在国际反法西斯联盟成立之前被鲸吞的危险。不要忘了,老蒋到后面能撑得住很大程度靠的是美国的援助。# U& g9 m' [5 P* h# E& T1 O
, a6 A! L" e0 F+ x- W* }6.小声说一句,刚才看1.28资料。土共在1.28时也不是支持抗日,而是在抗日国军后面来了一刀。不是批评土共,只是谁也无法超越时代不是% S1 R4 \' Q' [, ?
|
|