庄子的光华 （二） 呆若木鸡 感想

到处停留的叶子

, E# o/ G( E5 y# C1 ^$ _上一篇   庄子的光华 （二）呆若木鸡的故事
9 j. G5 q( J/ n) g! ]

5 T7 @$ b% B$ k  `2 b6 O
. ?! Y% X$ V( P0 y) L7 ?3 g& x
就像如若说的，初读，再读，想想，再想想，有时突然领悟，有时又有困惑。@如若

不管怎么说，当时庄子讲这个故事，呆若木鸡的形象，是一个正面的光辉的斗士形象：不动声色，变化莫测，深不见底，沉稳有定，不战而胜，不鸣而威，哈哈！
' v9 O5 v- u$ X
# D, q- a. f" R; ]0 H到了现在，呆若木鸡的意思变成：惊惧过度，一筹莫展，傻里傻气。

0 F6 H$ i0 J0 h  {; ^不过不是一向有一句老话，叫做“大智若愚”么？可见这智和愚，的确是很难区分的。
! K" ^, Y5 g: U9 P# G, D
1 s6 ?  P; m  z& U我确实有自己的感想，上次没来得及写，大家各有讨论，今天我在这里还是说一说。
" q* @$ Y  s9 a& u* C
# ?9 Y  F# g  X  a  [. P( H首先，从故事就事论事的来讲，我还是觉得，呆若木鸡的前提，这只鸡必须能斗！ 其他都是虚饰，空城计或许能够成功一次两次，最后还是要穿帮的。真的猛士，首先要把自己锻炼成猛士，然后才训练临阵的从容不迫、心无旁骛。
8 o9 k4 w+ T: Y
4 E$ I  J" _7 h# j1 b中华的传统文化中，让人心仪的常常是以弱胜强，以少胜多，以柔克刚。就是用智慧战胜力量，迷惑对方，引诱对手犯错误，等待不战而胜的最好机会。历史上卧薪尝胆的越王，屡战屡败的刘邦，都是很好的例子。
# x) f3 E- F1 l& V: f到现在的官场职场，很多人也是信奉深藏不露，三缄其口，一声不吭。
+ u* H7 a& R$ w& b, p而事实证明，这些的确是行之有效的，谨慎成熟的行为。

但是任何事做过头都是有问题的。智力演变成谋略固然是一种成功的实践，等到谋略演变成阴谋，这个倾向就值得警惕了。
/ `4 ^1 b$ O* u; v
另外，有些事不能泛泛而谈，要看具体的人和事情，看实施的目标。有时候一些很细微的偏差，都会带去完全不同的结果。

而我读庄子，也不是为了总结人生教训，因为我一直以为庄子是鲲鹏展翅的，或者可以酣睡于大树之下，或者可以梦里化蝶，或者可以乘着大葫芦浮于江湖，就是无法想象他也可以是呆若木鸡的。
9 Z" C! Y8 u, o5 ~
所以我放声大笑了。

下一篇 庄子的光华 （三）伯乐害马
4 Q+ b) n, y4 A0 f
8 `( z" Z9 _" b- i+ o7 D+ u
( v" Y( U, C* k. N( o1 {

如若

6 }2 B9 a" I5 U/ c4 \
9 s0 k0 W, p! z% g叶子写得精彩。
# ^" m" k. z3 `3 F# s8 ^: T4 k( Y
我之所以感到有写矛盾和困惑，其实还是因为吃不准此篇的深意。同意老酒说得，庄子应该用意很深。
$ x- I: \$ V& X3 `4 d) D# f3 N
' X& e$ f4 W8 N0 B- e4 J( i+ V1 L对于了解了自己，就了解了庄子的观点，偶也感到颇为矛盾。偶俩前两天，谈到子非鱼，这里也适用。偶总觉得了解自己，是一个动态也相对的过程，那末了解庄子，就更混入了我们每个人很主观的看法。所以＂了解＂了自己也未必就了解了庄子。。

说回呆若木鸡，现代含义，如你所说已经是，和庄子之意南辕北辙了。呆，也许是，静，静观其变的侧略，可是，有些状况，也许失了先机，就是一败涂地，再你如何的猛士，也无法逆转乾坤。

一国之政也是如此，呆若木鸡，韬光养晦，为得是等待时机的到来，和实力的积累，一举击败对手，如果，运用不当，也是会当真被当成病鸡的。。