庄子的光华 （二） 呆若木鸡 感想

到处停留的叶子

+ Z9 G; @/ e+ `9 i" j
3 R3 z# q. |$ x- B上一篇   庄子的光华 （二）呆若木鸡的故事
- I6 U+ i; X- W4 T$ Y
* |; g% u7 L8 p9 K, P  |
$ K! X* Q7 P' o$ U
- G9 x1 z; P8 g0 H
: q/ w  q7 Q7 g4 I4 l  ?' s就像如若说的，初读，再读，想想，再想想，有时突然领悟，有时又有困惑。@如若

4 [- J+ k: _- R不管怎么说，当时庄子讲这个故事，呆若木鸡的形象，是一个正面的光辉的斗士形象：不动声色，变化莫测，深不见底，沉稳有定，不战而胜，不鸣而威，哈哈！

到了现在，呆若木鸡的意思变成：惊惧过度，一筹莫展，傻里傻气。
% g4 H- {/ d7 Q2 u# J2 I+ ?, v8 i
不过不是一向有一句老话，叫做“大智若愚”么？可见这智和愚，的确是很难区分的。

; A( E0 H5 v" c9 T$ N& D我确实有自己的感想，上次没来得及写，大家各有讨论，今天我在这里还是说一说。
+ R, k. A% R1 x* I" d
首先，从故事就事论事的来讲，我还是觉得，呆若木鸡的前提，这只鸡必须能斗！ 其他都是虚饰，空城计或许能够成功一次两次，最后还是要穿帮的。真的猛士，首先要把自己锻炼成猛士，然后才训练临阵的从容不迫、心无旁骛。
( k' e7 k: a8 d) V( z) ]% x3 P: b
中华的传统文化中，让人心仪的常常是以弱胜强，以少胜多，以柔克刚。就是用智慧战胜力量，迷惑对方，引诱对手犯错误，等待不战而胜的最好机会。历史上卧薪尝胆的越王，屡战屡败的刘邦，都是很好的例子。
到现在的官场职场，很多人也是信奉深藏不露，三缄其口，一声不吭。
0 ~( V' Y7 l$ U6 Y# \而事实证明，这些的确是行之有效的，谨慎成熟的行为。
; f2 n5 Q' h1 h/ Z# }& e$ I
  Z9 f8 `( i# I- V2 p- h  {但是任何事做过头都是有问题的。智力演变成谋略固然是一种成功的实践，等到谋略演变成阴谋，这个倾向就值得警惕了。
, r4 q5 ]& x$ y9 K  N
' }3 u, @' O. W/ `! e3 p* [$ W另外，有些事不能泛泛而谈，要看具体的人和事情，看实施的目标。有时候一些很细微的偏差，都会带去完全不同的结果。

. l; e/ Q% l7 ?5 i8 M1 ?7 m而我读庄子，也不是为了总结人生教训，因为我一直以为庄子是鲲鹏展翅的，或者可以酣睡于大树之下，或者可以梦里化蝶，或者可以乘着大葫芦浮于江湖，就是无法想象他也可以是呆若木鸡的。
' _) d" c) j/ m6 S! Q" C8 P. T; u
6 x& P8 f& H# `6 \* T! p所以我放声大笑了。

下一篇 庄子的光华 （三）伯乐害马
; A/ F: [7 d  M- K" }7 P% o, b
% r# _+ G- ^2 P
: d: x/ Q8 G) u6 d8 o8 B2 t3 ~

如若

) t8 t6 G" F0 `9 J9 p8 d
叶子写得精彩。
& R$ t3 E: V+ Q5 T, M
( z7 N5 \! B" ~' H. Q9 ^  q7 C我之所以感到有写矛盾和困惑，其实还是因为吃不准此篇的深意。同意老酒说得，庄子应该用意很深。
( X2 C* @* S0 a6 E( E- G( _
& y8 u4 V9 i2 P7 ^: U: x对于了解了自己，就了解了庄子的观点，偶也感到颇为矛盾。偶俩前两天，谈到子非鱼，这里也适用。偶总觉得了解自己，是一个动态也相对的过程，那末了解庄子，就更混入了我们每个人很主观的看法。所以＂了解＂了自己也未必就了解了庄子。。

/ n9 @6 N2 @" j5 {说回呆若木鸡，现代含义，如你所说已经是，和庄子之意南辕北辙了。呆，也许是，静，静观其变的侧略，可是，有些状况，也许失了先机，就是一败涂地，再你如何的猛士，也无法逆转乾坤。

一国之政也是如此，呆若木鸡，韬光养晦，为得是等待时机的到来，和实力的积累，一举击败对手，如果，运用不当，也是会当真被当成病鸡的。。