|
|
阿根廷陷入深重的经济危机，新上任的米莱要用震荡疗法摆脱恶性通胀，物价已经上涨100%，币值直接减半，政府部委减半，政府开支急剧缩减：不再进行新的公共工程招标，取消已经招标但未开工的项目；削减对能源和交通的补贴；保留“刺激就业”计划，并提高相关社会补贴；临时提高进口税和非农业出口预扣税。
+ R9 _" }0 s! H9 Y( {8 e% z7 y4 U! f9 n% M* t x( l9 A7 i% r
谁也不知道震荡过后的阿根廷是满血复活，还是大家死翘翘。当然也不排除震荡半途而废的可能性，那就下一步谁也不知道走向哪里了。
7 H S4 y" ]" i, l/ R/ H1 J
' `' x: p/ ^$ k! e& B! C) b阿根廷肯定不是好例子，但中国要是走上国家举债、全民发钱的路，阿根廷很可能就是前车之鉴。
0 f) H! H4 @' ~" m/ j& _) S' f) Y! b# o' J* l& U1 R& T+ E& r
肯定有人急于指出中国是世界上最大的制造业国家，最大的出口国，拥有最大顺差，等等。
9 F$ p3 G7 X( l( M' \
; {6 x7 _1 z, l' Z1 ^' ?阿根廷也是出口顺差国！中国和阿根廷的国情很不相同，但就全民发钱而言，看的还就是人均，而不是总量。2 I' w$ s# `" p' U
8 q2 J. t. n! [8 ~1 o8 f手头只有2021年的数据。2021年，阿根廷出口694亿美元，进口618亿美元，顺差75.6亿美元。同期，阿根廷GDP是4872亿美元，人口4581万。进出口占GDP的27%，单算出口的话，出口占GDP为14.2%，顺差占GDP的1.5%，人均外贸2866美元，人均出口1515美元，人均顺差164美元，人均GDP为10645美元。
. K+ J/ Q: F! ?6 G; ~
, E# ^/ b6 j* Z. |" W0 s+ K/ W9 c* u2021年中国出口33400亿美元，进口19700亿美元，顺差13700亿美元。2021年中国GDP为17.73万亿美元，人口14.12亿。进出口占GDP为29.9%，单算出口的话，出口占GDP为18.8%，顺差占GDP为7.72%，人均外贸3760美元，人均出口2365美元，人均顺差970美元，人均GDP为12557美元。
/ E3 h1 _; ?+ p, t# }+ B
0 f" C# B$ l8 \3 e& o2 a中国和阿根廷的人均数据大体在同一数量级上，经济发展水平很可比。6 v. P1 m- B% Y3 A0 Q0 c
' w. e% v, U/ |$ |: ?1 m
有人说阿根廷的出口只惠及少数群体和经济部类，中国也有同样的问题，全世界都有同样的问题，什么经济成就的获益都是不均匀的。
0 Z3 M* H _/ n" G; t7 D2 m6 d1 e* R$ G- }
最大的差别是阿根廷实行赤字财政，如今走入危机；中国实行谨慎理财，如今遇到经济困难，但远远没有达到困境。
' t7 X- l0 B. X2 @ i: W0 |" f, T% J+ s8 u* U, D |+ K
阿根廷是怎么走到今天的，三言两语说不清楚，但政府长期提供高于国力能负担的公共产品，长期赤字财政，债台高筑，是很重要的原因。# R& X- G8 s. S
* W5 b( U/ m" A/ f
0 W+ B& T' m0 n6 }
阿根廷历年赤字（深蓝）和国债利息（浅蓝）对GDP的占比0 q' C, K- _( c
4 v7 l8 C) v" j7 W
3 O& s" ~. h4 b4 x. _' s" p% K阿根廷历年累计国债
: o! }, W7 m) G" H7 d* q" L" R/ l, x& O6 K% D
阿根廷倒是没有全民发钱，但赤字财政、用国力不能负担的水平提供公共产品，在效果上是一样的。8 _ U! {# @9 r3 @8 j3 U* E
9 W3 w: Q; s4 z
中国全民发钱有两个思路：
# M4 {) j# p* A$ T6 i5 r- q1 a! B! k" l: y, p' s2 S1 q/ Y. s
1、短期刺激，一旦消费拉动起来就停止，后面让拉动起来的消费-生产循环自我维持。这是一厢情愿的。发钱拉动的基本上是非必要消费，即使达到拉动消费多于拉动通胀的效果，一旦停止发钱，即使通胀停下来，物价还是降不下来，而消费能力受挫，消费将受到更加沉重的打击。要是物价也随着停止发钱而滑坡，那就直接通缩了，更糟。
! E. v) ^) Z6 e' s+ z1 F4 k3 a; P$ l: M
2、长期发钱，这是鼓吹向35岁以下的人发钱力主的，名曰“投资下一代”。这就是更加直接的阿根廷道路了。前车之鉴，不可不察。
) j, ~! S9 m: o! f
6 j6 x* B b- b! s公共产品vs经济繁荣的关系或许与民主vs经济繁荣的关系一样，都是先有后者，再有前者，而不能反过来。
3 G+ [' Z; N- E$ A8 ]
/ ]- i6 d( \* T4 e- e# I5 g, y- ~% e% L总是有人以为：国家举债、个人花钱，这是利国利民的大好事。世上哪有这样的大好事！国家国家，在宏观经济层面上，国和家是一体的，家聚成国，国来自家。
3 z! z7 |: @* o9 B/ V% F2 |" j) |6 t* G; s2 B" |- ~, c0 u
还有人喜欢以美国为例子，用美国“债留国家、福留自己”来说明赤字财政的好处。不管是否合理，美元是事实上的世界货币，美国政府从世界收取大量铸币税，使得美国成为世界上少有的可以“无限举债”而不深受其害的国家。且不说中国走不了美国的路，美国自己这条路也越走越窄了，不断爆发的美债危机、预算危机就是例证。2 a, j$ s2 t; J: o- s1 v
: j9 U% A8 u* k
还有人喜欢用“信用本位货币”概念，力图证明金本位（或者某种锚定物本位）货币概念过时了。但即使在信用本位货币的语境下，印钱依然是基于“信用储备”，信用破产了，印再多的钱也是废纸。大印钱正是摧毁货币信用最快的办法。7 Y, j1 M1 F8 I0 q& N5 H
( a2 e! i! P; x S* q用印钱强制重新分配财富更是似是而非的。有人举例：假设整个国家总财富为500万亿，top 1%的人占有90%，剩下99%的人占有10%财富；假设再印500万亿，平均发给大家，那top1%的人占有的财富就会变为总财富的大约45%，剩下99%的人占有约55%，直接就改变了财富分布。这是把财富的记账和结算符号当作财富了。这要是也行，金圆券时代中国就是妥妥的世界巨富了，津巴布韦更是不可思议的暴富，世界上还有谁能随手挥舞一张亿元大钞？
$ ^+ f0 W* N- }8 L% G* x
! j+ x6 B5 |/ q9 q! a货币只是财富的记账和结算符号，货币的价值在于信用，黄金只是信用的一种形式，金本位在本质上与信用本位并不矛盾。在最底层的层面，黄金也只是物物交换的中介。投资和货币储备最终也是为了能参加物物交换，不能变现的投资或者货币储备是没有意义的，变现意味的正是可以转换为实物。
" N) a( B3 t5 b! v) M3 W/ \6 Y8 J1 V% |4 ~0 u
人类和货币已经存在几千年了，货币本质不因为新名词、新诠释而突然就变了。这一点必须切记。如果居家理财最终需要量入为出，国家理财也是一样。有人愿意投机，那是他们个人的事。就国家财政而言，不能拿全民的身家性命投机，阿根廷就是前车之鉴。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-12-18 06:33:48
