|
|
阿根廷陷入深重的经济危机，新上任的米莱要用震荡疗法摆脱恶性通胀，物价已经上涨100%，币值直接减半，政府部委减半，政府开支急剧缩减：不再进行新的公共工程招标，取消已经招标但未开工的项目；削减对能源和交通的补贴；保留“刺激就业”计划，并提高相关社会补贴；临时提高进口税和非农业出口预扣税。7 A: [$ k3 Y# \ Q/ k
' e& e) t% c# c! s) h. d0 C
谁也不知道震荡过后的阿根廷是满血复活，还是大家死翘翘。当然也不排除震荡半途而废的可能性，那就下一步谁也不知道走向哪里了。% ^& p+ S8 Q. f7 V5 _3 v; {
5 N N* k- j& T5 Z) p
阿根廷肯定不是好例子，但中国要是走上国家举债、全民发钱的路，阿根廷很可能就是前车之鉴。+ T( f! k' H4 Y6 D" E- I
6 L5 s5 e7 s6 L1 E; K2 `肯定有人急于指出中国是世界上最大的制造业国家，最大的出口国，拥有最大顺差，等等。
4 v% N9 }# G* g6 L0 A. v
3 [6 W$ R. m, `& b( f, g* @阿根廷也是出口顺差国！中国和阿根廷的国情很不相同，但就全民发钱而言，看的还就是人均，而不是总量。
& z r4 _0 ~/ ?/ P* b$ F- ^/ Y- w: ~5 f6 Z4 ~
手头只有2021年的数据。2021年，阿根廷出口694亿美元，进口618亿美元，顺差75.6亿美元。同期，阿根廷GDP是4872亿美元，人口4581万。进出口占GDP的27%，单算出口的话，出口占GDP为14.2%，顺差占GDP的1.5%，人均外贸2866美元，人均出口1515美元，人均顺差164美元，人均GDP为10645美元。8 ~; x- w" E! k. ]. t2 f) E# ^
+ ]0 b0 F ]6 v2 C0 c: j1 @
2021年中国出口33400亿美元，进口19700亿美元，顺差13700亿美元。2021年中国GDP为17.73万亿美元，人口14.12亿。进出口占GDP为29.9%，单算出口的话，出口占GDP为18.8%，顺差占GDP为7.72%，人均外贸3760美元，人均出口2365美元，人均顺差970美元，人均GDP为12557美元。
4 i" W3 e8 t; k0 Y* d' J1 ~9 n" y
! z' j6 e7 V8 H. f中国和阿根廷的人均数据大体在同一数量级上，经济发展水平很可比。% `4 @# e# W3 J: p& X3 H
2 @5 w( Q3 L. b4 r有人说阿根廷的出口只惠及少数群体和经济部类，中国也有同样的问题，全世界都有同样的问题，什么经济成就的获益都是不均匀的。
, o. ]# @+ I7 `% S
, T: f# |" K$ |- C& A* g* {最大的差别是阿根廷实行赤字财政，如今走入危机；中国实行谨慎理财，如今遇到经济困难，但远远没有达到困境。
, z9 U+ |* a9 t+ r* Q+ X1 ^. d
' x9 ^- w& [, Z9 B阿根廷是怎么走到今天的，三言两语说不清楚，但政府长期提供高于国力能负担的公共产品，长期赤字财政，债台高筑，是很重要的原因。
# ~( S4 s1 [6 i6 ^8 V' M" k6 }; X
$ p: c5 i( X' B# U
' A7 }$ T& R' b0 k3 |1 J+ E0 j
阿根廷历年赤字（深蓝）和国债利息（浅蓝）对GDP的占比# V0 f% v8 x' m, F) F1 O9 U4 y h& t" X
V& T3 M! [0 n' a* F
1 Y, C1 {- i; o: I2 x+ r* j) O) @
阿根廷历年累计国债
m: s( `! c9 j* `; b5 P( F2 E; J; g5 s( J! e& A# F4 c0 e6 M
阿根廷倒是没有全民发钱，但赤字财政、用国力不能负担的水平提供公共产品，在效果上是一样的。
1 K: Y6 Z+ F# z& Q( g3 D
! g2 |7 f J$ O Q- T T/ e$ F中国全民发钱有两个思路：
( Y( {9 ?' t8 N' G7 E# Q" b4 S9 y0 t5 J0 b
1、短期刺激，一旦消费拉动起来就停止，后面让拉动起来的消费-生产循环自我维持。这是一厢情愿的。发钱拉动的基本上是非必要消费，即使达到拉动消费多于拉动通胀的效果，一旦停止发钱，即使通胀停下来，物价还是降不下来，而消费能力受挫，消费将受到更加沉重的打击。要是物价也随着停止发钱而滑坡，那就直接通缩了，更糟。6 p; |. y& T! l/ z
6 ?/ v- g: o8 A+ ^6 C8 \5 E5 B- C2、长期发钱，这是鼓吹向35岁以下的人发钱力主的，名曰“投资下一代”。这就是更加直接的阿根廷道路了。前车之鉴，不可不察。
% K! ^! a' n- _* _) O
$ {& n% q* L/ i* [ V* {0 F公共产品vs经济繁荣的关系或许与民主vs经济繁荣的关系一样，都是先有后者，再有前者，而不能反过来。
4 }5 F+ R: U) E0 e: l
* Z! S1 r! y& {2 X. \总是有人以为：国家举债、个人花钱，这是利国利民的大好事。世上哪有这样的大好事！国家国家，在宏观经济层面上，国和家是一体的，家聚成国，国来自家。
4 m! K9 e0 W9 n+ p/ N& x
7 Y. Z4 J5 B; a3 o( `还有人喜欢以美国为例子，用美国“债留国家、福留自己”来说明赤字财政的好处。不管是否合理，美元是事实上的世界货币，美国政府从世界收取大量铸币税，使得美国成为世界上少有的可以“无限举债”而不深受其害的国家。且不说中国走不了美国的路，美国自己这条路也越走越窄了，不断爆发的美债危机、预算危机就是例证。
1 f4 J1 f. ^8 J- f) \' I( f( T
* \: S p* [) ^/ y, b还有人喜欢用“信用本位货币”概念，力图证明金本位（或者某种锚定物本位）货币概念过时了。但即使在信用本位货币的语境下，印钱依然是基于“信用储备”，信用破产了，印再多的钱也是废纸。大印钱正是摧毁货币信用最快的办法。
5 ~! F& {1 S2 A7 |/ F+ D
7 ^! ?) F; `+ s$ J用印钱强制重新分配财富更是似是而非的。有人举例：假设整个国家总财富为500万亿，top 1%的人占有90%，剩下99%的人占有10%财富；假设再印500万亿，平均发给大家，那top1%的人占有的财富就会变为总财富的大约45%，剩下99%的人占有约55%，直接就改变了财富分布。这是把财富的记账和结算符号当作财富了。这要是也行，金圆券时代中国就是妥妥的世界巨富了，津巴布韦更是不可思议的暴富，世界上还有谁能随手挥舞一张亿元大钞？9 D* g' }( [: ^) u% R
Z% ~- `. X7 G% a, h
货币只是财富的记账和结算符号，货币的价值在于信用，黄金只是信用的一种形式，金本位在本质上与信用本位并不矛盾。在最底层的层面，黄金也只是物物交换的中介。投资和货币储备最终也是为了能参加物物交换，不能变现的投资或者货币储备是没有意义的，变现意味的正是可以转换为实物。8 B. [ `0 v/ J/ q, w$ [5 x! r& H
6 y' [% J5 C9 t4 O. v% e人类和货币已经存在几千年了，货币本质不因为新名词、新诠释而突然就变了。这一点必须切记。如果居家理财最终需要量入为出，国家理财也是一样。有人愿意投机，那是他们个人的事。就国家财政而言，不能拿全民的身家性命投机，阿根廷就是前车之鉴。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-12-18 06:33:48
