|
|
阿根廷陷入深重的经济危机，新上任的米莱要用震荡疗法摆脱恶性通胀，物价已经上涨100%，币值直接减半，政府部委减半，政府开支急剧缩减：不再进行新的公共工程招标，取消已经招标但未开工的项目；削减对能源和交通的补贴；保留“刺激就业”计划，并提高相关社会补贴；临时提高进口税和非农业出口预扣税。+ q: \* L; o9 j. O! j8 v
x$ h6 L% \- y( {) B1 N3 v6 T9 `谁也不知道震荡过后的阿根廷是满血复活，还是大家死翘翘。当然也不排除震荡半途而废的可能性，那就下一步谁也不知道走向哪里了。
$ K+ l( ^5 O+ @0 I5 K: R9 t v4 y7 f6 L/ a! U
阿根廷肯定不是好例子，但中国要是走上国家举债、全民发钱的路，阿根廷很可能就是前车之鉴。
1 l9 [! r; p" K- G: J
% {) E ^; o' p2 z3 c! @' A' r2 b肯定有人急于指出中国是世界上最大的制造业国家，最大的出口国，拥有最大顺差，等等。
4 S1 \6 A e, u+ V5 e; L M
4 z* r8 `% u6 X阿根廷也是出口顺差国！中国和阿根廷的国情很不相同，但就全民发钱而言，看的还就是人均，而不是总量。
- v4 {# q' O) i6 G( Y. e$ `$ N) Q7 P9 e
手头只有2021年的数据。2021年，阿根廷出口694亿美元，进口618亿美元，顺差75.6亿美元。同期，阿根廷GDP是4872亿美元，人口4581万。进出口占GDP的27%，单算出口的话，出口占GDP为14.2%，顺差占GDP的1.5%，人均外贸2866美元，人均出口1515美元，人均顺差164美元，人均GDP为10645美元。! } @! ~6 g4 I3 }# D
( D/ C i$ }, ?3 E
2021年中国出口33400亿美元，进口19700亿美元，顺差13700亿美元。2021年中国GDP为17.73万亿美元，人口14.12亿。进出口占GDP为29.9%，单算出口的话，出口占GDP为18.8%，顺差占GDP为7.72%，人均外贸3760美元，人均出口2365美元，人均顺差970美元，人均GDP为12557美元。
2 D; f0 j& P, a- [4 b" r* `; `9 k8 h/ L* }$ q
中国和阿根廷的人均数据大体在同一数量级上，经济发展水平很可比。
3 {8 a: [4 W( u6 w; @2 S
1 d) @ @( p6 }7 V- |& d有人说阿根廷的出口只惠及少数群体和经济部类，中国也有同样的问题，全世界都有同样的问题，什么经济成就的获益都是不均匀的。
% D- V" p j8 z, |; n& _. I5 z
! Q3 r6 d, I" J- K: }最大的差别是阿根廷实行赤字财政，如今走入危机；中国实行谨慎理财，如今遇到经济困难，但远远没有达到困境。
, ^$ s6 `- m* I: v0 ]3 q2 I5 K+ }7 v" v' F& g
阿根廷是怎么走到今天的，三言两语说不清楚，但政府长期提供高于国力能负担的公共产品，长期赤字财政，债台高筑，是很重要的原因。
7 `$ u& e# D/ {1 p4 Q5 _# {2 m- v- [, ]6 H% D- y! M
9 h+ F% U/ o3 ^& b/ h阿根廷历年赤字（深蓝）和国债利息（浅蓝）对GDP的占比% F: A/ l( E) A! A( E* s2 k% J
( g' ]+ j. ?& s" r7 w
! M1 D4 p0 p! l$ J
阿根廷历年累计国债 V8 x# R3 U3 c% ~ ^
p7 v& F+ L( j4 \; l; c阿根廷倒是没有全民发钱，但赤字财政、用国力不能负担的水平提供公共产品，在效果上是一样的。 u4 @2 X( l5 U0 q' v g- [4 i& [$ K
& a. j! L8 \3 V
中国全民发钱有两个思路：+ y, l! ^' x5 P6 x4 M, ?7 J, l. a
2 q# k% _6 x& U7 v" P K0 B1、短期刺激，一旦消费拉动起来就停止，后面让拉动起来的消费-生产循环自我维持。这是一厢情愿的。发钱拉动的基本上是非必要消费，即使达到拉动消费多于拉动通胀的效果，一旦停止发钱，即使通胀停下来，物价还是降不下来，而消费能力受挫，消费将受到更加沉重的打击。要是物价也随着停止发钱而滑坡，那就直接通缩了，更糟。
# M9 Q9 _2 p4 \ _
% Y- i7 C9 s4 A/ S6 I( |4 F, r) S2、长期发钱，这是鼓吹向35岁以下的人发钱力主的，名曰“投资下一代”。这就是更加直接的阿根廷道路了。前车之鉴，不可不察。
1 ?& l2 P6 n9 J- f/ ?/ {( t- D; Q b$ u+ j) G, R9 c
公共产品vs经济繁荣的关系或许与民主vs经济繁荣的关系一样，都是先有后者，再有前者，而不能反过来。
* f! W# ]: _- e! Z- D% T g1 `$ A" v+ a3 z3 h8 @1 \# E) V) T* }
总是有人以为：国家举债、个人花钱，这是利国利民的大好事。世上哪有这样的大好事！国家国家，在宏观经济层面上，国和家是一体的，家聚成国，国来自家。5 R* M6 J% M+ S1 g" `% s' Y& p( q
! H3 O' y4 Z" O8 n/ T还有人喜欢以美国为例子，用美国“债留国家、福留自己”来说明赤字财政的好处。不管是否合理，美元是事实上的世界货币，美国政府从世界收取大量铸币税，使得美国成为世界上少有的可以“无限举债”而不深受其害的国家。且不说中国走不了美国的路，美国自己这条路也越走越窄了，不断爆发的美债危机、预算危机就是例证。
; M. j0 P ]5 p! V# `2 V
+ P0 }2 y3 x# v' K, v0 L还有人喜欢用“信用本位货币”概念，力图证明金本位（或者某种锚定物本位）货币概念过时了。但即使在信用本位货币的语境下，印钱依然是基于“信用储备”，信用破产了，印再多的钱也是废纸。大印钱正是摧毁货币信用最快的办法。
) _1 U3 Z9 ^) R9 w: P% s, g, u; A! p9 s* m; R4 W: o( j' M
用印钱强制重新分配财富更是似是而非的。有人举例：假设整个国家总财富为500万亿，top 1%的人占有90%，剩下99%的人占有10%财富；假设再印500万亿，平均发给大家，那top1%的人占有的财富就会变为总财富的大约45%，剩下99%的人占有约55%，直接就改变了财富分布。这是把财富的记账和结算符号当作财富了。这要是也行，金圆券时代中国就是妥妥的世界巨富了，津巴布韦更是不可思议的暴富，世界上还有谁能随手挥舞一张亿元大钞？
( l; U( A ]: T- I+ `) t, Z4 i ?7 j. N2 s) k9 @4 Z% w& e8 V
货币只是财富的记账和结算符号，货币的价值在于信用，黄金只是信用的一种形式，金本位在本质上与信用本位并不矛盾。在最底层的层面，黄金也只是物物交换的中介。投资和货币储备最终也是为了能参加物物交换，不能变现的投资或者货币储备是没有意义的，变现意味的正是可以转换为实物。0 q: |& {5 V" x3 G
* p: Y$ f" b+ N Y- T. h人类和货币已经存在几千年了，货币本质不因为新名词、新诠释而突然就变了。这一点必须切记。如果居家理财最终需要量入为出，国家理财也是一样。有人愿意投机，那是他们个人的事。就国家财政而言，不能拿全民的身家性命投机，阿根廷就是前车之鉴。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-12-18 06:33:48
