|
|
阿根廷陷入深重的经济危机，新上任的米莱要用震荡疗法摆脱恶性通胀，物价已经上涨100%，币值直接减半，政府部委减半，政府开支急剧缩减：不再进行新的公共工程招标，取消已经招标但未开工的项目；削减对能源和交通的补贴；保留“刺激就业”计划，并提高相关社会补贴；临时提高进口税和非农业出口预扣税。6 Q/ v9 k1 f" p/ j9 V7 l: {
1 v4 I$ X2 x! j' h
谁也不知道震荡过后的阿根廷是满血复活，还是大家死翘翘。当然也不排除震荡半途而废的可能性，那就下一步谁也不知道走向哪里了。0 R: a' Q4 z+ w* n/ T$ L% Q2 D: `
6 |$ T: K1 b! W5 K阿根廷肯定不是好例子，但中国要是走上国家举债、全民发钱的路，阿根廷很可能就是前车之鉴。
J+ n7 \6 o' s$ i* }# R2 {' W
; N) }1 L5 l, W- t' k" l. L! c肯定有人急于指出中国是世界上最大的制造业国家，最大的出口国，拥有最大顺差，等等。
" a4 {$ c" K9 v5 C- t' i1 E( L% j; m9 ~, v1 a
阿根廷也是出口顺差国！中国和阿根廷的国情很不相同，但就全民发钱而言，看的还就是人均，而不是总量。
3 H7 Y" A/ m' r! `2 }* ^0 ?# ]# g- t9 Q( E) S S+ T2 f( l% j
手头只有2021年的数据。2021年，阿根廷出口694亿美元，进口618亿美元，顺差75.6亿美元。同期，阿根廷GDP是4872亿美元，人口4581万。进出口占GDP的27%，单算出口的话，出口占GDP为14.2%，顺差占GDP的1.5%，人均外贸2866美元，人均出口1515美元，人均顺差164美元，人均GDP为10645美元。; a( [& w/ @" W/ W+ _4 Q- g* d
. s7 g5 y- T( ^ ]* @* f/ ~2021年中国出口33400亿美元，进口19700亿美元，顺差13700亿美元。2021年中国GDP为17.73万亿美元，人口14.12亿。进出口占GDP为29.9%，单算出口的话，出口占GDP为18.8%，顺差占GDP为7.72%，人均外贸3760美元，人均出口2365美元，人均顺差970美元，人均GDP为12557美元。6 C7 H# V, ]) h+ D7 Q7 ~$ G: ^
) d( r8 n3 g* e
中国和阿根廷的人均数据大体在同一数量级上，经济发展水平很可比。
5 f! G6 \; Y, M8 |. m: E( I& s9 Q% ]3 H1 I
有人说阿根廷的出口只惠及少数群体和经济部类，中国也有同样的问题，全世界都有同样的问题，什么经济成就的获益都是不均匀的。+ h! ^* K) V$ e! x
( t0 m' p+ U' ^( B' K最大的差别是阿根廷实行赤字财政，如今走入危机；中国实行谨慎理财，如今遇到经济困难，但远远没有达到困境。1 z1 J3 u N) @; i
7 n% t O6 m. X2 \4 q3 o$ {: H/ |/ v阿根廷是怎么走到今天的，三言两语说不清楚，但政府长期提供高于国力能负担的公共产品，长期赤字财政，债台高筑，是很重要的原因。
7 ]/ K& m) \& S" N3 a
9 X& ]3 c% h3 [: k' F
4 d" q _4 N" `8 K8 M阿根廷历年赤字（深蓝）和国债利息（浅蓝）对GDP的占比& j4 L+ O4 j5 p$ g) }" P- {6 C
8 E$ ^0 [' T# Q5 f% }! u
5 @ l4 V0 P$ u阿根廷历年累计国债
- Z2 t: \5 S% H1 Z% _+ I& c
# e! H& L) X4 C7 l阿根廷倒是没有全民发钱，但赤字财政、用国力不能负担的水平提供公共产品，在效果上是一样的。& {. @3 O5 S7 f. V$ Y+ f
' h. d! a% o: A% h* P; z
中国全民发钱有两个思路：
# B3 U: F4 N s* V6 F! _$ J$ U3 R" `$ d
1、短期刺激，一旦消费拉动起来就停止，后面让拉动起来的消费-生产循环自我维持。这是一厢情愿的。发钱拉动的基本上是非必要消费，即使达到拉动消费多于拉动通胀的效果，一旦停止发钱，即使通胀停下来，物价还是降不下来，而消费能力受挫，消费将受到更加沉重的打击。要是物价也随着停止发钱而滑坡，那就直接通缩了，更糟。
! @! \* q# J- r( G% }- H3 D
# x# W5 E/ a4 r; W2、长期发钱，这是鼓吹向35岁以下的人发钱力主的，名曰“投资下一代”。这就是更加直接的阿根廷道路了。前车之鉴，不可不察。
4 N( e. j$ p# \. g0 l7 B0 T+ P9 \- d5 f Y
公共产品vs经济繁荣的关系或许与民主vs经济繁荣的关系一样，都是先有后者，再有前者，而不能反过来。' _# |* ^$ u! |3 M
8 _2 E2 k9 M, \! F' F
总是有人以为：国家举债、个人花钱，这是利国利民的大好事。世上哪有这样的大好事！国家国家，在宏观经济层面上，国和家是一体的，家聚成国，国来自家。
& Y2 x1 p0 o( i: m" a! W, j. `
! x, j1 w7 i( {+ t! V7 D7 q还有人喜欢以美国为例子，用美国“债留国家、福留自己”来说明赤字财政的好处。不管是否合理，美元是事实上的世界货币，美国政府从世界收取大量铸币税，使得美国成为世界上少有的可以“无限举债”而不深受其害的国家。且不说中国走不了美国的路，美国自己这条路也越走越窄了，不断爆发的美债危机、预算危机就是例证。& G, x3 p, P6 Q# P
, J. g1 G& k! R$ w" ~! ^
还有人喜欢用“信用本位货币”概念，力图证明金本位（或者某种锚定物本位）货币概念过时了。但即使在信用本位货币的语境下，印钱依然是基于“信用储备”，信用破产了，印再多的钱也是废纸。大印钱正是摧毁货币信用最快的办法。/ N. a% W9 k$ U
: E) I; q' l. ~$ O3 `1 S- S9 g7 u+ [用印钱强制重新分配财富更是似是而非的。有人举例：假设整个国家总财富为500万亿，top 1%的人占有90%，剩下99%的人占有10%财富；假设再印500万亿，平均发给大家，那top1%的人占有的财富就会变为总财富的大约45%，剩下99%的人占有约55%，直接就改变了财富分布。这是把财富的记账和结算符号当作财富了。这要是也行，金圆券时代中国就是妥妥的世界巨富了，津巴布韦更是不可思议的暴富，世界上还有谁能随手挥舞一张亿元大钞？4 d8 F6 r# Y( X$ M7 d1 V+ z4 Y
5 l" v0 U( R# \' [ i
货币只是财富的记账和结算符号，货币的价值在于信用，黄金只是信用的一种形式，金本位在本质上与信用本位并不矛盾。在最底层的层面，黄金也只是物物交换的中介。投资和货币储备最终也是为了能参加物物交换，不能变现的投资或者货币储备是没有意义的，变现意味的正是可以转换为实物。
3 ]/ E2 s" g1 n9 a0 n+ w1 Q; O- Z: F; |) `
人类和货币已经存在几千年了，货币本质不因为新名词、新诠释而突然就变了。这一点必须切记。如果居家理财最终需要量入为出，国家理财也是一样。有人愿意投机，那是他们个人的事。就国家财政而言，不能拿全民的身家性命投机，阿根廷就是前车之鉴。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-12-18 06:33:48
