|
|
阿根廷陷入深重的经济危机，新上任的米莱要用震荡疗法摆脱恶性通胀，物价已经上涨100%，币值直接减半，政府部委减半，政府开支急剧缩减：不再进行新的公共工程招标，取消已经招标但未开工的项目；削减对能源和交通的补贴；保留“刺激就业”计划，并提高相关社会补贴；临时提高进口税和非农业出口预扣税。
5 |. X' Z) N+ N7 g( A- `
. G$ Q: o; r9 I, ?. R( M谁也不知道震荡过后的阿根廷是满血复活，还是大家死翘翘。当然也不排除震荡半途而废的可能性，那就下一步谁也不知道走向哪里了。8 b# Q& y6 ^7 i" N
* S' {' O$ j/ ?4 t% H/ m5 Y阿根廷肯定不是好例子，但中国要是走上国家举债、全民发钱的路，阿根廷很可能就是前车之鉴。
% }9 R/ o- g4 ~/ C- w; h; @! q& _, C1 E
肯定有人急于指出中国是世界上最大的制造业国家，最大的出口国，拥有最大顺差，等等。) l5 U" Z1 L1 l2 ?4 s
' \# @0 b9 s5 P) @阿根廷也是出口顺差国！中国和阿根廷的国情很不相同，但就全民发钱而言，看的还就是人均，而不是总量。4 c- o) T2 e" `+ p4 y0 x
' j. ~- d* H! \- z6 f- J* A: C手头只有2021年的数据。2021年，阿根廷出口694亿美元，进口618亿美元，顺差75.6亿美元。同期，阿根廷GDP是4872亿美元，人口4581万。进出口占GDP的27%，单算出口的话，出口占GDP为14.2%，顺差占GDP的1.5%，人均外贸2866美元，人均出口1515美元，人均顺差164美元，人均GDP为10645美元。- u& c- K$ H8 E+ T& I( g- _
# h/ `+ L1 A( z! f& e- x$ a W2021年中国出口33400亿美元，进口19700亿美元，顺差13700亿美元。2021年中国GDP为17.73万亿美元，人口14.12亿。进出口占GDP为29.9%，单算出口的话，出口占GDP为18.8%，顺差占GDP为7.72%，人均外贸3760美元，人均出口2365美元，人均顺差970美元，人均GDP为12557美元。
- P; I+ c6 z. b* G4 | k- x# O4 A% C: E5 m+ @8 K
中国和阿根廷的人均数据大体在同一数量级上，经济发展水平很可比。3 `' P* K/ o/ V" y8 Z2 j
6 Q- y3 d7 \1 U! `; }) r
有人说阿根廷的出口只惠及少数群体和经济部类，中国也有同样的问题，全世界都有同样的问题，什么经济成就的获益都是不均匀的。3 r; X0 W, f, N9 c! C3 B5 k$ r/ i
7 N6 v$ [6 g7 ~! D) N) o2 d最大的差别是阿根廷实行赤字财政，如今走入危机；中国实行谨慎理财，如今遇到经济困难，但远远没有达到困境。
& Z% \9 `& z d& l( s2 b: z3 Q+ W* y0 `7 V5 \
阿根廷是怎么走到今天的，三言两语说不清楚，但政府长期提供高于国力能负担的公共产品，长期赤字财政，债台高筑，是很重要的原因。( U2 A4 W3 t9 _5 n2 p- I
- q( a) a9 [4 A! }
2 ~* g! [# F" o# N3 }
阿根廷历年赤字（深蓝）和国债利息（浅蓝）对GDP的占比
0 J6 u. i, ^# i( R5 A
8 v' j! o' C( c; N' H5 R# T
# U6 M: x0 @# W' A. `阿根廷历年累计国债
2 x' }9 p4 B" t" W' b1 \/ {( S
( W6 M8 m3 R: r+ w. t. o阿根廷倒是没有全民发钱，但赤字财政、用国力不能负担的水平提供公共产品，在效果上是一样的。$ H' n3 L$ q, t- C, A3 x' P8 A: I
% {! C" W5 L. F0 K$ O; _
中国全民发钱有两个思路：( ]8 n7 m T9 r5 d. s `2 y8 z
( u5 v9 E6 W- U, C) e! | c0 W% J
1、短期刺激，一旦消费拉动起来就停止，后面让拉动起来的消费-生产循环自我维持。这是一厢情愿的。发钱拉动的基本上是非必要消费，即使达到拉动消费多于拉动通胀的效果，一旦停止发钱，即使通胀停下来，物价还是降不下来，而消费能力受挫，消费将受到更加沉重的打击。要是物价也随着停止发钱而滑坡，那就直接通缩了，更糟。
) ?3 T, E- M1 d1 B D- L0 r5 N& U; h0 l3 v, D* J j
2、长期发钱，这是鼓吹向35岁以下的人发钱力主的，名曰“投资下一代”。这就是更加直接的阿根廷道路了。前车之鉴，不可不察。; F9 v; V+ K% h# |
- r/ c9 [9 [, k4 c3 [9 K: u! o5 k公共产品vs经济繁荣的关系或许与民主vs经济繁荣的关系一样，都是先有后者，再有前者，而不能反过来。
' n; l2 p# I( n: q0 N$ _8 \' w8 K9 ]
+ {! o8 V, o/ u) X/ K总是有人以为：国家举债、个人花钱，这是利国利民的大好事。世上哪有这样的大好事！国家国家，在宏观经济层面上，国和家是一体的，家聚成国，国来自家。4 V/ {, N) e3 E9 o" M8 t3 z8 X
8 E6 D" j: h0 n' n8 Q还有人喜欢以美国为例子，用美国“债留国家、福留自己”来说明赤字财政的好处。不管是否合理，美元是事实上的世界货币，美国政府从世界收取大量铸币税，使得美国成为世界上少有的可以“无限举债”而不深受其害的国家。且不说中国走不了美国的路，美国自己这条路也越走越窄了，不断爆发的美债危机、预算危机就是例证。" _1 p% Z- U7 V4 O G r
2 {& Q. w- F u8 X6 f) F0 Z' \' v还有人喜欢用“信用本位货币”概念，力图证明金本位（或者某种锚定物本位）货币概念过时了。但即使在信用本位货币的语境下，印钱依然是基于“信用储备”，信用破产了，印再多的钱也是废纸。大印钱正是摧毁货币信用最快的办法。0 G5 N6 H; Q% u0 M& J' P) k
8 m. _& J0 Y" f& `
用印钱强制重新分配财富更是似是而非的。有人举例：假设整个国家总财富为500万亿，top 1%的人占有90%，剩下99%的人占有10%财富；假设再印500万亿，平均发给大家，那top1%的人占有的财富就会变为总财富的大约45%，剩下99%的人占有约55%，直接就改变了财富分布。这是把财富的记账和结算符号当作财富了。这要是也行，金圆券时代中国就是妥妥的世界巨富了，津巴布韦更是不可思议的暴富，世界上还有谁能随手挥舞一张亿元大钞？ R/ B! h+ @2 ]" J3 {7 C: R
2 p1 z8 g! n; L6 R9 P: r! m5 p
货币只是财富的记账和结算符号，货币的价值在于信用，黄金只是信用的一种形式，金本位在本质上与信用本位并不矛盾。在最底层的层面，黄金也只是物物交换的中介。投资和货币储备最终也是为了能参加物物交换，不能变现的投资或者货币储备是没有意义的，变现意味的正是可以转换为实物。
1 M6 U0 b+ O3 { o" Y
' K; ~" N& b' E/ `" z i0 C6 U人类和货币已经存在几千年了，货币本质不因为新名词、新诠释而突然就变了。这一点必须切记。如果居家理财最终需要量入为出，国家理财也是一样。有人愿意投机，那是他们个人的事。就国家财政而言，不能拿全民的身家性命投机，阿根廷就是前车之鉴。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-12-18 06:33:48
