签到天数: 2591 天
[LV.Master]无
草蜢 发表于 2012-2-20 22:14 5 f$ ^9 r3 h6 U! o* H2 K3 ]这个俺还是认为因为金的管理系统在最上层烂掉了,第一国内的契丹人不合心。耶律留哥能够建立东辽。 但女 ...
使用道具 举报
该用户从未签到
老兵帅客 发表于 2012-2-21 11:19 ( r# v- k( S: O6 \& A怎么利用东北的资源啊,那点地方养几万人还有可能,再多经济上就没办法了。事实上,不管是东辽还是东真都 ...
草蜢 发表于 2012-2-20 22:29 5 d: k: h: \$ H* V, h; q& O/ a 蒙古倾国之力也不过十来万人吧,应该吊东北之兵去巩固京都啊!不过这些兵也够烂,连耶律留哥都打不过。9 e6 R: D! L* w# k; s 9 _% F. n% E0 |7 K- _, F& I ...
老兵帅客 发表于 2012-2-21 11:32 6 [- ?' E4 R8 u) |2 Q% R4 ]+ _' F东北的女真也不行了,再加上蒲鲜万奴才能有限,就是调来保卫中都也强不了哪里去。7 y. e/ o) ~9 w1 s( ~" C . C% P% v: u4 S0 n3 c* Q9 V 蒙古的威力一个是骑兵 ...
草蜢 发表于 2012-2-21 11:03 - d+ i& `9 `- V北魏对柔然一直是采取攻势滴。 1 E; M/ C. p; b5 ?( w$ M' F9 K+ N* z 但孝文帝的迁都和汉化政策是为日后爆发的六镇之乱埋下伏笔。而北魏末年的 ...
糊里糊涂 发表于 2012-2-21 11:36 2 q" `# t$ I7 a8 q% A当时柔然就联络南朝,要搞“吴汉”同盟,合攻北魏。光复中华,显然,北魏的战略形势不好,腹背受敌。8 ^4 n0 P8 u: r 3 H0 F4 v) H& C. p1 C! _但 ...
老兵帅客 发表于 2012-2-21 11:14 ! Y4 m7 Z7 c# ~- r9 Q" W 山东的河北部分很不小的,剩下的黄河到淮河就没多远了。 8 ]: e5 r( F2 z8 h0 x; N5 o1 q0 X4 y 5 ^' z# H$ F9 J$ a9 w+ d% e3 p历史上山东在南军手里只有两次,第一次是刘宋, ...
草蜢 发表于 2012-2-21 11:38 6 }3 R. r) u* ~9 D但北魏照样两边都打,柔然和南朝基本上都是被打滴。
老兵帅客 发表于 2012-2-21 11:09 ( }/ K$ ^) r' H: m o是嘛,晋出帝时期后晋和契丹的前两次战争谁赢了啊。后来后晋的失败是因为杜重威也想做皇帝,率领后晋大军 ...
签到天数: 30 天
[LV.5]元婴
糊里糊涂 发表于 2012-2-21 11:04 3 p, c# u; ^0 }- m% }黄河离淮河还很远呢,中间隔个山东。山东在南军手里,河北的势力南下还是不好办。 ...
草蜢 发表于 2012-2-20 22:36 6 z5 L" o3 ^* Q* [! Z1 s; { 但陈和尚也最后战败身死了呀!
糊里糊涂 发表于 2012-2-20 22:36 2 ^- @3 P, t6 I 当时柔然就联络南朝,要搞“吴汉”同盟,合攻北魏。光复中华,显然,北魏的战略形势不好,腹背受敌。! a8 \6 Z$ I# i8 O. U - J$ k8 n9 b1 V' g但 ...
草蜢 发表于 2012-2-20 22:38 5 `4 s7 u" [" u但北魏照样两边都打,柔然和南朝基本上都是被打滴。
糊里糊涂 发表于 2012-2-20 22:45 0 b5 N; o$ F- S9 d# z 朱元璋就是先取山东,再取河南,再北上的。靖难也是一例,朱棣就没法过山东,最后孤注一掷,虽然他成功了 ...
糊里糊涂 发表于 2012-2-20 22:52 H% v4 W& |0 V2 E我只想说,北魏确实腹背受敌,相比南齐,柔然只一面受敌,它战略形势是不好。只是它的对手弱。辽,金,两 ...
草蜢 发表于 2012-2-20 23:01 / p& I7 K' d6 z( D; L 阳城之捷晋军胜的侥幸,胜的凶险。其实是契丹大意轻敌造成滴,因为契丹是占上风滴。耶律德光欲尽歼晋军。 ...
小绿爷 发表于 2012-2-21 04:21 0 h i3 l. O& c- R4 W5 }拿成吉思汗那次说吧。野狐岭将金军北方主力基本一扫而空,顺着这两片河谷地区,一口气冲到居庸关,打不动 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2026-7-11 19:17 , Processed in 0.063861 second(s), 16 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.