|
老兵帅客 发表于 2020-5-4 07:20+ |$ E4 I4 Q. x9 w% S
很高兴架空历史成为正常。6 R6 F) \) ?' \. r6 Y! W, P) q( |
9 p" b J* P/ w- W0 Z
古罗马共和国啥时候是民主的了?人家那是共和,共和与民主不是一回事。 & C& N0 g9 O, S% a! i1 U; ~
古罗马当时是“民主”的。人家只不过不搞雅典式的“民主”罢了。雅典的民主政治其实大部分时间没有选举,只有抽签制度。大部分的官员都是随机抽签的。反而是古罗马的“选举”才是现代选举制度的滥觞。现代的一切选举制度的弊病,例如贿选啦、拉票啦、特殊照顾啦等等都在古罗马能找到对应。' c: ]1 y5 D( l4 b- R) |
8 l( b0 D n# d: s. j; E& b( q1 e
至于你后头说的扩张带来小农破产,咱们的见解是一样的。$ s, \# Y9 }( I1 q3 k, R& @$ i5 N
* ^5 r9 S7 _2 a3 F( H罗马公民和贫民的问题。贫民是公民的子集,而不是交集。后头扩大罗马公民权只是承认即成事实。把罗马公民权给事实上进入罗马军队的蛮族,以及帝国统治范围内的所有居民。罗马到后头这东西成为惯例,屋大维也好,马克安东尼也好,克劳迪亚也好都得按时发放这个东西,否则罗马人民就要“起义”。) i/ K% B _6 k/ h' J1 `5 o- o
1 w K1 P I5 Q, s3 f/ `) o- J至于罗马后期的“罗马公民是军队主力”,咱们还是不争辩了吧。忒修斯的船在给换掉了全部木头成了“现代古迹”后还是原来的船吗?这个问题一直困扰着古代哲学家们。& Y" K3 l0 j. H# ~
/ a0 I3 N) r( L F$ ]' k- ?1 Z至于清朝的八旗,你说的监视部队(或者说是督战队、宪兵等等)也没错。但我们俩说的不是一回事吧?我说的是这个养废人模式。这并不需要故意养。事实上八旗是冲着不养废人去的。但最后还是变成了养废人。这不就是说明陷入这个模式后,不论主观目的是啥都会养废人吗?
. r, s/ h8 A( ~; o
" F5 q7 _$ o) T( U+ O& z5 x$ u+ M至于罗马的挂羊头卖狗肉对应谁就仁者见仁,智者见智了。 |
评分
-
查看全部评分
|