|
|
阿根廷陷入深重的经济危机，新上任的米莱要用震荡疗法摆脱恶性通胀，物价已经上涨100%，币值直接减半，政府部委减半，政府开支急剧缩减：不再进行新的公共工程招标，取消已经招标但未开工的项目；削减对能源和交通的补贴；保留“刺激就业”计划，并提高相关社会补贴；临时提高进口税和非农业出口预扣税。
1 ]# e" e7 M7 F1 w) { _, P- X4 t1 K7 C
谁也不知道震荡过后的阿根廷是满血复活，还是大家死翘翘。当然也不排除震荡半途而废的可能性，那就下一步谁也不知道走向哪里了。
9 W0 i$ m$ X7 M. h: q5 X O( B* \* y' _" k: U3 M6 w
阿根廷肯定不是好例子，但中国要是走上国家举债、全民发钱的路，阿根廷很可能就是前车之鉴。
1 X6 S8 G% G% W/ O0 ~/ x) S& m/ u/ {
肯定有人急于指出中国是世界上最大的制造业国家，最大的出口国，拥有最大顺差，等等。
1 H0 i$ m% A3 V# P
; q6 b/ M2 q# s- Z5 x阿根廷也是出口顺差国！中国和阿根廷的国情很不相同，但就全民发钱而言，看的还就是人均，而不是总量。
, M1 o5 E: f4 E$ F. I
( T2 r% a1 N& E3 d' ^! M# ~& R9 B手头只有2021年的数据。2021年，阿根廷出口694亿美元，进口618亿美元，顺差75.6亿美元。同期，阿根廷GDP是4872亿美元，人口4581万。进出口占GDP的27%，单算出口的话，出口占GDP为14.2%，顺差占GDP的1.5%，人均外贸2866美元，人均出口1515美元，人均顺差164美元，人均GDP为10645美元。& W9 ?0 b/ K9 c2 w
# R! F( ?2 g% M& O5 L% W; |% R
2021年中国出口33400亿美元，进口19700亿美元，顺差13700亿美元。2021年中国GDP为17.73万亿美元，人口14.12亿。进出口占GDP为29.9%，单算出口的话，出口占GDP为18.8%，顺差占GDP为7.72%，人均外贸3760美元，人均出口2365美元，人均顺差970美元，人均GDP为12557美元。
2 \5 {2 R: I( j. R5 o8 W4 ?( A6 }7 s) }# O$ ^8 N2 c7 p
中国和阿根廷的人均数据大体在同一数量级上，经济发展水平很可比。
1 }* ^4 Y" o2 d" c( Q$ b+ D1 I5 G
! H* W0 C% Q( |% L1 I0 B; ?有人说阿根廷的出口只惠及少数群体和经济部类，中国也有同样的问题，全世界都有同样的问题，什么经济成就的获益都是不均匀的。( q3 X1 j' h: j
- r& r8 t7 T9 N4 D0 m9 W9 E1 h最大的差别是阿根廷实行赤字财政，如今走入危机；中国实行谨慎理财，如今遇到经济困难，但远远没有达到困境。) `1 L, h2 n0 r" A, h
3 W( A/ W m' ?" ?& A* {1 [6 j8 w
阿根廷是怎么走到今天的，三言两语说不清楚，但政府长期提供高于国力能负担的公共产品，长期赤字财政，债台高筑，是很重要的原因。$ w3 z8 ?: n, K8 q6 {: D
5 p* F1 Z7 s1 H8 Z
( w+ J; v7 _+ L7 U阿根廷历年赤字（深蓝）和国债利息（浅蓝）对GDP的占比+ _% @9 \# c5 i" [
4 Z* J# t8 x7 Y
$ n# @; o, }3 r3 L& Z( K: ?
阿根廷历年累计国债
$ O% E" W$ E$ u2 _( p8 N
8 J. o' v) z! S4 N& H( \& D阿根廷倒是没有全民发钱，但赤字财政、用国力不能负担的水平提供公共产品，在效果上是一样的。
: @; L& f1 {- R8 V+ a6 L
! y( ^+ ]. e \. P5 U6 {中国全民发钱有两个思路：$ t' d2 V0 k; b' `* F7 x
* f" G. u- q- [7 W# p* R d) ]1、短期刺激，一旦消费拉动起来就停止，后面让拉动起来的消费-生产循环自我维持。这是一厢情愿的。发钱拉动的基本上是非必要消费，即使达到拉动消费多于拉动通胀的效果，一旦停止发钱，即使通胀停下来，物价还是降不下来，而消费能力受挫，消费将受到更加沉重的打击。要是物价也随着停止发钱而滑坡，那就直接通缩了，更糟。
}& x% K/ M/ @) R
2 k4 B6 H' w$ m; e; J# I; O2、长期发钱，这是鼓吹向35岁以下的人发钱力主的，名曰“投资下一代”。这就是更加直接的阿根廷道路了。前车之鉴，不可不察。
& P/ t2 b8 n5 [5 C+ w" }+ ?& E7 B7 R2 U. A9 o5 s
公共产品vs经济繁荣的关系或许与民主vs经济繁荣的关系一样，都是先有后者，再有前者，而不能反过来。2 Y& S7 F% L, Z+ N$ y( G9 [$ |
& b$ T) ?% M! a! F3 `( }1 J
总是有人以为：国家举债、个人花钱，这是利国利民的大好事。世上哪有这样的大好事！国家国家，在宏观经济层面上，国和家是一体的，家聚成国，国来自家。0 \3 ~0 y5 s/ j( p! m- F) ^* m
* S. h m* N: F/ {
还有人喜欢以美国为例子，用美国“债留国家、福留自己”来说明赤字财政的好处。不管是否合理，美元是事实上的世界货币，美国政府从世界收取大量铸币税，使得美国成为世界上少有的可以“无限举债”而不深受其害的国家。且不说中国走不了美国的路，美国自己这条路也越走越窄了，不断爆发的美债危机、预算危机就是例证。) S2 c. w: B- k8 v' _; C
2 W }" [; s6 [( i y还有人喜欢用“信用本位货币”概念，力图证明金本位（或者某种锚定物本位）货币概念过时了。但即使在信用本位货币的语境下，印钱依然是基于“信用储备”，信用破产了，印再多的钱也是废纸。大印钱正是摧毁货币信用最快的办法。
# \. f6 N7 V) i. L( o6 N( _2 a* E! O9 E( v
用印钱强制重新分配财富更是似是而非的。有人举例：假设整个国家总财富为500万亿，top 1%的人占有90%，剩下99%的人占有10%财富；假设再印500万亿，平均发给大家，那top1%的人占有的财富就会变为总财富的大约45%，剩下99%的人占有约55%，直接就改变了财富分布。这是把财富的记账和结算符号当作财富了。这要是也行，金圆券时代中国就是妥妥的世界巨富了，津巴布韦更是不可思议的暴富，世界上还有谁能随手挥舞一张亿元大钞？# l* C' v. M; k. Q
; I3 l0 g) ^. B' Q- v货币只是财富的记账和结算符号，货币的价值在于信用，黄金只是信用的一种形式，金本位在本质上与信用本位并不矛盾。在最底层的层面，黄金也只是物物交换的中介。投资和货币储备最终也是为了能参加物物交换，不能变现的投资或者货币储备是没有意义的，变现意味的正是可以转换为实物。" Q. [! Y+ r5 L0 V( X
$ ?/ G6 Z) k8 N( O; R$ X
人类和货币已经存在几千年了，货币本质不因为新名词、新诠释而突然就变了。这一点必须切记。如果居家理财最终需要量入为出，国家理财也是一样。有人愿意投机，那是他们个人的事。就国家财政而言，不能拿全民的身家性命投机，阿根廷就是前车之鉴。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-12-18 06:33:48
