TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-4 05:16 编辑
$ B1 f) c7 B% N6 \% `
& k) a9 J3 c! e/ j经济学在向两个方向走，一是学科泛化，也有人叫经济学帝国主义的，就是什么都可以用经济学来研究，什么人都可以研究经济学，到了商学院就更是只要能直立行走的动物都可以来读。因为经济学商学教授们要赚钱，学生们要文凭（经济学的学生们辛苦些）。9 J8 G: e7 i- S8 ]+ d8 u
, v% R% R5 @5 T( L W
如果只是讨论本科和硕士这个层次的经济学，只要交钱谁都能上，WHO CARES.3 Y1 \% Q( s5 F1 g5 C
/ `/ J- d( }- p只要还认得几个字尤其是英文，又交得起5万美金一年的学费，谁都可以跑到任何一所常春藤名校或伦敦的罗素广场上大声地喊：经济学，我终于上了你。* t6 q' T: q3 v4 B' d
. m) J! B, \/ D" ^; N- r. e
但是，经济学的另一个发展方向就是等级固化。
* f. H- n( j+ m a2 ?0 \# b$ N6 B! O5 g& S& `
作为一个有两三百年传统的学科，里面等级森严。本科和硕士是顾客，所以对他们很客气，反正几年以后他们就走了，铁打的营盘流水的兵，WHO CARES。% f, M2 b$ P2 B8 Z8 s1 c$ N: j
0 m- k9 Y7 K" K8 k& p
到了博士阶段就不同了，博士是学徒，是未来潜在的竞争者，当然不会轻易地接受你。4 [" F# E) r7 j* T, w
( y) F- F. P4 D$ h9 i$ ~* L9 q6 W
这就是圈子，这一点也不奇怪。WHY NOT? 连蚂蚁都知道要扎堆，何况是人，何况是学派林立的经济学界。, [& k8 b3 l5 \/ K
, D1 G$ N9 j7 V) e. n
有利益的地方，就会有圈子，圈子就是进入壁垒，不付出点代价，谁知道是不是敌对学派派过来的卧底？# a0 k. t5 b% I
7 k: ^, N. O( }& O$ t6 Z, G
这些东西，如果经历过利益冲突，就一点都不奇怪。必须要有一套体制来区分组织内和组织外的成员，组织只保护其会员的利益,公会只保护公会会员，政党只维护党员的利益。而低素质的成员加入会降低老会员的福利，所以进入壁垒永远都会有的。组织如果“泛化”就会使得内部成员的福利下降，并且很可能崩溃。3 \+ i& A/ S: D
N, x* R: k2 n" R& W所以，如果不喜欢这种竞争体制，那就看看中国的经济学博士们，人人都可以做经济学博士，于是连经济学都臭大街了。- N7 e, d8 {% H( i7 _
* V2 @# e+ a: H3 O* ^+ @
而这种进入壁垒，就是你所说的自娱自乐的游戏。你不要看那些数学模型没有用，在某些条件下是有用的，而且是非常好的训练，最少傻瓜是搞不懂得。所以，这些游戏是用来区别人的聪明程度的，又叫洋八股。( r" A$ M, ^: L L; t, _. J# s8 |
# Q4 B- |" Z! I0 R# F: I既然要选PHD，洋八股一定要过关，不过关基础就不好，以后研究起来还要补基础，那就完蛋了。
! Q- `' W* a; e& A
8 |/ L$ ~8 R, w3 d: O' h' `所以，这套机制很有效地选出来聪明的学生给奖学金，笨的有钱的自己掏学费，不想读无所谓，靠本科和硕士，还有研究经费就已经够了。WHY NOT?/ P; S$ y9 @" K3 ^9 y# W
/ ]" H" ]# ~% U9 y7 O至于你说这些东对实际经济工作没用，这是在拿中国和美国比。美国从1980年后，承平日久，又加上信息产业革命，人力资本积累非常快。他们的经济学和中国这个还在产业链底层的经济学不是一回事，连和其有不同的资本主义类型的欧洲国家都不是一回事。如果你学得在深入些，看看DAVID CARD, DARON ACEMOGLU等人的东西，都非常好非常实用。
3 E- V0 W3 f( C% h5 m% _$ |- o% D! s; @* n* n3 y6 l3 F# R
等你博士毕业，就不让你玩游戏了，都是真刀真枪地干。+ W, B3 K, o1 `
k) K2 ?3 E2 Q$ `) {* l5 I# ]我看见那个经济学界地女孩子的故事，我理解这种感受。不过，你要明白经济学到现在为止还是一个男性主导的行业。当年罗宾逊夫人学术水准能拿两个诺奖还是未得到，不得不说其中多多少少有点性别歧视。现在第一个女经济学诺贝尔奖获得者，其实还不是“严肃”的经济学，江湖左道旁门的味道很重。
5 U6 Y4 m7 i! o& N8 b3 ~9 L3 ?. I/ k. T5 g$ W! M
所以，在一个秃顶男性为主的行业里，年青女孩刚开始的时候会有点优势，比较容易进所谓的圈子。
/ @5 C! w; c" c+ P* c4 ], c
~4 c. y' W' M) ^; M: _可是，要想人前显贵，就得背后受罪，你也不知道人家付出了多大代价，对不对，也许你只看到了人家的成功，没看到人家背后的汗水和泪水呢？这种故事我见得太多，听得更多，以后有机会讲两个，那叫匪夷所思。3 [) w5 ?, j2 `/ j2 f
" U Q) J& s6 b有些时候都是个人选择，中国还有很多男演员抱怨女导演太少呢。
, ]* `+ a% `3 B* i: x
$ F- F. f# g( P5 s( T9 Z$ H8 j经济学界和演艺圈也差不多，既有通过埋头苦干上位的，也有通过被人家埋头苦干上位的。关键是要有成果，文章发表了，一切都有回报，研究显示，经济学家的第一篇文章（最少是SSCI)，可以使他她的一生的收入上升30%，一份5万美金办半年歇半年带薪假期的工作是有的。
) W5 E7 Y" `3 m8 y, M, d+ d! @( b& _9 D$ P% S
所以，别泄气，万事有因果，有得必有失。
* C& W) ~' S, A4 u F) I' \
5 E }! q% K- G6 p讲个故事，开开心。% d- m3 E/ ?( M4 r/ v7 u
) `" i. d0 r/ R( {大概十年前我刚开始读博士，一次和我导师去开会，正好和他的导师（在中国就得叫师爷了）一起吃饭。这个老家伙70多岁了，满头白发，行动敏捷。他刚刚把自己60多岁的英国老婆休了，和一个二十来岁的中国前女学生住在一起。
. e, Q9 O& \% l" U
' n$ ^ d2 H5 h3 I; e: P英国叫这种无婚同居叫partner，合伙人。
; z+ |+ i( u. g4 y% _
& q7 J$ h [9 a" V7 [4 \ w' [这个老领导亲切慰问我这个小打手，态度是相当和蔼。这时，我突然看见UCL的BLUNDELL来了（链接出处）。他是英国排名第一的经济学家，也是世界计量经济学会的主席，非常厉害。我忍不住探头探脑地就多看了两眼。
- F# B# i! f; g# E* f5 N
9 |* p: F9 Y ?# H0 \师爷就问，你认识他嘛？
! Z; B- o: g( B' A! B' ^9 O+ A2 r6 C8 h, `( K: c
我说不认识。
: y) j. Q. P4 d0 v1 p1 E4 |8 B% G( C4 ~( g& w, J
我导师就说，小虎是一个非常“严肃”的经济学家。% h. z+ z' \& g( J* e; ]* y
4 U o3 u1 `) f
后来我才知道，所谓“严肃”的经济学家就是指遵循LSE HICKS传统的经济学家。其实，他在说谎。以后的我（当时我还没有形成自己的观点），和我的导师都不是“严肃”的经济学家。我们其实都是Hayek的门徒，而HICKS还是喜欢凯恩斯的。但是，当时人在屋檐下，不得不低头，只能这么说了。% D' w" `8 q# ~6 b0 |6 h
0 L1 M% G( |, a
老头嘿嘿几声冷笑，突然站起来，跑到BLUNDELL面前就开始骂，好像是关于MW之类的事。! M- h$ d+ t8 y4 @4 D0 P) a) b
- c1 t( R2 E1 e) O
BLUNDELL就这样低着头让他骂，一句话都不敢回。后来，导师说BLUNDELL以前是老头的学生。他那天其实是来做演讲的。老头是第一个演讲者，他是第二个。* u& i1 h( a4 ~
Z( n2 }' k- a: A7 S% ~" r- X最后，老头指着BLUNDELL的鼻子说：WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
. ] m2 }, |. r% p+ o. J4 V% H* {" i' `2 D3 a) d3 u3 R( D
社会上有什么，经济学界就有什么，变本加厉而已。 8 ]$ }; h7 T8 N/ _* x: K
4 @, k0 B" F3 \
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-7-4 05:07:52
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
70--20也太多了吧
楼主
- N5 @ I7 x/ M9 L2 }- m
