TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-4 05:16 编辑 ( F: G& ?2 ^* {+ v; }6 n& }
# p6 A2 Y2 Q! o4 @3 Y经济学在向两个方向走，一是学科泛化，也有人叫经济学帝国主义的，就是什么都可以用经济学来研究，什么人都可以研究经济学，到了商学院就更是只要能直立行走的动物都可以来读。因为经济学商学教授们要赚钱，学生们要文凭（经济学的学生们辛苦些）。
; b) v9 f5 Z( w, w
, a; _; n5 a: y' C( }如果只是讨论本科和硕士这个层次的经济学，只要交钱谁都能上，WHO CARES.
8 l3 d% `# c' I; l `+ h' q" h* m
只要还认得几个字尤其是英文，又交得起5万美金一年的学费，谁都可以跑到任何一所常春藤名校或伦敦的罗素广场上大声地喊：经济学，我终于上了你。
1 V7 M5 Z5 s/ g& ~+ O1 g2 e7 z* c$ Q
但是，经济学的另一个发展方向就是等级固化。; n4 f; e' l' S9 h& k7 Y$ {
5 X1 ?; u$ O. m) p" H2 e1 n$ v- A; D
作为一个有两三百年传统的学科，里面等级森严。本科和硕士是顾客，所以对他们很客气，反正几年以后他们就走了，铁打的营盘流水的兵，WHO CARES。
, K6 @6 E, X8 P R
$ _0 S+ L( }- i到了博士阶段就不同了，博士是学徒，是未来潜在的竞争者，当然不会轻易地接受你。
1 W5 v8 x# [$ `8 t8 f; q
# _" n3 |2 |2 ]2 P) Z这就是圈子，这一点也不奇怪。WHY NOT? 连蚂蚁都知道要扎堆，何况是人，何况是学派林立的经济学界。
1 Z z* W/ u: r$ V v2 Q/ B+ Q/ K4 W5 p0 [% r: y+ S5 g+ T* p/ U
有利益的地方，就会有圈子，圈子就是进入壁垒，不付出点代价，谁知道是不是敌对学派派过来的卧底？
: K% _6 e/ x( l. b, P4 O; U8 j
7 z- Z: E/ P' _( V1 r这些东西，如果经历过利益冲突，就一点都不奇怪。必须要有一套体制来区分组织内和组织外的成员，组织只保护其会员的利益,公会只保护公会会员，政党只维护党员的利益。而低素质的成员加入会降低老会员的福利，所以进入壁垒永远都会有的。组织如果“泛化”就会使得内部成员的福利下降，并且很可能崩溃。+ ^! U4 [( G6 X B& I9 Q7 {
" w" Q! d0 S1 C- z K ^5 O2 K2 Q% p
所以，如果不喜欢这种竞争体制，那就看看中国的经济学博士们，人人都可以做经济学博士，于是连经济学都臭大街了。) t8 O: d1 x t
0 K% r# Y* J, _2 ~, O
而这种进入壁垒，就是你所说的自娱自乐的游戏。你不要看那些数学模型没有用，在某些条件下是有用的，而且是非常好的训练，最少傻瓜是搞不懂得。所以，这些游戏是用来区别人的聪明程度的，又叫洋八股。
- F# g9 @8 w5 E' v8 d/ X
3 M- r( W# |- }( z, O3 b4 M既然要选PHD，洋八股一定要过关，不过关基础就不好，以后研究起来还要补基础，那就完蛋了。
+ D( L' F) a3 Q' x1 j9 V
5 Q! g% y* u8 W R# j所以，这套机制很有效地选出来聪明的学生给奖学金，笨的有钱的自己掏学费，不想读无所谓，靠本科和硕士，还有研究经费就已经够了。WHY NOT?2 o5 t6 q5 V. y. P" X% k
0 A! J" _* i3 A7 Q
至于你说这些东对实际经济工作没用，这是在拿中国和美国比。美国从1980年后，承平日久，又加上信息产业革命，人力资本积累非常快。他们的经济学和中国这个还在产业链底层的经济学不是一回事，连和其有不同的资本主义类型的欧洲国家都不是一回事。如果你学得在深入些，看看DAVID CARD, DARON ACEMOGLU等人的东西，都非常好非常实用。
3 ^6 n. w9 f9 r5 S; x( f4 l) k/ R8 G
等你博士毕业，就不让你玩游戏了，都是真刀真枪地干。
- B* I% {1 E! z/ `# `* W+ W% }. n% ?/ y4 z1 c
我看见那个经济学界地女孩子的故事，我理解这种感受。不过，你要明白经济学到现在为止还是一个男性主导的行业。当年罗宾逊夫人学术水准能拿两个诺奖还是未得到，不得不说其中多多少少有点性别歧视。现在第一个女经济学诺贝尔奖获得者，其实还不是“严肃”的经济学，江湖左道旁门的味道很重。
% M% m4 N) R* E% ` G
" S& y9 v: p( k所以，在一个秃顶男性为主的行业里，年青女孩刚开始的时候会有点优势，比较容易进所谓的圈子。$ _! j. q; w; D8 g" E( o
Y- j4 _0 f' t, c5 r* l1 v
可是，要想人前显贵，就得背后受罪，你也不知道人家付出了多大代价，对不对，也许你只看到了人家的成功，没看到人家背后的汗水和泪水呢？这种故事我见得太多，听得更多，以后有机会讲两个，那叫匪夷所思。
6 U6 K: n7 P! s; u2 r
- F4 ^9 ~) ?4 A2 s9 l0 A5 Z有些时候都是个人选择，中国还有很多男演员抱怨女导演太少呢。
5 U. M2 r" Y2 }; O3 p2 v3 _8 }* `9 M/ A
经济学界和演艺圈也差不多，既有通过埋头苦干上位的，也有通过被人家埋头苦干上位的。关键是要有成果，文章发表了，一切都有回报，研究显示，经济学家的第一篇文章（最少是SSCI)，可以使他她的一生的收入上升30%，一份5万美金办半年歇半年带薪假期的工作是有的。) b. A! ]( ?8 I, z; D$ {: G* [9 B
6 `4 E: K- C; I) o
所以，别泄气，万事有因果，有得必有失。
, o6 H* t; x0 _" R$ g# G6 D3 n6 \
6 i6 g6 p3 c) K1 a讲个故事，开开心。# r, n& S: g% b: h
8 ?$ Y! Y) b+ `2 f! r1 F大概十年前我刚开始读博士，一次和我导师去开会，正好和他的导师（在中国就得叫师爷了）一起吃饭。这个老家伙70多岁了，满头白发，行动敏捷。他刚刚把自己60多岁的英国老婆休了，和一个二十来岁的中国前女学生住在一起。
+ X5 R1 A5 e( \' t4 C) W0 S
# h f7 h* g. {英国叫这种无婚同居叫partner，合伙人。
* t% R: r: W" Q6 P9 [. F* ?' {) u; b( F# a# s/ s% ^! B
这个老领导亲切慰问我这个小打手，态度是相当和蔼。这时，我突然看见UCL的BLUNDELL来了（链接出处）。他是英国排名第一的经济学家，也是世界计量经济学会的主席，非常厉害。我忍不住探头探脑地就多看了两眼。
6 ^" T; w9 o) O* X" o
0 j8 V: `# \- R. O师爷就问，你认识他嘛？
6 ~* p! g1 C- |( t. F+ N: ]% e! A& k, P/ p& B0 t/ L
我说不认识。7 T- Z$ s8 h! j3 G, R' m
7 {3 n1 T% G1 U0 G3 L& S# R我导师就说，小虎是一个非常“严肃”的经济学家。4 y' W" }( C9 p3 u+ q+ N: o
# V& S/ ?! j) L9 T- Q* m后来我才知道，所谓“严肃”的经济学家就是指遵循LSE HICKS传统的经济学家。其实，他在说谎。以后的我（当时我还没有形成自己的观点），和我的导师都不是“严肃”的经济学家。我们其实都是Hayek的门徒，而HICKS还是喜欢凯恩斯的。但是，当时人在屋檐下，不得不低头，只能这么说了。 L8 _8 N* v) V5 a
9 r/ X7 m* A3 M
老头嘿嘿几声冷笑，突然站起来，跑到BLUNDELL面前就开始骂，好像是关于MW之类的事。
2 ?- a0 b, ?9 F* W
6 l* R6 [" A4 A4 v& N+ eBLUNDELL就这样低着头让他骂，一句话都不敢回。后来，导师说BLUNDELL以前是老头的学生。他那天其实是来做演讲的。老头是第一个演讲者，他是第二个。
' I [' `+ A" e. o2 w i, [; F4 k/ d, o( z
最后，老头指着BLUNDELL的鼻子说：WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!5 x( t9 r k& D+ c1 G q
. G" Z3 T. G3 h2 X
社会上有什么，经济学界就有什么，变本加厉而已。 . y8 U; e. ?# m5 [2 Z, F' \: s6 L
6 }3 ]3 }9 a8 B8 J# r+ o/ b) v
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-7-4 05:07:52
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
70--20也太多了吧
楼主
6 A+ _6 ^# d0 N) j: V5 a
3 z/ Y8 [" Q9 w( U" u4 X4 X
