|
|
阿根廷陷入深重的经济危机，新上任的米莱要用震荡疗法摆脱恶性通胀，物价已经上涨100%，币值直接减半，政府部委减半，政府开支急剧缩减：不再进行新的公共工程招标，取消已经招标但未开工的项目；削减对能源和交通的补贴；保留“刺激就业”计划，并提高相关社会补贴；临时提高进口税和非农业出口预扣税。
q2 x+ ~! @) T6 f* t# D# M% i4 s' {+ E2 f5 d; v# K! S
谁也不知道震荡过后的阿根廷是满血复活，还是大家死翘翘。当然也不排除震荡半途而废的可能性，那就下一步谁也不知道走向哪里了。" I3 ~# a$ M9 h2 o8 g3 |7 l- ?
6 }$ k+ G5 ?8 U5 S- c$ T
阿根廷肯定不是好例子，但中国要是走上国家举债、全民发钱的路，阿根廷很可能就是前车之鉴。
) {4 w4 s; n9 g4 B5 y
( k/ y3 z$ f' e3 U4 b/ }肯定有人急于指出中国是世界上最大的制造业国家，最大的出口国，拥有最大顺差，等等。+ d& W6 w; U6 }% ?+ K/ M
' C H: P+ G& R6 D; f+ R阿根廷也是出口顺差国！中国和阿根廷的国情很不相同，但就全民发钱而言，看的还就是人均，而不是总量。& X% E; Y5 v$ }8 Z- F3 U( P
; B# J/ ^) Z. c- H! F! p# d手头只有2021年的数据。2021年，阿根廷出口694亿美元，进口618亿美元，顺差75.6亿美元。同期，阿根廷GDP是4872亿美元，人口4581万。进出口占GDP的27%，单算出口的话，出口占GDP为14.2%，顺差占GDP的1.5%，人均外贸2866美元，人均出口1515美元，人均顺差164美元，人均GDP为10645美元。. v2 a' H' \. o4 m$ ~
: D, P A/ @3 c. t7 U# R+ f2021年中国出口33400亿美元，进口19700亿美元，顺差13700亿美元。2021年中国GDP为17.73万亿美元，人口14.12亿。进出口占GDP为29.9%，单算出口的话，出口占GDP为18.8%，顺差占GDP为7.72%，人均外贸3760美元，人均出口2365美元，人均顺差970美元，人均GDP为12557美元。5 H& \5 h! o, U3 A
, F7 e; r" T S9 W/ ?& x, x q中国和阿根廷的人均数据大体在同一数量级上，经济发展水平很可比。+ ?+ t$ H3 a: ~) l+ V% z# U( v- t
+ z3 a' I6 z9 h4 M' Q) i
有人说阿根廷的出口只惠及少数群体和经济部类，中国也有同样的问题，全世界都有同样的问题，什么经济成就的获益都是不均匀的。) P K* N: W7 V$ C7 ?( l( Y
7 u. C" ~+ G9 _5 v% y( u! ]% @
最大的差别是阿根廷实行赤字财政，如今走入危机；中国实行谨慎理财，如今遇到经济困难，但远远没有达到困境。
# i" k0 m5 m4 J3 m0 O7 a1 s4 v7 [5 Q9 T
阿根廷是怎么走到今天的，三言两语说不清楚，但政府长期提供高于国力能负担的公共产品，长期赤字财政，债台高筑，是很重要的原因。. I+ O, J! C/ u3 L1 h( h
4 [1 d; n2 Y, Q7 r+ u
6 Q, b3 j8 a/ m; e' k3 J阿根廷历年赤字（深蓝）和国债利息（浅蓝）对GDP的占比! f i: ]7 t! w
8 N& a2 P/ I; J1 O' D! ~) p
. F. }( \% c. c1 I
阿根廷历年累计国债$ g! ^ D' B1 P% m- L$ l$ k7 @6 i% m7 A
4 {" p$ d1 w; r8 B' f3 o阿根廷倒是没有全民发钱，但赤字财政、用国力不能负担的水平提供公共产品，在效果上是一样的。/ w2 s* y2 d) S- C4 i
5 l- F7 A- w) o% r- `' p1 l0 T
中国全民发钱有两个思路：
! [8 x+ m7 K% I; r9 h0 T @( Y0 E2 p% }0 y+ \# `. E
1、短期刺激，一旦消费拉动起来就停止，后面让拉动起来的消费-生产循环自我维持。这是一厢情愿的。发钱拉动的基本上是非必要消费，即使达到拉动消费多于拉动通胀的效果，一旦停止发钱，即使通胀停下来，物价还是降不下来，而消费能力受挫，消费将受到更加沉重的打击。要是物价也随着停止发钱而滑坡，那就直接通缩了，更糟。+ ]) _. {( N/ ]; ?) a
1 M* i8 V9 \( f2 B) Z5 R7 k2、长期发钱，这是鼓吹向35岁以下的人发钱力主的，名曰“投资下一代”。这就是更加直接的阿根廷道路了。前车之鉴，不可不察。0 s1 ]& ]- n# H( q" _2 p! H/ z
& ~/ E% ~! b% t7 c
公共产品vs经济繁荣的关系或许与民主vs经济繁荣的关系一样，都是先有后者，再有前者，而不能反过来。( x( U. A/ ]: ~/ B
0 O O( x1 K4 b
总是有人以为：国家举债、个人花钱，这是利国利民的大好事。世上哪有这样的大好事！国家国家，在宏观经济层面上，国和家是一体的，家聚成国，国来自家。
6 ~* n9 M# J! ^* a8 j' G3 R7 J2 }# W \0 P8 f5 E P$ U: C
还有人喜欢以美国为例子，用美国“债留国家、福留自己”来说明赤字财政的好处。不管是否合理，美元是事实上的世界货币，美国政府从世界收取大量铸币税，使得美国成为世界上少有的可以“无限举债”而不深受其害的国家。且不说中国走不了美国的路，美国自己这条路也越走越窄了，不断爆发的美债危机、预算危机就是例证。$ @9 n$ }# H- K, O0 x6 V @
% o& ?' |7 V S$ B4 q( O6 Y4 o还有人喜欢用“信用本位货币”概念，力图证明金本位（或者某种锚定物本位）货币概念过时了。但即使在信用本位货币的语境下，印钱依然是基于“信用储备”，信用破产了，印再多的钱也是废纸。大印钱正是摧毁货币信用最快的办法。$ s' q; l3 u0 z& _0 G
3 y: _' j T5 F2 M4 u2 a$ }. O
用印钱强制重新分配财富更是似是而非的。有人举例：假设整个国家总财富为500万亿，top 1%的人占有90%，剩下99%的人占有10%财富；假设再印500万亿，平均发给大家，那top1%的人占有的财富就会变为总财富的大约45%，剩下99%的人占有约55%，直接就改变了财富分布。这是把财富的记账和结算符号当作财富了。这要是也行，金圆券时代中国就是妥妥的世界巨富了，津巴布韦更是不可思议的暴富，世界上还有谁能随手挥舞一张亿元大钞？% T& I$ f) o L& w
\3 X2 i# i8 s货币只是财富的记账和结算符号，货币的价值在于信用，黄金只是信用的一种形式，金本位在本质上与信用本位并不矛盾。在最底层的层面，黄金也只是物物交换的中介。投资和货币储备最终也是为了能参加物物交换，不能变现的投资或者货币储备是没有意义的，变现意味的正是可以转换为实物。7 ^3 c6 |' c$ n
8 w0 Y, N7 W% m9 _7 d
人类和货币已经存在几千年了，货币本质不因为新名词、新诠释而突然就变了。这一点必须切记。如果居家理财最终需要量入为出，国家理财也是一样。有人愿意投机，那是他们个人的事。就国家财政而言，不能拿全民的身家性命投机，阿根廷就是前车之鉴。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-12-18 06:33:48
