|
|
本帖最后由 如若 于 2013-6-27 20:49 编辑
4 f9 T3 `2 B/ U. [' S* r淡淡微风 发表于 2013-6-22 00:38 + z- |1 C9 b: h$ P3 L
汗。。。这庄子那么长,怎么说啊,有空等我写了列子再谈庄子吧,就我的懒劲儿,不知道哪年月了:)3 P, P* q% Y! b( t
简单 ...
4 E2 e9 n4 Q' a+ J" ^5 \! H. g% G' e% [* c! |
点评是写不下了。。7 V9 ]1 \2 ^- w9 I' B
$ @, w% ~6 g; s+ r5 z% D& J微风,一向可好,好久没见啊。。8 t. f, A2 U- U. ]. t
5 E/ I0 ]6 @1 t- d8 T8 |呵呵,其实你这说法到是很合庄子齐物齐论的观点。不过我还是觉得,了解自己应该只是开始了解庄子的第一步。庄子的齐物论,还有他的不少其他观点应该颇受当时科学技术和人类文明程度的限制。
6 ~$ j$ k* _# H" U% ~$ s
7 X: `, E' t; i, ~水可以用一个符号来定义,但生命,在我看来,还是不能用一个简单的符号和公式来笼统概括,至少在目前我们的知识和技术允许的范围内,不是整齐划一的。生命和物质是有区别的,对于生命的理解我以为取决于超越物理形状以外更深更高级层次的理解。( M0 y7 W3 r) z$ w! Q: X$ R
! U( j2 \: W5 b) v' u k人类的知识和技术的发展是一个动态、循序渐进的过程,偶以为对生命的认知更是如此,而且相对性更强,因为,我们无法验证怎样算是彻底地了解了自己。更遑论了解别人。就是婚姻里的夫妻,我们都难以保证,对方是不是那一天会做出些,让另一方瞠目的事情,所以电影小说里,常常会听有人说,今天才算真正认识了你!
j+ N- Z$ ]/ h, p! I( {) @: k& r. }7 P/ c1 j: p3 }& U
真的就彻底认识了吗?) ?' m0 A+ {1 I, C" {2 F2 g
% D' q! V3 N; |3 @$ f' h, z
探讨对生命的认识过程,就不能不谈到对人类的认识。可是人类这种生命形式,太复杂了,每一个个体都是如此不同。(s删了一句话)。或许你这里的"了解自己"另有深义?
! c3 l, M) _1 i6 Q9 E! e7 T, L2 \8 H2 X' H( ~1 ]
就偶目前的道行而言,偶以为庄子在于强调自在无拘,安之若命;探索勤思,无累功名;诸事无分,寡欲;比较认可人们对事物的不同理解,甚至是不能理解。。
( m" |+ V' l7 B k' b' y# R+ D. ]0 m% R) y4 d& k
他很辩证,但又是一个高度矛盾体的悲观主义者。。
5 w! c, l C/ A1 G
& i3 `9 L9 j \! E9 i我记得你好象仔细研究过南华经是吧?我这里就唐突几句,也是请教了。。 |
|