TA的每日心情![](source/plugin/dsu_paulsign/img/emot/fd.gif) | 奋斗 昨天 07:45 |
---|
签到天数: 2688 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 Pipilu 于 2014-6-30 22:33 编辑
/ h# }% m% k, ]9 K- r q阴霾信仰 发表于 2014-6-30 15:18 ![]()
V' J, N( ^* c1 H* Y第二自经济大萧条爆发蔓延全球,日本1929-1931期间出口下降了76.5%,进口下降了71.7%,主要工业开工率只 ... . z J6 q. M) c8 Z7 Y
7 E6 t/ ^* X( b8 d1. 1930年因为日本粮食大丰收,所以米价下降一般啊。为什么会是虽然但是呢?/ O% n y/ t' \* v3 @! _3 a( u0 o
! g9 @- [( h' ~. L# ]8 n5 B0 @
2. 9.18当然是转嫁危机,通过扩张来解决国内问题。9.18之后6年日本也许发展的更快,但不代表1931年时老蒋打得过日本。之后几个月的1.28就证明了打不过。有人说日本也无力维持进攻才同意调停,这个9.18和1.28日本情况不熟,希望专家来解释。1 j, v/ F0 W, `
/ Q6 U6 V9 p" \3 G ^% q( P
( {7 m$ U+ n9 C$ H
3. 东北是张学良的地盘,虽然名义上是国民政府的,所以打不打应该主要是张学良说了算。当时形势,东北不是老蒋的基本盘,他不可能毫无保留全力支持一个地方军阀,即使是外国侵略者,这是一个悲哀的事情,但也是那个时代的事实。8 F% h- i3 s/ Z+ V) B) s& V+ a
5 x( A3 F8 k P4 H2 }4 Y, X+ r4. 你说,早打对中国更有利。当然对老蒋这个家天下就不一定有利了。这个前半局有疑问,后半句同意。既然对老蒋这个家天下就不一定有利了,你不可能让他超越历史做出对本阶级不利的事情来。$ i2 e& q, D* T' ~
1 y) P9 R2 d8 i- U v l, d5. 早打六年对中国更有利的结果只能是阻止或推迟了日本占领东北,上面的论述说明可能性很小。而一旦失败,中日全面开战,很大可能一样丢了东北,而且中国将多6年独立对抗日本的时间,真是有在国际反法西斯联盟成立之前被鲸吞的危险。不要忘了,老蒋到后面能撑得住很大程度靠的是美国的援助。
& b( J- ^. [- p1 `4 N6 S/ Y: f1 K/ m3 p% n; ~3 o) {: g# c
6.小声说一句,刚才看1.28资料。土共在1.28时也不是支持抗日,而是在抗日国军后面来了一刀。不是批评土共,只是谁也无法超越时代不是, y- I) g: j9 F' X' n: e, [
|
|