设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 29273|回复: 236
打印 上一主题 下一主题

夏朝来自于何方

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-26 15:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-11-16 12:54:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    大约98年的时候,读过陈剩勇在90年代初写的《中国第一王朝的崛起》,书中用了很详尽的资料来证明作者的观点:夏朝是从江浙发源,后征服中原成就第一王朝。当时身在北京,强烈的乡土情节让我对这书倍爱有加,之后也一直对考古资料有浓厚兴趣,也相应阅读相关学科,尤其是夏商周三代的考古以及秦汉之间的考古,这对自己的专业也带来很切实的帮助。
    ) \8 F$ K! v* n0 I; ~9 @    这几天在google地图上找纬度30度左右的文明时,发现杭州正好和埃及开罗金字塔、两河流域的耶路撒冷、远古玛雅文明遗址等在同一纬度上区间上,就顺便再关注了一下良渚文明的考古情况,结果大惊喜啊,07年因为房地产开发(哈哈)要给农民安置房选址,结果巧到发现了良渚古城墙,09年初左右发表了研究成果,激动人心啊。顺便介绍一下:良渚文明的核心区域是南以钱塘江为界,北到长江边,西到常州(寺墩遗址),东到海,以太湖流域为中心的文明。良渚文明的前期文明中心目前的发掘成果显示,以张家港为核心的马家浜文化发展到青浦的崧泽文化,再而良渚文化这一脉相承而来。% ~% ]( ]3 Z6 G8 h/ R( c! q
       1、    城墙的考古介绍, copy过来:
    * E( c* o0 Z# O2 j* N5 U% H" P6 E6 S& h
    “    浙江省考古所发布重大考古成果——历经18个月,在良渚遗址区内发现一座面积290万平方米的古城(面积和北京颐和园差不多)。/ d0 V2 w' t: Q3 `& \% h* x
      专程赶来的著名考古学家、北京大学教授严文明这样评价古城:* B& E7 _8 M* Y# h7 M$ h: y7 X
      这是目前中国所发现同时代古城中最大的一座,称得上是“中华第一城”;
    ' k) c) v: h  N# h  它改变了原本以为良渚文化只是一抹文明曙光的认识,标志着良渚文化其实已经进入了成熟的史前文明发展阶段;
    ! H  k# q0 Z* h  是继上世纪河南安阳殷墟发现之后,中国考古界的又一重大发现,将极大推动中国文明史研究进程和考古学发展。+ F+ z/ ~9 L: P, b+ b
      4000年前的城墙/ I2 C: b" m5 Z' I0 `& c2 e5 ]. }/ J  N
      比西安古城墙宽两到四倍
    ; U7 H1 a" l" _: m3 B1 V2 h: x  这座古城,大致以良渚遗址区内的莫角山遗址(上世纪90年代初发现)为中心,东西长约1500-1700米,南北长约1800-1900米,略呈圆角长方形,正南北方向。$ F0 o" V# _' q0 d8 R& \' C1 l
      城墙部分地段残高4米多,做法考究——底部先垫石块,宽度达40-60米(中国现存最完整的古代城垣——明朝洪武年间建造的西安古城墙,底宽18米,顶宽15米),上面堆筑纯净的黄土,夯实。
    ( X% X3 P. d6 R+ A4 e0 o  根据城墙中出土的陶瓷碎片,这座古城的年代不晚于良渚文化晚期,也就是说,距今4000年以前。
    , I' }: M6 j. v; C- A  稻田下的沟渠原来是护城河, W  Q. \3 ^, W: m6 \7 {
    # a: v) y, l$ m8 s; _
    良渚古城遗址2007年6月,余杭瓶窑镇的葡萄畈村要建农民安置房,由于是遗址所辖范围,考古人员先进场考古。
    0 |* e  [1 m4 P  “先是在一片稻田下发现一条南北向沟渠,宽40多米,沟里有不少碎陶片,是良渚晚期的东西。”浙江省考古所良渚工作站站长刘斌说。
    ) z/ r, B- i7 {' P$ g! a% M% n' u  考古人员在沟渠东侧挖了个坑,结果发现整块土地其实都是人工夯筑而成——土质为黄土,不同于良渚一带灰黑色淤泥,明显是人工从外面搬运而来。在黄土下面,铺着一层石块,石块比较圆滑,应该是从周边现成捡来的。
    / Y+ [0 w2 w8 F& t  考古人员第一想法是,可能是河堤之类的水利工程;但也有人说,可能是城墙,因为在东侧200米处,就是良渚文化中心的莫角山遗址——之后的挖掘证明了这个猜想,这大堆的黄土就是良渚古城的西城墙,稻田下的那条沟渠是护城河。
    : `6 ]) ]7 k2 ?  西城墙全长约1000米,宽约40-60米,南连凤山,北接东苕溪;接下来,南城墙、北城墙和东城墙依次被发现,同样是底部铺垫石头、大量黄土夯筑;城墙环绕着中间的莫角山遗址。
    . C2 b  q( ?& P1 }2 C3 ~; h  与西城墙相比,其他三面城墙相对更考究:铺垫的石头尖锐很多,明显是人工开凿;城墙外侧石头相对大点,越往里越小;堆筑的黄土层中,有时会掺一层黑色的黏土层,增加了城墙防水能力。% q: V; @/ b$ X! W* |& Y% A
      考古人员推测,这些痕迹说明古人最先造的是西城墙,等到建其他三面城墙,经验更丰富了。6 I  t% e& E! b) V6 A. R- b7 o. v. W
      曾经影响了半个中国
    9 S8 {1 w9 U" p# k  城墙,是氏族社会和文明社会区别的一个重要标志。
    # x+ }, r* z  T# ?( y, z" q  严文明教授说,说明良渚古城的意义,得站在“良渚文化对中国的影响”这个高度着手。严教授是这样说的:
    9 S. q" }1 u  `, C4 J0 d" |  1986年,良渚反山遗址先被发现;这是个人工堆筑的土丘,发掘出11座大型墓葬,有陶器、石器、象牙及嵌玉漆器1200多件。
    & ?1 |- M/ O2 |3 I8 j  瑶山遗址在反山东北约5公里,1987年发掘出12座墓葬,还有一座祭坛。2 Q; n. F0 J/ ]4 Z$ _7 @2 y' a, N" @
      汇观山东距反山约3公里,发现一座完整的祭坛和四座大墓。大墓中发现大量玉器,有意思的是,一般有玉钺随葬的,通常也有玉琮随葬。
    + {! u! t' h! J7 ?  玉琮内圆外方,琮上一般雕刻着“神人兽面纹”的神秘图案,只有掌握宗教权力的巫师才能持有;钺是古代一种兵器,是军事力量的象征,持钺者应是军事首领;琮、钺合葬,说明墓主既是军事首领——王,又是宗教首领——巫。
      N: n7 p" z  d$ F; T  很多人问,葬在反山、瑶山、汇观山的这些权贵人物,生前生活在哪里呢?不久,在良渚遗址群的中心地带,发现了莫角山遗址,解决了这个疑问。3 u+ p& o) s/ u  T2 u
      这是一个面积达30万平方米的人工营造土高台,发现大片夯土层和夯窝等建筑遗迹,以及成排的柱洞,说明上面曾经有大型建筑,另外还有6个供祭祀时用的大土坑。
    6 T7 G  ?  u; q  这处罕见的良渚文化建筑群遗址,从位置、布局和构造来看,有“中心祭坛”和“中心神庙”的性质,不少人认为良渚时期的中心就在这里,上有宫殿,生活着王和贵族。) U. Y# `) N* z3 w& Q
      既然有王,有统治者,那是否当时已形成一个国家?“国”字外围有个框,说明能称为“国”的,外围都有城墙。城墙,是氏族社会和文明社会区别的一个重要标志。所以,现在终于找到了围绕着莫角山的城墙,也可以说是期盼已久的事。$ S$ [) s/ Z" x4 }2 V8 t! C) t& ^
      良渚文化距今5300-4000年,这个时代,目前中国大地上发现的古城约有60多座,小的只有10多平方米,大的为280万平方米,面积达290万平方米的良渚古城,是最大的。
    & J; ]& U8 _1 ^+ g. `0 b& q( D  良渚文化的分布主要在太湖流域,包括余杭良渚这里,还有嘉兴南、上海东、苏州、常州、南京一带;再往外,还有扩张区,西到安徽、江西,往北一直到江苏北部,接近山东,良渚人为了占领这里,还曾经打了一仗;再往外,还有影响区,一直到山西南部地带。
    + M! j% X. Q4 a# X  L  I  良渚古城的发现,有人认为中国的朝代的断代应从此改写——由现在认为的最早朝代为夏、商、周,改成良渚。
    # S, _/ E) z9 w' ~  p  严文明教授说,需要留待考古进一步证明。但他也认为,良渚文化没有消亡,而是在历史的过程中,逐渐发展继承下来了,并且明显影响着以后的夏、商、周时代,像商周的青铜器上有一些良渚玉器上的花纹。”2 M1 w$ B) M  `, a" J+ B

    , \; l! V! G! u( {5 @ 7 }8 a- M% W+ ?$ X3 v4 r; Q# a. a
    2、网上的相关讨论:
    - Y: ~1 @% @4 K+ T        http://www.360doc.com/content/11/0218/14/528329_94053089.shtml
    # F( g' k/ O8 D! ~   
    7 {$ B; U5 D9 {- w% R$ o2 d/ n% V8 Y
       总之,越来越多的证据偏向于陈剩勇老师当年的论断了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2011-11-16 20:35:22 | 只看该作者
    一个疑问,城墙宽达四十米到六十米,可能吗。城墙的作用是抵抗外敌的进攻,因此不宜过宽,否则不利于缩小被突破点的阻截面。因此,我怀疑那不是城墙,而是用于其它目的。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-26 15:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    板凳
     楼主| 发表于 2011-11-16 21:35:29 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-16 20:35 8 s; u5 _7 M3 @0 Q4 I  d
    一个疑问,城墙宽达四十米到六十米,可能吗。城墙的作用是抵抗外敌的进攻,因此不宜过宽,否则不利于缩小被 ...

    ( j: {' C) x8 P3 G. }考虑自然环境因素,由于当时海平面比现在高很多,现在的上海松江地区和金山地区还没有形成陆地,太湖的常常不能正常泄入大海,于是常常造成泛滥(这个地区自古至今雨量都很充沛),所以当地对水灾的重视程度很高,而且有相当的技术来控制水灾,但是早期的治水是以封堵作坝为主的,具体介绍见:“中国水利第一坝”,几千年不倒的塘山土垣遗址:http://www.zgfsjg.com/Article/gongke/1026.html  ,所以当时居民筑城的目的,出了防卫外敌之外,城墙还必须经得起洪水的考验,这也是取息壤堵水的原理,在这个背景下,城墙宽40-60米就不难理解了。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-26 15:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    地板
     楼主| 发表于 2011-11-16 22:04:59 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-16 20:35
    : _4 o7 k7 _- x$ f% \& u# X4 _一个疑问,城墙宽达四十米到六十米,可能吗。城墙的作用是抵抗外敌的进攻,因此不宜过宽,否则不利于缩小被 ...
    8 c1 R$ ]# I6 G+ I" X7 X! i
    文中描述:大量黄土夯筑。黄土在苏南浙东地区目前的地质情况下相对较少,而太湖底考察有4-5米厚的黄土层,故在本地取黄土是现实的,而黄土筑城的效果也是很好的(到现在还能发掘出来便是例证),传说中的鲧盗息壤中的息壤是什么,我想恐怕就是黄壤(黄土)在后世的误记吧,“黄”与“息”字从书写上有相近的地方(姑且做个假说),看下图
    1 k& q$ c- a2 i. }6 Y黄:* f1 o; t3 ?* Z! V3 E# x3 M+ T
    息:
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2011-11-17 01:44:07 | 只看该作者
    弦音舸醉 发表于 2011-11-16 08:35 : c6 W$ s: D$ H; P( X# ~, r6 I& W0 q
    考虑自然环境因素,由于当时海平面比现在高很多,现在的上海松江地区和金山地区还没有形成陆地,太湖的常 ...
    , ~8 I* w3 J0 q9 x1 c0 x
    也就是说,它其实是堤坝,兼起城墙作用而已
  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-26 15:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    6#
     楼主| 发表于 2011-11-17 02:33:17 | 只看该作者
    本帖最后由 弦音舸醉 于 2011-11-17 02:34 编辑
    * e3 H& D: ?* o4 t+ t
    老兵帅客 发表于 2011-11-17 01:44
    $ J1 @) H) {! \也就是说,它其实是堤坝,兼起城墙作用而已
    / n; T6 {, m/ U& v9 F
    $ h, E- n; K( u* r' s& g
    偷换概念啊,世界上哪里有把自己围在中间的水坝啊,哦,可能荷兰有,呵呵,只是城墙设计时考虑到这个特定因素而已。想想西安城墙多宽就能理解了,城墙上可以骑马巡逻打仗,40米宽不是更舒畅嘛,
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2011-11-17 06:54:17 | 只看该作者
    弦音舸醉 发表于 2011-11-16 13:33 2 v! R8 s9 q, ]  Q$ A8 s6 _
    偷换概念啊,世界上哪里有把自己围在中间的水坝啊,哦,可能荷兰有,呵呵,只是城墙设计时考虑到这个特定 ...

    2 z" Y; L7 ^( x& d) P1 J太宽的城墙并不利于防守,同时建造成本太高,根本不合算。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    8#
    发表于 2011-11-17 21:40:29 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-17 06:54 6 B* Z! T, E2 [8 z* Z
    太宽的城墙并不利于防守,同时建造成本太高,根本不合算。
    $ {3 ~1 s& a- P% ]1 }4 m1 V; H9 J6 H! U
    有道理。40米确实太宽了,十几米差不多。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2011-11-17 22:16:35 | 只看该作者
    奉孝 发表于 2011-11-17 08:40
    ( r4 Z. x: n4 ^8 w有道理。40米确实太宽了,十几米差不多。

    : M& Q/ G* n! I, g就是,城墙的宽窄有它的合适范围的,不是越宽越好

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-11-19 04:26:34 | 只看该作者
    我觉得良渚文明和舜有关。舜建国号虞,《尚书》也是从《虞书》开始,某个出土的楚简中提到上古各王朝的治国之策,在夏后氏前还有有虞氏。而良渚的边上就有个城市叫上虞。大禹治水治的是长江,不是黄河,娶的是居住在安徽、江西一带的涂山氏女,如果舜的活动范围是在黄河流域,为什么要管长江的洪水?

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-11-19 05:03:21 | 只看该作者
    本帖最后由 草蜢 于 2011-11-19 05:07 编辑 9 Q% q6 c' m2 M6 o+ s) }
    纪琮 发表于 2011-11-19 04:26
    # M- J& k/ F* `$ K我觉得良渚文明和舜有关。舜建国号虞,《尚书》也是从《虞书》开始,某个出土的楚简中提到上古各王朝的治国 ...
    3 N& t# U$ t( C0 E, \$ V

    ' s/ X( x+ T' z8 ]7 K# L0 x介个。。介个。。。好像鸟顺鱼汤中,只有汤是有明确历史记载吧(甲骨文). 夏到目前为止,就一个传说。一个周人留下的,以证明周的正统地位的政治传说。 商人的甲骨文中,汤不是始祖,也没讲到汤灭夏的事情。根本就没有讲到夏。- g- A) n( u) E8 M/ D( p" ]
    . Y4 A$ L* Y* m
    从目前的考古发现来看,商以前,中国还处于新石器时代。和繁华的两河流域文明,以及古埃及,那差距是大大滴。
    + [" X  ]. C9 w4 Y: j
    " W; }6 w# K: W5 F5 K+ ?, o% m! p: \尽管咱们爱国主义的历史工作者们在上世纪初,发明了上下五千年这个嘹亮的口号。 但这五千年是大有水分滴,更不要说这五千年背后的精神和宇宙大国编汇历史的精神同出一源。矮油,俺太反动了,俺去面壁去。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2011-11-19 07:52:36 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-18 16:03
    ! _4 Z. [2 u& M2 @介个。。介个。。。好像鸟顺鱼汤中,只有汤是有明确历史记载吧(甲骨文). 夏到目前为止,就一个传 ...

    7 Q8 C5 U( Q0 ]) Z是这么回事,中国的有案可查的王朝系列是从商开始的,再早的夏到现在都没有可以确认的出土文物,因此一直被质疑是否真的存在过。因此中国的文明史严格说来只有三千多年,远不能称为五千年文明古国。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-11-19 08:09:03 | 只看该作者
    本帖最后由 草蜢 于 2011-11-19 08:12 编辑 $ |! x$ \8 g6 I  J  S; b) p5 [
    老兵帅客 发表于 2011-11-19 07:52
    . D  q7 i) Z. r& a  T( K; U" K是这么回事,中国的有案可查的王朝系列是从商开始的,再早的夏到现在都没有可以确认的出土文物,因此一直 ...

    ) z  S( s, [+ F% z5 u
    1 ^. T9 d5 E6 q; f! }/ r需要决定供给嘛,谁说新石器时代文明不是文明?3 [5 \- x: A8 n' Q, _" l% F
    再不济,咱们从山顶洞人开始算。上下1万八千年!

    点评

    文物应该是有的吧,只不过是被称为前商文物?这事情该问下老芒兄~~~  发表于 2011-12-8 17:18
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2011-11-19 08:31:16 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-18 19:09
    . D6 k" [0 }3 i" r需要决定供给嘛,谁说新石器时代文明不是文明?
    % @- |4 B  N& Q+ `6 ~8 M再不济,咱们从山顶洞人开始算。上下1万八千年!{ ...
    + r) D; ?- F8 [7 V( j
    所以我很烦这种学术为政治服务的把戏呢。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2011-11-19 08:35:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-19 08:31
    ; i9 _5 o7 Y; ^2 H所以我很烦这种学术为政治服务的把戏呢。

    ( [  R. O) r# I" ?没办法,历史学家也要吃饭,是不? 古今中外,这都是一条普世的硬道理。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2011-11-19 08:41:38 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-18 19:35 $ E% T" Y* \# |2 L1 q
    没办法,历史学家也要吃饭,是不?  古今中外,这都是一条普世的硬道理。 ...
    ! R8 F9 J6 }# ~1 }
    为政治需要服务就没意思了,其实我也知道哪里都这样的,饭碗的需要啊。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-11-19 09:03:46 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-19 07:52
    % [. E# F# I) f  H0 z7 O% |是这么回事,中国的有案可查的王朝系列是从商开始的,再早的夏到现在都没有可以确认的出土文物,因此一直 ...
    1 _( K) Z' g* g1 e. \7 K
    不过石器时代文明还是可以很辉煌滴,比如美洲的几个文明。没文字也没干系,不妨碍大大滴石头垒起金字塔,高耸的城墙,维持很好滴帝国公路,和庞大的帝国军队,还有精美的黄金手工品。虽然还是敌不过欧洲的病毒,细菌和流氓。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2011-11-19 09:26:18 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-18 20:03
    + W; C. S; Q* t7 C不过石器时代文明还是可以很辉煌滴,比如美洲的几个文明。没文字也没干系,不妨碍大大滴石头垒起金字塔, ...

    # v, y$ ?- {, [/ |6 S) J不过中国的好像连这都没有啊

    点评

    中国人喜欢精细的东西,从昆仑山取点玉石,然后万水千山弄过来,再花个几十年时间琢磨成玉器。  发表于 2011-12-8 17:18

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2011-11-19 09:50:09 | 只看该作者
    本帖最后由 草蜢 于 2011-11-19 09:51 编辑 ! V# c( x  c) |3 ]
    老兵帅客 发表于 2011-11-19 09:26 7 v4 y: ]9 X/ P, A! _; V
    不过中国的好像连这都没有啊

    6 T5 s* d) w1 S* R, H7 r# \
    & V0 K7 m2 T* M+ u/ q: o% k' v' r+ c有可能是环境不一样吧,老祖宗们稀饭造土墙。踏实!

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2011-11-19 12:12:14 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-19 08:31
    ( ?7 T% E. G& |2 X( p( h所以我很烦这种学术为政治服务的把戏呢。

    4 a2 H2 @  K- c- E不过,在上世纪初,被列强凌辱,外敌入侵的年代,制造一些”历史“来唤醒国人的民族自豪感。 俺是赞同这样地为政治服务的。 反正老百姓对历史的认识也基本停留在说书和演艺的水品,文艺工作者们闲着也是闲着。日寇大举入侵之时,就是要抬出岳飞,文天祥来做民族英雄。批臭秦桧。 $ R+ E: H% v+ M) I- B
    , [. ^6 e) S  Z  E& F. B
    但宣传和教育也要与时共进。 当前,岳爷爷的民族英雄帽子也可以摘了。 因为岳飞不是啥子民族英雄。 岳飞就是英雄, 放之四海而皆准的大英雄! 岳飞的故事就是绝对普世的英雄事迹。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-17 20:11 , Processed in 0.050679 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表