|
|
阿根廷陷入深重的经济危机，新上任的米莱要用震荡疗法摆脱恶性通胀，物价已经上涨100%，币值直接减半，政府部委减半，政府开支急剧缩减：不再进行新的公共工程招标，取消已经招标但未开工的项目；削减对能源和交通的补贴；保留“刺激就业”计划，并提高相关社会补贴；临时提高进口税和非农业出口预扣税。
7 ^( q. h% k! Q5 ~: S
) \& T$ e l* c% ]谁也不知道震荡过后的阿根廷是满血复活，还是大家死翘翘。当然也不排除震荡半途而废的可能性，那就下一步谁也不知道走向哪里了。# y. V& ]# x. d* N4 j
2 I6 Q& {$ y( b8 ]3 l
阿根廷肯定不是好例子，但中国要是走上国家举债、全民发钱的路，阿根廷很可能就是前车之鉴。: d; Z$ ~7 \3 z
; l' T9 N: Y% r( m7 O肯定有人急于指出中国是世界上最大的制造业国家，最大的出口国，拥有最大顺差，等等。
7 b4 I- l( F: K6 S0 _* w
( v# C% J7 a: @% K) e+ L5 G# ^2 F阿根廷也是出口顺差国！中国和阿根廷的国情很不相同，但就全民发钱而言，看的还就是人均，而不是总量。
& W+ _ }# j6 [7 p# Y
8 V M2 V l: t( c: m手头只有2021年的数据。2021年，阿根廷出口694亿美元，进口618亿美元，顺差75.6亿美元。同期，阿根廷GDP是4872亿美元，人口4581万。进出口占GDP的27%，单算出口的话，出口占GDP为14.2%，顺差占GDP的1.5%，人均外贸2866美元，人均出口1515美元，人均顺差164美元，人均GDP为10645美元。; `: ?7 s. {: d# p" c& o! V8 H f/ V7 {
# z$ y! B0 B9 u$ o7 C2021年中国出口33400亿美元，进口19700亿美元，顺差13700亿美元。2021年中国GDP为17.73万亿美元，人口14.12亿。进出口占GDP为29.9%，单算出口的话，出口占GDP为18.8%，顺差占GDP为7.72%，人均外贸3760美元，人均出口2365美元，人均顺差970美元，人均GDP为12557美元。( b3 `+ u+ m! z9 b9 Z
9 a9 c' I. B& e
中国和阿根廷的人均数据大体在同一数量级上，经济发展水平很可比。
% k8 H' f4 n' U+ n6 z9 Y
) Y& K# W; W4 o. J; h/ n6 k' z有人说阿根廷的出口只惠及少数群体和经济部类，中国也有同样的问题，全世界都有同样的问题，什么经济成就的获益都是不均匀的。0 L! U+ }1 C1 C! {. ]% l
3 T8 N/ J4 L; e* v# E; h最大的差别是阿根廷实行赤字财政，如今走入危机；中国实行谨慎理财，如今遇到经济困难，但远远没有达到困境。
; R- h0 I- n0 e
/ r$ t* L7 e3 X5 u, n阿根廷是怎么走到今天的，三言两语说不清楚，但政府长期提供高于国力能负担的公共产品，长期赤字财政，债台高筑，是很重要的原因。9 v+ a5 R, d3 `+ j/ o, o& K; s
6 ~, S+ n# `! L K* T$ G6 ~. g
( a* k {* H3 W% O$ i9 \
阿根廷历年赤字（深蓝）和国债利息（浅蓝）对GDP的占比
/ J! }; J; L4 G9 X- i# G; b9 i7 l+ \. ]2 }7 `- k
! C: }: `' i# M" `4 {- q# X
阿根廷历年累计国债
2 A3 Z0 f: f/ f! t& K! \
; @% Y9 V7 M) p) ?1 l: C阿根廷倒是没有全民发钱，但赤字财政、用国力不能负担的水平提供公共产品，在效果上是一样的。
2 p1 S$ m+ `' t/ L7 @ ?& _2 M g5 Y. v) r1 c/ D4 U, ^
中国全民发钱有两个思路：
) a8 G* L5 Y' x# g5 N% \
' n6 C5 A# n9 n- t$ [% S! `1、短期刺激，一旦消费拉动起来就停止，后面让拉动起来的消费-生产循环自我维持。这是一厢情愿的。发钱拉动的基本上是非必要消费，即使达到拉动消费多于拉动通胀的效果，一旦停止发钱，即使通胀停下来，物价还是降不下来，而消费能力受挫，消费将受到更加沉重的打击。要是物价也随着停止发钱而滑坡，那就直接通缩了，更糟。
/ X% w$ U8 ]3 X, P8 |, w
7 T: ^' F5 U$ I- U; A3 e2、长期发钱，这是鼓吹向35岁以下的人发钱力主的，名曰“投资下一代”。这就是更加直接的阿根廷道路了。前车之鉴，不可不察。9 w* E2 O' U, Q" B' c
2 U) o) U) n+ g u2 ]8 d, y公共产品vs经济繁荣的关系或许与民主vs经济繁荣的关系一样，都是先有后者，再有前者，而不能反过来。
2 ~8 D) n* z" | _3 F9 t* d* d4 v! m0 `
总是有人以为：国家举债、个人花钱，这是利国利民的大好事。世上哪有这样的大好事！国家国家，在宏观经济层面上，国和家是一体的，家聚成国，国来自家。" D- N: f" c4 Q: ^% G' H" I; ^
0 W2 m% J" D/ ?2 [, Y& @: ]还有人喜欢以美国为例子，用美国“债留国家、福留自己”来说明赤字财政的好处。不管是否合理，美元是事实上的世界货币，美国政府从世界收取大量铸币税，使得美国成为世界上少有的可以“无限举债”而不深受其害的国家。且不说中国走不了美国的路，美国自己这条路也越走越窄了，不断爆发的美债危机、预算危机就是例证。
: {& R" s3 h: s5 ?" a; s* ~+ y9 A# Q* Q7 ?1 g8 s3 V
还有人喜欢用“信用本位货币”概念，力图证明金本位（或者某种锚定物本位）货币概念过时了。但即使在信用本位货币的语境下，印钱依然是基于“信用储备”，信用破产了，印再多的钱也是废纸。大印钱正是摧毁货币信用最快的办法。
# o, V" i' z, N0 ], h9 C s* j: V% U/ V& J# K7 v8 W0 W8 [
用印钱强制重新分配财富更是似是而非的。有人举例：假设整个国家总财富为500万亿，top 1%的人占有90%，剩下99%的人占有10%财富；假设再印500万亿，平均发给大家，那top1%的人占有的财富就会变为总财富的大约45%，剩下99%的人占有约55%，直接就改变了财富分布。这是把财富的记账和结算符号当作财富了。这要是也行，金圆券时代中国就是妥妥的世界巨富了，津巴布韦更是不可思议的暴富，世界上还有谁能随手挥舞一张亿元大钞？
, {$ [7 J8 j+ H: g
: G, u! h( s5 V* b/ x$ z4 V货币只是财富的记账和结算符号，货币的价值在于信用，黄金只是信用的一种形式，金本位在本质上与信用本位并不矛盾。在最底层的层面，黄金也只是物物交换的中介。投资和货币储备最终也是为了能参加物物交换，不能变现的投资或者货币储备是没有意义的，变现意味的正是可以转换为实物。# I0 K7 _7 a- }6 w5 m
" S5 {! S# u+ ]* d" {9 b人类和货币已经存在几千年了，货币本质不因为新名词、新诠释而突然就变了。这一点必须切记。如果居家理财最终需要量入为出，国家理财也是一样。有人愿意投机，那是他们个人的事。就国家财政而言，不能拿全民的身家性命投机，阿根廷就是前车之鉴。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-12-18 06:33:48
