|
|
阿根廷陷入深重的经济危机，新上任的米莱要用震荡疗法摆脱恶性通胀，物价已经上涨100%，币值直接减半，政府部委减半，政府开支急剧缩减：不再进行新的公共工程招标，取消已经招标但未开工的项目；削减对能源和交通的补贴；保留“刺激就业”计划，并提高相关社会补贴；临时提高进口税和非农业出口预扣税。
* r% j" a4 ~' s# i' j
" ~2 A& P, `8 t3 | f* H, k4 J0 D谁也不知道震荡过后的阿根廷是满血复活，还是大家死翘翘。当然也不排除震荡半途而废的可能性，那就下一步谁也不知道走向哪里了。
# y5 D+ Y) X T! c! f# n" N4 {9 v6 C5 Z+ J$ j) l
阿根廷肯定不是好例子，但中国要是走上国家举债、全民发钱的路，阿根廷很可能就是前车之鉴。
! q+ S: u+ q0 @2 ~4 a3 s3 n) p6 l& c5 R' t5 B9 m m6 r
肯定有人急于指出中国是世界上最大的制造业国家，最大的出口国，拥有最大顺差，等等。
" [0 ?# S0 }' W1 z
$ ]+ e7 \- A6 [6 D阿根廷也是出口顺差国！中国和阿根廷的国情很不相同，但就全民发钱而言，看的还就是人均，而不是总量。) I; ^: z" y) V" H9 @" f
3 H3 H6 g( |. U+ ^+ w" } F4 _
手头只有2021年的数据。2021年，阿根廷出口694亿美元，进口618亿美元，顺差75.6亿美元。同期，阿根廷GDP是4872亿美元，人口4581万。进出口占GDP的27%，单算出口的话，出口占GDP为14.2%，顺差占GDP的1.5%，人均外贸2866美元，人均出口1515美元，人均顺差164美元，人均GDP为10645美元。
: g9 z$ d1 |2 B& s' R
5 c; y! `6 M9 c' q. [2021年中国出口33400亿美元，进口19700亿美元，顺差13700亿美元。2021年中国GDP为17.73万亿美元，人口14.12亿。进出口占GDP为29.9%，单算出口的话，出口占GDP为18.8%，顺差占GDP为7.72%，人均外贸3760美元，人均出口2365美元，人均顺差970美元，人均GDP为12557美元。9 G: |- f+ U+ G0 p9 u% b+ S! T
! s, u0 a- b- B1 ^2 z
中国和阿根廷的人均数据大体在同一数量级上，经济发展水平很可比。
% M, m& A3 _: N# {- a0 i/ s2 D3 c( K% _3 J2 U
有人说阿根廷的出口只惠及少数群体和经济部类，中国也有同样的问题，全世界都有同样的问题，什么经济成就的获益都是不均匀的。# @& H# u. f( g) n' s- }
, ]' X& u$ m$ k, x' _$ b3 C/ R4 X最大的差别是阿根廷实行赤字财政，如今走入危机；中国实行谨慎理财，如今遇到经济困难，但远远没有达到困境。
1 n& R. I! W& X& S* p6 y
, P" }1 u3 d4 ^4 G7 ?) Q阿根廷是怎么走到今天的，三言两语说不清楚，但政府长期提供高于国力能负担的公共产品，长期赤字财政，债台高筑，是很重要的原因。
: `2 y9 ]( r7 o `) h: k: }: `: q2 `; V3 H* e3 |6 X' R5 ?
; B' U+ M7 U2 m$ W1 b1 n阿根廷历年赤字（深蓝）和国债利息（浅蓝）对GDP的占比# x8 s, V5 M. J8 _' @2 i9 U
& @6 _/ f, J: w1 j+ D t( g5 l3 O" L
# O( P! O: W9 d3 ]9 T1 Q
阿根廷历年累计国债
: i+ V; n6 V! Y# j/ L1 D: q/ U( `
# t! f$ y4 f9 c4 |阿根廷倒是没有全民发钱，但赤字财政、用国力不能负担的水平提供公共产品，在效果上是一样的。
4 `+ E9 z5 v- B+ ^; Q4 r+ n( h; T. q! _5 \/ {5 w+ J
中国全民发钱有两个思路：
8 d: p& o0 X4 d" [+ u' q+ g0 O9 g) |7 I. d$ z
1、短期刺激，一旦消费拉动起来就停止，后面让拉动起来的消费-生产循环自我维持。这是一厢情愿的。发钱拉动的基本上是非必要消费，即使达到拉动消费多于拉动通胀的效果，一旦停止发钱，即使通胀停下来，物价还是降不下来，而消费能力受挫，消费将受到更加沉重的打击。要是物价也随着停止发钱而滑坡，那就直接通缩了，更糟。
* }, P8 n8 M2 E4 a0 Z/ P8 u/ I! L; }9 @
* R! ~- C! ^% v- E/ }% }$ v0 P2、长期发钱，这是鼓吹向35岁以下的人发钱力主的，名曰“投资下一代”。这就是更加直接的阿根廷道路了。前车之鉴，不可不察。
) c( K! y7 E1 _% r7 H% O0 g* i
, X2 H% Y8 X& P p公共产品vs经济繁荣的关系或许与民主vs经济繁荣的关系一样，都是先有后者，再有前者，而不能反过来。
$ w% Z/ Q* g. j$ C! S: J) j6 H; X# A! j6 a) r! @7 }
总是有人以为：国家举债、个人花钱，这是利国利民的大好事。世上哪有这样的大好事！国家国家，在宏观经济层面上，国和家是一体的，家聚成国，国来自家。
: Y" I( \/ @# R2 T0 _! z/ n* G' P f( f
还有人喜欢以美国为例子，用美国“债留国家、福留自己”来说明赤字财政的好处。不管是否合理，美元是事实上的世界货币，美国政府从世界收取大量铸币税，使得美国成为世界上少有的可以“无限举债”而不深受其害的国家。且不说中国走不了美国的路，美国自己这条路也越走越窄了，不断爆发的美债危机、预算危机就是例证。
- y; [8 O- m/ {2 ^, m0 {* {% f4 h/ B8 i Y; Q2 n9 O- s, m! V7 |
还有人喜欢用“信用本位货币”概念，力图证明金本位（或者某种锚定物本位）货币概念过时了。但即使在信用本位货币的语境下，印钱依然是基于“信用储备”，信用破产了，印再多的钱也是废纸。大印钱正是摧毁货币信用最快的办法。
$ @( }+ H; O6 d
" D/ d& ?5 B, L( ]用印钱强制重新分配财富更是似是而非的。有人举例：假设整个国家总财富为500万亿，top 1%的人占有90%，剩下99%的人占有10%财富；假设再印500万亿，平均发给大家，那top1%的人占有的财富就会变为总财富的大约45%，剩下99%的人占有约55%，直接就改变了财富分布。这是把财富的记账和结算符号当作财富了。这要是也行，金圆券时代中国就是妥妥的世界巨富了，津巴布韦更是不可思议的暴富，世界上还有谁能随手挥舞一张亿元大钞？
9 f+ S. P$ I: R! R- l. T/ B
1 [! J/ o5 Y4 T3 \' N5 N; ~) ?货币只是财富的记账和结算符号，货币的价值在于信用，黄金只是信用的一种形式，金本位在本质上与信用本位并不矛盾。在最底层的层面，黄金也只是物物交换的中介。投资和货币储备最终也是为了能参加物物交换，不能变现的投资或者货币储备是没有意义的，变现意味的正是可以转换为实物。
. F1 z! L. z! U7 t- q' S/ z, P0 r
7 N2 K. W0 R7 ]4 g( F+ O& a人类和货币已经存在几千年了，货币本质不因为新名词、新诠释而突然就变了。这一点必须切记。如果居家理财最终需要量入为出，国家理财也是一样。有人愿意投机，那是他们个人的事。就国家财政而言，不能拿全民的身家性命投机，阿根廷就是前车之鉴。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-12-18 06:33:48
