光电会比火电还便宜吗？

晨枫

0 [" ?; F/ E- r9 U- [- @
光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
  ]0 p2 t7 @+ V% H1 H; r. R

光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
2 s6 W6 X0 W! n  M! G2 K/ C+ y
; f! [" w; L1 R
光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
5 }) L+ D% I! k$ u9 {0 t7 J! j
9 J3 m* @. B. k9 U2 Y1 e
7 A8 `+ Q: b/ l3 @据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头


( ~$ b, p& z4 f( d' v" w% _" _风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题

6 |, H5 W+ q6 l! ?# G
风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。


3 L- f- T6 ?; U. \煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌

/ T8 C) A: u8 x& O; F. u* N* y
就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
+ i5 ^, F! j4 ?0 ]9 T: W* S* F
这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
+ n2 E6 g6 B2 c  I4 E/ D4 o- h1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
% f) |9 K$ G3 l2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
3 u  X! y% k; ~: n: s; z4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
( p4 t$ v4 ]- t0 s
光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
! u. h# s4 F5 z' l& m1 u" Y, l
* T8 x% m! [2 b6 n
* |+ Z. }4 z1 |; u8 @/ D) I1 k

( a9 L: t) x; H
* C3 v6 A( u4 j# g; s) o




/ k1 h# K  |8 ~6 ~' C4 O9 Z
# T; Y+ S0 z/ Q  y' c$ e, B) a' K各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”

& U5 r% i: Z8 K. L: e! A7 f& K
% Z& {1 d+ M( H/ h) r  {0 _% N
! U$ O; p* E0 P
对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！



光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分

! Q1 c' g. t$ O( h8 r% c
0 f0 j* c/ r% v4 D" X: c* c, f小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

! ~7 V, h$ Z/ f% O1 N欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
& t# W) R/ C" n  R端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

! q5 i+ n; g+ ^8 Q. C% w+ ~# P6 t1 Y, l4 F我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

' g; Q) ?; E' E0 T真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

6 m, k! r7 A) B5 v/ X: d% A* V等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
# M( a8 C6 t1 ~  Y& X14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
" D; u9 J. e7 X; q3 {State tax credit $6000
# M: V% M6 A9 k/ t! e- ^: `Energy trust $3000+的incentive
" w, f; D  R" q; o% h, {0 d最后我out of pocket $750
+ Z: u% p9 o# C4 r/ |& }哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
3 k% ?6 l& K" ?我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
$ @3 I, H# m% S8 ]4 sFederal tax credit $3000

% ?: p* U8 E' Q; P3 w& m你这个太牛了！

7 I+ h" i% o: y/ V6 r8 a8 W你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

, F8 p3 Y, h; Y: |& \' A9 _4 c我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
9 g4 a$ V9 ^) P+ U0 J! G' O8 r真就是个情怀。
% [% A. D1 }: X# T& S当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

, F6 y& v# [2 Y0 f5 g大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
* B# @$ U- H# `! e等收回成本也差不多该换新的了

! V+ `! J* L' i9 _% o1 }- E' Q换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
' {5 S7 D: p: F" w
0 X& M, {" ?0 ^4 [- x% C不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
, `! W1 b' q6 O- n; O% M5 J* Y
我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
+ [$ O% l2 ~6 \; B9 T我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
2 u' d# ]( m. _- O: w6 M/ @Federal tax credit $3000

' s$ T" G* Z3 h; M( s. m: f加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
% ^: Z, Q( n5 N2 _. `3 x7 }. s- Z装在墙上会不会造成反射式光污染。

5 O+ H1 \8 |2 T3 c, j1 @不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

: H% }7 q. ?% C9 X3 [, Y

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
! Y' Q; b  f/ m5 n7 g# g/ ?, a- A不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

9 G- C" V7 w+ r3 c. T' j
2 |' N% N, }. P一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
, j- ^3 s+ J, s1 U% W+ B2 e# k一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

* g) X: ~8 H3 \听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
# N3 d0 ^/ R* B* F: R听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

, Q9 |7 M6 F& ^% ?# o9 N要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。
- b- u/ U0 B9 y4 M
单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。