光电会比火电还便宜吗？

晨枫

' F( H% t$ h5 _0 c3 j+ K
; `! l3 r+ H6 w光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
3 e/ V# c# n; O% @2 y
, |  r7 g/ f2 l
光热也在兴起，不过比光电还是落后一步

5 z0 J  k2 h+ _3 p, ]/ [) @
# g  g. s1 L0 B5 _! o" z光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
, G3 S! a3 v  z' |

据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
# U* V  m) ^; H& g% V$ v) y9 Y# k5 D, ?2 f
- z- l/ p. L6 G
风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
) G7 e; \+ V# @- k- M# n, j
; o3 L( i" L9 C7 f% F1 r6 c
风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
7 P' h) w$ R; H0 S
3 c2 B% k; K* O# J
* u. |0 {2 l/ T3 a' @% C0 }4 Z- c  u煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
: I0 B) U0 F" r4 _* b  [2 @
+ T/ ^+ Q& c! {: d0 X8 a; r7 @5 F
就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
& Y$ a( @4 x$ W- I
" m7 N$ r. V' p3 y4 `" _7 I4 \7 N这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
# s% r& n& C; A+ b7 s9 l9 R$ o' \1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
& h- J( Q7 y  @% H1 Y2 F: g3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
2 w- X6 R6 D! q+ O8 k/ O4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
4 a% B2 A9 E5 R6 N



  K2 j4 y4 |1 v4 X6 s! X% z1 t! [
, h2 U6 Z) B# X7 g+ J

# ?$ A' q/ `* n+ G( v
8 E- p2 O% ^) Z' A- H: h


# `, r+ K3 O0 m各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”




1 N" W9 z6 P* u对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！


$ p: y1 Y; `+ r. ^- w
: O  O. X8 V$ s. n0 ]9 S& O光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分


小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

; D) s& ]/ i4 L: N6 `3 K) f5 Q; J$ g
) [, T4 x/ S* Y欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
: b7 X' {2 Y- b7 e0 X1 F3 L当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
/ i/ q7 K! ]: M- `真就是个情怀。
6 ?+ m# o0 a2 S! J7 ^2 b  ~" _当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
' g- r) n$ G4 ^% e1 `9 e14块板加安装费13000多
* O7 D, {) T5 U8 U, u; J# CFederal tax credit $3000
State tax credit $6000
/ K& L- e$ g7 s3 VEnergy trust $3000+的incentive
, t; _6 B/ d( {3 E* ]最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
9 H! G3 ^! Y/ \1 W/ r5 Y0 W这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

0 c. a7 w  N6 y' T
你这个太牛了！

0 o3 n4 l2 z* q你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
7 ?8 |# X) Q5 ^14块板加安装费13000多
0 b6 A0 T; P9 @! T5 uFederal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
3 U" x& X/ t4 E, z8 _( A2 K4 V当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
9 r3 q% T5 o/ u8 Z等收回成本也差不多该换新的了

( Q& k% U" d8 U; i9 [$ u换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
' G/ k6 g! A$ f# {! P
我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
& o+ i! `6 ?) T, m我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
; J6 r: z% {. B7 }- X14块板加安装费13000多
& `& F; `/ D9 W- G) WFederal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
: B3 d) c$ X7 w6 c- N5 x5 f装在墙上会不会造成反射式光污染。
5 ~1 o* L' u. D7 B6 Z
8 ]+ Z, ]8 @3 @! B* W* Y. N$ W不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
3 {# t7 k" v; I. j' d真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

7 a9 U/ M% ~- B! e/ F4 k维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
- j" S8 s, S6 y2 O维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

) O# V5 Z7 x. X1 q/ l不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
( o  d% W# \+ H* Q不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

5 @1 X# w( i% T3 Q6 F
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

) X1 F  {/ N) y; t- g( H听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
& E* j" [: P0 ~, a; |5 D听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。
+ z& _8 O# C  q4 [8 H$ k) k
单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。