光电会比火电还便宜吗？

晨枫

, K, Q$ l* t2 ?3 u, F
* `* S% b; l, Y; j7 B
9 Q! j2 j4 Z; I/ ]! c3 v- z$ ?光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了

/ }0 A9 @1 O4 J; w7 F; K
! T5 w: `2 L$ J光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
$ e* ]( U' k9 w

* O# f: d$ M. _9 ]- b- k/ {光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电

- o9 f8 i/ v+ W* G
$ R" R+ i* V; T5 o, M# x据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
; f2 G1 b8 m- G( q$ O
另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
3 j$ P+ Z/ N. |3 h, T; v- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
* @3 d: e8 A2 L" r4 R0 j% V- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
8 I! W+ p  g* R8 R2 y2 G6 H8 j; ?- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头

  W5 G! l1 h, w
风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题


风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。


煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
7 s" G0 ?* D9 L2 E# O' q

# |9 i& X& ~5 O4 v- ?0 t  }- R就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
( u. [$ w2 w/ ^+ O4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
8 k1 O8 l4 i: h, @. c8 C
光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
8 L2 }% e. l  j) n# Z
, ~) ]* k& l' x1 U* \1 Y2 C8 d0 ^, q


3 s5 K# j3 `: L9 I

& q: x  ~. @. m+ F& C
1 Z, D4 {8 d) A& f% D' V# T. H

, z$ A9 |+ v$ R4 r! I8 a# f; x
' p6 B4 `7 @! f7 _
- s; k5 O2 H+ d/ d9 X! G% b各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
( h- g; P2 C4 s# h4 r& r
- _8 ]. l: s6 f% z" E& {4 K
& h5 H& g& O" z" L2 V9 j- Z
5 F! O- U2 c8 o8 b; f2 _
对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！

/ u5 d- m* X  G! y' ?

8 d/ C* _1 Y  o7 _6 ~7 B( ^光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
! l# D/ H; y; j4 M' _& ^) {

/ L& a: `1 p, K/ e; c8 `* c小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

欧洲自研下一代战斗机
/ {! [- {! b: q$ r; V晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
; x; B7 W3 S) a! U9 x0 L4 H; x8 c端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
# H6 v& z3 K! B  j" Q我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

+ x9 a% C* w. M- ?/ |6 v& d真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
5 M* l6 `* F0 ^3 g! q当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

1 p' T1 }2 p/ S' l等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
7 e! p4 n% k  s' d) F& ?14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
State tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
; Z! `0 x% _& M" `# z3 n- E最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
2 m3 T9 Z& x/ c$ G# R- t! L' r我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

你这个太牛了！
" \6 m% a* n! z3 f$ `, L- O# `) n
你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
1 |- r; }( ^/ ~! ?- ]; W14块板加安装费13000多
9 R2 ^2 [$ e1 z: yFederal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

: m) G* y( w1 U& v) i; b! [6 Z$ e大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
. B$ A. t: a$ i4 a7 z$ N等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
1 M1 a1 L% f' U: c. f- U& Y
& n- `" f# \/ `不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

2 Q" x: I% O' [- s3 ]1 D, `3 y- G加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
9 |7 E/ c$ z8 _) G8 C0 v& h+ E装在墙上会不会造成反射式光污染。
/ E' B: o" p( B% {3 b
5 Z& l; J: h0 _' w1 s1 w不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

2 Y- n0 S" t2 y5 P' G, Z反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
4 p0 u9 l: n2 V$ V& v4 V3 H真就是个情怀。
4 w( N0 i: D2 @1 ?3 r. ~) \当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

' w  s( ~" h# u+ N- S# m+ S不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

5 \" m/ P& v4 K4 `

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

' V+ u. ]8 U" r) z$ y8 S一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
5 v/ s# l1 I' e0 c2 r, I一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

9 m# V! Z0 ?/ Y, s5 J8 x听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
* o' Z: z0 A7 ~7 ]+ S听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

: H# A! @' P9 o& j/ ~2 q) k4 P要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

" K1 c  D9 q3 X+ T1 h单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。