光电会比火电还便宜吗？

晨枫

' A0 ~/ ^2 H% C% R. j: {光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了


' a, X- z1 Y0 I& f光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
# ?% v- h, P5 d
, n$ g- l5 g7 @# H; X" ]
& R! R2 @0 [7 t' n光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电

1 M+ e" y+ O8 D
9 Q* q7 Z: a4 B  Q# V8 _, b据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

5 H$ N/ v& h3 [( G另外，据Bloomberg估算，到2040年：
3 R( ?$ M. c/ ?4 T! T6 y* z$ ?- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
& k2 M; D  v8 e$ h& N- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- l; w( W+ h! L1 O1 R. ^- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
1 H5 \% }) f3 H! ]$ p- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头


2 r) k7 r5 s" V" v1 B7 Z! p3 x6 @7 g风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题

4 X& R5 J; L. ?$ R
) z/ y5 B+ E* o+ r风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
- [8 w5 w) ]5 `4 _

煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌

' Y0 ~7 j8 v5 @6 X6 i0 [4 O
  k) e) A* @, C+ A$ z就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
6 z" x; p5 S+ [* Y% p
这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
' a5 a3 J, a& ~% M4 F$ L' N$ C1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。



# e3 U! z+ r! }2 a6 a

& J# z7 ?( T0 i' \. w$ u3 E0 d

: {: i* F9 s+ C$ N" E) R



各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”



/ j5 ^" m. e) L! a$ _
对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
3 x0 j' h1 a) E6 |* e4 R( w8 L4 }5 x
& D8 Y1 Z, m$ Q( ^& I+ }/ m
: g1 w& [" |( y& j
  J( _( Z* Z. y2 Z光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分


小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
! m5 z  D1 `1 S" a7 `; R/ V端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
( Z* b! o+ t( X2 }$ N6 |' V8 |当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
* f& a7 `/ g; `. k真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
State tax credit $6000
/ D' B0 e" ?1 g: V  [* x& S6 qEnergy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
; |/ p  f- K& C8 p  C+ z: T8 `: c  m哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
  ~7 H, n" U* \5 S$ V9 j这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
1 R0 \8 D7 Z' H. {我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
5 I/ Z; z8 g; j14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

0 c- D5 O- d7 c, [/ `3 q
你这个太牛了！
7 \2 t& {2 {) y+ t4 A4 R
3 X0 m8 R) z9 I/ H你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

5 b& P! D$ N& ^! f9 Q我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
# M8 u3 w: ^; {4 {- X/ n3 n当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

0 e; _, B+ O  J# K大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
- R8 a+ G* w/ a# q( k/ I等收回成本也差不多该换新的了

$ }. [8 v* j# z# _6 e9 b6 K. N9 k换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

! g7 _+ W3 C5 g  S! i. P加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。
) |$ g, g3 K5 I$ R! O  U, A9 B
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
' x: E% E: Z% s) H当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
8 \7 k4 T; W5 a( `( W& }" o" y3 M不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

6 {$ C: F# c, ?  v( N
/ M4 _" l8 u2 i) Q" Q8 ~$ \一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

9 [4 @$ V  l4 z% z/ y" o& p听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
* e6 o. H9 |" s/ x1 {) |1 Y听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

& Z4 N  [1 v- V+ ~) _; A6 K3 f要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。