光电会比火电还便宜吗？

晨枫

3 m- F; s1 k/ ^$ ~" ]

6 m( ?; u7 f4 w1 S光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了


光热也在兴起，不过比光电还是落后一步

4 `3 T0 N8 X# d# E" A
/ ^4 Q3 X" ?# U/ j光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电


9 B3 z" f+ |1 B9 J  F' |据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
: W: W5 x! }6 N, `7 S+ T' O
* M. U. c8 ?' u+ s另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
+ F) r: S" V7 b- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头

4 k2 Z) e! u2 _
风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
! q5 M$ w: M* {

5 u1 ?% y6 l2 r) P- h" W( @6 b; \风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。

6 g# v- P+ T; {! o, E: ^5 a0 K
& c8 c% Z2 Y' H煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌


1 K8 r1 b: Y& N2 A就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
+ F2 Y: E; [: r! j3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
% p/ h9 N4 E$ Z3 z2 i4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

4 g5 M# F; D6 B4 z8 ?; X& I0 x光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。



; S. L1 w4 c0 B: @9 \) _3 K- M
% W; \5 V. V4 i+ |( y5 s* {& T



& |9 V, I, i+ u1 m% Q' y/ s

/ v( V/ b: A. R) B
( ?* _" u4 r1 D6 Z3 \( }各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”

6 @4 C! T3 @1 n) y5 I
% p! C+ {% \0 i- ]8 ?: q" }

& q- m3 v1 O# @: M对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！



光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
/ M& |) i5 P6 V' t' u7 M

小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

% D. d" t  ?. ^: u" Z& c
" Q; ^; b/ V# f; H: Z8 V欧洲自研下一代战斗机
1 b/ X* h! D0 [0 {% k: i- a晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
! c  F% C7 S& v3 _端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

+ ]2 x- Z( q. _我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
0 n3 N+ o! x8 b% ^我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
3 I$ u6 M. l7 V. ^) x当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
" Q! j2 e2 Q" R8 \& F% h3 z/ D真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

& G, f% m, b; x5 `等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
) t9 ~3 u1 p% D14块板加安装费13000多
: k! |& D0 e+ w6 z; ~! i! t( VFederal tax credit $3000
State tax credit $6000
8 G& n2 |" y) ^6 BEnergy trust $3000+的incentive
1 p$ k" T  j' j5 p' j9 u; p6 {+ W& a$ B最后我out of pocket $750
5 U. [" O, C9 W2 G0 Z# t9 @, @% ?& S& ^) I2 @哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
  p! j, _# S( d7 |* h$ Y9 l这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
) `  M: e# y& g/ BFederal tax credit $3000

  p) M. ^  u+ t  k9 X你这个太牛了！
5 ?) }1 Y% y' S/ v! G) [/ I. v1 a3 a( y
+ e" g" L& Z6 a7 [" |) z你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
  a$ R; F$ |! U* _1 o: W7 y0 X我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
0 s; S3 n" N% N! y- n  N. pFederal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
! |  ^+ v7 a* F8 J* g- y  ]$ f真就是个情怀。
) y5 y$ z4 N0 \0 n# N# M3 P7 o当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
- y" B  x2 `; d8 U% G' Q# Q等收回成本也差不多该换新的了

* J3 W( J- S  v1 o; [5 Q换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

- N3 k  {6 P. ^+ G. [我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
3 k- m) h4 t/ X/ @" |我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
: K: J# s2 E  NFederal tax credit $3000

* g8 \1 v- P! R3 Y3 p加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。
5 `9 ]8 J2 A+ n+ l! I  P; Z
; o( n9 h5 x# g$ \不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
2 F( w: D4 L& M- s# [3 D7 m4 j, w. g真就是个情怀。
$ [& w; F6 k. y9 Y当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

+ M1 w2 q& O# D维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

, g9 y9 i* X4 f& o% k9 j不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

# g5 j; R" s2 |( [; r# ?4 y

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
+ [8 o, E/ j$ K$ A1 A1 A( Q不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
+ l, u7 Q* a  k( ^4 i; R$ ]听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。
! s; ]+ h' v! h6 V* G
单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。