光电会比火电还便宜吗？

晨枫

& Z5 \) g4 W/ s
光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了

* ]$ E* E& B- p% [. E& n
光热也在兴起，不过比光电还是落后一步

. R. R* K: e: c( z, E0 K1 b
光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
8 l) H, ]# s. d7 `4 m6 ^% z% \
/ o7 M& K) y0 M9 z9 ^. j9 N
据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
/ ?3 q! S) S2 L- ^
. i) P8 \1 n2 `' g. ^1 A另外，据Bloomberg估算，到2040年：
7 t  q/ \" }" R6 J! P0 l- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
. ^" W6 K( b* ]( U% x! _1 z- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
! b; q) p: R3 D/ H7 O8 Z- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头


风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题


( ~  Q, p/ U- D% ?风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
1 {6 x$ V+ [, q. L: k* a, K
8 r$ m3 q- v, u8 R9 u! I! ]( w- ?' |
: L$ _. a  m2 c  y  q煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
% E* B+ m! X0 I8 ~. k/ D

2 e3 i9 ?% H- m' n7 w4 X" |就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
5 n! j  H0 a2 ~/ ~. G( P3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
6 t) [% h& z) D! |- e4 E4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
' J. C3 Z& R: u$ g9 g
光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。

0 |" F9 s& v- K0 c- \
. p& E: m( F- N# ~9 l7 H7 |
1 n8 r$ a7 m& L8 R# i
. a# O# R. u5 g

3 q+ B, Y: t! Q- Q+ K
& e9 J2 t3 q: R9 p, U

9 l2 w( A* h3 s0 i
* v1 F0 J* Z7 _7 ]% R1 ~
各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”

+ r; V6 T# N, q* R3 }1 }% q


% z3 w* p$ N6 [- e2 \对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
! Q9 b2 a! O2 v2 K4 g
* L1 b* Y5 n6 a0 o

( d. Z' N" K! Z- T! q: c光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分


小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

" u# h! g9 f5 l
欧洲自研下一代战斗机
) e" f* u. f0 |3 ^# R7 W& t& Z) T晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
% L1 F- D, s  @5 m端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

& ?( Z: L: n& |真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

. R" e: f/ c( Q5 K4 L4 W- \等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
: g; N- L2 y% J  Q5 ?  N14块板加安装费13000多
% i0 I0 }" \0 s. S' Z' \4 O% nFederal tax credit $3000
State tax credit $6000
5 H% a2 n5 h& }% v% F* nEnergy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
& Y8 B3 Q0 P$ b! g我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

你这个太牛了！
: g; s* k9 z8 S: `' N8 `
5 j7 O0 h" N5 p+ v1 Q2 e, d你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
' }' ]6 _: h3 |2 w; N! \. L( k14块板加安装费13000多
$ K0 n8 ~" O# g/ e5 b% dFederal tax credit $3000

$ ?6 Y9 G; c; I  q. V( ^: ]' j我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
2 x4 F9 w1 I2 K7 u$ C真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

1 Y/ D; y# h2 h大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
" N  v+ Q) }. y* n$ g
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
, T/ B0 y, ~8 U5 Z- g. ~Federal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
+ ~# J1 M6 p0 n; v& R! F/ x6 k1 [, w装在墙上会不会造成反射式光污染。
& R" \1 [, K+ _+ {  V( n
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

$ ]. [# G1 i! _" q0 R反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

) R& Q6 y; V, P

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

$ m, a" `, v+ y+ O要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

$ \9 n; D5 Z9 v7 c7 ?单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。