光电会比火电还便宜吗？

晨枫

3 s  `8 _) v9 {7 K7 b
光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
: C7 f7 G6 ^1 T1 }& S) n

$ H  x) g; I9 A% H1 \7 r光热也在兴起，不过比光电还是落后一步

1 ]2 |3 A# L! }
% Y/ v1 y4 H; `/ u: F光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
+ y  \! G9 K* M4 I4 e) m0 [$ L

据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

  l0 ^) Z7 I9 S4 n: r; x# ?另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
9 B% L, C! B+ b$ V5 F" G. `! F- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
  D1 l4 V" g2 A% r" z- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头

% W; J3 T7 b; A! |6 A  ]+ ~( I7 x
# K2 x8 k% a* ]; l3 m风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
. J! q' ^/ \9 H3 G( D+ G! B( E

  q2 M: s* S4 @% j/ M1 B& p9 Y  a风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。


. @& J- V- V  Y, o煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
* M8 i/ N0 J+ d. E: B/ H/ I* B
& A* _1 N- _9 V
; M+ }4 ?- O$ T就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

2 j5 d4 g) _/ H9 r这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
2 E7 Y; l- s- G  e2 U4 P1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
$ x4 l8 v) h) {4 `! ?2 T/ ?2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
( l  M- A: f3 `! p# C0 n
光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。




& G8 k, t  p+ o, a& Q! ]
6 D( O$ _! r3 ]$ X) d3 p
6 V! X( m) u; T- h. \; G: K



' w1 X# S' L/ ?$ F% ~9 d' q$ M1 A* d
' a6 D7 r8 N7 F4 ^各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
+ V5 V% `% Y$ h  B
- W; D) X' t, [* ?& S* T
) X' U. N# N! w: T) l$ s

对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！

; d' A& `, t6 @7 [3 \

光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分


& b3 ~# _' T+ k# i3 t小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

( _0 ?  k0 b7 B9 p8 P0 Z' w
/ s! \( o4 |: Y$ R$ ]( d6 S欧洲自研下一代战斗机
  i* g! B& m( d1 r% L( D, H2 v) a晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
  W0 d/ O, ~; k3 s: z* W" |4 x# r端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
1 Q" M% p, j6 R6 E8 g9 Y4 ]& ~我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
+ T. @) g- T  V( C6 R# Q真就是个情怀。
# Y; p: R( ~" Y1 `+ q当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
State tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
( z% t$ O) g& o6 N8 D哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
" t9 C- `( j# IFederal tax credit $3000

你这个太牛了！
3 G( I/ D! b2 m, ~* |9 ^3 F- C
$ Q& q* K, z4 T) K, z4 x你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
7 [: t7 k- r5 l) u9 {: h2 T14块板加安装费13000多
) K9 S  |4 X: I* ZFederal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
9 I( s: d8 }) N( ~6 R/ ~, t当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
0 R3 [. N% }3 C, m7 I) P0 U2 d3 S$ K
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
1 r8 e$ S3 y. F- T4 V) P
5 ]( d1 w' e' O我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
* X  |- a. Z1 H# ?$ h. z. u我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
/ }: l& ?( G# B% p+ V/ B. i14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

" J3 O0 O  f  D3 X. \+ c' s反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
1 X* n* k! l: Q4 \当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
% B% Y) ~( _! I: N9 k" F维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

: T) Y+ D/ w4 C* Q# R

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
* P& K4 i  y+ [& x) y不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

& A5 q3 s7 L) b
1 ]+ b- ~. `! o% j一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

  Y0 g3 _) ?6 [6 k. F听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

% }! f8 L# c% {* z0 O* y" N单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。