光电会比火电还便宜吗？

晨枫

4 H+ |  l3 |$ g
& ^0 |5 ?7 B! X8 c, b  J光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
* f- }; D* h% [: L, o% U
9 A) L8 `$ b0 g$ L/ t7 X. \3 o2 l
9 Q. P: g- X' z: R光热也在兴起，不过比光电还是落后一步


光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
  u1 A# M- ^4 K; n: ^( B3 {: y
" m, l" b! _& o* ^
" K. e1 W4 ~* |. Q: a; O, s% a据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

7 X: j4 {; j) v8 M2 m另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
0 X) _$ A/ |8 s+ c  @- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
, ^5 x$ s+ W3 Y5 q% m3 T$ \$ g0 S- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
. l4 g) T! v% T

' e) o; H5 k. ~风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题


& ?7 C3 d7 F; r风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
7 T& A' _, R6 g. B$ y; u. S4 f
' t. K( g5 L& M2 k9 ^
' y0 u- Z& b! J. T煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌


  v* ]( W9 B! ]$ y) q! H就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
: o3 i- S0 z6 I. `- @8 j2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
1 e/ z$ }  I6 d* c5 R3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
7 x* G, L% H0 t4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
1 e/ N" K% e0 B' c

* y) x* j0 F* F# f

* O$ _0 @0 K' j0 l3 b! V
2 d# D! W4 ]0 P* P& J
9 L& F4 r/ R  }: b) Q. t7 d$ a



! L" |. k, M) B/ O4 z& k9 w$ \
各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
, A' q; O* I- e! Q8 n8 |) _

3 Q3 _1 e4 a4 y/ u' P- X. E
5 I, a$ n8 [$ c# R/ i8 A
对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
  C+ N7 x6 |. T9 I  `9 h: @+ h- G
- l# Z3 i4 k0 @0 G9 }* Z( S

光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分


; D9 t5 R; a' s9 W$ A3 q9 e; n# A  k小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

7 `  F1 i, C$ `2 ^; S1 j5 e欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
3 R( F3 W" J1 [* _/ q端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

2 i- q1 d& a5 [1 }9 O* Y  ~- z我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
1 t6 {/ {4 H4 m) R4 V/ _% z我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

: q/ U; H3 [. j* [) T7 B5 b真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
- |/ U9 g* n: |) _4 U% S当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

. q9 y# X( y1 m7 V8 {等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
4 E7 y9 q5 @/ N- qState tax credit $6000
1 g% S& A; C2 |Energy trust $3000+的incentive
/ }) ]- |, B' i最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
# @' m% Y) D) ^) f' |$ i这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
+ p. B# l. S9 E2 p" d  [7 TFederal tax credit $3000

你这个太牛了！
  e' C8 o& u; C# Q( G* S9 S/ L
你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
& G3 O1 s# a4 v6 K当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

. F) O  r5 u7 t! b) Y2 d# v- J- {" Z! }大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

- z1 P2 t3 \& K, j; \, i换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

) a. k9 J! o9 E, H不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
' f" U$ Y* l: s7 Y; F+ S我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

/ M# l9 v" L1 J; I3 [加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
# ]  C9 c3 T* Z- j! `装在墙上会不会造成反射式光污染。

: `  `% x! s7 K5 Y) ~0 C不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

& ~! G2 W% F/ p6 \反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
, K$ f$ {* [' T真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
4 u$ L/ @" o0 U6 {7 `# ?( i' N不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

7 \7 K+ A9 t. _$ x0 O* L
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
' ?" @3 g  d# o: X  ~: A8 f* [5 z+ c一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
6 h( r; i" \! @9 k, H; g1 V听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。
, y4 T& a8 `% c+ t+ T& V
" c$ d8 `7 b, K. |% Y单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。