光电会比火电还便宜吗？

晨枫

1 A4 s% I9 d5 s1 [& g6 L
! u& ^# Q( j% s- u. Z
* ~) @# N3 m' J; [; k6 R0 p9 R光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
5 ]# w: X8 A; Y# i& a
. g" p- V) ^% ]: u6 o7 Q, T
- E% \4 p1 I/ F" s光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
. O" E$ x) _3 R! f& Y' K7 Z* q
6 x4 `* L) S  l' D; P3 t1 H) C$ S
: A+ ~" q) R7 l. w4 U, s- K光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
' `/ S% o+ i% z5 P- N& Z  j0 t

据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

$ U1 z9 V) N$ {3 t9 Z2 W& _另外，据Bloomberg估算，到2040年：
$ |, L7 z% X/ f0 k2 @8 d- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
: l+ o* g) \2 b7 A- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
8 R' J3 l7 [* A- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
7 i) y( H4 m: I3 ^7 |3 t4 k
" I9 \# u- e$ f3 B- p. v
0 P' Z" `; o1 E风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题


风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
0 O) {4 ]. `& l
* _2 [8 X3 H' [+ ]% P5 _
; t  }6 F- ^# M. Q: M* h煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
2 H! l& N8 y# P& N# D% ^% b
' ^- L  _! W% F: M. t9 ?% J
0 u% N3 k, u4 Z8 l5 ?! I. J就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

' v( D% M' l1 r$ w: P# W0 ]这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
# _5 h. x+ x; l* ]2 y5 I5 h1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
8 P4 y# |% W% I1 U6 Y3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
1 |; v5 F$ [% p6 H# V# A7 Q4 x4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
9 o. \4 g- e7 q: Z' [$ H' O
光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。



5 ~. H6 \- V3 ]: m' E

( q  T# i4 I) W- Z

! t- ^2 |5 c/ [7 ]7 x' f

* }2 `) U' v5 |% _
% M! ]+ F. Z2 q/ n
. j0 I" g; V3 W! X% D, u各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”


8 N. t% v! F, P" \

对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
- L& q7 z& R- f7 T- @) d9 d
( s# s* }+ b3 C6 K6 O

光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
3 @. }5 M6 Z) W7 H& c, z
- _% H& P1 h" C
% c- k: P/ C4 k7 U7 ]小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

# S# n9 U, n0 T) f) r
欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
4 l6 V" \- o( y$ a* I6 ~我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

4 V) V! s, z& Y$ u! j真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
& ~5 q; y* Q. V8 o) f% E6 \真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

3 X' B% E0 o7 G* x等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
9 R8 E& z& D% J# V' oFederal tax credit $3000
3 B8 w/ L  d( g+ y7 n) WState tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
6 y; h( S' D+ F( i$ e我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

* Z- [9 p+ Y/ H, q; @% t
你这个太牛了！

3 F- P9 f6 y2 k& W) w& N+ f9 I你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

7 z. n; m4 Q* C$ p) {% n我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
% C5 l$ {7 J& i真就是个情怀。
1 G$ ]8 P3 n2 k2 B当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

( |6 _4 n8 l3 |) T大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
) T( x7 i# G5 J等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
0 I! w! g- @- X0 h2 x
我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
8 M& T8 a: v3 r' o14块板加安装费13000多
6 j2 e: ]+ q! w1 WFederal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
- T) z- B) Z* }$ r装在墙上会不会造成反射式光污染。
# C8 n2 D* R* O, @7 I8 }
$ X) i9 m1 y# L" W9 a- J) B# o, x不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
4 s( n* ?( i. _) n4 }, T当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

6 F$ i  M& l$ T5 L9 T4 G+ B5 _+ H不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
& i# c! W# ]) a" x! U4 i0 x不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
& u2 r  L9 j: M( K! X5 d+ P( {+ d一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。