光电会比火电还便宜吗？

晨枫

6 g& R- x3 W. X2 ^7 v, @/ g
光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了

) G2 w6 Y. g  s- w
5 |, ]$ Q3 _6 H光热也在兴起，不过比光电还是落后一步


: {/ F' G" s% D1 b( L0 ?) g, U光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
& c( I+ }: u! q2 E
2 O- o+ l8 z) F$ K. `
+ M: s9 q3 q6 I! t: ]" r据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
, z3 x  _! ^& {0 }! r6 q, q6 Y: V
; F* u) J& R" P- C2 [2 g3 u4 |另外，据Bloomberg估算，到2040年：
9 a9 A2 x8 l- R) }8 Z5 E0 _- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
, w( m: b6 t) j9 h2 `, k# f6 o- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
! k9 i' k  s: U2 W' F) z( w1 d- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头

; [, @) k3 Q( _" G% [
* a0 e  R& ]% E$ M/ M4 [& L' q风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
* F5 z! v8 e2 N0 u. G7 `7 J

风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
  }( M: s0 j8 t, u$ W- O8 Y6 W
% u# B0 `* w" n' f7 d4 G
; D* i' h: ]# p* a" v煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌


就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
0 s( @/ z( G; b7 X
2 b5 J; B- P9 |7 m( a4 A这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
$ A. h6 S. y! z( E' L: i; m1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
5 o2 z1 _% A  ]) ~" W3 `( r3 j
( @0 B( ?/ Q, ^光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
( e5 N( E5 M& G3 C9 M4 P& w
( l0 K" A+ Z# I8 x" ]0 N* r' h



: U+ K% H7 [7 ^5 C
* d8 {2 Q; X, D4 b  U) n7 z


, S! C2 ?% J+ l  Y* p6 e+ X% h
" v( O4 G, S! f3 T# T3 H
各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
8 D. g. v0 Q4 m5 w, J0 e
. N& ^3 {7 F1 i1 W0 l8 }- z" a& L


对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！


$ W, H+ S' r. l6 u
光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分


小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

( Z: W) u! R  L# u, }
欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
) z9 l. ^! S- x( H/ I& Y端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
' k5 u" k/ i3 Q1 {3 e+ J我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

9 @8 a; ~/ j/ t真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
$ O( u6 d2 h1 ]真就是个情怀。
. O" Q" G7 F7 B# E当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

/ q# ~5 L. j( V6 Z2 }2 P' C等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
, v7 e7 A/ d2 H5 d( ]& xState tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
% `3 A' j9 @1 S$ r$ [4 k哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
0 b6 w$ G5 L) G" m6 F5 N0 X& x/ A+ B这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

你这个太牛了！

: I0 y; ?. Z: o* [# X你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

# b6 a+ |: C  w  Y- F, ?: V我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
' Y9 @1 A/ B" f' l3 w. [, T真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
) c4 F1 d' p) F2 v
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

' m0 _3 O8 _, n/ Q+ |" D我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
9 [& L; {4 i, g4 w5 j+ J14块板加安装费13000多
# c/ j) m; `% A* z, v/ q- R. FFederal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
+ X" D( Q& O+ I5 r( q真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

, F' B( F# ~% \0 {  v8 c: b1 V维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

( U$ u7 g; U* Z7 c) }! o不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
7 ]7 Z# ?$ B/ x7 \不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

& Z7 ]2 c8 A, m' L* l# n  w: E: H
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
4 b; B1 d! g+ X一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

) x* o% ~6 A" e7 H听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
7 b. \& \. u+ ?  h! b听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

. V6 H  W3 v; y8 P单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。