光电会比火电还便宜吗？

晨枫

1 x) K3 U0 {, X

光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了

; D; Z6 T: e$ ^' v4 J3 n
光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
+ N2 T6 ]% Q! Q- D3 o2 F3 |) y

光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
  d1 a. [& E: M. _! g
+ f) a( R8 d* |* z( n
据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
0 M8 j7 S: M, Z8 ~6 q
另外，据Bloomberg估算，到2040年：
4 J3 |0 T+ C3 v- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头


风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
7 e- B" m6 d, ]5 t: ~' ?
0 y! u5 K5 W/ F6 F
; P) u+ ?+ l6 g% P" Q风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。

9 ^7 @# f; o# \) G/ r, r6 w2 F
煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
) E# S. n  l$ Y, @
, E- K! w  h1 {2 D' i2 X
1 K- h: r" H  U6 P就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
4 y0 y  H* K0 [) g5 v
这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
$ u. Q1 D% s! C+ ]1 I/ x" L: a2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
$ _/ ?! K) m, T, r, a4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
; k/ T) H0 F9 `8 _1 q
/ F% c: N$ G& U" O光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。

% j/ u8 J, O' m  {


2 S% p& W4 v# J8 B% n0 f$ V



! q/ B, X2 s2 ~5 k1 i" v

2 N9 F1 i' }/ ~" i; F6 e
各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
! C, P6 B8 `( k; m

* `( C2 M- z, F' f; p- W
% m: B) O, R1 Z" a; n
5 j" S; i! J9 q对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
3 J' z, B6 K' ]5 m
$ L; l2 g5 ]( `6 O9 g$ }9 j5 F
5 X3 `- c4 C7 R
# Y) \7 H3 c- g0 I& `& p4 I光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
% h/ I) u* q' M9 O4 e. T# u2 W6 u
+ y( s) A, [0 y/ X2 l5 q
/ n- {1 ~+ d8 S; x- B3 ^% ~3 S小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

' o6 P' J" @1 }8 r) a$ H
欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
2 Z6 o. \! ^" K* p7 g端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

: C, w2 Y* X) X$ Y+ U3 v  m" W我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

/ }  g" ~( P# N* W" Y真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
9 ~; S9 ^4 T( D! Q8 v当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

  h& n) @" P, _, O# Y等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
" _9 x1 `1 n- |5 \! B+ {$ J$ {4 u: k14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
3 E7 E1 c$ p/ d0 R& ]& j/ {State tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
; `  E  w( O3 t( v; j最后我out of pocket $750
, `  X6 d+ y) g8 W8 i9 x1 s* X9 x* U" Z哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
4 d1 d# p5 R) b8 {3 b; k  F14块板加安装费13000多
% \% s' A+ ]( f( K9 U4 VFederal tax credit $3000

# C# E  z' B4 P% j
3 V0 `4 _( O8 r  b0 k你这个太牛了！

你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
* h8 L2 h9 k/ {7 V14块板加安装费13000多
! K; r( X( _7 T9 r2 s. r& @Federal tax credit $3000

" _& O& s0 d, D1 a* `& G7 d! s- `3 M( L我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

4 D2 @5 u/ o2 {1 Q" Q0 `+ ?4 j大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

% D: I7 c* _, p) N1 S% O我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
& b3 H( c7 n2 _( [$ X4 @0 }我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
: m) b3 s2 ~+ i! W- {Federal tax credit $3000

/ z$ v' P+ a# J( q加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
) A& Q1 G  f0 A7 y% C; C% {装在墙上会不会造成反射式光污染。

" p! ?: g( J* W+ X0 B不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

( [) W- h# @& c/ W$ y反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
$ m8 h$ F9 M0 b' J. r+ g# d& _真就是个情怀。
- j( K0 S) U# o& C$ K当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

( V3 v1 ~+ A5 r6 Y3 z( q

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
! F$ g# u8 p0 C; Y) o2 \- b不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

2 y: ~2 i6 E; ~. R& Z' J# S单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。