光电会比火电还便宜吗？

晨枫

7 W: \6 U2 X8 n8 ~9 `/ X
- o. i, U) \: f  L. U0 U6 O1 g
光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了


) R4 b, v- g* q9 x光热也在兴起，不过比光电还是落后一步


8 d' K/ u7 x  U% ]! D" s光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
6 p; b& W- Z3 A( j; K

# c1 Y$ i* i( e5 q7 n6 W据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

另外，据Bloomberg估算，到2040年：
( N5 H* s! v3 e  A' e- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
* _. O$ J! b; ]4 o+ X- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头

7 L0 F. }' Q- H: o
风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题

; E7 K% |) d" r% ?; t6 `9 v
( y6 c: d8 J% k' I. Q5 s- }6 F风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
1 M: D6 {0 t: p8 z$ {

煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
$ x7 N7 F% l! D) e5 B7 w8 s

就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
! q" G0 \9 k1 i$ m
5 ?8 A6 \/ @" I* @& R这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
3 x3 w  P/ p3 Y' d. s2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
; O' |- g& x. o# a5 ~8 D+ A3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
% [3 ?7 k  C4 {4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。

+ H& l0 e% V2 @; x! b. h1 I5 M) \  u
5 V7 j; r" a" ?7 r2 i. P
5 d4 C2 [8 M" r$ f( P





) y' b2 q. Z+ _, C

* r) c$ I1 Q5 g各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”

' a/ j2 x& h& e' [! X! V6 q* s


& S0 l6 P7 ^; T对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
/ q  t. B3 b9 T3 E$ `0 r
* b5 L0 t3 T: r

) S% u' R2 }' E; s9 {  j/ J$ {  [光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分

) _0 a. D" S8 E, h% m  X
小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

欧洲自研下一代战斗机
2 x$ e- n: _1 a/ D晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

' L8 G# g! Q& R* ]9 }我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
  \' i0 e$ m+ T2 z我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
  C( v0 e' {7 Y4 h2 c当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
! i8 h9 Y  f9 b  U% I  U真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
- U  h; C+ i8 e# ~) GFederal tax credit $3000
State tax credit $6000
. n$ y% U! l& u( HEnergy trust $3000+的incentive
  B7 ]+ q: v( ^最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
  O1 p$ P/ t& _+ X我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

# k. |& Z. n. w' t0 M+ J# B5 Q
你这个太牛了！
( s) B4 l" T7 E) L) J
1 H! I  k. x/ ^6 n你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
+ j. v# |/ M3 O6 O% }8 s我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
+ x6 u  b" ^8 pFederal tax credit $3000

! {6 I4 J2 G! c# n. F我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
' Q* \3 Z3 h: z当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

! a: v+ I7 k2 s! l. t8 B4 J大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

8 _; }; o( F2 V2 {3 z换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
" k$ o$ l2 P& F. ?
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
! h' Q: o; ]. j5 u  g- X
我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
% R, Q3 e, ?( z9 }我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
' i3 i6 N: o( [' x0 \14块板加安装费13000多
; F; Y* b6 l* Q8 i) a3 X0 @Federal tax credit $3000

" f4 w+ V; I# i. I加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。
  \8 Q8 r; L/ r4 T  T4 N
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

2 r( l: W7 C9 X反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
8 H% R. @0 }. u5 B真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

: ^( g! i/ i  M$ g/ `8 l: |维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
0 h% V6 Q/ V8 b1 |维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

$ i; E) p2 n! [: `9 W不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
: i' ?8 C: j5 k- K( a0 u不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

  {; [1 ^5 }0 F, h% ~. N; w3 z' T
+ V9 c8 ~9 W& p) f; P8 W- a一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

, U7 o. S; V. n+ p. ~4 [; Q* P要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。
! F. f$ h; [9 O- R+ d( B/ q% h
单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。