光电会比火电还便宜吗？

晨枫

0 l: H1 G: B& s' w8 Q. X; G" c
* v. a: G# R1 n. D0 o
光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了


光热也在兴起，不过比光电还是落后一步

! j9 a- J) [. l* a6 D
光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
3 T- z  u( h4 w& \
0 n# t2 p9 B- J, e* Y
' P8 j; R! K2 s- S2 ~8 D$ Z5 e& B据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
4 f0 t. Q  o" @9 O, O9 G
另外，据Bloomberg估算，到2040年：
+ _3 o( G# c$ }) {" y4 \- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头

% t$ j% g0 |% X; v# K- E: [
风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
, _. t  ]. r3 G1 J: p

8 o6 M, _2 z. B& T+ t: S. b0 Y风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。

6 l% u! s3 e" T
煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
+ L4 J$ t2 _2 z( n# D
0 L& z, J, L. x1 Q
就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

! q; Y/ f8 ~* E5 b3 U这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
, `" I& F' ]" w) Q6 z6 D3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
, m" q( M$ r9 r3 x
" @- C& k4 d- L光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。


& W! x. t2 G6 S  s$ @6 ]2 @

5 B: m! N9 u1 I' Y& {2 y



0 @9 {) ]+ [8 V


/ x0 t$ V/ ~+ ^" A) C各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
; g& G3 T6 D5 D! h



对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
1 T) A+ P$ ^9 |8 j6 {1 A2 g

! h3 i& y- ~; J+ w2 z' q
, K9 U/ f8 P3 K! _, }光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
* A8 w( H, O: e# m% m& {  }) n

* g/ P  p1 D: h# r- @小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
' k+ I" E5 P$ E1 y端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

* ?5 @* {7 }8 J我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

8 s/ I" M7 y. ?+ ?- o真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
7 ]$ x1 G' x/ C. P) [( Z2 ?真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
) g* ^* p& Q1 S4 O( g7 U' L: ?14块板加安装费13000多
7 I, n. }. S2 t; t$ e# Z6 _Federal tax credit $3000
/ n9 Q' e) Z9 FState tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
0 h; n, A' L7 ^# o哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
+ g& C  S  Y/ ~3 [" n4 O! x4 pFederal tax credit $3000

5 D" ~5 M6 k% m: r3 \/ S3 p你这个太牛了！
) }6 u6 Q4 ~3 P- P4 F& x5 K
% F% o6 a: W3 P, U8 B0 h1 G你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
. S, v# E5 y7 n3 Q# X9 k我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
. s8 X* O5 u" g3 p+ C! H& m  mFederal tax credit $3000

5 V/ J; l# Y" a5 ~) o( Z3 v我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
3 r* b# Q+ i; F+ h3 x2 {3 F# ]真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
2 L' \# \9 g7 p1 `8 [) f等收回成本也差不多该换新的了

% T& o& n& C: x& k& t  e5 [换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
+ m) `! Z, @% o8 W6 h& w
; O/ v3 [2 o0 R/ }0 F不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
6 b' t6 S% q" Y1 r我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
2 M/ `  d: X) M6 p$ N0 W14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

: R! g1 _  ~6 C加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
% i$ |- ^+ R# u9 O) s+ X$ {装在墙上会不会造成反射式光污染。
1 F$ S: s5 m5 o2 O: _
$ i0 ^% `+ R! g, V  |; g不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

$ s  O& I: a* |! ?反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
1 q; [. w2 X$ J真就是个情怀。
& h! Y% z; ^: c! Y当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
: |$ D6 ~8 p3 V  @; l维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

: r/ Z2 ]* I& [. h7 _) M

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
' i0 b) G/ m& h4 O. ?! Y不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
3 m4 ?1 C7 m% M, J9 s一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
" E, e( J+ r* _4 ]/ R* ]/ {/ b听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。