光电会比火电还便宜吗？

晨枫

; s/ e$ |) V, W  t
8 N* p6 W/ x6 D% O/ Z光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了

, |8 B; i* D% R' P0 e# @
光热也在兴起，不过比光电还是落后一步


2 y! t# Y5 i" O' K1 F$ C- }+ f光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电


' v/ Q* A6 k- G& j; H! v据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

7 T- ]  Q' J7 G另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
7 P8 W& z+ H6 |7 A% o) X" o- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
' K  Y5 {. @* c: D8 d" @- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
* e, T7 d  X9 e% c) R+ S- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
# Z* [+ f4 G/ K( W' @
- A0 ?6 u% y5 ?3 M' W. a
/ h& j! c: k3 @: N风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
, @+ ~, L2 Q2 s, b) I

4 a  j* e! E; g) p) l$ a" V风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
/ H: f" u0 |- R/ a- f0 N  i* [6 v

煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
$ h& z4 P5 u* E! W
3 J( O+ q5 w- H, I. E1 W
就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
9 I3 c" x! m1 ?2 O; P1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
( A  L" k( w+ R5 b6 `2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
8 G5 S5 m* [, o1 B( O/ A3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
! w  n" m$ t6 V4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
8 ^7 R8 }$ q- k$ u9 }
1 S: a# a; j( G' h5 f光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
- K. E5 _- W" h* Y0 N& u
. V* B& p$ E( C% \+ ?7 |- n2 v

3 E3 B4 ^, W: o3 E1 W1 m
' t8 R! X6 f! l

- S2 h  L  }3 u! {7 M
& d: p6 s) T/ f2 }/ D
; Q: Y* W8 R3 ~" f" \! o. D9 K
" N# |6 U  f6 j$ Q6 ^0 p0 P

: o3 j* p" j8 K% K  B0 e各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
. k) i2 n; m$ j. H. L2 h* H



# s- u) T/ z  z+ |, Q对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！



光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分


; h* c, n7 X  _( m0 o- C小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

2 F5 R6 N; l- t& e欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

, l$ ?2 l9 G8 N我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
0 M4 C% X; H1 Y/ Y# z, s当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
# H( e7 J9 b- Y5 n; o2 ^+ O+ H当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

$ W+ {: I. w8 P6 A" l2 i等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
8 U. N7 `- X5 B7 Y- j  [6 p6 UState tax credit $6000
: _& a3 P& x2 m( O! o' ^Energy trust $3000+的incentive
6 W  _0 l& G6 e  g最后我out of pocket $750
" u# X8 t( i. _5 Q( j+ _6 I哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
; e5 L* z) \6 A( ^+ j1 c这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
+ |) Q. e1 Y) g6 B, a" d/ M( K' RFederal tax credit $3000

8 b8 I  Z) b7 Z+ i" z
6 D: b! y1 U7 P' w% [你这个太牛了！

你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
2 x4 g. O& s8 J2 P! R14块板加安装费13000多
# ?6 @8 h: Y9 A; e; w5 S: C  z4 P. U" rFederal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
4 y4 [9 ^  a, U$ j真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

5 p# @+ f% @: \/ |2 ^4 o# ?大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

: D8 t8 f1 p5 i3 H$ T3 T- t( i" g不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
1 r: W2 a: B/ b4 F6 q我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
" P1 c6 ]! S( Z  d  N14块板加安装费13000多
6 Z/ o; F4 E8 c0 L7 UFederal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。
1 G( c3 L. k# M* e1 c8 m( e0 E- h* M
& r' {( Y9 ^% O不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

! K! `6 m2 D% L6 D( }反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
  z! H) K* v2 _7 j$ h. g8 p当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
3 q6 ?9 p( ~8 e! v维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

- L' X: ]( [1 M6 m# X不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
% S: ~4 U# `$ @3 m不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

6 x) \4 h6 K: |! }" c( |
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
1 N0 O6 U; f, P, M. n一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

0 a0 F( x, ^4 m要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。