光电会比火电还便宜吗？

晨枫

8 H* G! [' ], U" J2 `
/ m! I: M% ?, p- {& v* J, ~8 j; `# k: O光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
; n! t: Z& s( S& |$ N
. j' D: }9 D- Q
光热也在兴起，不过比光电还是落后一步

" |9 @5 E2 f( z' y/ x1 r! a2 W, p; Y
光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
% ?* u6 r, }# y% d' u/ y6 s% ^
9 P4 A9 n' O0 @. Z, ]: [
; a& h( j, E2 p6 i" k据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
+ |1 q! t( U0 t' Z! z
另外，据Bloomberg估算，到2040年：
; f' {$ r3 H& O- T+ G- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
( w9 p* m$ b) Q" d- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
! q- ^8 N) E- B- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
4 o; {$ m) D+ r
& m6 {$ z* l  f, X  V# W* T! V
风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
' t; U6 z: u2 o; K- m+ Y9 X% s
& Q9 }; X' L$ u5 r! A
风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。

4 S2 g- @; Q5 P" v$ [- |; _' }
煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌


就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
# I& D! `" F" h) ]9 ^  b6 a
这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
& Y$ g' [- G. Z- b& N1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
6 a5 a4 H' i1 C, h8 B( f% n/ a! U6 A4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

  l2 e/ o. [: D% T' e光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。


0 d% W  B# e" K
/ N# N" U, s3 G1 @
. ?" v0 o/ e" i# G. \$ w2 A
* W* u. }2 @/ z: z* {7 W; D  i4 f
8 b+ B) d  a3 l$ v2 z5 K$ ]0 d

6 g3 s. |8 ]# r7 U
* ~4 M8 i  c, _1 Y/ b" y( P

各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”



2 m6 M. m/ t* Y; e- d8 c$ D# D: D
8 E7 `, I/ N1 B7 U" n/ |对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！


$ \5 x# l' o' h4 A2 J' y
% \+ U2 H5 I/ f光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
1 q; [+ V$ s" ?, S# P" L! s* x$ |8 h

2 S: S# m8 `  W小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

) F; @/ ^( |" e; d/ D
欧洲自研下一代战斗机
( |, s; V5 {+ }, j) c% j9 i. x晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
. v( V/ k  C) [; {6 O' {$ C. H( ]端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
3 H3 E) o8 j8 A( S当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
- T+ U2 D1 X: `* p1 t- z真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

, Y/ W6 @7 s* _9 y. {" j等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
  ^) h- ^# P% P! G7 L1 [( T' wState tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
6 h. v9 ?+ F8 e哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
: Y" B) Q3 Q2 WFederal tax credit $3000

" U& x# f+ [5 n! z2 m6 n/ t你这个太牛了！

你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
3 l; F  |+ Y% ]7 t: J14块板加安装费13000多
$ r! m0 m- }3 h& S0 t+ Y( l! bFederal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
3 n2 T0 I; Y- M) h) x1 l1 w真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
$ L7 _: N: @. o3 O' H, V- h
* H. Q' S6 X* l  O% f  H, B# l不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
5 u* i$ K. l6 H14块板加安装费13000多
* N. A7 C) u4 k2 X+ T1 T" R1 sFederal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
% l  \# G7 {2 ~( T3 g! G4 T维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

6 D0 o* D# w! X$ Z- y

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

: W, N  b" s# `; K: Q- n
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
2 i) A. E* u, X* {. i6 A' S2 M一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
8 s" j, v1 w& H- I) a& v  N# l1 S听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

; U! L0 z0 v2 X7 F8 ]! E, Y6 E6 A要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。