光电会比火电还便宜吗？

晨枫

" K9 w. N1 C. U$ |: |2 Z
光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了


光热也在兴起，不过比光电还是落后一步


3 P7 G3 y; X7 ]光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
: C# [: }8 I8 Z# e

9 N/ V: e: E' X据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
# E) ^: Q3 b9 ~% R( M8 l, j* n
另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
, [( |4 o0 K- F1 Q, ^5 d2 |0 l4 k% b- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头

! h7 X) i( ]( R, W! d' s8 m* D2 M' o) [+ q
风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
/ N+ K) H) Y5 p

! z8 Z5 Y* N/ n1 i2 G风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。


煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌

2 c4 y& _% U& y% O0 g
就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
: B6 U3 [+ {/ D8 `4 j' Y+ y6 p( z9 e- I  I
# N4 f: s4 b! U8 I1 i, M& T9 ^2 k这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
2 M' b* ^/ B# I6 d9 v, D3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
# b2 u8 o7 c. y0 `5 ~+ W( X: M; T; c4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
; D# X& |( F/ q/ t. ~
光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
& w$ g$ ]8 x+ R7 X, V


" t# @+ n9 l/ q3 H$ e3 ^) h8 l9 Y: }
! K9 O! G9 B# W. R6 A, E
/ J5 N1 t# L' @8 E. [$ k3 k# Q

  {  H, k) V" {* ?( [/ s/ G, p
+ `) y8 D" f) v$ d: D( n3 h4 o
, {( x& e& D. {5 }5 v" v7 v" u" i) F

+ k# g0 C: N: u5 g4 g各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
6 V( n3 l, Q6 O7 \7 u! `# {
& i, u* J4 c4 m6 L$ x6 A1 n
- F4 X( j7 K* p

+ T. r* X- |2 K; Y, W3 C对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！



8 {- J9 R) P4 |) r光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分


% W: B5 N$ Y, p$ F$ r" h小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

3 J8 A* q+ z( X$ y. B
欧洲自研下一代战斗机
: i6 S  `6 }2 v% w晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

* r- Z) `# u- U3 G2 I, L; j我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

- c; I* s2 k1 f4 J0 X真就是个情怀。
  @2 J# n6 I; ~/ O  b1 Z+ B当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
8 O4 F) u$ ^" q2 X# o真就是个情怀。
) e/ N6 i, |; ~$ U" `1 P当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

+ v# w" p" g# b2 B+ e等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
State tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
! n" u7 e/ K: z哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
' h8 }/ ~# s. S- N/ `我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
  O0 x. N( t$ G& d. S/ \% I1 b0 Q14块板加安装费13000多
; h# p! U8 C+ A- \Federal tax credit $3000

  ~: V! S! _( D你这个太牛了！

你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
% O6 s4 j5 N- f  ^8 Q+ G5 A14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
: H! }. _: T6 z6 g8 Y真就是个情怀。
7 j0 m! z/ R; b9 r. i当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

% ]5 m& ?9 K# `8 s2 c. w4 H0 x大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
. `: k' n1 F9 B9 p等收回成本也差不多该换新的了

! }& R4 v  v6 P& Z' q4 }换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
5 K8 @2 r' ~& U$ c" M% L
" h7 M4 x) @, c( n% w0 i7 U$ ^不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
7 A/ W# x" l/ |& m$ Y: |# B% _' N我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
+ V$ B$ \2 O* k  jFederal tax credit $3000

, G( X3 f1 E" V4 s; d) K加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。

1 Y. J8 e# f/ F& r! ^' @: C不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

! J4 E9 C- ]8 H- |维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
; v8 @) f  k+ _2 W, x维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

& ^, u5 \! N+ ]8 D' `+ C* @- B不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
$ ]$ Q8 ]" V- [5 h$ J不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

( E) C- U& h- B5 h$ N/ y
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
  |0 x$ y- R! y' J! X9 }一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

9 }: L2 N7 E  R, K" X听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。
2 W: `1 u3 t' y% @! N/ m
单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。