光电会比火电还便宜吗？

晨枫

0 C8 u! H9 ?) n0 @: j9 _# q光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
- M3 x, r& N% n" C* B+ T! I
2 S6 W. f, T  H* ^/ w" N8 G
5 T6 q$ ]7 h. R' K! q7 s" j. E. r光热也在兴起，不过比光电还是落后一步


光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电


9 j0 R' Z6 M" D# k9 w6 ?: Q据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
$ n! k' h1 P* D) g
另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
' y; ~0 p) Y9 l2 y0 j& ^- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头

! v5 s4 u- k' K
风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
% M; j1 ^: J6 i4 s3 F2 a) E
8 p7 N. Q- \( B8 T  G' b
风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
0 d  J1 E. J: a" s

+ {' t& W. }/ N1 Q5 @' Z煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
7 \& X# W/ t/ K6 R0 ?

+ |1 \% P" R( d& w  t* r3 U就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

8 s$ r& b' _# D3 H: ?这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
$ @& K! w0 N0 {, f6 o; Y3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
8 f) e7 }8 E) K! X5 p- D4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

7 P: P  t. A% o( H( ~: N7 d光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
, ^# V1 V0 E- n6 s5 Z" n

: s& b. r/ o1 B3 }' q5 v
6 K6 f- d3 @* g/ t! A


) T# D) ^* {+ I# Q. T' w
  }. |1 {4 ?5 g1 c- O8 z


& A0 z/ v' j0 J$ x
, f" O9 V( I  ]! p3 r4 h4 C( r各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”



9 z) y& B" s5 ~) D
# i$ b3 \$ B  h/ |, y( _5 P对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
3 [( D. t5 ]" H% J" K


光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
% w6 A0 {2 G0 e4 [9 I

小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

5 _( d6 ?, h. ^
: }6 ?% [& Y/ n3 r: q9 B" r& y欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

# ]9 B2 x" k0 ]4 d+ D( Z$ ~5 q1 }我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
4 i: g% C: e3 l2 D+ d当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
$ m0 m: q6 e6 h5 j* z) E当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

7 t+ H& w7 t) w2 j等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
' `6 W0 J& S+ Y" u# H) z14块板加安装费13000多
  l: T$ g& y6 ]Federal tax credit $3000
; Q6 y0 W0 @1 I% i6 S4 ~4 oState tax credit $6000
8 O" M( ]4 g+ X4 d8 C+ BEnergy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
6 W  g$ Y4 p+ R. r- CFederal tax credit $3000

你这个太牛了！
- _3 u% ^, q+ h3 p. y. {2 G/ q0 k
4 {+ T# |  f; R& o你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
8 r" T6 D0 p  i1 @- S9 ^我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
% w4 ^- f' S" g, y$ c/ s1 o# a14块板加安装费13000多
6 D; G" k" N$ p6 r3 r* `  XFederal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

# f5 K/ ^2 ]: m# F( x大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
) b1 ^+ z+ W8 ~; b/ x5 ]( {- \等收回成本也差不多该换新的了

" I% `3 f! p1 W/ K4 m换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

- X3 {( M: l$ W* F不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
1 [. `9 X. ]0 U; h3 _! Q% B14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

4 o1 p  K* ?+ j加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
5 G( b3 x2 Y; a  o* s装在墙上会不会造成反射式光污染。
$ Q' u8 D- I& f4 \! ~  Y/ Z  ]
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
2 D# ?& ^  d" `0 M+ a3 _7 [' C! Y真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

. _0 p3 ?7 l7 s6 q- a9 A维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

) n' u; G" F, [2 s不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

; L) l, F( J( W8 x2 s

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
" _; a& o  @, X" m不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

0 Y; w# E5 S: ]" S! n8 Z听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

( g  u/ v+ i& K: ~4 g3 p( O单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。