光电会比火电还便宜吗？

晨枫

3 s) a! B8 ~9 c+ e

- m: \1 }( H; w3 a( Q6 ?; E5 y8 ]光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
. P+ E4 }( m- @9 x. C
) D: a5 n4 E1 e% n" ]" [
+ b% [. G5 P  u5 m1 p" \  M% @8 q光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
4 {5 j- v6 ^& b* D% n) J2 ^$ v
  ]4 {: g/ e+ {: ?  Y! X$ Q
1 W( g! P- o7 ~% B! S( Z9 T& ^光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
& L! k' c% [& I3 k

据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

% \+ |+ w/ H& M" Q另外，据Bloomberg估算，到2040年：
3 B9 d# Y. c) T# C- b- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- \0 J$ X" V& V: a0 o4 H! K- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
: n7 A0 p8 `+ q
; s  U( s) j7 O3 N! e. U3 g% v
% W3 c) H$ |# j) d7 F6 F8 _* P风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
$ d3 K& Q1 Z7 n+ W' L7 G0 H: y: f

风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
1 c# J3 n8 z5 q" ]8 _
+ p2 T" l- _1 z1 S
煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌

6 L0 r+ `: L9 `
就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
! n6 J( R" V) K, |5 Y, J: b0 r
这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
- t7 f: _) a* i$ L! R! _1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
" n( c, z% o. [# x: l3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4 o7 D$ k* h( `0 b, w" _4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
* |' o0 O$ z6 A( {( y8 r% o
光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
8 `4 C& A! F/ J( v% I
0 U8 C4 [. k9 O: x& W* u3 Z% h6 D

' ^2 |  C" O/ S8 u0 O$ t. T5 j



: G; [7 \' @/ U/ x- _
0 f4 M6 E& M# n: f; R


: r& q( x, d% n! F各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”

) K; {+ V, R- P5 s


对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
+ B0 i3 a$ f$ ?6 d

8 g3 @. A9 z  c! @" S; k
光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
/ `( }8 M! H- t. |+ Q2 j

. J; ]" @" |* \* ]' w4 ]小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

: X! z' i, W* b9 k' z$ o
欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
! Y& y! [9 e- _0 s: P0 H我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

" M, d; z4 P) b' f- f真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
2 h8 U; i/ U+ g) x0 D1 e3 O0 y0 \0 D% [当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
7 Y+ i- j" i( o8 XFederal tax credit $3000
5 |6 N+ @0 ?2 U0 G/ L6 C: e& ZState tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
, e% o# X6 I2 S. ?6 r最后我out of pocket $750
& r2 G8 y- c& o) ]2 R1 r* k哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
4 K7 Z1 p( Y+ }3 A  y这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
  p' q& T% u4 R2 d1 B6 o14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

8 d7 o; O# O9 u9 R
你这个太牛了！

% l1 E# Y8 b3 Q! L你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

  v- m2 \! o, p7 J我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
3 p) o, ~4 \9 f* |; I真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

) I+ x3 R! F) \大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

6 h7 N( T4 H5 c# E换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
9 j* I/ k- [, j/ a! }7 ~
我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
' h' `1 J$ ?& W1 ~" x14块板加安装费13000多
: J/ L/ L: S4 X+ \( V! q: DFederal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
2 X- v4 u( A+ _# M真就是个情怀。
8 g$ _1 [! H: P7 I0 ]9 L6 \当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
$ t5 _( ~% \+ z3 ]/ L! H' A维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

# M8 H2 J& L- M不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

4 c' }( m1 h7 D. y  X' P. ~* w

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
0 Q) F/ O1 {8 w7 U6 k' \% x不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

: l( r8 F* I1 [$ S) u( h1 `一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

. y7 R6 v+ g) t. i" }$ V; Q  s5 N* O单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。