设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8543|回复: 54
打印 上一主题 下一主题

[经济] 风电和光电正在压倒化石燃料电力

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-4-10 07:38:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-4-10 08:13 编辑
3 y1 D8 ~4 \- |$ }' v; |) `! `5 z  u! E, j; l. r' \% B
http://www.bloomberg.com/news/ar ... ushing-fossil-fuels
7 t: [; ]5 A8 H$ f  b. G
6 q) X9 e* G' r8 g3 M: I( ?
" K' D- M$ A1 n0 G* H) L$ q7 O风电和光电的投资大大超过化石燃料为能源的电力,水电再后,核电最后。不过这是在电力需求没有阶跃变化的情况下,风电和光电在取代传统发电能力。如果用电需求大幅度增加,这个势头是否还能保持就有问题了,个人估计水电会依然落后,但天然气发电甚至核电都会大大增加,没有其他发电能力有这个本事在短时间里大大增加- q* g+ K* v0 k* z; r# e
  K6 h9 ^; ]8 Y

# E+ o3 W, ?# O2 n8 y7 U1 N光电的装机容量随光电板的成本降低而增加,这是显然的,两者也是互动的
$ A$ N1 F( [$ I
% P# h2 Z0 x$ c" F! e7 w) T" q; C0 r4 X. E
2000年到现在,光电规模已经7次加倍,风电则4次加倍。当年两者的起点都较低,但现在的总容量已经不小了,加倍的速度还在继续" C) K2 R# i7 \. w1 x' E

4 P8 L* i3 i9 n3 c8 Z+ o
# W; h& _( I% J6 M2 W相比之下,煤电的增长在西方已经持平15年了,2010年之后在中国也转平了,但在世界其他地方还在稳步增加,挡不住煤便宜啊
  w- ]: M, q  M9 q. g$ Z3 \  E3 Y$ ?" m
- _  _' U+ t) p
以英国为例,煤电在一战之前是稳步增加的,60年代之后则是稳步降低的,这个趋势还在继续
, T, J: ~5 k) N$ `  [3 a/ p6 }4 k7 w6 Y$ _" c8 v9 W( [. V
0 p) S1 ]. D; r& z
油气市场继续紧缩,美国油气行业的破产率(右下粉红区)在持续增加; {# V6 P/ B' W) O7 m

8 C* ^) k6 G9 U$ G/ ~: ^9 A4 P. M用电需求在什么样的情况下会大幅度增加呢?中国的用电需求还是在增加,但西方用电已经不怎么增加了。不过要是全电甚至插电汽车大面积铺开,用电量就会大幅度增加。Tesla 3是一个信号。

评分

参与人数 6爱元 +34 收起 理由
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
喜欢就捧捧场 + 6 谢谢分享
蓦然回首 + 4 谢谢分享
laser + 2 谢谢分享
潜了又潜 + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-4-10 08:52:08 | 只看该作者
    除了核电,其他非火电的方式都有季节性。
    " q% Z: r. }5 p) V& o7 U0 Q/ L: N7 v/ Q; q  S
    储能和调度因此变得很重要。

    点评

    洲际电力互联网!  发表于 2016-4-11 08:29
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-24 06:47
  • 签到天数: 640 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2016-4-10 08:54:44 | 只看该作者
    我大台湾地区用爱发电不受限

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
    求科普  发表于 2016-4-14 13:16
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    你这个太黑了,不过我喜欢  发表于 2016-4-11 04:17
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    地板
    发表于 2016-4-10 09:05:11 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-4-10 08:52' i1 ^7 n# P/ r' u
    除了核电,其他非火电的方式都有季节性。
    0 |3 ~$ E6 G( Y3 C9 U* n$ ?  K) q, T! j$ E
    储能和调度因此变得很重要。

    ! _% S1 W" C6 r4 W6 O我們的電網應該還給力,效率應該比美國好。所以,這個趨勢是好事。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-4-10 09:40:53 | 只看该作者
    dashanji 发表于 2016-4-10 08:54' y8 A, A/ O+ p% R3 @# m2 [
    我大台湾地区用爱发电不受限
    + ]+ L% c5 ^1 o# A& Y6 d. [
    太阳花女神最近风波不断,电能储备倍增
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    6#
    发表于 2016-4-10 10:26:57 | 只看该作者
    如果电动力汽车大量销售,电价应该还是要大涨,现在只是用光风电取代现有的用电需求
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-10 10:50:25 | 只看该作者
    看投资规模没用。。。 去年回去发现老家那里插旗杆似的哪哪都是大风车,遍地开花。。。7 _: a/ k6 @" y. I
    - z2 A7 n7 c4 r, _
    偏偏我姐夫就是电力局,一问,说有个吊用,都是各大电力投资集团用来骗国家补贴的,有的根本就是在空转甚至停转,压根就没并网。。。! ~- c1 Z+ G4 b9 r

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-4-10 11:03:23 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-4-9 20:50
    : G; f+ e) q$ W/ \看投资规模没用。。。 去年回去发现老家那里插旗杆似的哪哪都是大风车,遍地开花。。。7 M& n' h- V3 ]2 i& |5 c. v

    # k& ^- v# j- n3 y. t8 _偏偏我姐夫就是电 ...

    . s' G% b0 j- ~9 C& \这是国家补贴管建不管发的问题,现在已经开始管这事了。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-4-10 13:34:34 | 只看该作者
    英国最后一个煤矿已经关了。煤电也不会有新项目了。考虑减碳排技术的煤电投资实在太高了。
    8 D# l2 W: k1 R, l
    ( J' f4 G3 }5 g' @. @6 ~) C不过光指望风电光电不成呀,都不能提供base load发电。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2016-4-10 13:57:48 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2016-4-10 13:34
    2 \' H/ z  v, G( u* t! J2 w英国最后一个煤矿已经关了。煤电也不会有新项目了。考虑减碳排技术的煤电投资实在太高了。; M' N0 l% N& m9 n
    ' V1 K3 {5 ^4 I: I: q/ K
    不过光指望风电 ...
    % ]0 k5 o4 e9 l2 N6 v
    就是这意思。
    " Y7 p9 M  s6 p% G* G0 T
    5 Q$ {( i' i& e$ a# b% I9 K7 L* o, {煤电减了,可是重油和天然气的火电项目还在上。现有条件,火电还是最稳定最不受天气和季节影响的电力来源---核电之外。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    11#
    发表于 2016-4-10 15:15:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-4-10 10:502 i) o5 F. {4 b3 Z) G
    看投资规模没用。。。 去年回去发现老家那里插旗杆似的哪哪都是大风车,遍地开花。。。
    , V! A) Y1 Y1 n: x7 c6 ~4 p; {' F, i7 _5 w9 q, `3 o
    偏偏我姐夫就是电 ...
    # ^4 E, u3 k! \8 f
    新兴产业都是这么培养出来的。
    , f9 U2 l0 I" m2 R0 N* W" n话说,这世界上真没有完美的计划,很多计划都是利用人的逐利心,这种先诱对方上船再回头补票的方式,现在看来是经济发展中最好的招数。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-4-11 10:17
    涨姿势: 5
      发表于 2016-4-11 03:23
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-5-3 10:48
  • 签到天数: 771 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2016-4-10 21:49:01 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2016-4-10 15:15* Z) ?0 C5 \/ Y0 N
    新兴产业都是这么培养出来的。
    ) E8 s4 e& L: W+ V6 ^0 g6 z话说,这世界上真没有完美的计划,很多计划都是利用人的逐利心,这种先诱 ...

    / u5 i' C  i9 D( ?, I反正吧,历史上觉得共产党傻的人不少,想赚共产党便宜的人很多,成功的也有,但是以十年为单位来看的话,绝大多数投机分子收获的只是惨痛的教训

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    各大电力集团可不是私人投机。tg的钱不过是从左口袋到右口袋罢了。  发表于 2016-4-11 11:03
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-4-11 10:18
    油菜: 5
      发表于 2016-4-11 03:23

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2016-4-10 21:49:09 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2016-4-9 23:34
    * e7 i7 j  u% p1 @0 O英国最后一个煤矿已经关了。煤电也不会有新项目了。考虑减碳排技术的煤电投资实在太高了。2 o" P! W! W: `5 u+ r1 D
    0 h% h# E' _4 m# k1 L$ H
    不过光指望风电 ...

    * Q' F/ x" n6 v2 w6 y是啊,未来零碳排环境下,base load发电用什么呢?核电也有核废物处理问题呀。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2016-4-10 23:01:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-10 21:49# ^; `* C. P4 l
    是啊,未来零碳排环境下,base load发电用什么呢?核电也有核废物处理问题呀。 ...
    7 Q) g3 _* ]3 {5 t1 x- U" r" S
    太阳能集热发电可以算作base load 供电。不过这玩意目前还太贵。全世界都等着中国的第一批示范项目起来以后大幅度降低成本呢。太阳能丰富的地方可以玩这个。
  • TA的每日心情
    擦汗
    16 小时前
  • 签到天数: 3111 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2016-4-10 23:03:22 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-10 08:49* Y7 _) ^0 t, F4 M
    是啊,未来零碳排环境下,base load发电用什么呢?核电也有核废物处理问题呀。 ...

    8 h1 p+ F" G" @( \& N- [可再生能源真正靠谱的还只有水电。
    ! R' o- F% W! T& J# \
    5 M( b% |( ?1 E太阳能和风电其实成本一点不低,而且寿命不行。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    16#
    发表于 2016-4-10 23:04:34 | 只看该作者
    本帖最后由 河蚌 于 2016-4-11 06:57 编辑
    : \# U" u& d; S- W2 q
    抱朴仙人 发表于 2016-4-10 21:49
    5 J2 b# M0 s" u! [0 C. ]( p反正吧,历史上觉得共产党傻的人不少,想赚共产党便宜的人很多,成功的也有,但是以十年为单位来看的话, ...

    , W( Q2 I9 L1 O
    . v# N; M, m" G4 y这几天在和人探讨平民和管理者在看问题上的区别。平民视角,似乎不太关注人性在政策中所起的重要作用,所以总是想当然地做出一些看上去很完美却根本实行不了的政策,而发现预想与实际完全背道而驰时,不是反思这些计划为什么执行不了,而是将之归因为人性太差、体制太坏或者当官的有问题。而管理者,在制定政策时,首先想的就是人性在其中到底会如何变化。所以,平民视角的政策一般都是动之以情,而管理者视角的政策则更多是诱之以利。而后者,因为会将整个社会导向黑暗,所以需要披上一层外衣,这就是所谓的外王内霸。" d2 ?7 @; w# {: K! G4 Z* g: M
    举个简单的例子,国家教育一直有个导向,就是所谓教育资源平衡,但实际情况是,教育资源差别不是在缩小而是在加大。我说,教育不可能平衡,因为地区经济有差异,老师只会向经济水平高的地方流动,所以,郊区的学校教育水平肯定低于市中心区的水平,因为老师根本不愿意去。然后就有人说,老师就应该去,既然选择了这个职业,就应该有这个道德水平,如果不去,就是道德有问题。我说,老师也是人,也有家庭孩子,为什么老师就得去。然后就有人开骂,说俺这样为那些邪恶的老师代言,肯定是坏老师那一堆的。
    3 s  K9 O- {* |3 |所以,平民大多数都是那种宽以待己严于利人的玩意儿,他们很少有换位思考之心,也从来都是单向度的思维。
    9 g5 i! R0 _) B, o' n

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    典型的以道德杀人的儒家传人嘛  发表于 2016-4-11 21:44
    给力: 5
      发表于 2016-4-11 10:19
    油菜: 5
      发表于 2016-4-11 03:27
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2016-4-10 23:25:55 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2016-4-10 23:27 编辑
      w, }+ j$ I' l- d
    3 `7 B2 W3 b# |7 `风电太阳电不光成本高,最关键的是不稳定。
    $ E2 ~9 J3 L5 w9 V9 T5 e( M成本高还好办,有钱的国家也承担得起,不稳定是最要命的。. h2 M2 U+ R( p6 K+ w* g
    不管建了多少太阳能发电厂(将来能储能的除外),还得有同样多的水火核等传统发电厂放那里等着太阳落山用上去,一座也不能少。而且还会造成这些发电厂发电效率下降列本上升。% s. L: O9 t# t& ~& T; B
    风电也一样,只是不需要同样多的传统发电厂备用,不同的是备风电的发电厂任何时候都不能停机,即使风电充足时也得保持空转,否则风突然降下来来不及接替。% h% P1 J' a( m% v
    在储能技术没解决之前,风光电不可能超过传统发电。+ ]2 S0 V; h! [9 v4 a

    . j* {+ L# n4 y, V晨大也玩了个花头,光说减少煤发电,不说油气发电,不说绳子后面那头牛。5 `' ~( N: m8 }. e4 v( p
    3 l- u$ Z, t7 W. F
    表情没法用。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-4-10 23:44:35 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2016-4-10 09:01$ e. G# f2 A# _& }
    太阳能集热发电可以算作base load 供电。不过这玩意目前还太贵。全世界都等着中国的第一批示范项目起来以 ...
    ' t  O2 ~( {( b, p6 S7 C& X" [
    集热发电到晚上怎么办呢?用融盐蓄能然后释放能量?这东西腐蚀性太大啦。

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2016-4-10 23:46:43 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-4-10 09:25
      `! ?, C$ J1 c, c; p( E风电太阳电不光成本高,最关键的是不稳定。2 A9 K- [2 {# y
    成本高还好办,有钱的国家也承担得起,不稳定是最要命的。
    ! l% M* A# Z: G& w- }  ^- w不管 ...

    * P- w3 O6 X' g" \电力电池现在发展很快,储能问题有可能在未来几十年里解决。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-4-11 00:04:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-10 08:49
    1 W, D- U/ }' i0 R) ^5 i是啊,未来零碳排环境下,base load发电用什么呢?核电也有核废物处理问题呀。 ...

    : y0 X+ Y) h* ^9 B' c8 ]7 ^米帝这里是用天然气逐步取代燃煤。。。 主要是这几年天然气太便宜了。。。& X( O* e# _( |# m

    . c( R. p6 Y7 V0 S" Q, D! X问题是天然气难到就不算“石化燃料”吗?
    & ]& \! u- A4 y

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-23 17:04 , Processed in 0.060196 second(s), 32 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表