光电会比火电还便宜吗？

晨枫

2 Y0 ^+ n- }$ b* B
0 d3 [1 D! Y9 v4 g
$ y! W# A; v: W0 e% A# {  D光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
: O/ c; h3 D6 U9 h/ d9 H3 h
1 Q5 o. g9 Q, w1 p/ \8 u
3 X$ k# f6 @  P* v, l  R光热也在兴起，不过比光电还是落后一步


光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
8 m% [# C5 u' @8 `% q/ ^

) b, m, ?& M0 i: U- W! r+ x3 F9 {据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

# `/ j% m# q7 j1 N. G6 P$ ?* s另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
6 I1 D# |' D& b- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头


( ^9 u8 ?. Z2 ~+ T风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
5 t' X: p4 }' P! P+ ?+ |

9 {8 B6 l/ n& j7 O风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
0 @% l5 m6 Q9 `) Y
8 K2 a& ?2 f) n5 `8 a
0 c: o& Z' N5 B' o/ h煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
; [  y. L- Z/ y" n8 G- z
3 v% K3 F% w. X
就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
, |/ r; U  O+ p! a2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
- Q  S% q. @; ~6 ~" E4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
' Q- e+ B2 f. R; L
' |9 }+ U# t! E) V
) z3 C6 }6 {! x6 ~* [' F

& R4 w+ g  @7 c  |, T6 L4 n
5 k" A. L5 \+ _' r% H, z
5 G8 R2 G- y/ _1 n; \# ]5 O
6 K9 j' w2 a/ v  r" \/ }. ?/ i$ V

1 W4 t- e# N, x. g; n

) G" u3 @: e, Y6 N$ B  ~各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”


, p* D8 b7 O( R; y$ X4 [

1 m5 G% J% s+ \/ G7 C$ N* G对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！

3 @8 f. v5 d$ {5 B7 l7 N  i

7 `* D/ q' H% I+ w, d光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分


) I$ g2 M. x2 o小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
' @9 T# \* m6 z14块板加安装费13000多
/ p# p- G. g% H% e' M, g& I1 w# CFederal tax credit $3000
2 ?7 p2 ?7 {, J" JState tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
% m) [8 ?5 A4 _2 u0 @3 B" g& ~最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
- d* u1 S0 T; _) ?; C4 L/ S7 d5 o% B这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
; Q* o7 Z2 f( ]我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

9 z! o  f: Q* P# o7 O6 @5 ~" B7 T
; W5 r: e/ X" O5 ^$ K" M' v( P3 }你这个太牛了！

你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
+ u, o$ N! W; q+ r0 P1 A/ X14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
5 |  Z8 c: t. H; Q7 Z( m" q0 T等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
1 P' ]% D9 }  A$ i8 M! ~1 R
: a, H) e# T- _* N# J0 D不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
, C1 o, D  j' C4 L, F9 a' M* j1 c
我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
0 C: m: j# L6 _6 [2 A% mFederal tax credit $3000

( [  c4 y0 l- g& }/ F# Y: L加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。
6 ?) X9 r, v5 M4 m
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

& S2 `$ T" F  ^% d6 m) e$ ?- y1 [反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
: B! g- m+ H+ b当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

. w) q+ k6 D0 e0 ~+ ~# S9 X  |维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
$ X& Y8 N6 i) I% W2 X$ g维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
6 k) i5 x# A6 q' O不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

% B4 |1 E/ S8 h一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
( a! j* O* ^2 p) h- \一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

  S) j# ~( X+ U8 B0 b- T. z. U要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。