光电会比火电还便宜吗？

晨枫

' Q9 J. {- F% k

& \, v& v, i: |3 k0 u( O: p0 @光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
% ]9 O' R6 T' u$ d- d

2 o  w1 @5 j8 B3 M3 `9 q! Y光热也在兴起，不过比光电还是落后一步

+ a' S/ P) F3 B* v% C4 _- N
* P. B% E9 f5 X# ]0 I光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
, w1 ~" i$ N/ j; r( z0 u0 Y! S1 J  j  x

; H3 _5 X! b" f7 c/ z$ [- J据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

8 ?% Z# ]. e& P! t0 R. ]$ _另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
% {  k) e  ~+ M, M/ Y' c- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
; G0 W0 q7 K+ @9 i: x" R0 L3 J! q- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头

6 n6 k( A# r* L" }% @* v
" M6 M1 h+ b, K; S9 ^8 ~风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题

$ f  c1 H# N, y& P% V
8 ], g; z+ T( z0 m4 l风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
$ o( H1 L! a/ p% Y! D- X

煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌


就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
0 ?' x/ C% y7 J( P" P1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
7 z* p" U+ L/ j! B2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
+ ]; @6 S- Q7 E3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
+ z' W( ^: ]# `' D& Z1 C4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

5 o3 [! t& j+ v5 e) c光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
! {5 {; `3 S, U0 l: h2 I


% Q: H/ T/ F/ R9 @# V  w  C! O1 T
- M  Q) J6 Z, D8 W5 A6 Y  B% U


% [1 v# L# M/ S8 U
) d$ u: @, _) V" V2 I# Q: b
$ E/ S" a7 x8 h7 B) w, Q' u

8 [" y/ L$ P8 z" j6 Z各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
. s. ?0 p2 R$ O1 r; Y
9 Y0 T: z' ~* @1 s
, U7 d" c; ?, W

对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！



光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
0 f; P5 G/ b9 `' J+ M$ \. W
" f6 J1 y5 O) O
小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

( i. R. B% \, d0 D! g) y欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
% N. d7 t+ U( H( c! I7 Z: [端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

, i6 G3 |1 c* l4 `: |+ N$ G  a我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

* x7 f7 R8 z- t7 v6 L真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
. d" S- w% o8 M  t) _- S真就是个情怀。
, o' N: b, I# C. M. H! ^- s$ D当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
0 }1 p8 v- c9 }; X! A4 k+ e14块板加安装费13000多
1 y! r$ w. u  A6 k1 |Federal tax credit $3000
7 K. W3 M& ^! b8 p+ gState tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
) ^, _- Z9 L/ B最后我out of pocket $750
4 X. W$ m9 Y( y! c7 R& }哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

; p8 {- \$ k3 }4 Z- t5 D7 H) a% g
你这个太牛了！
3 b; {3 h/ I+ _- ?
# @0 t5 w. j0 [7 B  a8 u你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
4 P0 L# @: M; g9 Q0 |( b我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
; N) b# a, w! B& B" E1 N2 T真就是个情怀。
" l! g  `3 B5 Q$ H- E当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

3 K7 j# ~/ }$ i. R2 c换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
* ~3 @5 w" K+ Y
' x8 d6 F+ u1 E, J: [不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
6 r: T  u4 H. G2 p; l
我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
6 @* }: X' }  D2 `/ ]. c我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
6 I6 z9 P% u3 p! n3 I0 V$ S. ^14块板加安装费13000多
( m* V8 k; ~2 P* p, T+ ]( S+ gFederal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
* N1 M! z; a% s+ }+ S+ d装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

0 O! |* M+ Y0 y% X  W: C不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

( |7 y' ^- C( t2 l' Q

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

  f1 H$ D9 Q: J) Q1 f
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
: G) B. v4 A# Z! h" U一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

1 j  Q9 D- O; F  a9 A要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。