设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 光电会比火电还便宜吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    61#
    发表于 2017-6-18 23:51:06 | 只看该作者
    本帖最后由 东中 于 2017-6-18 23:52 编辑 . b: r( g4 v* |8 S% C# ~
    晨枫 发表于 2017-6-18 23:29& T' \2 }% V  z" D9 A! W5 W" A1 b
    我们对调峰的理解没有差异。煤电、气电哪个更适合调峰,应该换成哪个更不适合调峰才对,而且不能从电站本 ...

      o; z) S* a! _& Y! g
    0 e5 }* Z( U. \明白您的意思了。* B1 H5 J, S$ g: l9 O( c6 w
    不过,关于调峰我的想法还是不太一样。风电与光伏有不连续和不稳定的致命弱点,要想他们占比极大增加又不影响连续平稳供电必须解决储能问题,解决了储能那么调峰问题也是可以通过储能解决的。至于到时候是由煤电,油电,水电或者新能源来调峰就要看谁的经济性好了。# v, ^3 x( ~# g/ C
    2 V: U1 F" Z- [9 o4 X
    手机编辑真是费劲。。。

    该用户从未签到

    62#
     楼主| 发表于 2017-6-18 23:52:21 | 只看该作者
    东中 发表于 2017-6-18 09:51
    0 V9 y0 x% B, ^明白您的意思了。! C% T/ w1 Z; t* F# [
    不过,关于调峰我的想法还是不太一样。风电与光伏有不连续和不稳定的致命弱点,要想他 ...

    / z* z/ S! h( n: B3 C那是当然。储能问题解决了,调峰问题也解决大半了,煤电、气电、油电、核电、水电都可以按照最经济模式运行了。

    该用户从未签到

    63#
     楼主| 发表于 2017-6-19 01:41:45 | 只看该作者
    清凉山 发表于 2017-6-18 00:56
    ! T" Q1 O. {2 y) f4 x7 d* {光热也就是太阳能热水器不是效率更高成本更低吗?如果电主要用于加热取暖,家里装光电岂不是脱裤子放哪啥。 ...
    0 ^7 }( T0 t4 H4 ^2 ?
    太阳能热水器只能加热水,为了避免沸腾造成一系列问题(结垢、压力),温度还到不了100度,能做什么饭?要温度高可以,用油作为工作介质,还要升高压力,这成本就高很多了,还有屋顶防火问题。" [# V" z& [) H9 @' \0 B

    2 ~( W; o& g" A* Y, y4 A太阳能热水器还有防冻问题。需要太阳能热水的地方要防冻,不需要防冻的地方太阳能热水器没什么大用。

    点评

    家用热水也就是50多度啊,再热岂不烫伤了。煮饭直接电热,但只是个小头。另外我们基本不用火电,无从比较:-)  发表于 2017-6-19 04:21
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    64#
    发表于 2017-6-19 04:45:00 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-6-17 19:20: ?1 j* Q) w" m* f/ F' N$ u. a6 y
    要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面,其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。/ P# _+ s* j+ j) q) `/ _& I

    $ @: ^# n# \) H1 i6 y" m0 d4 Z单独就 ...
    % y' n8 _, ~; _2 S& U  U; G, D
    回头找找你说的这个长耙子,邻居们都是直接上屋顶清扫,我一般是站梯子上弄,蛮累但安全一点。这样想来清扫太阳能板也不会比屋顶难。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    65#
    发表于 2017-6-19 05:36:01 | 只看该作者
    seanz3 发表于 2017-6-18 15:45
    0 w+ }, W8 n0 l6 W- j8 |1 W/ z回头找找你说的这个长耙子,邻居们都是直接上屋顶清扫,我一般是站梯子上弄,蛮累但安全一点。这样想来清 ...

    $ B  R: p- S: `: X! o0 e油管上还看到有人用无人机清落叶的。: z  Z2 M- V: ~" U) y. f

    * G5 R# a% h& Y9 o! L: W8 x( }https://youtu.be/bFf4fX4u0GQ- j/ F0 p* c1 Z# n* @2 j* \7 b2 Z8 f' c
    2 w; d. K5 m! ~0 r# m1 P' _
    各家都有自己的绝活。
    3 z* F8 X; a5 _0 [- j
    + f0 c1 q- f0 B- L! B: \3 W
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    66#
    发表于 2017-6-19 05:39:49 | 只看该作者
    清凉山 发表于 2017-6-18 01:56
    ' k$ n1 M  [: v. f* o光热也就是太阳能热水器不是效率更高成本更低吗?如果电主要用于加热取暖,家里装光电岂不是脱裤子放哪啥。 ...
    8 c2 {, D8 g# Q7 ]0 p
    家里用电大头是冰箱,洗衣机,烘干机,烧饭的电炉,空调(制冷)。取暖肯定还是用油或者气比较有效率。装太阳能板是为了得到电力,不是要那些热水。

    点评

    这个得看当地的能源供应,我们一律用电,所以冰箱,洗衣机什么的都是小头,最大的部分是烧热水供暖。。。  发表于 2017-6-19 14:56
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    67#
    发表于 2017-6-19 06:40:58 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-6-19 05:36: S# o# @- H. X( H% _; ^4 m3 p
    油管上还看到有人用无人机清落叶的。
    # V/ Z. g- U  V; `! V( K( b+ A+ G# Y. C, L
    https://youtu.be/bFf4fX4u0GQ

    + v9 i$ m$ w. A8 S7 M无人机我也想过,清洗屋顶甚至喷药啥的都应该蛮不错的,不然高一点的屋顶光梯子都不行,得搭脚手架,成本很高。村里好像还有人用无人机管理牧场的
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    68#
    发表于 2017-6-19 06:43:19 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-6-17 23:07& M' X1 ?& Z" Y  K& }
    热水器这个事情美国人貌似搞得挺复杂。太阳能加热的不是水,而是类似汽车的coolant fluid。既耐高温,有 ...
    6 g9 t4 c( R# w3 a# E
    应该是在北方才需要用这个,这个应该比直接用水的贵不少。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    69#
    发表于 2017-6-19 06:46:15 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2017-6-17 22:06; C$ p0 `& H6 d. K
    一点都不省钱,五年就会坏很多了,效率还会下降。
    % P" P  M2 [+ _
    你家有用过?有的话详细说说嘛
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    70#
    发表于 2017-6-19 06:49:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-6-17 22:062 p- n+ _  J1 |) M" X2 T* O
    还有就是夏天经常下冰雹的地方,钢铁的汽车顶上也砸出坑来,不知道光电板能抗多久。 ...
    ) K' p+ l/ q1 I- a8 ~7 Z- H
    不遇到极端的应该没问题,我们这常见的冰雹也就花生米大小。若是拳头大的估计屋顶也照样会砸坏。想来特斯拉的光电板既然敢装在屋顶,强度应该和屋顶是差不多的,不然厂家不敢作质保。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    71#
    发表于 2017-6-19 06:54:27 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-6-17 23:05: a# M+ l9 J8 L- @7 p9 [" C3 m' r& t
    应该没有那么简单,同时它下面的房顶维护也是问题。8 @* @, S) N8 `& Z, h" q

    5 i6 ]9 K; V4 x1 Q9 g7 h- g# t安省这边,早期跟政府签约的都挣了不少钱,后来的随 ...
    ; {3 W4 x' ], a9 E5 f' B4 ], f) Y
    对,加装的太阳板树叶和尘土啥的还会跑到太阳板和屋顶之间去,清理起来就更麻烦了。特斯拉的直接用太阳板作屋顶就没这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    72#
    发表于 2017-6-19 06:59:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-6-19 01:41
    0 o) H9 N& i7 z+ W太阳能热水器只能加热水,为了避免沸腾造成一系列问题(结垢、压力),温度还到不了100度,能做什么饭? ...
    不需要防冻的地方太阳能热水器没什么大用。
    & l( D( G7 _+ C/ i5 B

    5 w, U8 Z, ^, F$ ^7 [: f这点不同意,即使是夏天广大群众也需要用热水洗澡嘛。深圳有朋友装过这个,夏天基本一家老小洗澡的热水是够用的。

    该用户从未签到

    73#
     楼主| 发表于 2017-6-19 09:45:28 | 只看该作者
    seanz3 发表于 2017-6-18 16:49
    * R* h( O4 [5 b# `不遇到极端的应该没问题,我们这常见的冰雹也就花生米大小。若是拳头大的估计屋顶也照样会砸坏。想来特斯 ...

    9 Z" z/ w- j: _9 S8 U我们每年都会有高尔夫球大小的冰雹。今年还没有,到秋天就见分晓了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    74#
    发表于 2017-6-19 09:54:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-6-19 09:45
    ' l3 d: u4 b% j  y+ k8 z我们每年都会有高尔夫球大小的冰雹。今年还没有,到秋天就见分晓了。
    ( ]* j0 J7 h, M) I: {$ I/ `
    这个危险,有砸死人的没?

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2017-6-19 10:44:36 | 只看该作者
    从不同的太阳能电池技术方向上讨论一下未来的前途。# {) Y! |8 B2 d- G9 r* o) B) Z& x
                 太阳能电池主要分为晶硅系和薄膜系两大类,两类电池的差别非常大。
    % J6 J( n& C3 k1 S7 ]4 D             晶硅系是主流,分为多晶硅和单晶硅两大流派。晶硅系技术发展成熟、成本低、效率高。目前占据了市场80%-90%的份额,是我们最常见的太阳能电池。但晶硅系的缺点限制了未来进一步的发展:首先是生产过程一般采用西门子法,高耗能、中度污染。二是晶硅电池弱光效应差,即对太阳光的照射角度非常敏感。三是有光阻效应,一旦个别地方损坏,损坏部位电阻会急剧升温并蔓延。四是晶硅系技术水平已到了天花板,未来性能难以继续提高。中国在多晶硅电池的生产和应用上是绝对的霸主。
    8 T& k. {$ F! j& ?& \5 u        目前比较看好的是薄膜系太阳能电池的未来发展。薄膜太阳能电池又分为微晶硅、铜铟镓硒、碲化镉三大类,另外还有砷化镓、有机薄膜等边缘类别。薄膜太阳能电池就是在玻璃上镀上薄薄的一层能发电的膜,以前薄膜电池成本高、转换效率低,存在光致衰减(即老化)现象,一直被晶硅电池压得抬不起头来。但薄膜电池近几年发展很快。特别是碲化镉薄膜,在生产成本、全周期发电效率,使用寿命上,已经初步具备与晶硅电池抗衡的能力。薄膜太阳能电池还有一个独特的优点,就是可以取代传统大楼上使用的玻璃幕墙,做到采光发电两不误。现在阻碍薄膜电池发展的主要障碍是技术门槛。迈过这道门槛的企业前景不可估量。

    该用户从未签到

    76#
     楼主| 发表于 2017-6-19 10:53:19 | 只看该作者
    seanz3 发表于 2017-6-18 19:54
    ( g* U, V! |7 h; c+ k1 f这个危险,有砸死人的没?

    ! `& q) {* _* r) T7 r- m6 W砸死人倒是没有听说。冰雹不会一下子下来,先来一阵狂风,黑云翻滚,这时该找地方躲了,不躲而被砸死的,那就是得了达尔文奖了。

    该用户从未签到

    77#
     楼主| 发表于 2017-6-19 10:55:24 | 只看该作者
    闲挂 发表于 2017-6-18 20:44/ j6 c9 E* E3 k5 g
    从不同的太阳能电池技术方向上讨论一下未来的前途。7 I; u- O- _1 v! s: o1 E. [6 t
                 太阳能电池主要分为晶硅系和薄膜系两大类,两类 ...
    ) X! }: x6 j6 s; E3 {) k; n/ B6 \
    多谢介绍。看来上图里玻璃幕墙的就是薄膜电池,前途不可限量啊。

    该用户从未签到

    78#
    发表于 2017-6-19 11:37:32 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-6-19 10:55
    9 v) W) v) y7 w- ?+ ?7 U多谢介绍。看来上图里玻璃幕墙的就是薄膜电池,前途不可限量啊。
    1 M" t: J1 [' U( S3 B4 E: U
    薄膜电池作为玻璃幕墙,目前还存在几个缺点,一是价格贵,但可以通过发电来弥补。二是透光玻璃电池的转换效率肯定比不透光的要低。三是薄膜有老化的缺点,使用十年后发电效率显著下降而失去功能,薄膜也会变色。 铜铟镓硒类薄膜电池作为幕墙已经废了。现在要看碲化镉薄膜是否可担当重任。碲化镉薄膜电池有沉积法和升华法两种制备方法。沉积法是主流,技术被美国第一太阳能公司垄断,产品不透光,不能用作玻璃幕墙。升华法可用作玻璃幕墙,是中国人在开发,目前已经突破瓶颈,马上就要进入大规模量产阶段了。

    该用户从未签到

    79#
     楼主| 发表于 2017-6-19 11:52:24 | 只看该作者
    闲挂 发表于 2017-6-18 21:37
    : c' K5 V: L1 K1 o3 |薄膜电池作为玻璃幕墙,目前还存在几个缺点,一是价格贵,但可以通过发电来弥补。二是透光玻璃电池的转换 ...
    8 U, _2 x* o  `( O+ @0 Z
    看好中国!这技术白菜化了,前途无量!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-5-9 09:14
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    80#
    发表于 2017-6-19 16:29:02 | 只看该作者
    正好我一个亲戚安装了光伏发电,去年的价格大约是每瓦7~8元,他装了5kw,每度电卖给电网0.4元,国家补贴0.42元(补贴20年),河北省补贴0.2元(补贴3年)。宣传资料上说年发电量7000度。2 E$ Q9 o' t6 j3 m8 m% e/ D9 L
    安装后据我了解有几个问题:
    , A% D& F& y) n* D$ P1 \6 E1、质量,刚装上时我就发现电池板上面的每小块颜色不大一致,我不懂行,上网搜索的结果不大乐观,有的说劣质的发电量下降的厉害,没敢和亲戚说。8 `! d" m4 u( `
    2、补贴下来的太慢,去年装上的,今年似乎刚下来补贴,期间还有一次电表坏掉,坏之前的发电量不知怎么解决。后来亲戚似乎对这事比较闹心,虽然好奇,也不敢多问了。8 t, d0 G* ]" H* x/ r* \6 G  t" I4 W
    3、京津翼的雾霾对发电量肯定也有影响,以前听说灰尘大的地方太阳能路灯很快就不好使了,定期维护可能也是挺烦人的问题。

    点评

    雾霾和灰尘肯定要降低发电效率  发表于 2017-6-19 18:55

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 22:42 , Processed in 0.073251 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表