光电会比火电还便宜吗？

晨枫

$ S# V1 h' J9 m! W) a' \光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
9 u% F, d# K2 ?+ `9 f  K. F
) {- f3 k' v1 I2 r6 k+ [2 b
光热也在兴起，不过比光电还是落后一步

6 p8 H, l( w+ l& q1 r8 ?' L
0 b" z. n6 |5 L& g& m0 \光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
5 Z0 a& f5 ]  K2 f  k' `

' I, e1 K! c" s4 D& \; o! |据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- Q2 I/ d# r4 J; r  G1 R9 W- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
' _" n/ K  ]7 N. S0 D$ {+ ]( [  A% y; w, v
9 w3 a4 @+ @' w; x) ~" `. ], u4 W
% E) r( M1 C8 N, i! C! h风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题


- ]2 y8 H! M, N6 I/ l2 K7 Q风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
6 m+ G$ J/ @, @7 n3 S$ Q
5 c: r7 J5 _$ Z" s: z: Y' N1 ?
煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
' g# R  p1 i: N1 u3 s( X2 }

就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
* ~! c' p' g7 g$ E+ V+ |9 t5 s2 N2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
! v- [+ |. L8 H% |# ]4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
  }3 Y, f2 N7 d9 `  \+ L
5 H% D0 L. T5 r! J) y* K8 N光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。


: t, p3 c! g. p; a
7 ?2 R' j( j. T

& w% C+ n0 S9 E; T" `! V
* o: G8 P! D: R  A9 z9 r6 O9 t
" ]7 j- U( ^: n" K7 z/ m4 |
5 p* S2 B, `2 Y, R* t5 W7 U# Z8 H
% ~0 F3 Q) @1 }6 K

各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”




对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
7 W) J5 J+ ~: l# ^# H
* z6 s! v. q0 J  c- }

光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
: }  w$ M' g1 {; i9 Z/ v
/ |# [0 r: S& O1 o% G& b/ ]! l) P8 Q
小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

4 ~2 ?  W0 K' Z5 r! ~% q欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

8 W3 e% t0 e+ H& D我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
9 }; V2 J0 ~( V我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

; s) G3 x* {: \$ B7 z: ]真就是个情怀。
4 F2 d" e' G  Y1 t当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
. y8 e2 C4 _% q$ i5 N0 n7 i14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
& L8 |' x; n6 ^% DState tax credit $6000
$ ^2 ^- q: b0 M/ ?, hEnergy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
% Z* s5 W# M+ n: n2 U7 i* r这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
' S9 o% m  P# H4 m) n& H# ~Federal tax credit $3000

; o) H1 v5 `9 J! R8 U
2 R5 c& h' d& ]  `* b  E8 p& x' I你这个太牛了！

你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

( i7 c/ ]0 k8 W: n我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

: `0 O; T+ P2 ]1 c6 h大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
. Y; W4 V! a4 e. M7 e等收回成本也差不多该换新的了

1 K) I, n0 Z- \* b换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
4 B/ k% H, V8 S. K- F9 u
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

, E; d3 y+ Q, S' M) d2 V, U我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
8 `' e& T- I  F" ?+ F9 ~Federal tax credit $3000

1 ~. y( P9 l2 }) ~- m加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。

* K9 t4 n# Q* j) H不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
% p# r& y" x( H当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

6 l4 Y! y( i: S0 [8 l维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
, J* W0 E' X5 a% @5 |& \& g3 H维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

. @* s/ ~7 e. U- D不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

$ o) X- `& T- O+ H& W4 g

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
' d( G" @3 \7 ^8 s2 Q2 M不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

6 I0 K5 J" @8 ^' f! P2 S# a一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
8 ?0 l" S) Q* e- V一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

- @! h0 r: t0 [! u5 R听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
  B5 m" R1 m' l+ U' ^听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

; q% O/ f) h  E要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

$ r# [0 o, w( R" ]0 c7 u单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。