光电会比火电还便宜吗？

晨枫

光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
8 P4 T$ y  m; _# F* }% v
' E/ U1 p1 {/ o$ _- V
) ^! }/ I" w. C光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
( l( n4 T; ~/ W2 z% k% S5 p

( l9 ~8 k  X/ @8 B" c: B9 |, L光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电

0 }  f' x& P  W: a  O
8 [% B2 U% G% c7 J: ~- s8 g据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
; ~5 k- [3 f# `1 B4 a: I
另外，据Bloomberg估算，到2040年：
8 a+ Z- X& _: g- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
& a9 A& l9 F! d- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头


- `' @4 ?  S! _风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
: W/ x$ e: `; q
$ N7 |0 p  d4 h) m' |  J
风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。

0 S" ?( U: z4 y$ b& ^
& {# d0 w  h8 m& f2 U% |! K# \煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
; \) c3 d: ?5 J6 K3 J% q
- \; P) U5 R% s1 u: i6 f+ \
就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

& e/ L8 h6 C6 \6 E' q这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
3 U3 e: p& O4 W. _; b# T  }7 ?/ b1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
3 L! y- B& W) |6 q2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
" {4 w+ j' @: E1 A: ^4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
& Z- z) f: i0 Y- [" `

8 j7 @& Z$ @: V

) i. l: g% b1 q  x; N- F
  o( u7 `4 J1 H, A& \( G

9 Q+ ~" a5 c7 `, B7 J! h

4 c+ l' z5 L$ R3 R0 }' C1 a/ x. K/ A( A- M
5 Z9 r) G0 V/ _8 V  D) e' t$ G9 I. Z4 X
各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”

+ Q: Z  n. ]9 k

7 _# J1 K9 F1 v2 ?) P
对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
- a/ F2 Y9 \0 M+ U. D2 g# s( @. Y
6 d7 I& [- G1 l- m' w& X

光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
* q$ C! J, E, c

) Q' ]9 k$ J) a. a- R' H小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

0 N2 C; p: y8 m( I" M; c, h1 s! K
) r  d* K4 e  A4 v0 `欧洲自研下一代战斗机
# G& _0 O- [: x9 R* [- e' y1 e, e晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
' [  @; ^. x$ p1 `我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

& G+ s6 c  a) C# Y! z真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
* m" y6 P2 w& P, r) J  T0 x3 q当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
) j% x" ?# F3 M7 B- c$ B/ aFederal tax credit $3000
4 d, G8 B, g- P8 y8 d7 I: EState tax credit $6000
! G% W% g; ^2 s9 l+ l3 ~1 k) pEnergy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
  d! \$ d0 a% s' `这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
# J4 j7 ]; R* J) ]Federal tax credit $3000

! e0 l8 Y# m& U
你这个太牛了！
9 [! Y) X. i' F
你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

* e. V1 ]! `, h- j1 E我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
+ V& I- ]* m2 A4 h3 j真就是个情怀。
% P, H; }& c! d6 C当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

: O& S5 R/ U9 a7 W- U$ c大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
$ R7 q9 M' X2 v9 K6 [2 T等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
- O' m/ ~5 F" H1 D5 v4 q/ I/ b( i
我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
) S5 A6 o: a( J. H( l  p* O# IFederal tax credit $3000

2 B9 O0 y1 F. X2 `加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

& b' F& f, X+ Z7 i4 z! }反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
/ o4 B" Y- r* _8 r, t真就是个情怀。
: [5 p, @/ i- x) B& l当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

) ^& V2 |! m; t$ j* n' V! K% q维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

* M5 U4 E. ]* b+ a- v$ E  |  o不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

) j4 w  |+ v3 G. [, T$ n一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
) l0 Z# O& U& t3 _一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

9 W5 e$ O: U% r听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
5 I) @. K7 N& h. K- n% \4 d& z听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。