光电会比火电还便宜吗？

晨枫

. ^6 m/ }/ }; I3 Z, ?2 A1 V
3 P& ^6 @8 Z9 K1 h8 Z. s  Y% i7 e
光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
6 P" b+ {8 E0 M7 U; V

' @2 e; c/ m: K% ~光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
; y2 ]# ~- P$ R3 M3 `

光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电

% s0 z& O' M: _1 `  U+ Z+ h" O0 s& \$ e
据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
3 @0 d( s$ C+ e$ ]# V1 ^- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
6 n1 s6 Z" s* Q2 I( ~. t2 t- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头


5 v; _( P+ |9 w: H8 T9 r1 }: Y4 Q风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题


风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。

" \% d0 S# _9 q6 Y: D; x% X
煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌


, a) z! h% F" S9 V5 A, j7 Z0 O就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

& P& W" M: Q$ k5 H+ o1 a这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
. M3 V6 D3 r7 p7 Q! K4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

$ W) [: t/ O' j6 n! F光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
4 v& E& ^8 g% B3 z
! S* O% G' G" ~: ~+ z( f, _# u$ d  O; b
( Q% |" S+ E8 t
# U$ J. e1 g3 X7 V/ a
: B7 u7 f( h) Y

* I$ ?* g9 k' K& x- l

  C- r6 U) a/ V/ f! W

" y; W$ B4 Z# o4 Q8 z$ a- i
* b3 I8 [6 G  w各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”

  o; Q) ?2 E9 }& v; F  [" v
4 w: a6 e) v" J+ X: L
" n( T5 Z2 h9 `* Z$ P/ }7 h
对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
9 s, J, l$ |! J/ u+ }9 M

; W  ]/ J" V2 \( M
- w; T6 p4 P. ^% [: k0 }4 @光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分


" J* [, M0 T/ G1 p小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

欧洲自研下一代战斗机
% j5 d' ]$ a9 n' B6 s/ }# _* K7 Y$ L晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

; x- b) ^- K) z& l: \我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

+ G% \) s! J2 t) f真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
9 L5 `0 x1 @. [* P$ b- E  L7 m真就是个情怀。
& r  ?. p) d, W1 `9 B# `, [当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

* V9 f% Y) }' [9 K" t: i+ o等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
/ E4 k0 _8 `) K5 mFederal tax credit $3000
State tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
# S+ w% w2 @0 s" G* g9 y哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
4 d# \! N4 P9 X- Z7 i我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
" S: m) I% X# z14块板加安装费13000多
1 ~# z; f0 O% _9 ~- ?, w& `. L: tFederal tax credit $3000

& b% f* X7 J5 t  r6 d
2 ]6 t5 c+ o9 m( h你这个太牛了！
7 m, u7 y8 s! H' |, J7 h% e
- ?. k9 U4 d$ u* v7 m: R你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
9 j( g# D: x7 [( w6 ^  p+ Q9 ]  b我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
# z! O8 h/ B. f( Y  rFederal tax credit $3000

% A3 S1 K- E+ Y! g; |" B我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
  E1 {* v- e8 \* p; u6 |等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
2 z; o5 l6 D' A" ?0 w+ C9 A
* J( I/ j. o( K( t) `不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
' @( T# o7 O6 ~, y- f
我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
0 S9 x& i2 n7 f8 {& L14块板加安装费13000多
. j# H; V  O# P6 N; y, _7 T* RFederal tax credit $3000

/ {; C8 y1 y/ ?加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
8 g8 F8 r: f! b: X2 E! d装在墙上会不会造成反射式光污染。
( |: D' o. v' u3 k
+ ^8 Q0 I7 R; X3 N7 _7 H' K# e不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

. @$ @+ o5 B5 P4 a! J反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

$ y' O" y/ f! n* W" l维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

; P, K- ?+ y3 A0 z, \
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
  z9 a/ H* R; E+ g8 Q- u% `听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

2 M/ r+ G* h. `9 l/ w5 z. \单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。