光电会比火电还便宜吗？

晨枫

( j. z  J& p, M7 e
, I8 Q8 u& S  k; l* u7 o3 o' I
# A* {+ D% B) [5 y2 O8 O' |. Q: o光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
: U; _) Z$ W6 K! v) M7 S; f& G5 l
" A+ X9 L* \1 ^- v) S
光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
, I$ E! d( M8 |4 Z& _  f
1 Q1 N3 W1 N% d& I/ o  D2 _2 C
; h% p9 \' c& d$ E光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
* {3 p3 F$ g* A4 Q

据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
4 e5 r" K* p) p! |5 ~* O
另外，据Bloomberg估算，到2040年：
2 ^2 f) l7 U9 g0 M' i# Q- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头

8 x! U3 p9 ]+ m
风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
0 @# M) e7 j5 j# B: N0 B& E
" _- A7 d' c8 i' R2 ~
1 {2 a3 r* N' N8 R! z$ `! h& ~+ F9 G风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。

8 H& \- M2 L7 M. m9 o0 D
/ S6 {: y+ t+ N- I3 V* q煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌


7 x8 O' E" P: b" J就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
4 a3 z) X" E) c( w- m0 ^& O  j1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
7 X# M8 |6 s; O* L3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
7 Z* Z- Q+ q: h  y3 l
; u! t0 [! Y0 ^光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。





2 S, W( z1 ?+ J$ A; n# `' t2 }' L
! ~. f" e! [! F* D
4 ]/ e: m2 h( r2 Y/ _2 O
* R/ V" T" k4 Y/ F; e  }) ?


- Y* I- L/ O1 E各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”




对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
  j/ b" Z0 Y& y& i" k/ t" p. z

+ [  v; X6 A! f- E2 ~9 e+ q6 L) c
9 }* @( \* l/ |5 y, k光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分


0 M$ n3 K* x8 K7 \; {: O9 H小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

" X/ A+ P# q7 g5 M9 k0 ?& v4 A我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
+ _- X! G3 E1 ~: d; T( {我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
6 U' H5 h# N* B: v: B' z2 ?当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
0 M: I4 v" E" g( |1 Z0 ]3 s0 lState tax credit $6000
# u* U/ w; u7 w! {0 i- hEnergy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
/ Y& a2 K1 c6 O3 ^* u1 T哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
% V1 T2 p' p6 i  r. A' w这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
0 H" J  J4 ]( ~: D1 k' T& d14块板加安装费13000多
8 N$ n! y% h# H6 B4 IFederal tax credit $3000

7 e8 K1 N2 A) W& S1 P
# h) F) o5 @+ p6 \4 i你这个太牛了！
. @3 B8 H7 Q7 G7 z9 {2 ~
你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
& F: U, ^9 Q/ M& m' h: ^; D: v14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

, F5 w% v& q/ ]! G5 [7 Z, s换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
, U. Q) T/ `6 S5 `0 F- k
9 O! ~. J" Q  D5 j不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

9 e4 K4 N5 U9 j2 O0 S我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
& ?2 U# H2 R( g: F8 V  a0 B5 n0 |Federal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
9 L9 ]3 x9 Y0 N装在墙上会不会造成反射式光污染。
) W: l) C+ p  ^5 K4 ]( [+ u
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
- Y! W4 [+ u4 k0 j% N当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

" R; ^2 T, i+ i7 ?0 D# i  p+ S不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

( @8 c1 s; v7 R, T* b& R: K; f

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
8 i( H/ L9 Q* R' J不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

. \& ?% i9 ?8 f5 o; I- d2 S
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

3 Z. `: L7 I3 q8 L) J# o3 G' A要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。