|
|
晨枫 发表于 2014-6-5 08:27 ![]()
7 W" b7 _" [+ P: j) d这不说明任何问题。作为历史研究，这样的书肯定是容许出版的。我的问题是：大学里有人要开设城市游击战培 ...
# i/ u1 K3 D3 Y! ]9 ~5 P9 C; M: U3 q ~5 ?( W9 h0 y
这是个伪命题，因为各个人的角度观点都不一样， 有些人会认为该管， 有些人认为这不是政府应该管的范围。现实中，FBI肯定在积极围观。美国文化跟中国文化不一样。 911之后，homeland security的建立和PATRIOT Act，换了中国是
8 \. T. u- i+ p不会有神马争议的。4 W ^( I) a# x% E( v. X% M
$ W5 H7 A" N* _, p% f$ V1 s, g
, V3 ^$ |6 a- n1 D! x+ M
美国劳运组织者Bruce Duncan “Utah” Phillips 说过：5 N3 u% B* v* n% o0 \: Z( K
8 o7 t' e* w+ V
“The state can't give you freedom, and the state can't take it away. You're born with it, like your eyes, like your ears. Freedom
% u* K$ R0 r( N1 Z3 U2 |3 Ois something you assume, then you wait for someone to try to take it away. The degree to which you resist is the degree to which you are free”3 ]8 W, }2 q# W$ @6 }
0 _6 C0 H! ~ x) Y5 S
政府不能给你自由，政府也不能拿走你的自由。 自由是你生来就有的，就像你的眼睛，你的耳朵。
- ^4 v8 ?/ U7 ~& O- D h9 A2 {' X5 H& E1 w7 u2 O( K' @) _
自由是你自己相信是你自己的，当他人来企图夺走她的时候。 你反抗的程度就是你自由的程度。* S. o5 ~8 _0 A7 z! [
1 C3 ~7 m- p! O: r) v0 M6 L* E
5 D5 L' M1 T9 I/ _- X, ?" Z
加拿大人，作为女王的好臣民，是永远不会理解美国人的胸怀的 |
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2014-6-5 08:36:06
。。。对了提个小小的建议，在最后第13篇的结尾处，是否可以附上从第一篇到第十二篇的链接？这样可以方便一下我们这种懒散的读者。新的读者要去找齐你的一二三四还要绕上一两个小圈子呢！
你要是起个标题叫作“从New York Times Co. v. Sullivan50周年谈起”，估计就没有这么热门了~~~
发表于 2014-6-5 10:06:40
