TA的每日心情 | 开心 2023-1-5 00:48 |
---|
签到天数: 2591 天 [LV.Master]无
|
这个我只能保持中立了。
' m V9 L# C9 p; j
S2 S1 M' ~9 V- t* u' R首先,伯爵所说的是民间对政府的言论自由,而非任意情况下,因此他的道理是成立的。
' X, @ ]! d9 X5 X! M$ A
# N& f, j9 g2 z4 R, q5 W9 t2 v" K其次。你的正方观点我没法同意,因为现实中极端主义言论,哪怕没有行动,一样是有害的。
+ g7 v/ G9 c9 P! N4 w( R- J2 Y, x1 k# B6 R! s' h
第三。你的反方观点我也没法同意,因为什么叫做危害公众安全和社会整体利益,这个很难讲,很容易变成各说各话的局面。
9 f1 [: c; n6 v5 U6 n; ?$ j" S* z, J1 V) Q' o. Y9 W8 c
就我个人而言,我既不喜欢无政府状态的社会,也不喜欢警察国家。
, s' M* }6 `+ A! a5 v. R3 w6 ~4 E
& U# K# q# ^5 L2 B你可能会问,那你的观点是什么呢?我的观点很简单,秩序下的宽容。对,它容易导致警察国家,但是允许人自由迁移的环境则保证了这个问题不会过于严重,你可以不喜欢我的管制,离开建立自己的家园就是,大家各自用自己的家园来竞争就是了,要么形成平衡要么走向一强独大,这是物竞天择适者生存,谁也不能怪别人,这样才能兼顾秩序与宽容。事实上它正是我的三个群组全是我个人独裁的原因之所在。7 b2 A4 `, n1 H. Q( I
# Z$ L& T! q6 p3 s) l% Q
我知道论坛里面的群组生态与现实的国家生态不是一回事。现实中则是,当生存困难的时候,自由只能少一些,否则就可以多一些,但是无论如何,无政府主义与警察国家都是不可行的。
: U& ~* g) q! `. _* L2 ~( | q
9 c! D9 ^) r3 O一句题外话,一贯被标志以自由国家的美国,貌似在走向警察国家,对此,斯诺他弟弟有所表示。 |
评分
-
查看全部评分
|