TA的每日心情 | 开心 2018-2-2 14:00 |
|---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 将进酒 于 2014-3-1 13:10 编辑 * m2 f/ t' `$ R0 q+ u
草蜢 发表于 2014-2-28 23:27 " v4 R1 Q& _: ~ s3 |3 A/ t& ~8 n
那请拿出周以前对夏的记载。或可以跟夏联系起来的考古实物。5 k& d3 w1 o# b; K
/ p; O' |3 F% p/ k
殷墟的出土,决定性滴证明了商的存在。 5 `$ W2 G5 r) `1 |0 v9 @, N1 r0 F4 Y
% @0 @/ D* a* T% ]* d% j
这就纯粹是西方历史的思路了。西方无历史记载,所以必须要有考古才能攒凑出历史。8 K2 L5 n- ^9 h1 i. r& R
* i$ h3 _" r2 y& `4 x3 g z而你坚决不承认有夏,不过是坚决否定史书的记载罢了。设想如果二里头出现在欧洲,欧洲学者考古之余,不也要寻章摘句上天入地的寻找文献的记载吗?所以圣经都可以用上了,很正常啊。% b% t6 B: m! n, f; }. H% p, M# z
& _, ?3 X& r$ f再回到中国,发现二里头、陶寺等前2000以前的各类文物建筑,你说是啥朝代?
) w$ K5 \* Q, r9 e# v3 j7 k+ p
# l9 I! i0 j5 ~* \* V* j以你的标准,请西方考古不要参考文献,要参考,就要问有没有相近历史的文字记载,比如,腓力二世的墓葬,有没有哪怕是罗马帝国时代的对希腊的记载文物出土?
1 I% w! D7 q; @4 s* t c; s4 W1 Z- c8 W9 N, _' q' b
先没头没脑的否定史记等史籍,非要实物记载,那基本上考古学也就没法搞下去了,更别说历史了 |
|