TA的每日心情 | 开心 2022-12-1 00:01 |
|---|
签到天数: 2488 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 橡树村 于 2014-3-1 13:46 编辑
' Z% Z. {7 z" F6 q+ |+ z: F将进酒 发表于 2014-3-1 13:09 ! f7 a4 e; \7 ]) D
村长要这么说的话就没有有定论的了。
/ u: ~, G8 u& k5 r/ U" b+ f; M" a, N- \$ c% I& s0 s
有定论的东西多了。比如古埃及第一王朝的大约年代和可能的几个统一埃及的候选人,都是定论。
: l2 E- u n6 _! E Q6 D2 x- n' \/ S
7 b* J w, G! l+ }4 s8 ^考古挖出来的实打实的经过的验证的东西,都是定论。, f+ k! ]* T- o' h# k% {
5 c3 ?) o& ~! F p/ t6 M这就是现代的考古研究方法,一切以实物为证,文献只是参考,地位不如实物。在这一点上,无论对待哪里的考古研究,都一视同仁。
' G2 Z' z: Q2 B( B) O! ~
x& q" \6 t$ e4 {, ^0 E4 G这也是唯一能够摆平争论的研究方法。唯一靠谱的方法。你要是不认这个原则,才永远不会拿到定论。
/ \* }' J6 Q1 u/ K7 Z4 L |
|