TA的每日心情 | 开心 2018-2-2 14:00 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 将进酒 于 2014-3-1 13:10 编辑
4 M- n$ B2 M# f' J/ y |- d+ v草蜢 发表于 2014-2-28 23:27
; i2 y8 p. e j& N那请拿出周以前对夏的记载。或可以跟夏联系起来的考古实物。- T, U/ @" `8 o* o
9 R, P, I G4 { C; U1 |/ [
殷墟的出土,决定性滴证明了商的存在。
; q3 V7 k5 a; m% F( a2 p3 X# D! F* [
这就纯粹是西方历史的思路了。西方无历史记载,所以必须要有考古才能攒凑出历史。: O( e7 U. @9 S$ m- t
+ ]$ s7 N' Y2 `, v/ h" g, Q而你坚决不承认有夏,不过是坚决否定史书的记载罢了。设想如果二里头出现在欧洲,欧洲学者考古之余,不也要寻章摘句上天入地的寻找文献的记载吗?所以圣经都可以用上了,很正常啊。$ \. S! z$ b: ?2 U( W1 x5 w+ t2 d
( M8 }! r, F& f% V) j. w再回到中国,发现二里头、陶寺等前2000以前的各类文物建筑,你说是啥朝代? i! e G5 z: ~) u1 C2 {& P" R
. s5 ^$ b- V- C2 G
以你的标准,请西方考古不要参考文献,要参考,就要问有没有相近历史的文字记载,比如,腓力二世的墓葬,有没有哪怕是罗马帝国时代的对希腊的记载文物出土? d3 R" Y' x% w. ^
7 F1 P! P0 [) \4 P0 {- c" S先没头没脑的否定史记等史籍,非要实物记载,那基本上考古学也就没法搞下去了,更别说历史了 |
|