TA的每日心情 | 开心 2018-2-2 14:00 |
|---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 将进酒 于 2014-3-1 13:10 编辑 ! M& @! }- N4 I, U5 h6 a( h
草蜢 发表于 2014-2-28 23:27 ; S* P1 B5 B/ E8 S1 f3 w
那请拿出周以前对夏的记载。或可以跟夏联系起来的考古实物。6 i6 f; E% |6 A9 y d
+ M$ h/ q# H7 ~殷墟的出土,决定性滴证明了商的存在。 % q+ y; w% ~" j. I, f7 f, `
, B U5 \: D5 h3 e! a7 w0 ]
这就纯粹是西方历史的思路了。西方无历史记载,所以必须要有考古才能攒凑出历史。
& K0 p% ^/ ^( b+ K( J" Z4 e7 q$ g$ N; x# [+ Z
而你坚决不承认有夏,不过是坚决否定史书的记载罢了。设想如果二里头出现在欧洲,欧洲学者考古之余,不也要寻章摘句上天入地的寻找文献的记载吗?所以圣经都可以用上了,很正常啊。
' N3 q' F( ~6 h0 S, y
J2 R9 i: V; K再回到中国,发现二里头、陶寺等前2000以前的各类文物建筑,你说是啥朝代?3 ?# G' _3 D) t9 N+ N9 F
! Q5 Y+ O ^! |5 ?" {, E以你的标准,请西方考古不要参考文献,要参考,就要问有没有相近历史的文字记载,比如,腓力二世的墓葬,有没有哪怕是罗马帝国时代的对希腊的记载文物出土?
6 h I5 D3 _, |* Y8 m% ]. s) s
" T2 f5 c1 j* S/ G$ I* U先没头没脑的否定史记等史籍,非要实物记载,那基本上考古学也就没法搞下去了,更别说历史了 |
|