TA的每日心情 | 开心 2018-2-2 14:00 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 将进酒 于 2014-3-1 13:10 编辑
! P% p7 q% f3 W" L6 a8 P- w8 `草蜢 发表于 2014-2-28 23:27 2 I) ^, k7 O1 ]8 z6 n$ b) [3 d
那请拿出周以前对夏的记载。或可以跟夏联系起来的考古实物。
; r( r3 T! O& f' I, T
' t# I+ a' i/ ]; L4 X殷墟的出土,决定性滴证明了商的存在。
) U; L8 F6 _. _1 m8 h0 h
2 l2 Y& K% j* N5 k' U2 e这就纯粹是西方历史的思路了。西方无历史记载,所以必须要有考古才能攒凑出历史。
- X/ W4 _% e3 n0 e7 M& V
0 n0 ` v3 F+ a! F+ q而你坚决不承认有夏,不过是坚决否定史书的记载罢了。设想如果二里头出现在欧洲,欧洲学者考古之余,不也要寻章摘句上天入地的寻找文献的记载吗?所以圣经都可以用上了,很正常啊。
# d: V8 R, B9 \, D8 P+ y5 {6 A* J; m; `
再回到中国,发现二里头、陶寺等前2000以前的各类文物建筑,你说是啥朝代?
. q, I1 A3 T5 N5 E2 P
) y# p U5 m# a# l0 T以你的标准,请西方考古不要参考文献,要参考,就要问有没有相近历史的文字记载,比如,腓力二世的墓葬,有没有哪怕是罗马帝国时代的对希腊的记载文物出土?
1 m! |6 [2 s$ i" ]* e4 `5 h: G$ X" x. Q5 O0 F, D% o8 W: Y
先没头没脑的否定史记等史籍,非要实物记载,那基本上考古学也就没法搞下去了,更别说历史了 |
|