|
刚刚从赤道边上回来,蚱蜢也凑个热闹。; ~+ D3 \4 Q( t8 q7 l8 q/ f
1 G9 `. u p& a6 O- D4 A7 v
老兵和妖道基本上把俺想说的都说了。# _" ^$ A& h4 v
. S4 e( |+ _' f& Z% D, Q+ x. @
关于近年来国内学界和海外汉学界对于夏的争论,草蜢是上大学时听说的。当年俺还是一个青蚱蜢,对海外汉学界的疑问是很不以为然的,又是一例大鼻子们不懂中国的表现。* t; @7 r# @. a2 s, { }7 `
( o' ]/ `$ Z% |9 C) W! n% Y当年,洋人们也是质疑商的存在的,后来殷墟的发现彻底证明的中国古文献关于商的记载。
. n# A$ M0 C) v/ \( y, C5 `) g- Y5 _" ]3 k
但后来俺读了一些关于夏的争论(包括国内学界之间的),俺更倾向对夏存疑。
/ A/ K3 V* ]( k% P7 i. p A
, E& D) T6 r6 H- ^夏是最早周人在文献中提到的。
9 \" n! o: t3 T9 ]
0 w0 }/ z* B( Q0 ~# H5 J而更早的甲骨文中,根本就没有提到关于“夏”的事情。$ L: e) G" ?7 V* o. u' Q
: u" [1 y# X1 ^. S" B甲骨文中,商汤也不是开国之君, 甚至算不上最重要的一个王。5 ~8 s6 }7 B3 v% x; L l
2 ?+ P8 S# \; Y$ z/ U
后世记载的夏桀故事其实和商纣王亡国的故事同出一撤,是同一个模子里造出来的。
* I6 W4 K0 o6 G/ L2 o2 U G# N2 H! L R
顾颉刚老先生在《与钱玄同先生论古史书》中关于“层累地造成的中国古史观”:
: _3 q- l$ g2 z7 m# P2 r y
2 m0 ` H, {' M+ ], w2 E; P R2 x“时代愈后,传说的古史期愈长”,如周代人心目中最古的人是禹,到孔子时有尧舜,到战国时有黄帝、神农,到秦有三皇,三皇之上又有庖羲,到汉代时,又从苗族神 话中引进盘古,作为开天辟地的祖先。从战国到西汉,由于尊古贱今、托古自重的心理,伪上古史不断地被一步步创造出来。因此,形成历史学上“时代越后,知道 的古史越前;文籍越无徵,知道的古史越多”的现象。这种伪造的上古史“譬如积薪,后来居上”
; w1 z# P/ \) L3 w) i
. G8 z2 {7 e, f0 S+ Y" h商人曾经臣服于大禹。
f9 ?3 X6 d4 B8 F) S" u) z' [
! R6 |3 A8 s' I- v7 r5 [甲骨文中多次出现“禹”的大名。
1 x6 x+ H& y# X' G8 e; e- @8 q H8 f) x2 G2 {3 a/ x' h
但按甲骨文记载,商是自古以来的, 不知“夏”为何物。 |
评分
-
查看全部评分
|