|
猫元帅 发表于 2014-1-23 21:22 ![]()
, J/ |, e- k, ?# K; \对于国王在位时间来说,几十年上百年的误差太多了。史学界怎么会接受这个误差呢?真不理解。 ...
- W Z; p. k" ?5 G% m8 H, v9 W" _' y这个主要是因为,埃及的年表有不同程度的缺失,而且文献记载不全。
1 }. e' z* a) m) @
7 O: ~* k4 @$ x) w& N- Y- [) C4 Z埃及人没有玛雅人,有统一的时间起点,比如公元前400年,公元500年。埃及人是象中国古代一样,某王登基后的第三年,某王登基后的第15年,这样。时间一长就乱了。
& B$ q# T" K' y9 M5 G9 z. V# X# R: T
商博良在游历意大利期间,曾经在都灵翻译过一份王表。这是一份公元前12某某年写在纸莎草纸上的文件,列出了从远古到当时的埃及所有的王的称号和在位时间。它的形成时代相当于商朝后期,也就是甲骨文时期。纸莎草纸这种东西,在埃及可以千年不朽,但是对欧洲水土不服,容易折断损毁,所以当200年前商博良看到的时候,已经缺失了不少。这文件离最早的古王朝建立已经差不多有1900年,相当于我们今天回头看三国演义,就算没有损毁,这可信度也要验证。
7 o2 v# U* z- c3 z f3 r$ s- `) i8 _! T* r, P" y8 M! |
巴勒莫石碑制作于公元前2400多少年,于1866年发现,列出了从传说中时代到当时的各个王以及重大活动的时间,而埃及建立国家的标准公元前3100年正好被它涵盖。这个时间段相当于从夏之前的1100年到夏之前的四五百年。这些活动包括测量尼罗河水和清查土地财产。# o; ]% x; Q% y; U8 [( o @
' j' s" {1 @: y: a) s h# |) v其他的还有阿巴多斯王表,列出了美尼斯到19王朝(公元前13世纪)的76位法老。另外有萨卡拉,卡纳克等若干王表。
1 x( d$ T( G5 F% i; |3 v/ \
+ e; u# ?- n) I5 L8 c2 n. X除了都灵王表,其他王表都是雕刻在石头上的。这些王表没有一个是完整的,对着其他资料,大家互相参照,所以时间上也有大大小小的出入。" l/ U6 E3 J, t3 n9 p. Q
5 I9 d6 T( f7 ?8 s$ c5 _
史学界建立王朝的标准应该不是时间,你想,商朝,西周早期,也没有确切的时间,但是作为朝代没有问题。 |
|