设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7020|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

[台海] 蜂群攻击能把台海变成“地狱景观”吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-2-3 06:30:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-2 18:04 编辑 . b) K7 ]; K% G4 H" }- U

7 k  ]5 Q$ b0 w& A9 B据说美国从乌克兰得到灵感,要在台海用巡飞弹和无人艇打造“地狱景观”。这是以武拒统的最终思路。; o; o8 @3 R# ~( d% ]

0 h- t% j: G$ t没办法,台军曾经拥有的海空优势早就消失了,现在台军在台海是绝对劣势。美国下场都救不了台湾,美国自身难保,只能用无人的巡飞弹、无人艇顶缸了。+ h- g! x, z0 `" V- k7 l' p( H/ e
5 ^- l. X5 W; {) X- C0 ]8 L
问题是,台海不是黑海,中国不是俄罗斯,来自乌克兰的灵感不管用。
( G5 q6 r/ P6 K% ~; r/ p4 u1 q/ l/ }- i" v! h' H
在黑海,乌克兰无人艇常常利用夜暗,偷袭塞瓦斯托波尔或者亚速海的港内俄军舰船。俄军既缺乏有效的探测,又缺乏可靠的拦截,被乌军屡屡得手。无人艇因为不需要考虑甲板上浪问题,干舷很低,露出水面的部分很少,目标很小。即使被发现,速射炮或者高机都能重创,问题是贴着水面打,要么高了打飞,要么低了钻水,要命中还不容易。* I: k: b- \5 M/ U5 E
: f0 X7 Y5 {3 _' A% `
俄军用直升机打,这是一个进步,但有两个问题:. r+ b" i. P0 H; W% i4 w: ~* K0 r

! ~* h* k  P+ G" a  ~* |$ @/ r1、直升机的留空时间短,难以做到全时待命
7 z5 V; S7 T* y' @5 R# B2、直升机的火控打高速、蛇形机动的小艇不够给力
. \' w" c0 U: _- C3 C3 Q6 ^8 l# R1 R+ J- q8 L( D
武直的航炮是打坦克或者工事用的,工事是固定的,坦克的速度也不高,目标还大。无人艇的速度可以高达35节,比一般坦克的实用越野速度要快,机动性还更好。
( ?/ W  ?' k- }: l, n7 R% S2 [; Q- W- D0 x- a3 z
但是无人机不一样,固定翼的低速无人机都可达到180-250公里时速,远远快于无人艇,机动性至少不亚于无人艇。装上光电转塔,居高临下,日夜洞察,无人艇很难穿越。
. l5 `) p" i4 R+ ^. S9 }* j5 F3 w. U- Y% b9 H
无人艇高速突防的话,尾迹和浪花就是最大的马脚;半潜突防的话,只有通气管露出水面,低速蠕行的话较难捕捉,但还是可以用红外、雷达抓住;电动推进不需要通气管,但续航力和速度有限,全水下航行也有目标捕获、指挥通信、导航问题。: L, G) s1 n, y
% b- I4 L$ V( S# j+ w' G
用于攻击在海上航行的舰船的话,还需要观瞄和火控设备,发射电磁波的雷达可以全天候工作,但自我暴露目标;被动探测的红外光电受浪花影响很大,高大的桅杆暴露目标,也影响重心和稳定性。
* W9 x- @+ @+ S% J7 X: @& G
: k1 e% D) i) N3 m7 P2 E, e发现目标后,无人机的射界自上而下,没有贴着水面打的问题,用空地导弹或者制导火箭弹,一打一个准。无人艇不大,小型多用途打击导弹就够用了,性能要求不高,成本很低,中国有一大把民企在自告奋勇提供产品。) I9 Q0 k, S1 a0 ?) W2 n7 W' b
3 G3 A7 c7 w$ h* m7 P8 `, g
长航时无人机容易做到全时警戒、自主拦截。长航时无人机面对空中威胁或者防空导弹是送人头,但在用无人艇发动自杀攻击的地方,也不是空战巡逻和防空导弹发威的地方,有那个底气,直接发动反舰导弹攻击就是了。
4 z% b. }' p# [# P/ R
2 B1 a8 ?3 L$ U9 O3 P3 j  P/ |作为末端防御,带战斗部的FPV无人机也是拦截无人艇的利器。* u8 |% ^% R( m4 q
3 d; m8 N. s/ m
巡飞弹是另一个路子,这可以等效为一次性使用的长航时无人机。有些巡飞弹可以在没有找到目标时返航回收,加油后再次出动,这样与无人机的区别就更小了。0 l$ @0 x: X% h/ p5 N8 C
! M% e& @; `' z. i( F
港湾警卫方面,无人机、巡飞弹、无人艇是个办法,还有一个笨办法:拉网,网上挂水雷。可以吸取反坦克跳雷的经验,在水声、水压、磁性探测引导下或者敌人无人艇触动防渗透网时,反无人艇跳雷跃入空中,在自旋搜索中锁定目标,然后俯冲攻击。1 o6 \8 j4 ?: N; E2 f

" s7 g6 A* g5 i) w反巡飞弹问题以前谈过,不重复了。
) q# C9 [* I* ?' a" ?) B1 H4 s; Y7 n7 \& O4 X2 b
这些都还只是被动防御,更加积极的主动防御包括直接搜索和打击搭载和发射无人艇、巡飞弹的平台和基地,这是必做的,就不用多说了。2 C* v7 Y' ^# A- B' |7 k( _3 I3 _

) Y/ }! P, [- S7 a. g0 @台海与黑海最大的不同:解放军将拥有全面的制电磁权。台军的C4ISR受到全面压制,星链之类的卫星数据链也是一样。离开引导的无人艇和巡飞弹就成无头苍蝇了。

评分

参与人数 6爱元 +58 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
landlord + 12 涨姿势
常挨揍 + 10
住在乡下 + 4 涨姿势
老票 + 2 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2024-2-3 08:19:03 | 只看该作者
    共军也可以用无人艇啊~ 先进程度只比ww高~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    5 天前
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    板凳
    发表于 2024-2-3 10:04:29 | 只看该作者
    tanis 发表于 2024-2-3 08:190 D0 O  E" Q0 i# |3 h
    共军也可以用无人艇啊~ 先进程度只比ww高~

    * d( {& L4 A6 d0 e( }+ Q# W. E没有啥可炸的,能炸的第一波就都完蛋了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-2-4 04:33:34 | 只看该作者
    台海作战对美军就是无解,以前还有海空优势,现在是啥都没了。只能是走夜路吹口哨,自己给自己壮胆而已!所以现在尽量把战线向外拉,尽量延长PLA的补给线,变劣势为优势。不过在可以预见的未来,这点优势也将和PLA共有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-11-24 14:35
  • 签到天数: 617 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2024-2-4 11:37:35 | 只看该作者
    国战不是靠一两样兵器,一两样战术能打赢的,美国真要是这个思路,和纳粹德国的失败就不远了,不过我觉得美军真正的参谋部没这么蠢,不会打台海战争的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2024-2-4 23:15:18 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2024-2-4 09:16 编辑
    " y( b4 G$ j6 p0 I. R
    旺旺的考拉熊 发表于 2024-2-3 21:374 D- L1 E" U4 R# h, p
    国战不是靠一两样兵器,一两样战术能打赢的,美国真要是这个思路,和纳粹德国的失败就不远了,不过我觉得美 ...

    . {5 F0 D- m" @- s2 m+ Y5 x$ S' }$ A, x( I- c2 y# b7 `
    你没有注意到美台专家谈赖清德时代台海时,美方认为美军参战的可能性高达96%?/ O- |9 Y, T6 i1 K! k# p

    % U; o1 I" U6 N. Q美军在台海和以军在加沙一样,都已经是明知不可为而为之了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-11-24 14:35
  • 签到天数: 617 天

    [LV.9]渡劫

    7#
    发表于 2024-2-5 11:00:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-2-4 23:15
    : K- q* ^- p, W7 a7 f' a你没有注意到美台专家谈赖清德时代台海时,美方认为美军参战的可能性高达96%?
    8 G2 C0 E9 f3 v" `3 ?! i9 c9 K: k  S0 x5 h; e  o7 \
    美军在台海和以军在加沙 ...
    . i: J+ b% h& D
    专家,尤其是请来的专家,首先是要看政治倾向性,而其专业水准非常值得商榷,我更觉得这种推测是一种吓阻。我无法相信美军在乌克兰不参战,反而在台海参战,这简直就像纳粹德国不敢打波兰,但是敢打苏联一样。当然要是美军真能把解放军引到菲律宾,关岛开战,美军敢参战的几率就大大上升了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2024-2-5 11:36:13 | 只看该作者
    对付蜂群,最有效的是一把火燎光。
    8 D8 c* J0 q/ r
    5 e) E; I) Q( M3 c对弯弯,有效的是拉个名单出来公之于众,挨个导弹点名;最低效的是刀对刀枪对枪,令独独有机会藏身于民众之中。
    5 ~' z9 [. e% R, x0 s( Q1 ?
    , |7 T$ w) {, K4 Z/ S2 g3 S& b% H以色列、美国在中东的做法,可以借鉴。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2024-2-19 16:42:55 | 只看该作者
    本帖最后由 隧道 于 2024-2-19 16:44 编辑
    9 |) @3 @6 A% C8 k0 f% u
    5 o9 |2 k8 v+ B# i! P* l2 V7 {8 G不都是用弹幕或者扫射打无人艇吗?难道无人艇的截面积那么小,直接能从弹幕或者扫射间隙突破?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2024-2-19 22:46:55 | 只看该作者
    隧道 发表于 2024-2-19 02:42/ n: h: ?! f# L/ s9 n8 p
    不都是用弹幕或者扫射打无人艇吗?难道无人艇的截面积那么小,直接能从弹幕或者扫射间隙突破? ...

      E! a, D4 Y; P1 D8 B8 x弹幕的成本很高啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2024-2-19 23:02:37 | 只看该作者
    如果真是开片,我觉着在南海的可能性更大。在TW,名不正啊。现在这个名分越来越重要了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-2-19 23:21:07 | 只看该作者
    semtex 发表于 2024-2-19 09:02
    7 c" ~: k- A: x* R# P如果真是开片,我觉着在南海的可能性更大。在TW,名不正啊。现在这个名分越来越重要了。 ...
    & x* p, [; Z) J" h# Z6 ~  l
    在南海和谁开片呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-2-19 23:23:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-2-19 23:216 r) |* ]$ S% d& d0 W1 O" f
    在南海和谁开片呢?
    4 O' x" U9 [9 t7 B
    当然是兔子和鹰酱啊。还会有谁。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2024-2-20 00:47:55 | 只看该作者
    semtex 发表于 2024-2-19 09:23! R$ Z. T8 @8 k
    当然是兔子和鹰酱啊。还会有谁。

    & O  [3 h3 w- K, J& i  }# `起因是什么呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2024-2-20 01:04:34 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2024-2-20 01:08 编辑
    8 A* Y) Q$ b6 @  V1 B+ f
    晨枫 发表于 2024-2-20 00:47% a$ K" i# Z, u/ k" g6 F; K
    起因是什么呢?

    " C' e$ k/ n* d+ g! H" x8 p7 F8 I* A$ R0 A, H1 q0 a
    菲律宾开始挑事,然后鹰酱卷入。
    - K! r6 Y1 k0 A( H7 |2 h8 t0 j南海对鹰酱有些有利因素。名义过得去。最关键的是开片的规模很可能可以控制。而TW,兔子可能会打出真火。那就麻烦了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2024-2-20 01:24:31 | 只看该作者
    semtex 发表于 2024-2-19 11:047 v/ h4 n3 s: U0 d
    菲律宾开始挑事,然后鹰酱卷入。
    % n6 K7 D) D4 I# k) R6 _  N南海对鹰酱有些有利因素。名义过得去。最关键的是开片的规模很可能可以 ...

    1 f0 k" H3 F5 M那是南海打、台海不打?/ Z. ?5 x# t6 Y; _% Y$ S6 N" m( X9 q
    0 X0 T9 n' ~/ V( K
    这个可能性不大。TG不至于因为菲律宾而和美国直接在南海开片,不值得。菲律宾再闹腾,属于可控范围。
    5 \9 i2 u8 c# P/ R) l. J" K& v( U5 D' l6 \) ^, W$ l6 d
    美国海军不可能为了黄岩岛、仁爱礁直接对中国海警开火。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2024-2-20 01:29:35 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2024-2-20 01:33 编辑 , z: N" r* u! l3 P
    晨枫 发表于 2024-2-20 01:24
    ) {5 J& G1 b# {; s" e. K那是南海打、台海不打?
    , \2 B& X# h4 F- w9 m- y# [+ r: z  H+ {, F4 j
    这个可能性不大。TG不至于因为菲律宾而和美国直接在南海开片,不值得。菲律宾再 ...

    # C% q# S7 O! w% s9 z5 k6 X5 ]3 B5 i! f  |) d, K
    换一个角度,如果从南海开打,TW不打。按我上面的剧本,你会发现,对鹰酱的有利之处还是有的。6 c  t3 C( d, J+ A( @

    , r5 R2 W5 ]6 x$ R4 G既然都知道TW开打对鹰酱是死局,为啥它要往里跳啊?傻吗?/ V/ Z$ f1 k( e& L7 ~" d" |

    7 S8 C, J6 g2 l+ ?6 w& }( \6 F  Y# w三个点,两韩,TW,南海。我觉着从鹰酱角度,南海最有利。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    昨天 13:21
  • 签到天数: 3652 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2024-2-20 02:02:04 | 只看该作者
    所谓无人,也就是人在远处控制,像台湾那个地方,对于大陆来说,基本没有什么纵深可言。真打起来,把他们认为的“无人”变成“有人”,直接找着“人”说事就好了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2024-2-20 02:35:28 | 只看该作者
    semtex 发表于 2024-2-19 11:29' Z. p5 E4 ]& M( H  n/ i
    换一个角度,如果从南海开打,TW不打。按我上面的剧本,你会发现,对鹰酱的有利之处还是有的。, |  l7 G8 s' H& b( ]+ \

    # p' i8 g. b# z3 w1 w8 J既然都知 ...

    4 a# |. P, `8 P% @7 {切,it takes two to tango。' Z( H1 M4 q' G) d  Z
    ; F( W6 R) k  C, W8 K; a; H% U( H
    TG也知道MD在南海更有利,为什么要“没事”往里跳?
    4 g9 ^" T+ c* H- k+ w6 I: j6 c+ C4 `
    要打,当然是挑MD最不好还手的地方打,首先是台海,其次是半岛,最后才是南海。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2024-2-20 02:37:02 | 只看该作者
    皇家骑警总监 发表于 2024-2-19 12:02
    " Q% E4 }' c7 I" O0 p所谓无人,也就是人在远处控制,像台湾那个地方,对于大陆来说,基本没有什么纵深可言。真打起来,把他们认 ...

    4 v8 X% b, J# z( X1 _; L- j+ ^# S. N对。台海的差别在于:第一波把台湾的防空火力打掉,然后就是无人机骑脸了,冒头就打,没有多少人能扛得住。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-11 07:08 , Processed in 0.045021 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表