设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6558|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

[台海] 蜂群攻击能把台海变成“地狱景观”吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-2-3 06:30:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-2 18:04 编辑
9 _( G  u# V. h& x# p- Y
' l) s7 N. K* x  o. M& J据说美国从乌克兰得到灵感,要在台海用巡飞弹和无人艇打造“地狱景观”。这是以武拒统的最终思路。
4 i2 B# u: w+ B0 n' y$ C6 {+ O: h1 t
没办法,台军曾经拥有的海空优势早就消失了,现在台军在台海是绝对劣势。美国下场都救不了台湾,美国自身难保,只能用无人的巡飞弹、无人艇顶缸了。
" e4 B# h% ?3 O( g' F" v% Z; A3 X( K7 G
问题是,台海不是黑海,中国不是俄罗斯,来自乌克兰的灵感不管用。
4 M5 {9 j" x, P+ M% b1 |& H( M$ x( R) S; s( [0 \* {
在黑海,乌克兰无人艇常常利用夜暗,偷袭塞瓦斯托波尔或者亚速海的港内俄军舰船。俄军既缺乏有效的探测,又缺乏可靠的拦截,被乌军屡屡得手。无人艇因为不需要考虑甲板上浪问题,干舷很低,露出水面的部分很少,目标很小。即使被发现,速射炮或者高机都能重创,问题是贴着水面打,要么高了打飞,要么低了钻水,要命中还不容易。
5 [( ?7 w7 y5 w
$ |& I0 P: v3 x俄军用直升机打,这是一个进步,但有两个问题:
4 v' @3 j" j4 H5 X5 U& r( q3 H+ u8 g0 t
1、直升机的留空时间短,难以做到全时待命- g: F. |0 O( Z
2、直升机的火控打高速、蛇形机动的小艇不够给力! O$ o8 D8 v0 _3 Z

) }, S4 R# @- T$ }) g1 n+ ~& x武直的航炮是打坦克或者工事用的,工事是固定的,坦克的速度也不高,目标还大。无人艇的速度可以高达35节,比一般坦克的实用越野速度要快,机动性还更好。0 e2 u  q4 m) w% f$ z  d% C

$ m' K6 i+ D! \$ N% u/ a; C8 T8 f但是无人机不一样,固定翼的低速无人机都可达到180-250公里时速,远远快于无人艇,机动性至少不亚于无人艇。装上光电转塔,居高临下,日夜洞察,无人艇很难穿越。& y( `+ ^0 l8 Y; V
4 S0 j' f" L  `
无人艇高速突防的话,尾迹和浪花就是最大的马脚;半潜突防的话,只有通气管露出水面,低速蠕行的话较难捕捉,但还是可以用红外、雷达抓住;电动推进不需要通气管,但续航力和速度有限,全水下航行也有目标捕获、指挥通信、导航问题。
: r0 h" j- V+ ~  X  T% D9 i0 i
8 D! c" c7 Z/ B, ~6 s用于攻击在海上航行的舰船的话,还需要观瞄和火控设备,发射电磁波的雷达可以全天候工作,但自我暴露目标;被动探测的红外光电受浪花影响很大,高大的桅杆暴露目标,也影响重心和稳定性。  }! r; D1 i( b

2 C, X5 s5 I9 \  m8 P$ K发现目标后,无人机的射界自上而下,没有贴着水面打的问题,用空地导弹或者制导火箭弹,一打一个准。无人艇不大,小型多用途打击导弹就够用了,性能要求不高,成本很低,中国有一大把民企在自告奋勇提供产品。
5 I4 R2 N, z" V* p8 g& E, x+ s
; d: }8 e# Y- G$ C% t5 h长航时无人机容易做到全时警戒、自主拦截。长航时无人机面对空中威胁或者防空导弹是送人头,但在用无人艇发动自杀攻击的地方,也不是空战巡逻和防空导弹发威的地方,有那个底气,直接发动反舰导弹攻击就是了。3 S# E0 X1 x" }, R/ f
  m( z( f5 j( p
作为末端防御,带战斗部的FPV无人机也是拦截无人艇的利器。8 L' D8 F1 H8 z' b1 E# v
3 A& ^% I5 y0 }7 J
巡飞弹是另一个路子,这可以等效为一次性使用的长航时无人机。有些巡飞弹可以在没有找到目标时返航回收,加油后再次出动,这样与无人机的区别就更小了。
, p2 y+ `3 t$ L5 Q. ]' G$ r# Q) F4 ^( v+ d' T5 G- w
港湾警卫方面,无人机、巡飞弹、无人艇是个办法,还有一个笨办法:拉网,网上挂水雷。可以吸取反坦克跳雷的经验,在水声、水压、磁性探测引导下或者敌人无人艇触动防渗透网时,反无人艇跳雷跃入空中,在自旋搜索中锁定目标,然后俯冲攻击。
, J; K" e* k: Z: F3 z2 \$ Y+ j& G( q2 u% S: o. ]1 t$ a4 L, e
反巡飞弹问题以前谈过,不重复了。
/ \6 i! u& v, N' c0 z) q* T5 P# {: Q. V; [# w
这些都还只是被动防御,更加积极的主动防御包括直接搜索和打击搭载和发射无人艇、巡飞弹的平台和基地,这是必做的,就不用多说了。
6 X4 L4 c" R2 H  C1 M
: X& y/ c) x; `! ^台海与黑海最大的不同:解放军将拥有全面的制电磁权。台军的C4ISR受到全面压制,星链之类的卫星数据链也是一样。离开引导的无人艇和巡飞弹就成无头苍蝇了。

评分

参与人数 6爱元 +58 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
landlord + 12 涨姿势
常挨揍 + 10
住在乡下 + 4 涨姿势
老票 + 2 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2024-2-3 08:19:03 | 只看该作者
    共军也可以用无人艇啊~ 先进程度只比ww高~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    板凳
    发表于 2024-2-3 10:04:29 | 只看该作者
    tanis 发表于 2024-2-3 08:19
      r$ g# t0 p! @9 s, ^5 \, v' \共军也可以用无人艇啊~ 先进程度只比ww高~

    7 {* P2 S+ \% }8 M5 o3 D' H没有啥可炸的,能炸的第一波就都完蛋了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-2-4 04:33:34 | 只看该作者
    台海作战对美军就是无解,以前还有海空优势,现在是啥都没了。只能是走夜路吹口哨,自己给自己壮胆而已!所以现在尽量把战线向外拉,尽量延长PLA的补给线,变劣势为优势。不过在可以预见的未来,这点优势也将和PLA共有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 613 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2024-2-4 11:37:35 | 只看该作者
    国战不是靠一两样兵器,一两样战术能打赢的,美国真要是这个思路,和纳粹德国的失败就不远了,不过我觉得美军真正的参谋部没这么蠢,不会打台海战争的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2024-2-4 23:15:18 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2024-2-4 09:16 编辑
    0 q/ N" V) B" W8 w1 j# u
    旺旺的考拉熊 发表于 2024-2-3 21:37% M) L/ h" B% H/ S) |# J
    国战不是靠一两样兵器,一两样战术能打赢的,美国真要是这个思路,和纳粹德国的失败就不远了,不过我觉得美 ...
    6 f% H7 K1 H* j& x
    4 Q/ Q" L; m! h6 ~' \, J8 O9 n
    你没有注意到美台专家谈赖清德时代台海时,美方认为美军参战的可能性高达96%?
    , |1 g% R' O( k: I: w9 ]' J3 ~4 u2 Z' v; ?1 ~. D( O3 C: n
    美军在台海和以军在加沙一样,都已经是明知不可为而为之了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 613 天

    [LV.9]渡劫

    7#
    发表于 2024-2-5 11:00:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-2-4 23:15( m# _8 \/ m: i5 y
    你没有注意到美台专家谈赖清德时代台海时,美方认为美军参战的可能性高达96%?
    4 [1 `7 I% M9 y" l& b% e% ?, g  L+ M$ \0 p
    美军在台海和以军在加沙 ...
    ) D$ |( e5 a8 P  N3 l
    专家,尤其是请来的专家,首先是要看政治倾向性,而其专业水准非常值得商榷,我更觉得这种推测是一种吓阻。我无法相信美军在乌克兰不参战,反而在台海参战,这简直就像纳粹德国不敢打波兰,但是敢打苏联一样。当然要是美军真能把解放军引到菲律宾,关岛开战,美军敢参战的几率就大大上升了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2024-2-5 11:36:13 | 只看该作者
    对付蜂群,最有效的是一把火燎光。; N! s2 v1 }- e3 I# {8 L

    ! i1 F" K. k! U# m% c对弯弯,有效的是拉个名单出来公之于众,挨个导弹点名;最低效的是刀对刀枪对枪,令独独有机会藏身于民众之中。4 z5 U' M- M% j
    # g7 q6 |) n4 N) a) j; h+ i
    以色列、美国在中东的做法,可以借鉴。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2024-2-19 16:42:55 | 只看该作者
    本帖最后由 隧道 于 2024-2-19 16:44 编辑 6 [0 a2 ^' C5 u  I& j+ t- k
    $ O( D4 O; n/ B9 q" p
    不都是用弹幕或者扫射打无人艇吗?难道无人艇的截面积那么小,直接能从弹幕或者扫射间隙突破?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2024-2-19 22:46:55 | 只看该作者
    隧道 发表于 2024-2-19 02:42
    ; q/ G4 S- w0 Z不都是用弹幕或者扫射打无人艇吗?难道无人艇的截面积那么小,直接能从弹幕或者扫射间隙突破? ...

    7 U' @/ {4 ^. {& z+ q! F弹幕的成本很高啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2024-2-19 23:02:37 | 只看该作者
    如果真是开片,我觉着在南海的可能性更大。在TW,名不正啊。现在这个名分越来越重要了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-2-19 23:21:07 | 只看该作者
    semtex 发表于 2024-2-19 09:02
    - @  y6 S- N7 K; J" m  q- q如果真是开片,我觉着在南海的可能性更大。在TW,名不正啊。现在这个名分越来越重要了。 ...
    9 B) c  L/ p5 d5 b( A
    在南海和谁开片呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-2-19 23:23:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-2-19 23:21& c( J$ r( F! h
    在南海和谁开片呢?

    1 F5 n2 Y+ {! s8 _- g当然是兔子和鹰酱啊。还会有谁。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2024-2-20 00:47:55 | 只看该作者
    semtex 发表于 2024-2-19 09:23  e, l1 V' M2 y
    当然是兔子和鹰酱啊。还会有谁。
    ' ~$ B! l' n8 s2 w
    起因是什么呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2024-2-20 01:04:34 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2024-2-20 01:08 编辑
    : g0 G2 f6 n2 h5 f4 F
    晨枫 发表于 2024-2-20 00:472 ]3 ~: W" l& C
    起因是什么呢?
    * F2 F& W$ V: |
    ' z( K7 I. ]5 t( l% X
    菲律宾开始挑事,然后鹰酱卷入。
    $ m2 t4 W8 w* W7 ~2 z  D# u南海对鹰酱有些有利因素。名义过得去。最关键的是开片的规模很可能可以控制。而TW,兔子可能会打出真火。那就麻烦了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2024-2-20 01:24:31 | 只看该作者
    semtex 发表于 2024-2-19 11:04
    ! [+ ]% j0 `: q5 E. G菲律宾开始挑事,然后鹰酱卷入。4 x' B/ [8 b4 }9 m2 ]
    南海对鹰酱有些有利因素。名义过得去。最关键的是开片的规模很可能可以 ...
    / T( U5 h9 u& \! M% P
    那是南海打、台海不打?
    + W' O5 f& v+ f6 b) k& f! y2 y8 o5 T' Y% J1 N2 w2 e. H, I  V: W- B
    这个可能性不大。TG不至于因为菲律宾而和美国直接在南海开片,不值得。菲律宾再闹腾,属于可控范围。' Y  X( P5 S9 n3 t" \
    - A$ s* ]3 X* S. j. u
    美国海军不可能为了黄岩岛、仁爱礁直接对中国海警开火。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2024-2-20 01:29:35 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2024-2-20 01:33 编辑 $ s" F3 w9 ?! [9 w1 r3 O
    晨枫 发表于 2024-2-20 01:24
    * J+ S0 Q' S0 T# g& C那是南海打、台海不打?, i! C1 P: P, k0 S$ t# [

    - T( I5 x1 P$ e& h8 `* w3 n这个可能性不大。TG不至于因为菲律宾而和美国直接在南海开片,不值得。菲律宾再 ...

    / ^' T' p8 p  }, A! x- C& y; Y9 c2 G; F
    换一个角度,如果从南海开打,TW不打。按我上面的剧本,你会发现,对鹰酱的有利之处还是有的。
    & l+ x7 n+ i1 I
    ( ]& H) }0 [& ^6 k" ^  r, p- I) z既然都知道TW开打对鹰酱是死局,为啥它要往里跳啊?傻吗?6 N( J: x. E% T$ ]! ^

    7 y% E' `( G- P0 J三个点,两韩,TW,南海。我觉着从鹰酱角度,南海最有利。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    8 小时前
  • 签到天数: 3586 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2024-2-20 02:02:04 | 只看该作者
    所谓无人,也就是人在远处控制,像台湾那个地方,对于大陆来说,基本没有什么纵深可言。真打起来,把他们认为的“无人”变成“有人”,直接找着“人”说事就好了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2024-2-20 02:35:28 | 只看该作者
    semtex 发表于 2024-2-19 11:29
    % ^5 u" b* ~8 g% i% \/ }2 a  A* i7 t换一个角度,如果从南海开打,TW不打。按我上面的剧本,你会发现,对鹰酱的有利之处还是有的。
    + u% t1 o. n5 a* d+ r" k+ H- {! U6 v& F- k: b+ Z( [4 V
    既然都知 ...
    6 X3 b4 l0 }6 w. _( Z: W
    切,it takes two to tango。
    9 |% C. ]  `; }- |* Z3 i$ g& q/ M5 L' \' _& ~
    TG也知道MD在南海更有利,为什么要“没事”往里跳?# e& \$ q# p# S2 g3 g4 |; ~

    / ?/ N) ?' w( g+ ?要打,当然是挑MD最不好还手的地方打,首先是台海,其次是半岛,最后才是南海。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2024-2-20 02:37:02 | 只看该作者
    皇家骑警总监 发表于 2024-2-19 12:022 X5 ?+ w4 p8 t* u8 ]6 V/ ?9 A$ c
    所谓无人,也就是人在远处控制,像台湾那个地方,对于大陆来说,基本没有什么纵深可言。真打起来,把他们认 ...

    & @" E8 M" f  k; [, [$ y+ t对。台海的差别在于:第一波把台湾的防空火力打掉,然后就是无人机骑脸了,冒头就打,没有多少人能扛得住。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-3 15:35 , Processed in 0.038633 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表