设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2764|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

[台海] 蜂群攻击能把台海变成“地狱景观”吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-2-3 06:30:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-2 18:04 编辑 & C" l2 {. T+ \! h# r! f- e# x
7 I" n7 |8 ?0 G/ C4 ?1 m
据说美国从乌克兰得到灵感,要在台海用巡飞弹和无人艇打造“地狱景观”。这是以武拒统的最终思路。/ W( O+ z: J0 V0 `3 f
$ g+ n: Y1 A! k: K8 S0 r! I7 S
没办法,台军曾经拥有的海空优势早就消失了,现在台军在台海是绝对劣势。美国下场都救不了台湾,美国自身难保,只能用无人的巡飞弹、无人艇顶缸了。! }0 [" h) C& ^# W/ p7 S0 {
" A+ A  w7 C+ P0 z% t5 Z% ^9 W
问题是,台海不是黑海,中国不是俄罗斯,来自乌克兰的灵感不管用。0 y; h. Y- Y1 s

, e" N9 O: m# p3 ]! o1 n3 H在黑海,乌克兰无人艇常常利用夜暗,偷袭塞瓦斯托波尔或者亚速海的港内俄军舰船。俄军既缺乏有效的探测,又缺乏可靠的拦截,被乌军屡屡得手。无人艇因为不需要考虑甲板上浪问题,干舷很低,露出水面的部分很少,目标很小。即使被发现,速射炮或者高机都能重创,问题是贴着水面打,要么高了打飞,要么低了钻水,要命中还不容易。9 H9 u9 r- r* a$ h. A# Y3 o1 p9 j. M2 P

& o. o# m, H* H5 [" z俄军用直升机打,这是一个进步,但有两个问题:
6 m. X: Z% u9 O. d! N0 |3 x' g! A6 w: S- m
1、直升机的留空时间短,难以做到全时待命
( V( X" V4 L) X" ~; `2、直升机的火控打高速、蛇形机动的小艇不够给力1 e8 N) }' X& Y1 O+ u( |

0 {; J- Z, }# G" K0 S7 s武直的航炮是打坦克或者工事用的,工事是固定的,坦克的速度也不高,目标还大。无人艇的速度可以高达35节,比一般坦克的实用越野速度要快,机动性还更好。
- q- M( n' i  R% F+ D6 D1 W) c4 ^" }
但是无人机不一样,固定翼的低速无人机都可达到180-250公里时速,远远快于无人艇,机动性至少不亚于无人艇。装上光电转塔,居高临下,日夜洞察,无人艇很难穿越。- L  Z" }: L" ?: j" @7 C+ o

# T# J; g# p( e0 T/ m9 ~3 y无人艇高速突防的话,尾迹和浪花就是最大的马脚;半潜突防的话,只有通气管露出水面,低速蠕行的话较难捕捉,但还是可以用红外、雷达抓住;电动推进不需要通气管,但续航力和速度有限,全水下航行也有目标捕获、指挥通信、导航问题。
2 S8 ?4 \# p" g, M' Y+ r3 m( G# y7 e+ o6 V# i' J! a; _/ g
用于攻击在海上航行的舰船的话,还需要观瞄和火控设备,发射电磁波的雷达可以全天候工作,但自我暴露目标;被动探测的红外光电受浪花影响很大,高大的桅杆暴露目标,也影响重心和稳定性。2 B' x3 A. c6 O/ G

5 E8 K& o% I  o. w发现目标后,无人机的射界自上而下,没有贴着水面打的问题,用空地导弹或者制导火箭弹,一打一个准。无人艇不大,小型多用途打击导弹就够用了,性能要求不高,成本很低,中国有一大把民企在自告奋勇提供产品。
1 v2 b* D% S3 k( |2 }
) {, k6 C; P% C5 v长航时无人机容易做到全时警戒、自主拦截。长航时无人机面对空中威胁或者防空导弹是送人头,但在用无人艇发动自杀攻击的地方,也不是空战巡逻和防空导弹发威的地方,有那个底气,直接发动反舰导弹攻击就是了。, F- S' F; u. e2 G. n$ l
" u- J8 w+ R! z6 a  D7 L+ n, I' _
作为末端防御,带战斗部的FPV无人机也是拦截无人艇的利器。( g% V" B7 \/ R4 Z; x9 ~

: t; g3 g3 J5 ?. G巡飞弹是另一个路子,这可以等效为一次性使用的长航时无人机。有些巡飞弹可以在没有找到目标时返航回收,加油后再次出动,这样与无人机的区别就更小了。
7 z4 V$ l4 M; M7 C
# c2 |, j' x! M, J4 O1 `9 Q2 R  D0 [, S港湾警卫方面,无人机、巡飞弹、无人艇是个办法,还有一个笨办法:拉网,网上挂水雷。可以吸取反坦克跳雷的经验,在水声、水压、磁性探测引导下或者敌人无人艇触动防渗透网时,反无人艇跳雷跃入空中,在自旋搜索中锁定目标,然后俯冲攻击。& o! A9 w* o" |. {6 q; J1 _
  T2 R7 ~& ~" U+ r1 E
反巡飞弹问题以前谈过,不重复了。7 v# y4 W! G( S; Y

0 O: o1 Q# c% g: d; j8 t" J: `/ @9 q: R这些都还只是被动防御,更加积极的主动防御包括直接搜索和打击搭载和发射无人艇、巡飞弹的平台和基地,这是必做的,就不用多说了。2 R  G, }$ I  w  M- u# I% F

! z( F' ~+ _( G5 t( ~1 `台海与黑海最大的不同:解放军将拥有全面的制电磁权。台军的C4ISR受到全面压制,星链之类的卫星数据链也是一样。离开引导的无人艇和巡飞弹就成无头苍蝇了。

评分

参与人数 6爱元 +58 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
landlord + 12 涨姿势
常挨揍 + 10
住在乡下 + 4 涨姿势
老票 + 2 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2024-2-3 08:19:03 | 只看该作者
    共军也可以用无人艇啊~ 先进程度只比ww高~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    板凳
    发表于 2024-2-3 10:04:29 | 只看该作者
    tanis 发表于 2024-2-3 08:19
    $ p) a4 D8 V0 }% j5 {共军也可以用无人艇啊~ 先进程度只比ww高~
    3 |2 R8 L& B3 T
    没有啥可炸的,能炸的第一波就都完蛋了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-5-4 12:15
  • 签到天数: 2153 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-2-4 04:33:34 | 只看该作者
    台海作战对美军就是无解,以前还有海空优势,现在是啥都没了。只能是走夜路吹口哨,自己给自己壮胆而已!所以现在尽量把战线向外拉,尽量延长PLA的补给线,变劣势为优势。不过在可以预见的未来,这点优势也将和PLA共有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 542 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2024-2-4 11:37:35 | 只看该作者
    国战不是靠一两样兵器,一两样战术能打赢的,美国真要是这个思路,和纳粹德国的失败就不远了,不过我觉得美军真正的参谋部没这么蠢,不会打台海战争的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2024-2-4 23:15:18 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2024-2-4 09:16 编辑 ! C3 e- O5 a) ?4 B4 w9 ]7 e& T
    旺旺的考拉熊 发表于 2024-2-3 21:37
    8 }$ U6 j& c1 _9 c! O  j国战不是靠一两样兵器,一两样战术能打赢的,美国真要是这个思路,和纳粹德国的失败就不远了,不过我觉得美 ...

    8 @9 o( g- v, ~3 O! p0 ?1 _0 _& s& _! \/ d8 }( d1 t0 f3 A
    你没有注意到美台专家谈赖清德时代台海时,美方认为美军参战的可能性高达96%?9 d7 D# r" I0 a, w9 d
    7 [, t/ j- R" @* o4 }0 H
    美军在台海和以军在加沙一样,都已经是明知不可为而为之了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 542 天

    [LV.9]渡劫

    7#
    发表于 2024-2-5 11:00:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-2-4 23:15
    6 O3 p2 L. ]! A: g5 X: m) U1 E/ N6 W你没有注意到美台专家谈赖清德时代台海时,美方认为美军参战的可能性高达96%?
    9 H3 `% b' Z, @1 L: P. ^; [' H, j: E/ g+ r" n1 ~+ C- d
    美军在台海和以军在加沙 ...

    $ P+ ?3 }/ l& W2 t5 l* t3 A专家,尤其是请来的专家,首先是要看政治倾向性,而其专业水准非常值得商榷,我更觉得这种推测是一种吓阻。我无法相信美军在乌克兰不参战,反而在台海参战,这简直就像纳粹德国不敢打波兰,但是敢打苏联一样。当然要是美军真能把解放军引到菲律宾,关岛开战,美军敢参战的几率就大大上升了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 23:02
  • 签到天数: 288 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2024-2-5 11:36:13 | 只看该作者
    对付蜂群,最有效的是一把火燎光。
    : W9 @( e5 \  x* M: ?( r: C  X! y# n2 N
    对弯弯,有效的是拉个名单出来公之于众,挨个导弹点名;最低效的是刀对刀枪对枪,令独独有机会藏身于民众之中。
    ( ]5 S$ `- \5 B% h) u
    2 y0 r7 K7 H$ X$ S以色列、美国在中东的做法,可以借鉴。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2024-2-19 16:42:55 | 只看该作者
    本帖最后由 隧道 于 2024-2-19 16:44 编辑
    " N6 \9 l  ?* R# M) Y* k" B- G: ~( w1 Y; T: B& _1 x, U% O* o
    不都是用弹幕或者扫射打无人艇吗?难道无人艇的截面积那么小,直接能从弹幕或者扫射间隙突破?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2024-2-19 22:46:55 | 只看该作者
    隧道 发表于 2024-2-19 02:42
    " G# F) l( P+ W3 `5 K% E5 V不都是用弹幕或者扫射打无人艇吗?难道无人艇的截面积那么小,直接能从弹幕或者扫射间隙突破? ...

    " m) e+ F# y+ Q# l; c8 I弹幕的成本很高啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2024-2-19 23:02:37 | 只看该作者
    如果真是开片,我觉着在南海的可能性更大。在TW,名不正啊。现在这个名分越来越重要了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-2-19 23:21:07 | 只看该作者
    semtex 发表于 2024-2-19 09:025 `: `$ i% b6 r  T
    如果真是开片,我觉着在南海的可能性更大。在TW,名不正啊。现在这个名分越来越重要了。 ...
    ) T& D1 f/ U* U2 D0 {. \, \* x1 o5 |
    在南海和谁开片呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-2-19 23:23:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-2-19 23:21
    & ?- ?( D3 R9 G' K7 n5 W在南海和谁开片呢?

    4 b. u% X8 {8 Q% f3 P当然是兔子和鹰酱啊。还会有谁。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2024-2-20 00:47:55 | 只看该作者
    semtex 发表于 2024-2-19 09:23% l* ^3 ^! D, E. e0 L- E
    当然是兔子和鹰酱啊。还会有谁。

    % d2 H# N2 J3 F# O% ^* p6 |起因是什么呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2024-2-20 01:04:34 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2024-2-20 01:08 编辑
    ' N5 o9 S( G) P/ C- T
    晨枫 发表于 2024-2-20 00:47& ]+ T  {( y. @
    起因是什么呢?

    7 ]) L* D  K3 I4 K
      X6 k) h  b& f9 x0 b) @菲律宾开始挑事,然后鹰酱卷入。
    , U3 r$ |1 N, E5 H' |$ a, \+ o+ [1 k南海对鹰酱有些有利因素。名义过得去。最关键的是开片的规模很可能可以控制。而TW,兔子可能会打出真火。那就麻烦了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2024-2-20 01:24:31 | 只看该作者
    semtex 发表于 2024-2-19 11:041 o, k7 b/ Z: w  s
    菲律宾开始挑事,然后鹰酱卷入。  y, y1 g8 y$ @0 E% t' @2 u
    南海对鹰酱有些有利因素。名义过得去。最关键的是开片的规模很可能可以 ...

    ( }( l! h1 y3 K' _那是南海打、台海不打?
    / C- \$ p( k9 r( h) Z: Q: `3 C) g/ I4 x+ K+ e
    这个可能性不大。TG不至于因为菲律宾而和美国直接在南海开片,不值得。菲律宾再闹腾,属于可控范围。! ?8 e6 B7 r1 Y3 q* j$ }, K& `4 y
    + |9 d6 F5 |8 W5 j2 G% X0 U6 z
    美国海军不可能为了黄岩岛、仁爱礁直接对中国海警开火。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2024-2-20 01:29:35 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2024-2-20 01:33 编辑
    % c0 w7 ?0 i# ?3 |3 f9 q7 t
    晨枫 发表于 2024-2-20 01:24
    ! P/ L$ y$ ^' V! C那是南海打、台海不打?
    / ~, Y$ }% _# h3 k& c& W0 Q. _* _- }  s: @- E* y9 m4 F  Y
    这个可能性不大。TG不至于因为菲律宾而和美国直接在南海开片,不值得。菲律宾再 ...
    4 C+ I, g) L, k( F' i

    7 E# o; R! u2 L. @1 k/ D换一个角度,如果从南海开打,TW不打。按我上面的剧本,你会发现,对鹰酱的有利之处还是有的。
    3 i' W- x# u2 Y3 h
      i; e1 H! G7 g' D/ X8 p既然都知道TW开打对鹰酱是死局,为啥它要往里跳啊?傻吗?
    " F: R1 I+ R1 R: k- J$ G0 f7 s1 Q1 \" w9 a  {
    三个点,两韩,TW,南海。我觉着从鹰酱角度,南海最有利。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    12 小时前
  • 签到天数: 3060 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2024-2-20 02:02:04 | 只看该作者
    所谓无人,也就是人在远处控制,像台湾那个地方,对于大陆来说,基本没有什么纵深可言。真打起来,把他们认为的“无人”变成“有人”,直接找着“人”说事就好了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2024-2-20 02:35:28 | 只看该作者
    semtex 发表于 2024-2-19 11:29( n+ m# G& G% q  b5 o5 x
    换一个角度,如果从南海开打,TW不打。按我上面的剧本,你会发现,对鹰酱的有利之处还是有的。, L/ e, [" g- \% l& D9 R
    ! E* r# S9 i8 b0 F
    既然都知 ...

    & i/ K& b3 V( C9 J2 ]6 j% o切,it takes two to tango。; {& w( i- t3 w5 S7 F

    2 o, m* X5 n: y" x" p" L1 T: r1 aTG也知道MD在南海更有利,为什么要“没事”往里跳?
    3 G4 y4 A7 {7 F* }* L8 p6 c) w
    # M% c) ^, `! U( L; y6 L要打,当然是挑MD最不好还手的地方打,首先是台海,其次是半岛,最后才是南海。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2024-2-20 02:37:02 | 只看该作者
    皇家骑警总监 发表于 2024-2-19 12:02
    9 i5 ]4 H* h( z" s1 C% I所谓无人,也就是人在远处控制,像台湾那个地方,对于大陆来说,基本没有什么纵深可言。真打起来,把他们认 ...
    $ Y6 [/ I3 p( f+ k) |. o
    对。台海的差别在于:第一波把台湾的防空火力打掉,然后就是无人机骑脸了,冒头就打,没有多少人能扛得住。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-12 12:50 , Processed in 0.068665 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表