设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2489|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 5 g3 Q1 U3 i5 v: A! \/ H
% U' d8 e( E6 V
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。/ w! o- u: ^. b  j% U

7 }( k/ Q) F; R: x: o; p& z; V/ `这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。2 _# i( e; ~$ ~9 I" G9 [% S  Z; }
0 [2 P; f! p7 D; d% l" Q
说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。
' l: B  w2 o' K5 m/ p& L' {4 M" ]7 p# \# a

7 V/ i& O, x, B; P5 i8 ^. H6 I早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味2 e9 r; n: [( y/ W- [( g

+ a+ e4 N2 l" q9 E- K  E7 M- W# `. o# F! k8 ^
现在的方案,脚踏实地多了
& v- _/ ]/ o' n- n! `
, b& I) w: A* c+ i+ C! u常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。9 [+ A( _0 S& v" k& x& L
. s: C5 q) r8 C$ m# h7 k6 j$ n) v
9 e6 M3 M3 ?4 k5 |) b
' c! D3 h. r* r  c
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。" a/ v- }5 R) O. p8 L
! X; ^* S( w( N- @# P
) y; D. W4 W2 m7 M; Z4 E& ~
( F4 ?5 w, g9 ]; c( M- y, M
韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
+ A/ n& `2 H/ {3 n0 [8 @
/ c: c: f! V6 w' E* y" x3 A这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。4 w; `2 A4 {$ [0 _' _) j

6 ?, r# G' d2 h* o" }( n
- X; P) z. K& c* k; y1 l6 @“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼) `& p% ], u/ S% `: v+ a+ O

- g7 M1 r! @( c6 \; z3 o% q# C0 e在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
# Q2 W& r1 V& k5 ~" G. b+ `; K, ~1 g; o- ]  o7 A
# U. W0 `" J( I6 A/ d% g5 A
% v+ V3 G0 o$ h# T
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。- \: a. C/ B! `

$ E, D- {3 L  N4 C0 Z然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。7 \1 x7 R( g, v7 |) |- r
% P5 j/ b# s/ J4 t
7 l, k0 q+ a- d2 C7 H. _
/ ~. [( @1 k; \1 ?- H9 P
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。
& t1 O2 z; O: f1 X7 K6 Q7 s) t5 U4 w8 {, z% {
但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。4 _7 H, g7 k9 _7 U8 w
+ o/ M# f" S/ C7 n
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了: D& M6 {7 t$ c5 D& o

) B0 w1 |6 C- q1 e; o要求在2030年投入使用。7 M1 T8 x0 F' `3 z

" j* O( s; v' b6 K7 n9 _设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?
, Z* d% [$ B8 N; n9 O& i4 r6 U) D$ M. _, j$ G# k2 e# n
武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。
# g& }8 H- y. p6 |
1 P$ ]" {  h. _9 O& S9 j$ Q韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。( e. a$ C4 K: f1 u0 m
5 s% {4 i6 L0 v6 d6 B
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。
4 f8 n" _+ R: H$ X6 ^8 \0 o# ?2 j7 S% S3 \* Q* b; b* T9 w- g6 u8 K: Q( Z
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。  W  D6 m4 x# k8 O

) _9 W' N) i, f8 k1 s6 t5 F$ J除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。+ i' r  \4 L3 h4 h  ^0 w

" E* S* a; g% e9 u4 k想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。: U2 |! ?4 G* [5 P) C; D9 M
4 B+ H2 o4 }  K
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。% k9 d# S! @1 B1 ?% e7 E6 \4 y  ~: W
5 b3 Z& T0 G: F; B
那韩国的武库舰是干什么用的呢?
: U2 o$ q, t: }* i* \
- D6 {, R4 a2 u2 ?1 w' P

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。
    7 m$ T3 d8 [5 ?2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    # q# {9 r& c' V, Z3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。
    , Z5 E% _  N% T0 H. {# D# L* J5 M3 U1 m$ A" {6 k
    武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:19
    $ v  e: F0 I% t5 k8 V3 X" d1、韩国造船业需要订单。
    5 H/ ]9 [" \9 {2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    . F8 n4 @, l( g7 G/ |3、韩国2022年是第9 ...
    1 u4 X8 k5 L: Z: Y6 u* ^
    也只好这么想了。
    ( u0 G6 O# Q! H% o( f7 ~
    * B' A. d9 K. I# U韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    10 小时前
  • 签到天数: 3054 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:19! B" H- N# k6 z% ^& j. h: L! `* s
    1、韩国造船业需要订单。# o0 z" Q3 m# {8 g
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    $ j  D& s  {$ W$ j8 O" `3、韩国2022年是第9 ...
    ( t0 k% @" O2 I9 _; w  J: N0 h
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者

    ; l0 [) }4 f2 d) v, @; s! F一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。* d  M. T4 N$ x8 L! N; k: S

    2 f6 A& y! `$ a6 M2 }! U+ r' P武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。( `% H$ L9 P( w; w: l3 l

    " ?5 Z+ Y9 D9 Z7 @  R武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。8 C, d& }* W# V2 {% \
    0 a, _( G) Q' t# o9 \
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-13 18:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:597 c! I/ o  U; P+ g
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    6 e* M0 o4 W- ~0 p
    # `1 D' f) U! \4 g武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    0 [( o5 H0 J# S6 W1 ?卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    10 小时前
  • 签到天数: 3054 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:597 w- }/ J5 X. Y# e+ R
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。" y5 `) U! @  \- \
    ( e/ F) H1 K$ b- b" n1 x$ t& O! E
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    8 t% |4 C! K! }5 ]8 @. E可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    15 小时前
  • 签到天数: 1308 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:52
    ; F( H/ \9 E2 u3 q2 y* m& A" j6 WKDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    ' o% E' m% V6 ^& t: w9 a
    这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:206 B, k, x/ d- s1 q6 B- \; B4 D
    这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...

    7 t; r# D: E  B+ b& I, `% p护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑
    + [8 |# |* S7 k- f* T( ^
    + F. W; {3 ~6 g$ r' C  n如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-22 19:11 , Processed in 0.043917 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表