|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
% H4 z9 o, l6 N+ G, L- g/ D l7 z& h: G9 n
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。
" Q( U+ G" ^; Z- f# n
+ S/ J0 Q5 c: b' D% }# U& C这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。6 V3 H& }; R' `& [* j
" R& g7 t+ W( n: p说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。 c( s' W% X1 o; l0 i6 y2 W
6 `# u, p$ k* H![]() - {) ^' d+ y+ N" U1 ^5 c
早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味: W4 k4 T, ` l$ e" E6 u
% h9 H6 y \9 b3 \+ u Y' t3 s
![]()
6 m0 ] B( c) U g. W+ d1 x现在的方案，脚踏实地多了
5 f( L2 ], |% o8 d9 A$ _
# Y' T, _1 ` O* p$ y常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。
! V5 b4 q0 o. ~1 g
- a( p9 t5 G% t% U- P* ?; I. {![]() % l6 m" I% j0 _$ y* L
3 x& G- V: g. h; o但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。
' V& h+ V+ E0 d5 }, a
, w* U9 P! N$ n9 x; S. c![]()
; u6 F7 D) M4 _0 T# c% Q( m. ~% A5 f* z$ P$ R2 O( o! O( d/ {( F
韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。1 e: \0 X6 j* K- x! s) x
) u ^; M- u9 }1 k
这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。
. t# M% n2 ~: `- G/ X. r2 b, ^. i6 p4 a
![]() 1 t1 D6 u' C1 W/ p- |/ v
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼
* i/ K: y& m8 y. B' ]2 E% S* ]& a& @7 ]8 L& ~
在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
4 [) P- k5 [0 |; i- q3 ]8 ?% d6 y- V) I) t$ d& m* x3 j. U
![]() 6 e' D# f/ f5 T5 ` F1 [5 m
6 ^6 w* E1 B \) d% X- ~$ T8 q看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。
3 @. E* g, l! s4 E) _( e+ e2 I8 p
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。$ g; f9 L; M$ H# k" F6 l B
2 k2 |5 ?9 w1 S4 x) j![]()
4 b; K0 S$ c, ?! n% c, |6 \" Z( i, m3 u
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。
; r" E: X3 g4 z: c3 P4 U
' U/ P' i9 g( @- v7 _% b: _但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。2 }3 [- ]( v' b$ n) h
- b, s- `& [/ y
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
+ l' y1 D5 d( Z8 b1 v
$ ^: L% u7 `& b# P* q4 j要求在2030年投入使用。
5 k$ r3 A% ]" O
9 K; G+ t) o$ s% \! z* N$ f8 F2 y' b设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？% [' {' A% m" x& Y5 y
: A4 @$ n/ b( o5 N! ^武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。
( W: j2 J7 `- ]) B0 @5 |' I* r( L3 H. [9 C9 \
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。: `- H7 o( A$ f3 L u0 a+ z3 L0 Z e
; Z( N: i5 R* r
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。6 _5 H! z& M5 F6 a6 E
7 t1 P$ z' G. Z/ l3 c/ \海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。, X& Z2 j3 x& }5 n4 C4 k0 {
; I# @; w. E* K: O% `
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。4 r9 T( m+ _' ] P, v" t+ B
. i/ N# T7 H/ i3 l( n( W5 i想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
' J8 J9 v) O# C; Y2 H h* J2 ?- x) x# J+ R1 f
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。5 U! ^- ?# V% [. I# n2 R: A) \
7 g. r# l0 T- F: z那韩国的武库舰是干什么用的呢？2 T8 v6 @% Q/ `
1 w& X; J! y. [7 F! T- W3 `* N |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-27 08:03:25
发表于 2024-1-27 11:20:34
