|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 ( t1 h$ I# J. Z4 B) b. f% I
9 `0 t6 f' y' u( n) X4 i- l韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。
3 R' ^' [- P! z/ m0 h) Y/ A6 m) N7 M8 Y+ F
这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
6 O# ?- t% W+ c h5 _8 S; D8 E3 M# F
说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。+ q4 A; R* e) o2 C9 b: y+ O
7 E4 ?$ \0 Q% P' p& n8 v
) S% c' N" `- F O6 o, S. e
早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味
' O6 A: h+ K1 K' R, {+ D( Q' }/ f3 T3 B8 }( q* @; ~
. ^; ?; K$ N7 r* _; q
现在的方案,脚踏实地多了: t7 h' |7 x9 {. t) D
: H5 ~% b5 r: j
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。
4 U( ^4 x/ d0 f9 o% {- F \# ^" t Z& C% B8 ?
. i) a, [; E# |( D& @" \
% V6 R. ]6 [* |% [) ?
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。3 n+ }* m5 Y# S0 H+ a$ Y! [
0 U4 w6 I; V/ \" @( L$ p$ r3 I* @6 o6 W" L: E* D% q
, {5 q& D, i# e+ g韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
. u' ]' w0 ^4 k1 X
. J6 Z0 R: Q% o, S h- y这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。) f0 `' K6 g+ Q/ W0 S i# p
9 n) s* R4 E# [( x- c
* ?4 e V4 U. p/ m' A$ p3 |
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼
& E+ ?, o( v; Z7 k/ E6 V- P
0 n8 y3 U; q: D# R在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。- W4 z; n. [9 B X0 F, J( p
! E& H4 Y }' d, q
. S! {* I8 o: K) O
2 I5 L* `9 c0 u看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。
; j2 ?6 M# h! a6 N6 O" c. ]1 U" K9 g. ^/ t2 W& Y
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。
6 V, O B/ T! a! C u
3 d. j2 l! D3 V, `4 c% ]5 ^$ i2 }2 A5 x, e$ n. O
- J' P4 W$ t% [
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。4 a* v$ x& w* X7 ~" P$ O
" Z/ ~% j! {' a- c但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。
" v' a: i, o) y: T; m' w/ a/ w+ k L' Q& `7 v
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
1 f' N! c% P$ v4 m5 a/ s3 X1 r5 s5 t
要求在2030年投入使用。: B9 m; N: g1 Q
! q& C6 r" }$ p2 n; w! H( V
设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?; j0 a1 j# k* \9 N/ i* A
% w# w8 {& Q1 w2 x6 J1 `
武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。' n" m3 |+ z& p- s; {! b
# m! o# @; P c: E' f
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
+ R( m6 x) ]) \: a
% Q9 U' `# s" e, E0 G* e& l: h- B海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。
1 \8 m5 X5 |# k1 C5 |9 q8 y
) |4 y6 X: T# m8 R8 y1 T" l( c2 j海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。2 A' g% \) N1 Z; K
: f& T) Q* k7 U
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。
2 v0 x, P6 N' V+ X* Z$ r. I( \$ f) y& w
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。7 H8 c- L# v; v
) a% V0 |& w# y( k/ C
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。
+ K# @( z" T+ Y# V
! e5 u- k( a) M那韩国的武库舰是干什么用的呢?
7 ?, N" O9 _3 k9 I! N& H: c- p5 B2 T0 |7 \. @' T: N7 x* O0 b
|
评分
-
查看全部评分
|