设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1562|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-27 05:10:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 ( t1 h$ I# J. Z4 B) b. f% I

9 `0 t6 f' y' u( n) X4 i- l韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。
3 R' ^' [- P! z/ m0 h) Y/ A6 m) N7 M8 Y+ F
这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
6 O# ?- t% W+ c  h5 _8 S; D8 E3 M# F
说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。+ q4 A; R* e) o2 C9 b: y+ O
7 E4 ?$ \0 Q% P' p& n8 v
) S% c' N" `- F  O6 o, S. e
早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味
' O6 A: h+ K1 K' R, {+ D( Q' }/ f3 T3 B8 }( q* @; ~
. ^; ?; K$ N7 r* _; q
现在的方案,脚踏实地多了: t7 h' |7 x9 {. t) D
: H5 ~% b5 r: j
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。
4 U( ^4 x/ d0 f9 o% {- F  \# ^" t  Z& C% B8 ?
. i) a, [; E# |( D& @" \
% V6 R. ]6 [* |% [) ?
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。3 n+ }* m5 Y# S0 H+ a$ Y! [

0 U4 w6 I; V/ \" @( L$ p$ r3 I* @6 o6 W" L: E* D% q

, {5 q& D, i# e+ g韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
. u' ]' w0 ^4 k1 X
. J6 Z0 R: Q% o, S  h- y这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。) f0 `' K6 g+ Q/ W0 S  i# p
9 n) s* R4 E# [( x- c
* ?4 e  V4 U. p/ m' A$ p3 |
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼
& E+ ?, o( v; Z7 k/ E6 V- P
0 n8 y3 U; q: D# R在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。- W4 z; n. [9 B  X0 F, J( p
! E& H4 Y  }' d, q
. S! {* I8 o: K) O

2 I5 L* `9 c0 u看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。
; j2 ?6 M# h! a6 N6 O" c. ]1 U" K9 g. ^/ t2 W& Y
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。
6 V, O  B/ T! a! C  u
3 d. j2 l! D3 V, `4 c% ]5 ^$ i2 }2 A5 x, e$ n. O
- J' P4 W$ t% [
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。4 a* v$ x& w* X7 ~" P$ O

" Z/ ~% j! {' a- c但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。
" v' a: i, o) y: T; m' w/ a/ w+ k  L' Q& `7 v
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
1 f' N! c% P$ v4 m5 a/ s3 X1 r5 s5 t
要求在2030年投入使用。: B9 m; N: g1 Q
! q& C6 r" }$ p2 n; w! H( V
设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?; j0 a1 j# k* \9 N/ i* A
% w# w8 {& Q1 w2 x6 J1 `
武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。' n" m3 |+ z& p- s; {! b
# m! o# @; P  c: E' f
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
+ R( m6 x) ]) \: a
% Q9 U' `# s" e, E0 G* e& l: h- B海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。
1 \8 m5 X5 |# k1 C5 |9 q8 y
) |4 y6 X: T# m8 R8 y1 T" l( c2 j海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。2 A' g% \) N1 Z; K
: f& T) Q* k7 U
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。
2 v0 x, P6 N' V+ X* Z$ r. I( \$ f) y& w
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。7 H8 c- L# v; v
) a% V0 |& w# y( k/ C
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。
+ K# @( z" T+ Y# V
! e5 u- k( a) M那韩国的武库舰是干什么用的呢?
7 ?, N" O9 _3 k9 I! N& H: c- p5 B2 T0 |7 \. @' T: N7 x* O0 b

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
helloworld + 6
pcb + 4 伙呆了
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-1-27 08:03:25 | 只看该作者
    福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-1-27 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-8 01:43
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    板凳
    发表于 2024-1-27 08:41:37 | 只看该作者
    不是做好被征用的准备吗?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2024-1-28 05:49
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-1-27 13:56
    给力: 5
      发表于 2024-1-27 10:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-1-27 10:19:00 | 只看该作者
    1、韩国造船业需要订单。
    + L( {2 e3 M3 s) G2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。  u1 L  `( Z9 E0 c" F
    3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。
    8 K# R, _0 y& A& e7 @3 O
    - u# R  R/ v' O* H武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-27 10:21:05 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 20:19
    , C, c: ^! i% y! K  W+ k1、韩国造船业需要订单。$ L5 h: @9 O, X5 g9 o  Z6 A
    2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。# y4 o' l( h# u, w0 f5 B* ~
    3、韩国2022年是第9 ...

    5 n% M* V9 ]' {/ y6 v! `1 _也只好这么想了。% Y6 [# \  Y+ e6 U

    % h5 r5 K& [3 ~5 g! @韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    6 小时前
  • 签到天数: 2870 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-1-27 11:20:34 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-1-26 21:19  o7 c( z3 L( X* R
    1、韩国造船业需要订单。
    . O: b8 `3 d0 h9 ~+ h0 ^2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
    3 J9 w+ x, ]' Z8 v  q3、韩国2022年是第9 ...

    + }5 G! G3 E. |' j" }这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-1-27 15:59:32 | 只看该作者
    2 M2 C; U' J1 l6 J- i: q! M9 @( n
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。9 b6 N$ M* ]" t2 n
    # w. }1 [6 \9 b8 U0 z. C/ w
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。9 G6 \! N  m  @7 Y4 a

    5 I8 D9 J! T1 D6 D) l! c7 y武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。
    + ]- t# h" g! u3 ~* F2 o( G6 G" }% z4 V1 u1 A2 n1 j
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-13 18:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2024-1-27 21:39:11 | 只看该作者
    先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-1-27 23:00:20 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 01:59" G. }4 S, _5 E$ h6 H8 [
    一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    ; m7 h* \, p! s+ z0 M4 l: P5 X* Q8 \  P2 A
    武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    4 ^1 y5 e9 X3 W; t0 U- L2 N卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    6 小时前
  • 签到天数: 2870 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-1-28 02:18:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-1-27 02:59
    8 H* ~8 p" G, X2 Q" A- X一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
    7 }( w8 S0 Q6 z+ C2 ~
    . }9 O* D8 O+ W# E6 E0 p# h武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

    4 X/ H3 M) o; [! a' ~& y1 b) f! I可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    昨天 22:49
  • 签到天数: 1206 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2024-1-29 22:52:55 | 只看该作者
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-1-29 23:05:07 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2024-1-29 08:52, x2 V! a/ c2 _
    KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?

    ( ~7 L" E6 R) `4 n) F3 B这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-1-30 13:28:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-1-27 11:20
    + f3 i5 T- [9 |" J; c这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...

    / t$ {2 Y+ z1 z- R5 G" D% @8 h5 V护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 287 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2024-1-31 11:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑
    ( j7 N+ V9 `& c" K! v) Y# _+ P2 O: ?0 r0 `( o( q* X) B
    如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2024-2-1 13:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-10 17:50 , Processed in 0.039206 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表