|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
& P1 R+ F( W- \; R& j# \6 ?& v9 f w9 G
! V' ?" V- K: I- @ t u* o韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。
! P3 t7 K3 h1 s: l. U7 {8 {1 e8 o& o" L! J. l% Y- h. S% [+ [# l; V" @
这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。+ q. y8 w& N9 W+ f4 N4 i' F, ^7 p
M m( q9 G6 C3 k( A
说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。
# x' ^' v5 a- m2 R5 R9 y! f9 G
; g& n( ^# U; z. ^: }! N# p
, n: e6 C4 y% b3 e- |0 n早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味
- {. X) x! [* k0 W z% A
* L6 F( x! o# g/ C- g! z! c. m7 l
" t; q: s4 s! `% {/ W现在的方案,脚踏实地多了
' ?! M. s( [6 U0 j; g& m; s1 ?1 i
0 u) p1 G0 }# k Z$ W常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。$ W3 S/ g$ o) o0 Y" Q
& d/ y% y# B+ t
+ I: ?8 `% O2 q, S& V9 T! V" D7 z4 {, i7 m
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。
* [/ a. k }* r6 D# d- }9 m8 f7 a2 _9 Y# q: w# n
8 m) A; ~* W' q) r( @) k' o4 W6 D0 s' y; t' y
韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
: J I3 p0 t* }* a) l& \+ `/ t6 j
1 {+ m& n0 S; l这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。
5 G% ^& n2 V* l: C6 l! r! R: @. }2 {- h3 K, C
% _0 r+ Y& g2 a. e9 U9 r' [5 z* g
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼- j+ k/ \$ k! j y b/ y
6 g% _3 ]; w0 |; A
在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。# z* C4 g( p: t3 T: {/ V; I2 U) f
4 _# @2 s5 {1 `
2 R7 S* ~4 s7 H1 m8 C7 J0 h
: g, @$ L# ~# ]3 K2 @3 `看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。% |, s# O: B8 Y, j# P' r+ p' `
& p4 ^5 p1 |) b! r' m然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。
9 J/ U/ }1 k/ P/ N# O
/ S7 a8 \+ f) z& y! @# v/ G8 S; q' ^( | a
; V# p5 ]# A* L+ O8 g M$ c% v
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。
- w( y* _5 g9 f" t6 m$ b1 }5 k$ }2 w* r/ A( i" d4 t x
但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。& R$ T& f5 z4 |/ w0 ~7 J
$ }( ]+ o" B6 ~3 W& A) |韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了, r; t0 ^# Y+ M& b
. o7 Z9 H9 \+ R. Y要求在2030年投入使用。
4 S+ n% A% R5 C5 A% P; A- Y# s% P$ G' r: D; h
设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?
1 }2 j7 \% Y- b% m i4 O
' e7 C( s# v4 l0 B% x- b3 t武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。
2 k( `1 b4 F5 O
2 p7 q0 }# ?* B: n+ ^' q' u/ [ Y韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。% C' K; r/ s' ?! P$ j4 o( s
4 @% f0 \$ ~9 I- y海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。
+ p$ o9 R% v# \$ @/ a7 {2 n$ ~$ Q- S1 \
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。
. `2 h W. \( c: T3 R6 M, o+ _" K" f" c9 A% e/ N
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。( O0 F) g4 l3 H+ j5 r4 A# R
- F ?6 J, R6 p: e H2 j想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。! e! l0 j6 c& s% l+ k1 p7 t' `/ m
/ |8 C x, n% v2 _, A
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。4 Z: H$ e) @! N9 Z5 {5 r" U) F7 p
' D% b& i+ x C: j0 s; k那韩国的武库舰是干什么用的呢?
1 J0 P' m3 y) g# M
4 L' ~( f1 q1 L5 s! U |
评分
-
查看全部评分
|