|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
* z5 b+ g" |+ V( K3 d0 L3 ^" q( y0 U3 D% E- ^
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。5 F" d: I' T3 I5 _( P
) e5 R: L" n7 B
这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。# k O0 r) S4 U3 w, L( k
+ G, n9 Y/ `& Q- q: G% |( u
说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。
8 y! B% c3 l) R' H& J: m( [
( @: z5 C* d" z5 B& Y) W# F: r7 g! Y5 X9 d# i" g, n
早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味$ l Y: }6 i1 ?' A. t/ x" G
) K4 x* j. ? @, Q! C2 x- _# a! t
现在的方案,脚踏实地多了* V7 r6 @2 f' S# z
! M. v6 i0 c, B: t
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。# }& S4 l: X7 o7 I, E0 F
% F+ K: J3 X4 Y6 b
, B* J! |9 f p9 F
8 ]; z: P+ j4 D$ m9 L
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。
1 `- K4 f3 u' z' j. D
9 _: }3 I& H5 k8 k L; Z
& [2 `6 a4 C w% _2 W% h ]$ O7 h2 K4 J
韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
! ~) ^5 _# Z3 g K" {; l ]' G! c h0 ^- q9 U- N
这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。
/ q( \! ^$ I# [ z" Z1 O! w( S- l6 r3 D
9 q1 a* m' A/ W/ G0 v& ~
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼
; {* I& ]3 p- B! C* a( q" M2 B3 n, z. f
在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
; g" t# I0 c3 o
0 T0 O) [4 `, R$ w# G4 U* y1 O, d5 O, a3 _4 K$ X# s, J
/ x5 L; j- S# u' Y# `
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。
7 ]- y7 \. C- x; ^7 ?" O$ g- C7 T# A5 P! n, G0 X
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。
; n' n% A4 p# v; B( i7 h6 M7 Z3 P0 f# [/ I# z# s
7 ~3 k6 H! [4 X
4 [8 L( b' E, k v) M再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。
% W" ^' V( ]- F1 O# k- y6 ?
( E" f9 r& G: U& z但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。) v1 e0 g1 U" g/ F
( e7 m# F) j$ _/ `韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
4 ~" f+ u; Y, I5 l9 {
( l3 w( o4 s4 @( z# C" [2 [* A9 l要求在2030年投入使用。
; k! j9 y3 C" P: B6 C( K+ ~& N% X3 s5 z* b
设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?
) @( m( h* ?/ y& l9 y) E1 B
l: y" N" ]0 U, v武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。/ n6 |6 ]7 t, J5 j
; u+ {3 Q; i( X# K- |1 `2 S2 Z- l1 E
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。) F' o. h2 m& p$ a4 k+ g) H
, i: \( i8 i2 Y( H/ @* P) E( x海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。
U4 n% e4 F7 g) C6 t6 ^6 y( V4 h( g$ ~, R
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。$ D0 J/ A- K3 n: X6 t
! w0 o, F& k3 j3 E3 ~
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。
) W% ]. A: w0 c# B! e2 ^$ R4 |. D& K0 h9 ~3 H1 x
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
. V, v, ~. {7 Z/ q) j
* T0 F9 F7 e2 F和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。
4 \. [; q; e2 S: h# t) O8 |/ `+ E& q' X; D
那韩国的武库舰是干什么用的呢?, i3 `. n' k) ~3 U9 u2 ]
6 P# M0 T4 H, \4 t8 L9 u
|
评分
-
查看全部评分
|